大艦巨砲主義萬歲！

　　中華職棒聯盟將林智勝以「散佈不當言論」為由，將其判處「無限期停賽」，這樣的反應，引起眾多球迷的憤怒與不平。誠然，林智勝之行為有其過當之處，受到處罰，理所當然，但是聯盟以網路之發言作為罪證，硬是給林智勝扣上一個「毫無悔意」的帽子，自然令球迷忿忿不平。

　　而，在事件發生之後，以球迷與網路結合之緊密，當然會很快的找到三壘審的相簿、留言板，並且隨之延伸到楊崇煇裁判會去的地方。我必須說，楊崇煇裁判之發言，很多地方有不妥當之處，比如說，他在另一位裁判的部落格的某篇抱怨文章裡面，就有「我下週去屏東修理他（由上下文研判，應指二軍藍隊教練）」之語。

　　在事發之後，不知道為什麼裁判的部落格如同說好了一般，通通一起關了起來。當然這篇回應也就隨之石沉大海，不知道有沒有機會再被撈出來。

　　不過，以最近發生的幾個事件來說，都有一個共通的特徵：就是網民是會留底的，比如說上面這句話的原始部落格雖然進不去了，但是這句話仍然被人拍照存證了下來。（連結為球迷提供之證據）

　　如果要說不適切發言的話，我想身為一個應當隨時隨地保持公正的裁判，卻說出這種特地指明要找某隊教練麻煩的話，這程度應該相當嚴重的吧？

　　當然啦，有人會說：這只不過是開玩笑之語，何必當真？

　　我卻要說：如果說一位裁判在網路上發言可以不算數，那麼球員在網路上說：我要放水，不知道是不是也可以不算數？

　　如果聯盟今天覺得從事棒球工作者應當謹言慎行的話，那麼不論是球員、裁判、工作人員都應當一視同仁，而不是想要教訓球員，就拿來當證據。今天我要再次強調，不會有人認為林智勝衝撞裁判不應當處罰，但是聯盟這次的作法，卻讓人感覺到，聯盟的重點並不是放在林智勝衝撞一壘審，而是在於「事後的發言」上面。

　　而這個事後的發言，從文章裡面可以看出來，關於一壘審的部份，林智勝是相當懺悔的。而真的要說「散佈不實言論」的話，大概就是指後面的文章。後面的文章到底是否不實？而球員的碎碎唸，是否又可以當作處罰的工具？

　　另一方面，楊先生昨天下午又在網路上留言，這次是挑釁熊迷，證據連結如下：（裁判發言（一）、裁判發言（二）），被我塗黑的地方是為了避免有人尋線找上去在別人的留言板搗亂，所以我把無關者的部份都消除掉了，但是我手上仍然有原始檔，如果說需要「提出證據」證明我沒有修改圖片的話，隨時都可以。

　　從留言裡面知道，這位留言人士謂：自己將要在當天於三壘擔任裁判，而楊崇煇先生也確實的昨天在台中的比賽站三壘審。我想不是相關人士，是不可能在近兩點的時候就知道裁判的出賽名單的，這是否能成為一種證據？

　　而這位裁判的暱稱裡面自己打上「釘孤枝@大胖」作為暱稱，似乎又與網路上流傳所謂「三壘審挑釁球員大喊『釘孤枝』」有其巧合之處，我想請問聯盟，這能不能算是證據，證明三壘審有挑釁球員？

　　我想問聯盟，如果說林智勝的網誌內容嚴重到需要「無限期停賽」以觀後傚的話，這位楊裁判的發言，又該當何罪？要不要也「無限期停賽，以觀後傚」呢？

※(2008/04/09:1927)附註：本文可任意引用，不需額外詢問。