芬蘭經驗不驚豔

謝謝來信！哈～很高興沒嚇跑你!!!

其實城鄉發展不均衡是每個國家難以克服的挑戰，芬蘭也不例外呀，縱使可以藉由教育政策設立高等教育機構試圖帶動區域性發展，只要鄉村經濟沒有穩定發展，光是工作機會這個現實問題，加上生活便利性的比較，以及公共服務與基礎建設等等因素，鄉村幾乎只留得住農漁牧等傳統事業人口，移進城市的人又往往最具經濟生產力的！

這種push跟pull的惡性循環不只發生在一個國家內部，這種現象也可以放大到跨國的國際移工或國際移民現象呀！你想嘛～為什麼那麼多國際移工願意忍受台灣雇主非人性的對待，所得到的薪資東扣西扣，都比台灣法定最低薪資還少多了，因為不管怎樣，他們在台灣的工作機會跟所得比較起自己國家來，仍是一種很大的「改善」！這些國際移工把錢匯回家，只能改善自己家裡經濟，但，這並無法改善他們國家經濟發展呀！

就像我舅舅成大畢業退伍後就到台北工作結婚生子定居於北，為什麼？因為台南沒有事業發展空間！他寄錢回老家，只能盡孝道，但對整個鄉村的經濟完全起不了作用的！所以啊，什麼草地狀元，講爽的啦，這些狀元通常只有對「外地」才有直接貢獻，「草地」只是用來懷舊用的！

你說「台灣像極了失根的蘭花，找不到基本的價值觀」，恩～我倒覺得不是「找不到」，台灣充滿了「渴望」卻「做不到」的價值觀！！！就是這樣，那本暢銷書芬蘭驚豔才成功地滿足台灣人民心中的渴望！

雖然我超討厭台灣缺乏社會正義的教育制度與學習文化，我不會否認台灣還是有在進步呀，舉例：以前台灣女性嫁給外籍人士，所生的小孩，是不能申請台灣國籍的！但是，台灣男性娶外籍人士，所生的小孩卻可以申請台灣國籍！還有呀，以前原住民優惠條款也是規定必須父親是原住民才能享用呀，這種該殺的性別歧視，台灣這十年改善很多！這就是一種進步呀！

媽呀～這麼晚了！真希望我們能有多點機會，面對面交流，打字真的太費時了！！！下次，你南下到赫爾辛基來，請一定告知，很久沒人這麼認真跟我討論台灣教育的事情！此外，你上次提到「那我們這些學人文/社會科學的，到底有什麼用」，就在我正要開始發表高見時，沒想到服務生一聲令下要關門了，這個是很好的subject，我非常有興趣跟你討論，但，不是現在！