最近突然常吃 Subway 的 JA, 在 subway 樓上發現了間看來布置不錯, 還有很棒名稱的餐廳, 春天畫廊. 在不知道要吃什麼的週末夜, 上樓一試.
搭電梯上樓, 入眼是美麗的設計, 裡頭位子不少, 不過只有一桌客人. 和 J 挑了窗邊能看到古蹟新竹火車站的位置, 準備悠哉地享受一頓晚餐.

最近突然常吃 Subway 的 JA, 在 subway 樓上發現了間看來布置不錯, 還有很棒名稱的餐廳, 春天畫廊. 在不知道要吃什麼的週末夜, 上樓一試.
搭電梯上樓, 入眼是美麗的設計, 裡頭位子不少, 不過只有一桌客人. 和 J 挑了窗邊能看到古蹟新竹火車站的位置, 準備悠哉地享受一頓晚餐.


逛過 SOGO 的誠品後, 在門口看到有人正吃著雙球口味, 忍不住誘惑, 改變原來要回家的計劃, 折上12樓吃久違的義大利冰淇淋. 一想到清香新鮮水果味, 口水幾乎流了下來.
居然有 A 最愛的薄荷巧克力! 這可是每次看到必一嚐的. 而且對這類冰淇淋的印象十分好, 二種因素加在一塊兒, 更想一嚐. 而在猶豫要什麼口味的 J, 瞄到冰櫃上新產品, 二種冰淇淋夾著乾莓果, 嗯, 當然要嚐嚐. 當下點了一杯新產品, 冰淇淋選荔枝和水蜜桃, 而雙球的則是選薄荷巧克力及橘子.
首先是慢吞吞的小姐裝了好久才裝了 J 的一份, 不過在裝時就很疑惑, 新產品照片中的莓果, 怎麼全變成像口哨糖的零嘴. 不管了, J 先拿到還算漂亮的一杯冰後, 到一邊去先嚐, 而 A 在等了很久以後, 等到了六年來最醜的一杯歪歪扭扭一副要倒掉, 而且口味分布極不平均的雙球口味, 算了, 反正佔 70% 是最愛的薄荷巧克力就不計較了.
極期待地先吃 J 的荔枝, 嗯, 蠻細心的, 荔枝裡還混著桂花香, 不過荔枝好像是荔枝果醬做的, 少了新鮮的氣味. 趁 J 一路下挖時, 嚐嚐 A 的最愛, 嗯, 是不錯啦, 可是好像是有點稀釋的杜老爺... 可70 元, 可以買一桶呢! 不要緊, 還有新鮮的橘子, 興沖沖地挖一大口, 這這這,
真是又香又濃, 令人難以忘懷, 而且是十分純純, 保證百分之百化學香料做成的橘子口味呀...這時 J 也挖到了中層原來該是莓果的餅乾, 噁~~ 好怪的味道, 好像在吃化學材料, 至於底下的水蜜桃, 化學香料的味道略遜橘子的一籌, 並沒那麼地濃重...
奇怪, 介紹的應該是新鮮水果冰淇淋呀, 怎麼變成化學香料大評比了呢? 台北的可是美味, 怎地到了新竹變成地雷...
CAPATINA, 在新竹火車站 SOGO 12 F.
單球 70, 雙球 80. 杯裝新產品 130.

看報紙真得要小心, 想請爸媽吃頓好的, 恰在報上看到美食版, 於是選了這家觀月. 誰知, 唉, 報紙的右上角有 "廣告" 二字. 一切都是自作自受, 實在怪不了別人呀.
號稱非大排檔式, 是現點現作, 再由服務生送上, 但吃過後, 還真情願吃大排檔, 怎麼說呢?
上菜慢 : 點菜時, 小姐說烤香魚只能點一份, 看來頗珍貴, 但我們 12 點 10 分點菜, 到限定的2 小時用餐時間都過了, 香魚還沒上來, 很確定不是忘了, 過了一小時, 和一小時半時都催了一次, 可是都沒上來, 令人覺得有故意拖延之嫌. 雖然小姐說菜沒上完不會趕人, 可實在等不下去, 天知道 2 小時搞不定的菜還要多久才能搞定, 說不準香魚還沒撈到呢. 隔壁兩桌也是等不到菜後, 生氣地離開. 小姐解釋是, 今天生意太好, 所以上菜較慢... 客家俗諺, 沒那個頭, 就別戴那個帽子. 只有二三個廚師, 就別收那麼多客人呀. 我們直到快一點, 才吃到二三道菜, 爸媽都快餓昏了, 實在叫我這請客的人很丟臉. 附帶一提, 在鄰桌客人走後十五分鐘, 他們的炸蝦終於上了...
缺菜 : 點完菜過了二十分鐘, 服務生終於來了, 不是上菜, 而是告訴我們缺菜...素食菜單, 點了五道, 就有二道沒有, 整個菜單上也不過是寥寥十來道菜罷了. 小姐的解釋是, 因為另一區有很多客人點整桌的素菜....不過我們到時才中午 12 點出頭, 居然那麼快就已經沒有菜了 ( 沒有的是鴨芹及蔬果手捲 )
衛生差 : 小黑蠅和蚊子在眼前亂晃. 感謝奇爾噗抓了一隻蚊子照相.

口味不佳 : 好料是值得等待的, 不過所謂的牛蒡軍艦卷, 是拿牛蒡放在稻禾壽司上的店, 還能期待什麼呢? 極具嚼勁, 保證嚼不爛的帶筋生魚片, 嚼一嚼還得吐渣. 扇貝的貝肉只比五十元硬幣大一些. 手捲的海苔不香不脆還韌得要命.
(左上角是帶筋生魚片, 右上角是缺角的碗, 左下角是牛蒡"軍艦卷", 右下角是僅有幾道能吃之一的炸蝦)
國外旅遊(9)
美食亂報(8)
寶島漫遊(4)
生活五味(4)