This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
annpo的網誌 | annpo的相簿 | annpo的留言板 | annpo的名片 | 管理介面
annpo | 23 April, 2008 3:25

當人們提到「國際觀」或是「世界」,隱含著大約是對於歐美日本的想像,當提到「國際一員」時,也許腦中浮現出來的是和先進國家並列的圖像。又或者,提到台北是世界級大都市時,背後連帶的那些高樓大廈或是生活品質,的確是一個劃上驚嘆號的城市。

如果真是如此,那麼,這些人們對「世界」或「國際」的想像有多貧乏啊?


一個時常往來香港或是曼谷國際機場的旅客,對於「國際化」的想像必然不同:他們看到的是各色人種,各種遊客,耳邊盡是各種語言。提筆記型電腦或是揹著背包的旅客,西裝筆挺或穿著短褲的乘客,往來穿梭。不管是商業往來或是留學生,背包客或是國際會議,國際志工或是海外移工...。這是一個城市,一個國家的開闊與包容度。也就是一個城市或國家蘊含的「國際觀」--你讓世界拿什麼與你往來。

以這點來說,台北,基本上沒有輸別人太多:你同樣可以在這裡看到各色人種,聽到各種語言,甚至吃到各國料理。所謂的「各國」,不僅僅是歐美日本等國家,還包含東南亞中東等地區的文化特色:甚至你可以看到菲律賓區、緬甸街、韓國街。當然不用說很多人會說英文,能通日文。

不說別的,光是一條「中山北路」,便有多少國族想像與異文化聚集,你知道嗎?!

首先,中山北路二段附近,有個「蔡瑞月舞蹈社」,我們稱他為玫瑰古蹟。這個舞蹈社是日式建築,也是當時的官舍,有相當的歷史意義與價值。因為,中山北路便是日治時期的「敕使街道」,是皇太子還有日本皇族參拜台灣神社(也就是現在的圓山飯店現址)所走的道路。而中山北路一段,則是日治時期都市計畫的重點,因此,舉凡官舍到商店市場,都有一定的歷史意義。

當然,這也讓我們知道,這條路所代表的殖民歷史意義。我們也可以在這條通道上,找到日本風情。

「國民政府」來台後,接掌了行政權,同時也接收了日本官舍與建築物,將「台灣神社」改建為「圓山飯店」,為了去除日本殖民的痕跡,這條中山北路開始植入了「中國氛圍」與「外省菁英」氣氛。這條道路,變成國道。從總統府到士林官邸,黑頭車與憲兵頻繁出現的道路,多了許多槭樹與路燈,這條路變成權貴的道路。當然,「氣質」依然沒有什麼不同。

除了「康樂里」,這個十四、十五號公園預定地,住滿的是比本省人生活條件還不如的外省老兵,因為「愛國心」使然,他們志願在無眷舍分配無工作的狀態下「自謀生活」,他們住入了日治時期的公墓,不與他人爭利,選擇簡單的「棚居」。

一條中山北路,我們可以看到最高尚的地位還有最卑微委屈的存在。(當然,康樂里在陳水扁當市長時強制拆遷,這個卑微的存在已然不存在)

同時,戒嚴時期,越戰時期,美軍的駐入,讓這條道路「攀高」更具異國想像--服務美軍的餐廳、pub、商店,甚至是性產業,都讓這條路的「高度」更高--即使到現在,中山北路底的天母與使館區,都是一種無法抹去的美國勢力的痕跡與想像。而北投溫泉的日本色彩,更是揮之不去。

就歷史觀點來說,「中山北路」充滿各種國族想像與勢力消長的色彩。他不僅僅是現在大家所熟知的林蔭大道或婚紗大道而已。你可以在巷弄之間,發覺這些殖民、新殖民的勢力,不論政治或商業的勢力。即使是現在。

然而,這並不是本文想說的重點(笑,因為我並不想對於國族殖民甚至性有任何評論或是意見)。但是,行走在中山北路上時,我們可以思考、品味這段歷史。

我要說的重點是中山北路二、三段,聖多福教堂附近所產生的「菲律賓文化」區。

當然,提到聖多福教堂,還是要回到韓戰越戰期間,台灣成為美軍「反共」的前哨戰開始談起:為了服務這些美國人,於是,1967年,聖多福教堂成立,以英語彌撒服務了英語系國家的信徒。當台灣開放外勞後,這裡,也慢慢成為菲律賓移工的聚集地--因為他們可以懂英文,也因為他們虔誠的天主教信仰。

我從來沒有在星期天到過這裡,如果不是因為去了一趟菲律賓,也不會想到要在星期日拜訪這裡,看看來到台灣工作的這群南國朋友們的假日生活--如果他們可以被允許休假的話。

(續)

P.S 對中山北路歷史有興趣的話,可以閱讀這本書:情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?他特別聚焦於性與國族的殖民論述這部份。



延伸閱讀:
走過中山北路,歷史中不同族群的交集與分離

中山北路行七擺

情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?

有時候,故事需要被轉化 — 到玫瑰古蹟





[ 加入書籤 ]
HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush

迴響列表(發表留言)

康樂里是陳市長時強制拆遷的嗎?
我只知道陳市長時七號公園抗議拆遷有人死在裡面,
而馬市長時十四、十五號公園抗議拆遷也有人死在裡面。

Reply :
你確定你是來閒聊的嗎?這問題很容易就google到,開什麼玩笑政治狂來找碴。你分明關注「陳水扁」比「康樂里的人」多吧?誰先強制拆遷的,大家心裡有數,搞不清楚的也可以翻一下資料吧。而且我文章的重點根本不是這個。如果你關心康樂里,有部紀錄片可以看<我的家在康樂里>。你有時間閒聊,不如多點時間找資料或看書。「只知道」能當飯吃,當槓抬嗎?我很久沒飆髒話了,不要以為不註明發文者是誰,就可以做任何無知無用的言論發表。
另,那個市長或那個總統不一樣?不就是為資本家背書,不就是瘋狂建設的政客?!
annpo@24/04/2008 16:47:57

閒聊 | 24/04/2008 15:29:47

看完本文,本想跟阿po閒聊一下。
沒想到看到樓上的被訓了一頓,讓我緊張不少,發言前可得謹慎。
以不同種族的流動痕跡為觀點看中山北路頗為有趣,讓人看到了平常視而不見的細微之處。
另外,阿po去聖多福教堂附近逛逛,會不會引起那些外國朋友的側目或者提防呢?總覺得那界限不是那麼容易被跨越......

Reply :
福熊:因為我不喜歡「匿名」且不善的留言,如果他真的有意見或是想討論,可以大方留下資料,做個討論。但那位「閒聊」先生並非如此。既然他不善,我也無須客氣。這是我一貫的立場。
大部分寫部落格的人,又是讀書,又是認真思考,實地探訪,做盡功課,竟然給我留個「只知道」,我最近身體不舒服,殺氣也就格外重XD
至於你的問題,嘿嘿,就在下一篇有解答囉。
annpo@25/04/2008 16:11:53

福熊 | 25/04/2008 15:12:36

迴響列表(發表留言)