前幾天林宥嘉唱了RH的CREEP在幾個RH的版引發了討論,其中有些討論極具注意...如下:
"本來我是從來沒看星光大道的(那種唱情歌抓頭髮的男生我實在不知道哪裡真誠),聽我朋友這麼講之後,原本以為他很有品味,結果呢?
果然還是選creep這首非常有名的歌...讓我失望了一下
還以為選了哪首高難度的歌勒....雖然對他們的聽歌水平來說已經很難得了 "
"「乖寶寶版」本來就是對原創歌詞的一種污辱,問題不在歌,更在於詮釋的人。"
"完完全全的嚴重汙辱了RADIOHEAD...."
"聽到被唱成這樣 一整個火氣上來"
"我的寬容在於他讓這首歌給更多人聽到"
"看在他的態度還有勇氣可嘉的份上....
就原諒他唱得讓大家不滿意了吧...."
先聲明上面的話語只是RH歌迷的討論的ㄧ部分,在他們其中有很多仍有水準理性的人,而不完全是像上面那些歌迷ㄧ樣。
我覺得我看到一種很奇怪的心理,一種類似菁英主義的心態,自認為自己的品味超群而去踐踏別人。我可以容忍菁英主義與自認為品味超群,人會很容易在心中構築層級,我也有一些人是我受不了的,但菁英主義的實踐者,是真的必須是精英的程度才有資格成為菁英主義,而不是隨便聽個RH就認為自己是菁英,所以某些人只是自以為是菁英主義罷了,其實並不然。至於,自認為品味超群,無所謂阿,但如果被這樣的心態控制而去踐踏別人,而成為一個驕傲的人的話,那就反而顯的沒有水準。
菁英主義跟品味超群帶來的應該是自尊,對自我的認同,而非自滿自溺自傲自爽,當如此的時候,只會成為一種自己蹲在角落劃圈圈自爽的人。老實說啦,對這個現象我的驚訝大過於憤怒,因為我原本以為radiohead的歌迷會是ㄧ群非常具深度及水準的人,但其中某些人卻看來似乎沉溺在自我觀點的死胡同中打轉,這讓我感覺到一件事情,用一條線來形容的話,左邊線端是那些幼稚小歌迷,右邊線端是這些人,我會覺得這樣的結果看來似乎過於極端是很容易出問題的,中庸之道才是必行之路吧。
接下要講到的是評論,我自己認為評論的水準者應是冷靜與不慍不怒,評論意見與知識都應該會讓人體認到自我的渺小。在深入的經歷過評論的過程中,應該是會學習到評論其實是極為薄弱的東西,自我的評論、自我的意見因為觀點角度會形成很大的侷限與死角。舉一個例子,像是評論一個作品的評論者很難真正體認到原作者的想法,還有像是統治階層無法對被統治階層有完全的了解而會造成認知觀點的落差。所以,當體認到評論的渺小薄弱後,更可以理解如果過於咄咄逼人會讓自己沒有退路,畢竟評論根本就是個無法肯定正確的東西,你的論點隨時可能在別人的眼中、更高階層的眼中被推翻掉,所以要學會謙卑,而不是像某些話語一般,顯露出那麼多而張揚的憤怒。人是有很多情緒的,我們可以在私底下氣個半死讓情緒消化掉(可以罵他媽的阿,但依舊不能亂評論),但在一個公共場合,自我的言論水準需要被維持,這是我對於評論的想法。
我想這是我目前的想法,或許還有缺陷與死角,如果有RH歌迷來跟我討論這件事或許是能夠增進彼此的理解吧,只是還是抱持一個基本原則,理性!另外我感謝林宥嘉,他選唱這首歌之後引發的一些事情讓我重新思考菁英主義,釐清我腦中的許多矛盾,這大概是他當初無法預料到的結果。
補註:
也有RH歌迷認為曝光在媒體上的行為與RH的行事作風與態度背道而馳,因而認為是一種污辱,我想這問題每個人能有不同角度的詮釋,也沒必要去做什麼對錯的辯答了。
"本來我是從來沒看星光大道的(那種唱情歌抓頭髮的男生我實在不知道哪裡真誠),聽我朋友這麼講之後,原本以為他很有品味,結果呢?
果然還是選creep這首非常有名的歌...讓我失望了一下
還以為選了哪首高難度的歌勒....雖然對他們的聽歌水平來說已經很難得了 "
"「乖寶寶版」本來就是對原創歌詞的一種污辱,問題不在歌,更在於詮釋的人。"
"完完全全的嚴重汙辱了RADIOHEAD...."
"聽到被唱成這樣 一整個火氣上來"
"我的寬容在於他讓這首歌給更多人聽到"
"看在他的態度還有勇氣可嘉的份上....
就原諒他唱得讓大家不滿意了吧...."
先聲明上面的話語只是RH歌迷的討論的ㄧ部分,在他們其中有很多仍有水準理性的人,而不完全是像上面那些歌迷ㄧ樣。
我覺得我看到一種很奇怪的心理,一種類似菁英主義的心態,自認為自己的品味超群而去踐踏別人。我可以容忍菁英主義與自認為品味超群,人會很容易在心中構築層級,我也有一些人是我受不了的,但菁英主義的實踐者,是真的必須是精英的程度才有資格成為菁英主義,而不是隨便聽個RH就認為自己是菁英,所以某些人只是自以為是菁英主義罷了,其實並不然。至於,自認為品味超群,無所謂阿,但如果被這樣的心態控制而去踐踏別人,而成為一個驕傲的人的話,那就反而顯的沒有水準。
菁英主義跟品味超群帶來的應該是自尊,對自我的認同,而非自滿自溺自傲自爽,當如此的時候,只會成為一種自己蹲在角落劃圈圈自爽的人。老實說啦,對這個現象我的驚訝大過於憤怒,因為我原本以為radiohead的歌迷會是ㄧ群非常具深度及水準的人,但其中某些人卻看來似乎沉溺在自我觀點的死胡同中打轉,這讓我感覺到一件事情,用一條線來形容的話,左邊線端是那些幼稚小歌迷,右邊線端是這些人,我會覺得這樣的結果看來似乎過於極端是很容易出問題的,中庸之道才是必行之路吧。
接下要講到的是評論,我自己認為評論的水準者應是冷靜與不慍不怒,評論意見與知識都應該會讓人體認到自我的渺小。在深入的經歷過評論的過程中,應該是會學習到評論其實是極為薄弱的東西,自我的評論、自我的意見因為觀點角度會形成很大的侷限與死角。舉一個例子,像是評論一個作品的評論者很難真正體認到原作者的想法,還有像是統治階層無法對被統治階層有完全的了解而會造成認知觀點的落差。所以,當體認到評論的渺小薄弱後,更可以理解如果過於咄咄逼人會讓自己沒有退路,畢竟評論根本就是個無法肯定正確的東西,你的論點隨時可能在別人的眼中、更高階層的眼中被推翻掉,所以要學會謙卑,而不是像某些話語一般,顯露出那麼多而張揚的憤怒。人是有很多情緒的,我們可以在私底下氣個半死讓情緒消化掉(可以罵他媽的阿,但依舊不能亂評論),但在一個公共場合,自我的言論水準需要被維持,這是我對於評論的想法。
我想這是我目前的想法,或許還有缺陷與死角,如果有RH歌迷來跟我討論這件事或許是能夠增進彼此的理解吧,只是還是抱持一個基本原則,理性!另外我感謝林宥嘉,他選唱這首歌之後引發的一些事情讓我重新思考菁英主義,釐清我腦中的許多矛盾,這大概是他當初無法預料到的結果。
補註:
也有RH歌迷認為曝光在媒體上的行為與RH的行事作風與態度背道而馳,因而認為是一種污辱,我想這問題每個人能有不同角度的詮釋,也沒必要去做什麼對錯的辯答了。












推薦上專欄




(=︿=)@m
都會讓人顯得偏執呀!!!
常在討論區闖盪的我也常常看到令我傻眼的論點
看見某些言論真的會讓人蠻火的
沒有一種評論是完美無暇
不過每次發表自己的意見 我還是都很小心
不讓過於偏激的字眼出現
大大你很理性
這點在討論之中還蠻重要的
即便是精英主義或是自以為是或是大眾文化什麼的
variety才是造成世界文化多元發展的關鍵
像我其實覺得大眾文化沒什麼不好
其中的癥結點就是說
只是一種各取所需的供需關係
像我個人認為說我對於bjork和the distiller的迷戀並不代表我特別另類或特別有深度
只是單純的像是有人愛吃台菜有人愛吃義大利菜
他們若真的認為林宥嘉把radiohead唱垮了
那他們很顯然的會只接受radiohead唱radiohead的歌
我覺得是沒什麼不好
畢竟眼光狹隘或是寬廣也是看自己
是一種多元性接受度的問題
只端看以什麼樣的角度去看事情
像是現在的星光現象我是覺得說
單純抱著開心就好或者是單純以欣賞的角度去看就好
太多的批評跟多餘的火氣反而會壞了所有對於音樂有所熱愛的人的feeling
畢竟音樂的本意是什麼
使人快樂.抒發情緒.立志作用.
太多的雜音和太有批判性的剖析反而壞了音樂的本質
所以我認為以包容並且幽默的心態去看各種的評論才能保留音樂原本的精神
一些太超過太沒必要的東西笑笑就算了
翻唱中,我喜歡TEARS FOR FEARS的版本.
但就事論事
我認為...
林宥嘉真的找了一首不適合他唱的歌
不是說林宥嘉歌唱得不好
而是這首歌完全不適合他的聲線與技巧
他硬要唱的結果
自然會引起一堆Radiohead死忠歌迷反彈
我本身並不是Radiohead歌迷
但我就是有Radiohead死忠粉絲的朋友
我肯定林宥嘉的唱法絕對令我朋友抓狂
但我不認為我朋友是故作姿態鄙視他人
當然也不能說是林宥嘉把歌唱爛掉
但不對味就是不對味
我相信
Radiohead歌迷絕對不能認同林宥嘉版
反之
林宥嘉的歌迷絕對認為林宥嘉唱得極棒
但也不能說林宥嘉的歌迷是菁英主義吧
但你可以上上一些新聞的留言版看
林宥嘉楊宗緯歌迷在捍衛自家偶像的語氣
我想尖銳度絕對不輸Radiohead的歌迷
所以這該怎麼說?
況且
聽歌本來就是件很主觀的事情
覺得難聽就是難聽
但用強烈的口吻表達自己的不喜歡
就要被冠上是菁英主義
這就有待商榷吧
我聽林宥嘉唱Creep
是有感到雞皮疙瘩跑出來
不過論歌唱技巧
我覺得他還表現的不錯
我覺得真正要幹譙的
是製作單位和張宇
請看這篇:http://blog.yam.com/stee/article/10808746
張宇的話真是讓人倒味口!
台灣創作音樂工作者...有多少是和他一樣?!
這就叫畫蛇添足吧...
所以林宥嘉選Creep,對我而言是第一次聽到!
不管他選曲是不是radiohead的當紅代表作,對一位沒在接觸的人而言...也算達到宣傳的目的了!
我真的很欣賞林宥嘉有這等勇氣!
加上他其實還是很誠心在唱這首歌!
比起某女歌手唱FL那種亂七八糟的感覺好太多了...
(歌詞完全不熟又不願意學怎麼發日文音的話,就不如不要唱...先說,我指的人不是新科金曲歌后)
我基本上不太要求華語歌手要唱日文音要多標準...
但就是因為聽到某位女歌手的FL,真讓我覺得太扯了...(連旋律都很亂七八糟)
如果她用哼的我也沒意見(隨性那種感覺無妨)...
但她露這一手...完全讓我幻滅!(有跟風的味道)
對旋律也很不熟,就不要唱唄!
PS.豆豆你應該曉得我說的是哪位女歌手吧...(完全不敢做提示)
因為creep 看了那麼多的文章討論
對RH迷的想法有了一點了解
creep真的是首經典好歌
有辦法引發那麼熱烈的討論
也許是立足點不同吧
林宥嘉深深撼動我的Creep
被RH迷批的那麼不值 有點嚇到
不過也讓我檢視了瞬間熱情下聽歌的盲點
了解自己的無知的部分 也算是額外的收穫吧
因此我也去找RH的歌聽
發現他的風格我挺喜歡的:)
是好團!
林有他的想法
可能他的詮釋不是很完美
但聽他唱creep 我還是會感動
(原來豆豆一直以為我是故意提示囧)
---
算了...回歸標題...
希望華研能給林宥嘉空間QQ
宥嘉本就具備一切唱歌的基本甚至比別人更多的條件
只不過選了一首輸面極大 難討好的歌
一個志氣比天高 有時又想隨遇而安的小朋友
與世界知名樂團又有什麼好比的
讓一切單純話吧
我都懷疑他為何要多事 介紹什麼東西
讓他們去各取所需就好
GG
那些人只不過肚爛星光幫吧...qq
相信大家也會在家哼著creep的旋律和歌詞那不就是自己汙辱了RH?
林宥嘉的差別祇差再是在電視上撥出而已
他唱他很喜歡的歌,我到覺得沒甚麼不對
反倒是那些偏激的RH迷,才是汙辱了RH
如他所說,一種態度,特別在決賽選唱畢竟是需要很大勇氣。
也別忘了,他唱這首歌的時候不是歌手,只是參賽者而已,更不是拿來賣錢的,這樣講的話,就算他唱的沒到位又怎樣呢?
我倒比較厭倦老是唱聲線偏高歌手的潘裕文(尤其小胖那首歌實在太討好評審),也厭倦小美老是要把自己原住民的血統證明的感覺。
比起這些,宥嘉的戲劇式唱法不錯,讓我耳目一新,先不管他唱怎麼樣,至少味道是出來了。
華人唱搖滾又是迷幻搖滾,原本就有難度存在,把林宥嘉一個19歲的小朋友,和國外的"知名樂團"電頭拿來比,我覺得倒像大人欺負小孩。
英國選秀節目不是有個小女孩嗎,唱Over The Rainbow那個,若要把她和曾唱過這首歌的無數名人相比的話,當然也是遜色許多,不過大家會拿他們來比嗎?不會嘛!
宥嘉的勇氣可嘉,至少這點就夠欣慰了,有夠討厭現在大家在唱口水歌!
我覺得這篇的內容和回覆都非常好!
所以我想轉貼到我的blog上!可以媽?
本篇迴響權限:開放所有人迴響