contemporary4

上禮拜黃建業老師來跟我們介紹楊德昌，題目是：楊德昌→現代主義電影的都市觀察家。老師問有誰看過楊德昌的電影，全班看過的人屈指可數！老師說國內對楊德昌的探討很少，反倒是國際上很多，為什麼會這樣呢？看完老師播放的「恐怖份子」，我就有點了解了！

老師用快轉的方式給我們看恐怖份子再一邊解釋給我們聽，老實說，我看不太懂，因為楊德昌的電影必須用心去看，快轉讓我難以體會老師說的東西…但我想老師的重點是在楊德昌細膩的手法，和現代主義中對都市的詮釋!

楊德昌用電話、相機、電視與報紙串連起恐怖份子這部電影，表達了傳播工具有形無形中帶來的影響！恐怖份子也特別詮釋了中產階級家庭的疏離，有李立中、周郁芬的破碎婚姻，和淑安與母親惡劣的親情。另外還提到都市人常碰到的問題，事業不順。

從一開始清晨時分，李立中與周郁芬出現，兩人就一直沒有被拍在同一個畫面，全是分開入鏡，象徵著兩人冷漠的關係。片中出現幾次兩人一同出現的鏡頭都是意味兩人即將分開的結果。像是在書房兩人親吻擁抱，是周郁芬決定搬出去住時，還有兩人在桌上面對面溝通，李立中幫周郁芬整理搬出去的行李等等。李立中與周郁芬的關係早已破裂，而淑安的那通電話剛好扮演著壓死駱駝的最後那一根稻草。片中有一幕李立中與周郁芬吵架，坦白了這幾年來的心聲，此時出現了廚房煮開水燒沸的笛聲，象徵兩人的緊張關係已達沸騰。李立中從來沒有了解過周郁芬，他的一層不變、漠不關心是周郁芬決定離開的最大原因。

而淑安方面，從小失去了父愛，加上母親的穿著時髦濃妝艷抹，淑安在成長過程中言行舉止已偏差。單親家庭，是冷漠的城市中很常見的，而這些孩子從小受到傷害，長大後就成了傷害他人的恐怖份子。

李立中失去了妻子，一項事業第一的他這次是一定要把主任的位子拿到手，否則豈不人財兩空！他不惜出賣了老友。然而，卻因周郁芬的事讓他無法專心工作，最後還是沒有順利升主任，挫敗加上痛苦到了一個極限，促成他犯罪的動機，殺害別人也殺害自己。在李立中槍殺主任前，畫面是一個快跑的小女生，與主任慢條斯理的走著準備開車上班相對應，象徵著危險即將發生，下一個鏡頭就是主任被槍殺倒地。清晨的槍聲劃過天際，與片頭的槍聲相呼應。李立中接著來到沈維彬與周郁芬同居的大樓，開門的沈維彬一看到神態詭異的李立中立即把門關上，兩人僵持了一下，李立中朝著門開槍，射中沈維彬，象徵死亡插滿白色鮮花的透明花瓶，也應槍聲而破，水流四溢。鏡頭又轉到了緊張害怕的周郁芬，槍聲還是響了，只是轉向了旁邊的鏡子，破碎的鏡子，象徵著兩人破鏡難圓。究竟李立中有沒有真的殺害這些人，導演楊德昌留給我們自己想像的空間。最後李立中在好友家中舉槍自盡，與其說李立中自殺，不如說李立中是被他人所殺，被主管、周郁芬、沈維彬、淑安等人所殺，和被這個城市所殺。

整部電影探討到：婚外情、出賣朋友、青年叛逆、仙人跳勒索、恐怖電話、無目的拍照、大意的警察，以及性愛的交易等等，處處都可能對人造成傷害，處處潛藏著危機。電影中很多小物景都有他的意涵，像是不停出現的大瓦斯球，潛伏著隨時爆炸的危機。門，也代表著被囚禁的都市人。

 

恐怖份子，詮釋了城市人心中的孤獨。

 

楊德昌導演的電影，步調很慢，很多零碎的東西是慢慢串起來的，也許台灣人沒有這個耐心等待，也許太過沉悶。雖然我也一向不喜歡太灰暗的電影，但楊德昌導演的許多拍攝手法之細膩，實在令人嘆為觀止。他的電影，是可以慢慢品嚐、慢慢咀嚼的！有機會我會想再多看幾次，多去體會其中的意境。