酪梨壽司的日記

2008/5/31更新，L同學的第二封信 New!
壽司您好：

先說聲抱歉，因為我在發文的隔週，有考試及一個檢定要準備，沒在上網，所以當我發現您在我留言的回覆時，已經回天乏術、來不及補充了。原本以為，壽司可能會在碎碎唸中提到我的問題，沒想到居然是閃亮亮的頭條，真是讓我受寵若驚，還有謝謝很多網友。不過我覺得可以再向您解釋一下那三個問題背後的想法。

我現在是大二準備升大三。身為汲汲營營的學生，當初會選擇法律系的因素不外乎：報酬（The Firm很有說服力）、社經地位（父母總是含羞帶怯又「驕傲」的報出我的系所）、文科（數學、理化……通通閃邊去），加上自己的表達能力不錯，總以為自己注定成為台灣版的Clarence Darrow（雖然當時較想走商業律師），於是在選填志願時，鐵齒的將性向測驗藏在角落，滑鼠一點，分發為法律新鮮人。

MBA申請旺季又到了，信箱裡照例塞滿MBA相關疑難雜症。有個問題我在留言板回答過N百次，但可能是因為一直以來都忘了收錄在「MBA是什麼，可以吃嗎？」的文章分類中，每隔幾天就要重複一次，講的連自己都煩了。這次趁著有網友再度發問，乾脆把答案公開，大夥行行好，別再轟炸我啦。

以現在大好的就業市場，美國MBA畢業在當地找工作只要多花一點時間、多一點耐心，「通常」不會找不到。主要是看你想找的產業性質和要求的公司品牌/ 待遇，而有難易程度之別。我很早就決定回台灣，所以雖然剛升二年級時參加過一堆面試，畢業前最後一學期就沒有繼續在美國丟履歷。以行銷工作而言，回台灣薪水比美國少、工時比美國長，但那也是我自己衡量整體優缺點和價值觀後選的。

總而言之，要不要留在國外發展，真的是個人選擇，不用找路人甲乙丙丁﹝包括我﹞背書。我又不是你，怎麼會知道你想去哪裡、或適合哪裡？只要權衡利弊得失後能說服自己，歡喜做甘願受就好。

下面的回覆有點長，因為我擔心「我渴望隨時都能吃到鹽酥雞」這個真心的答案，一般人無法接受。如果能接受，大可不用浪費時間繼續看下去。

---------「我愛鹽酥雞這答案有夠膚淺，我要看認真魔人版答覆」分隔線----------

butterfinger問：

小弟想請教各為先進一個關於financial consulting的問題。我目前是在券商的財務部門做managerial finance的工作，希望post-MBA可以朝financial consulting發展，以企業為服務對象，提供financial advise, fundraising, restructuring, project finance, M&A等服務。但我發現好像企管顧問公司跟投資銀行都有這樣的業務，是前中後段的差異嗎？還是其他方面？煩請各位Sternies百忙之中抽空為我解惑一下。

Dmitri答：

這個問題有一點複雜，我對consulting也不是很懂，讓我試著回答你（cchsu40老大如有不對請補充。）

文中所提financial advisory, fundraising, restructuring, project finance, M&A實乃投資銀行標準業務。簡言之，投資銀行業務可粗分為企業融資（fund raising）與財務諮詢建議（advisory）：

企業融資業務（fund raising）包羅萬有，但原則不外乎為提供客戶適當且成本低廉之融資，如股票發行（equity offering），債券發行（debt offering），專案融資（project financing），甚至是銀行連貸（syndicate loan）。而財務諮詢建議（advisory）則包括企業合併與收購（M&A），企業或產業重整（restructuring），破產與重整（bankruptcy and restructuring），中介潛在投資人與客戶，企業部門出售（spin-off / split-off / equity carve-out）等等；基本上乃為提供客戶諮詢意見，並從而協助客戶執行議定計畫。

liwuu發問：

不好意思，看完後大致是Marketing or Finance 此兩領域。請問是否有唸Economics此方面的學長姐呢？謝謝。

pain2答：

基本上MBA students很少major in Economics. 不知您想從事何種工作?如果是券商的總經分析師還是有MBA graduate在做的,但是有許多Econ phd或是Econ Master會來跟妳搶工作. 如果只是單純想加強對於Economics的了解,Stern在這方面的師資也是蠻好的.像2004年經濟學諾貝爾獎得主Rober Engle就是Stern的教授。(經cchsu40更正：Robert F. Engle III 是2003年經濟學諾貝爾獎得主 http://pages.stern.nyu.edu/~rengle/ )

Babe答：

I was an Economics and Finance major.

gogo發問：

雖然我條件可能不夠申請NYU，可是真的沒想到在這帖裡面收穫很大，謝謝你們。

回應sushi，除了finance之外，我也會想了解marketing。其實我覺得我沒什麼天份啦，不過我倒是很好奇，marketing裡面還有分些什麼樣的領域？在NYU裡會比較強調哪一個領域呢？

piyo問：

行銷舉手！NYU唯一讓我疑慮的地方就是太過強調金融領域了，不過有了各位的加持之後，放心不少...

那我想請教的是，NYU的行銷，會比較偏重哪一方面呢？舉例來說，科技行銷應該就不在NYU的專門領域之內，也許較強的是媒體行銷？
此外畢業生在這方面的Network如何？主要是從事哪一類的行銷活動？

chen1828問：

想請教sonic888大哥： 

我的背景與你相似，也是在券商作研究員，cover semiconductor。因為想加強IT的background和networking，所以申請的都是Berkely, UCLA, USC等加州學校(location)，或是理工科較有名的學校(networking)。反而東岸一些finance很強的學校都沒有考慮(好像finance跟我現在的工作比較相關吧，呵呵)。

不知道你當初有過這種想法嗎？決定去NYU最大的原因是什麼？

假設畢業仍想做Equity Research，在NYU你覺得幫助最大的是那些課程(如 Berkeley的MOT)？

我的認知是，華人在華爾街作分析師的機率很小，到I-bank幾乎都是做underwriting cases，不知這個看法正確嗎？

匿名者發問：

「我看目前出現的Sternies 好像大多提到IB方面的工作。我知道IB是很熱門的行業，但是我有點不清楚去IB工作最後的職涯發展是什麼？ 總不可能一直在IB裡面沒日沒夜的工作到退休吧？ 走IB路線的人最後大多會怎麼走呢？

另外就是好像都沒有人提到corporate finance。我想念FINANCE想像中的路線就是唸完可能去做financial analyst，或是進入consulting industry 最後會想進入一般corporate，往高階經理人甚至以成為CFO為目標走。因為我沒接觸過FINANCE的公司，也不知道所有FINANCE的出路，如果我問的問題實在太沒有營養請見諒一下。

我很單純的對FINANCE有興趣，可能還沒有什麼時間好好研究STERN的課程，這些粗淺的問題就麻煩一下SUSHI姐給我提點一下，讓我增進了解吧 。」

cchsu40答：

IB裡面其實也有很多不同的function，例如 corporate finance, Sales and Trading, Research，其實出路個個不同。

Flyingsun 問：

請問在同學之中暑假有找到intern機率高嗎？

Sushi答：

根據學校前一陣子出爐的調查，我這一屆的學生100%都找到暑期實習，去年好像也有98%~99%左右。所以不用擔心，來Stern只要你有努力，企業都是很愛我們的:P

Dmitri答：

以現在二年級台灣同學而言，十二個人當中，