對不起，轉寄信，我誤會你了！ @ 酪梨壽司的日記

Jan 31 Thu 2008 23:58
對不起，轉寄信，我誤會你了！

加入書籤:

對不起，我錯了。

本人過去曾經多次撰文抱怨網路轉寄信，批評這些無聊信件只浪費收件人時間和網路資源，對社會毫無貢獻。但是就在今夜，我要鼓起道德勇氣承認，這一切全是誤會。轉寄信的貢獻不但無窮大，還挽回許多寶貴的生命、讓新聞從業人員得以堅守工作崗位、保育因「M型社會」（哈！）而瀕臨絕種的中產階級。在此將我過去對轉寄信的污衊全數收回，並鄭重道歉：對不起，轉寄信，我誤會你了。

小妹在新聞業鬼混過幾年，每當截稿死線逼近，腦中卻全無題材、採訪對象裝死不回電時，那種徬徨無助的焦慮心情，經常會讓人在床上打滾、電腦前眼冒血絲、哭鬧不休，嚴重時甚至喪失求生意志，想乾脆來個人間蒸發。這全都要怪罪於當年的網路科技才剛起步，沒有Web 2.0、部落格，轉寄信也才剛開始流行，接受傳統新聞教育的死腦筋如我，根本沒有將它放在眼裡，也尚未學習到網路科技應用於新聞編輯檯之奧妙無窮。我總是很努力跑無聊到爆的記者會，打幾百個電話找受訪者聊天套新聞，平白浪費許多不必要的腦細胞和電話費。
好消息是，現在已經是Web 2.0的時代了，請將那套過時的新聞採訪寫作理論丟到馬桶裡沖掉吧。多想兩分鐘，記者可以不必自殺，更不用殺主編、或找駭客破壞報社交稿系統。因為科技始終來自於人性，只要打開電子信箱，隨便找一篇標題很吸引人、看群組收件人郵件地址數量就知道應該有轉寄過上百次的轉寄信，選取內文，按下Ctrl+C（複製），再搭配Ctrl+V（貼上）的超好用快速鍵......

噠啦！不到兩分鐘，一篇活色生香的報導就出來了。

是的，不要懷疑，就是這麼簡單，就是這麼神奇，甚至無需額外花十秒鐘動食指孤狗一下，查證原文作者是誰，更不用取得文章轉載授權，就可以發出一篇讓看稿主編說讚、讀者配早餐吃得很開心的新聞稿。反正報社電話是公開的，任何人都可以在交稿前打電話進來，而本報在截稿前尚未收到作者來電指認出處，僅能說明是「內容摘錄」自「網路上不斷轉寄」的信件，已善盡新聞從業人員的責任。

不要跟我說沒圖沒真相。會讓機車惡女低頭承認多年來誤會轉寄信，當然是因為鐵證如山：（~~抱歉電腦白痴多年來技術依然不長進，抓不下整篇報導畫面~~　感謝網友Zulu熱心提供網頁完整畫面）

偷腥抓姦男女鬥法 自由時報　2008-01-25

一名網友「女王」寫的一篇「女人都是福爾摩斯」，描寫男女為偷情鬥智，內容爆笑，在網路上不斷轉寄，令人拍案叫絕。以下是內容摘錄：

說也奇怪，戀愛中的女人都是明察秋毫的名偵探福爾摩斯，男人卻少見天才怪盜亞森羅蘋。我的朋友William則是例外。

William長得不像金城武或布萊德彼特，身材、學歷、身價普通，但就是這樣的條件，反而讓他大隱隱於市，不被女友懷疑。

經過我苦苦相求，「亞森羅蘋」慷慨舉出幾項「偷吃守則」：

●不要在家偷吃。即使迫不得已，事後要用除毛球專用黏膠滾筒在床上、地板上、車上來回處理至少3遍。

●保險套要買平常慣用的牌子，以免猴急撕開包裝時不慎遺落截角；保險套、衛生紙用後絕對毀屍滅跡。

●在外偷腥，洗澡時絕對不能用賓館的肥皂或沐浴乳，以免味道和家裡的不一樣被識破。如太趕，不要用肥皂清洗，最好努力跑跳運動製造自然男性汗味。

●寧可和200萬擦身而過，也不要有留發票對獎的習慣。讀（聽）完外面女人的甜蜜問候簡訊或留言，都要將該則留言立刻刪除。但不要動不動就把簡訊或通話紀錄清空，以免欲蓋彌彰。

●手機或筆記本裡的電話簿應統一用相同格式記錄。如將姘頭Vivian只用縮寫V代替，反而在一片「李大頭」「王小明」的整齊電話簿中，特別顯眼。最高招的是，把出軌對象的電話號碼記錄成「爸爸」或「媽媽」。

（記者唐偉民整理）

是滴，就這樣，下面沒有了。不需要任何畫蛇添足的分析評論，從頭到尾只需要將一個轉寄信中有提到的名字拿來當作者，再將內容剪剪貼貼，「做一個整理的動作」（這個動作真的很神秘，可以將作者和標題都整理成別人），一篇報導就出來了。相形之下，我之前介紹過的「雜誌人物專訪產生器」還要花五分鐘輸入角色姓名，就太沒效率，完全遜掉了。轉寄信好棒啊！

【酪梨壽司碎碎唸】

1. 以上是《自由時報》記者唐偉民於2008/1/25的報導。該報導在實體版自由時報也有刊載，目前在自由電子報社會版還看得到，什麼時候會默默拿下連結很難說。為了怕晚來的讀者錯過，將報導內容分享如上。我的作品標題是〈亞森羅蘋的偷吃守則〉，而非報導中的〈女人都是福爾摩斯〉（←這篇才是女王寫的）。原文和報紙上轉載的人名和細節處略有出入，是因為我最近重新整理稿件時，重新修改過主角名稱，也稍微潤飾過文章。

2. 「酪梨壽司的日記」部落格文章歡迎引用或節錄，但請務必註明「正確」作者、出處、原文標題和網址。除非經作者授權同意或特別邀稿，不接受商業性轉載或有侵權嫌疑的大篇幅轉貼。

3. 如果你恰巧認識自由時報記者唐偉民先生，請將這封信轉寄給他，順便問他有沒有缺明天交稿的題材，我非常樂意開放這篇讓他全文免費轉貼。

4. 只在我的部落格發言嫌不過癮的，歡迎使用自由時報的爆料投訴網址。為了振興新聞產業，我個人是比較想發起「寄履歷到自由」活動啦，一人一履歷，留言或寄信給自由時報應徵唐偉民先生的「整理記者」工作。應徵信範例：「親愛的總編輯，我誠心應徵貴社唐偉民記者的整理記者工作。本人工資低廉，有十年BBS鄉民和轉寄信收發人資歷、五年部落格經驗、熟稔網頁瀏覽、電子郵件收發、與電腦剪貼複製快速鍵應用（每分鐘80次），可越洋連線在家工作，無須支領交通差旅補助，還保證不會整理錯。」（歡迎發揮創意和想像力寫出更好的應徵文，提高錄取機率）

※2008/2/1 下午更新：自由時報讀者園地。應徵狀況好熱烈啊！

cwyuni 發表在 PIXNET 痞客邦迴響(148) 引用(2) 人氣(34054)

推薦上專欄 E-mail轉寄轉寄至留言板

▲top

引用列表 (2)

迴響列表 (148)

發表留言

#1 喵喵於 2008/02/01 00:02
我終於第一名了！
壽司別扁我～～
再耍幼稚我真的會扁你喔。
cwyuni於 2008/02/01 08:29 回覆

#2 只藍於 2008/02/01 00:05
新日記！
現在的新聞報導早就讓人覺得記者是個拿錢不用做事的職業了，甚至跟政治人物難分高下（我有說什麼嗎？）
難得有機會看到熱騰騰的日記:)
正因為待過這個行業，我不想一竿子打翻一船人，也有很多記者是非常努力的。只能說有很多粒老鼠屎一起壞了這鍋粥。
cwyuni於 2008/02/01 08:57 回覆

#3 喵喵於 2008/02/01 00:06
實在是太開心了才會做出如此衝動的行為！XD
壽司一定要原諒我喔！
好了，我要認真去閱讀我最熱愛的文章了。
搶頭香我會刪的，你有種就再試試看.....（今天很惡女）
cwyuni於 2008/02/01 08:56 回覆

#4 愛爾文於 2008/02/01 00:07
真不愧是自由時報啊!!!
反正改照片都可以振振有辭了...
相信自由時報對於這種記者"整理"出來的文章,應該也是覺得沒什麼大不了吧..
更正啟示?我想是不可能發生的...
我也覺得他們應該會裝聾作啞。
cwyuni於 2008/02/01 08:57 回覆

#5 大蘋果媽咪於 2008/02/01 00:07
好糗
偷吃還被抓包(好濫的譬喻)

在日新月異的網路時代
抓賊更方便
妓者先生請別抄
他們可能根本不覺得網路上的東西有著作權吧，因為寫了是「整理」，也可以將責任撇的一乾二淨。
cwyuni於 2008/02/01 08:59 回覆

#6 大ㄅㄅ於 2008/02/01 00:09
太誇張了!!
這也太誇張了....
會讓我想起高中時代講義自修上的"整理大表格"....

這樣也是一篇報導喔....
果真是無奇不有阿台灣~~
這位記者先生的工作或許就是每天「做很多整理的動作」，因為我查了一下他寫的相關新聞，有許多都是「整理」自網路。
cwyuni於 2008/02/01 09:00 回覆

#7 chi 於 2008/02/01 00:11
我的天啊，下巴拖地怎麼壓都壓不回去了。

這位先生的名子是虛構的吧，真是有夠..厚。。
有這麼驚訝嗎？我以為在台灣，記者隨便把網路的資訊拼湊一下寫成報導，已經是很普遍的作業方式了。只是沒想到拼還拼錯，好像吃滷味拼盤突然咬到橡皮筋。
cwyuni於 2008/02/01 09:01 回覆

#8 Megan 於 2008/02/01 00:14
你是我讀過文章被竊用後反應最佳的原作，常常覺得怎麼有人就這麼明目張膽的用，還是記者咧，不過台灣現在的記者素質之差大家都知道，整體的教育環境失敗，教出這種厚顏的人，前陣子Duke商學院(不知有無記錯學校）爆發抄襲作弊醜聞，很多學生因為這樣直接被退學，這在台灣，一定是見怪不怪吧，很多學生的作業是「拼湊、貼」出來的，沒聽過因為抄襲被當或甚至被退學。希望你的這篇文章能上達天聽。
嗯，你沒有記錯，是Duke沒錯。學生抄作業我至少還看不到，但記者寫的新聞印成白紙黑字到處販售，還上網，已經是商業行為，大量轉貼個人創作前，似乎應該有責任跟作者打聲招呼。而且有責任將創作人名字和標題寫對。就算轉寄信到他手裡時已經缺少作者和出處，應該也可以輕易上網google到原作者，只是唐先生沒有選擇這麼做而已。

根據過去經驗，我不太相信這篇文章能「上達」什麼「天聽」，但還滿希望有人幫我轉貼此文到PTT讓鄉民們同樂的。
cwyuni於 2008/02/01 09:07 回覆

#9 喵喵於 2008/02/01 00:17
哎～不愛看書也要常逛網路呀！
轉寄了部落格人氣作家文章聲稱，還登在報紙上，以為聲稱＂整理＂就沒事了嗎？整間報社的臉都丟光光嚕！
他們應該經常做這種事，不怕丟臉。
cwyuni於 2008/02/01 09:15 回覆

#10 祥義於 2008/02/01 00:23
告給他死啊.....
壽司不用客氣,告給他死啊

那個已經不叫報導了,根本是剪貼貼上混稿費

再加上你有出書,可以依照銷售量等等的數字去算出賠償金額,告下去搞不好比賣書還好賺

把這個報導給你出版社的編輯看跟他談一談吧
邊鼓敲起來很容易，但打官司不是大家想像這麼愉快的事情。請律師要錢，開庭我要買機票回台灣，而且還要拋頭露面。至於出版社，由於這篇文章並沒有收錄在我已出版的著作中，頂多是影響「未來」可能的版稅收入，我不覺得控告自由時報或該記者能得到很大的利潤，頂多是換來一個拇指大小的更正啟事而已，鬼才看得到。

法律追訴權我會保留，目前比較傾向以夷制夷，以網路轉寄信制網路轉寄信XD

好希望唐先生能收到我這封信喔！如果你有媒體記者朋友，歡迎轉寄本文。
cwyuni於 2008/02/01 09:21 回覆

#11 Pandora 於 2008/02/01 00:24
大快人心阿
真的希望那位先生可以看到這篇文章
噗~~
看到了可能也是裝死吧？
cwyuni於 2008/02/01 09:23 回覆

#12 之之於 2008/02/01 00:30
又是一個沒素養的記者
還把標題改成男人的思考模式
真是...

我來轉給自由時報記者問一下
這位老兄到底在搞什麼
謝謝你囉。
cwyuni於 2008/02/01 09:34 回覆

#13 Elaine 於 2008/02/01 00:31
我上去自由的網站幫你投訴了
Dear 壽司，我剛剛上去GOOGLE一下，發現這個唐偉民記者似乎經常都是在網路上尋找靈感，把看到的文章剪貼轉載一下，就變成一篇報導了，實在是...

我剛剛上去自由電子報的讀者意見留言區<http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_1.php?type=3>幫你抱不平囉，希望他們能有所回應才是。
非常謝謝你！希望唐先生的同事和長官都能看到囉。（不過我也不奢望他們看到以後會怎樣就是了，可能大家平日的工作性質都差不多？）
cwyuni於 2008/02/01 09:14 回覆

#14 elim0913 於 2008/02/01 00:31
哈哈哈哈哈
好好笑噢!!真的是太誇張啦
是真的好笑。
cwyuni於 2008/02/01 09:34 回覆

#15 NA 於 2008/02/01 00:32
自由時報!!大爆笑
對不起可能離題，我本人也覺此事又扯又瞎，禁不住要與大家分享同是自由時報來的怪體驗，我曾經在自由副刊上看過一篇很多愁善感的夢幻文章，是篇鯨魚與玻璃瓶的對話(真的是這樣啦我沒記錯)，鯨魚表示身在海中的自己永遠都沒有與陽光相遇的一天云云，我很火大的打電話去，想問編輯部難道部理都沒人看過鯨魚浮出水面的噴水照嗎?但當時根本沒人肯把我的電話轉進編輯部裡。(以上!)
雖然很不合理，但至少還是副刊文章，文學創作充滿幻想空間，但唐記者這篇是報導，就說不過去了。
cwyuni於 2008/02/01 09:35 回覆

#16 小阿姨於 2008/02/01 00:34
現在的記者只要看看壹周刊、蘋果日報就可以寫新聞，常常網路新聞錯字連篇，那都是工讀生打的吧!前陣子的新聞抬頭我覺得很好笑 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/17/today-t1.htm
基隆監獄非要叫「基監」不可嗎?
資訊爆炸的時代，真是讓人好笑的想爆炸呢...
可能現在報社聘請的剪貼網路資訊專職工讀生也可以掛上「記者」頭銜吧。
cwyuni於 2008/02/01 09:37 回覆

#17 Linda 於 2008/02/01 00:37
我還真討厭網路找一堆有的沒的來報導的新聞咧~ 偶而遇到好看的也就算了, 就當幫一般大眾找到有趣的東西看, 看一堆沒看頭又無聊才真是浪費資源咧~
不用網路找來的資料還來源寫錯真是一個糟ㄚ, 就像抄報告還quote錯作者一樣!!!
btw, 回台帶了一本你的書回來, 台灣買書真便宜又划算ㄚ~
我並不排斥看記者報導網路上流行的趨勢，但並不是這樣完全剪貼式的報導，而且就像你說的，資料來源還抄錯，實在很Orz。

謝謝你買我的書啦！
cwyuni於 2008/02/01 09:38 回覆

#18 小媽於 2008/02/01 00:38
壽司
我推薦此相簿的漫畫(轉至nagee 的相簿)
也反映出這類現象
http://album.blog.yam.com/show.php?a=nagee&f=1993358&i=78560380&p=24

這系列也好笑
http://album.blog.yam.com/show.php?a=nagee&f=1993358&i=72465890&p=1
謝謝妳的推薦，我有空再去看。
cwyuni於 2008/02/01 09:40 回覆

#19 Sa 於 2008/02/01 00:41
haha
很誇張~

類似的事情也曾發生在我朋友身上說,他長的非常像蕭亞軒,英文名字更剛好一樣,但是不同的是他身高171以上,以前我常常都覺得自己在跟蕭亞軒講話

有一次他很生氣跟我們說,報紙污賴他,因為記者把他在交友網的照片登在報紙上說這個女生拿蕭亞軒的照片欺騙大家他就是本尊,害我朋友很生氣,因為那是他的照片,而且也沒有說他就是本尊

記者的工作真的很辛苦==
我只能說妳的朋友長得像明星真衰。
cwyuni於 2008/02/01 09:41 回覆

#20 無敵小恩恩於 2008/02/01 00:44
記者不專業阿，都什麼時代了還copy轉寄信，應該要直接copy Blog阿XD

原來記者是這麼的輕鬆阿XD
所以我們一起去應徵這份好康工作吧。應徵方式已經補上了。
cwyuni於 2008/02/01 10:23 回覆

#21 Cherry 於 2008/02/01 00:45
這樣的記者也太誇張了，真是欺騙善良老百姓耶！
應該是單純的腦殘和沒有常識，還沒有到「欺騙」的地步。
cwyuni於 2008/02/01 10:33 回覆

#22 阿貓於 2008/02/01 00:47
突然想起少林棒球
看到這個突然想到幾年前某個大報職棒記者相信了網路上寫的文章，跟著來函照登寫了【少林棒球】這篇新聞，後來被抓包以後真的是糗到極點，因為這是網友瞎扯好玩寫出來的。
那時候我剛剛開始到某個網站的體育版實習，每次看到這位大報資深記者都很想好好的虧他一下。
我也記得「少林棒球」耶，好好笑，體育版真的有很多逗趣的新聞。
cwyuni於 2008/02/01 11:14 回覆

#23 風小孩於 2008/02/01 00:50
阿哈
其實還滿有一種報告交不出來只好上網找題材蒙混過關的感覺...XD
假設這位記者先生不知道原始文章標題,而以"女人都是福爾摩斯" 當文章標題來搜尋的話,好像只能連到更多未註明出處的文章內文,所以雖然他有點混是事實(不知道他到底"整理"了什麼),不過重點應該還是要請大家轉寄文章時一定要註明出處或使用trackback囉!!
用「女人都是福爾摩斯」搜尋，也找得到我的文章啦，雖然不是搜尋排名前三，但也是前六名，應該很容易發現此文非彼文。
cwyuni於 2008/02/01 11:21 回覆

#24 犬於 2008/02/01 00:55
告他。
從報社大頭連到主管。
賺點錢回來，就算自己不用，捐給慈善機構也好。
打官司不是大家想像的這麼輕鬆啊。有些事情可以用更歡樂的方式解決，上法院是最後一步。
cwyuni於 2008/02/01 11:24 回覆

#25 BS 於 2008/02/01 00:56
最討厭這種不負責任的抄襲了
本想在留言區幫妳抱怨, 但樓上的Elaine已經這麼做了(Elaine, 但我找不到妳的留言耶, 不會被刪了吧?), 所以直接寫e-mail給他們了. 希望自由時報還不至於無恥到裝死不理.
謝謝你email過去，我也很想知道自由時報會不會有反應。（根據經驗，應該是不會理我們這些升斗小民吧）
cwyuni於 2008/02/01 11:25 回覆

#26 Page 於 2008/02/01 00:57
真糗
哈哈哈~!!
唐偉民先生被抓包了，
真糗，
這下子他出名了.....
有多出名就看大家有多努力幫他宣傳啦！歡迎請妳的朋友來讀這篇。
cwyuni於 2008/02/01 11:26 回覆

#27 Ting 2 於 2008/02/01 00:58
我入錯行了
這麼好康的工作，我也要！

不過這位先生也未免太懶，或太不專業了吧，要抄也不花點心思，還可以讓人一眼就看穿原作者跟其"報導"不符...要做這種下流事，也要有點本事吧？起碼也該發揮一下剪輯的功力，抄/拼出五光十色，多彩繽紛的報導，讓讀者連用估狗都搜不出原作者來...

還是太嫩了啊...
跟我一起競爭這個好工作吧！我要準備寫履歷了。

就事半功倍的角度來看，唐大記者應該算是高招了，因為剪輯改編還需要腦力，他這樣「整理」，可以完全不用浪費多餘的資源，創造出最大的效益。
cwyuni於 2008/02/01 11:19 回覆

#28 晏榕於 2008/02/01 00:59
哈...最近台灣一堆舊聞，好久以前我就看過的舊聞，這幾天一直在"新"聞台播放，可能比這篇"整理"文章還省事，直接播舊帶子就好...
以前有看過類似這樣的新聞，從來沒想過侵權的問題耶...只會覺得好有趣的文章呀，有興趣就去搜尋，到作者BLOG看完整文章，經過壽司大的這篇文章才知道原來...這也算抄襲的一種呀~~
不是說報紙就不能夠寫網路上流行的資訊，只是像這樣一大段原文轉載，好歹也需要徵求作者同意，而且需要註明正確出處、標題和作者名稱。我以為這是基本常識啦。
cwyuni於 2008/02/01 11:10 回覆

#29 二十七歲的蜘蛛網於 2008/02/01 01:01
壽司有要採取什麼行動嗎?好奇捏~
話說，通常會寄轉寄信的同學除了立志文章以外也會夾雜著寄幾封某明星走光露點被偷拍的信件，害我每每在數字週刊出刊後總有「早知如此，何必當初」的感覺，我果然也誤會轉寄信了啊...
另外，壽司以前當記者，要不要來一篇教大家怎麼看新聞啊?
目前的行動是「投履歷到自由」活動，歡迎用留言、寄信，或其他任何你可以接觸到自由時報主管的方式，投履歷應徵「整理記者」的好工作。
cwyuni於 2008/02/01 11:01 回覆

#30 Lucy格正在學習新聞的大學生於 2008/02/01 01:04
太可怕了!!我剛剛在大便時隨手拿個舊報紙來看就看到篇新聞,還想說早上才在看壽司日記時看到,甚至在納悶到底是女王還是壽司才是正文,晚上再看一次壽司就出現了,也真是太有緣了~~現在的記者也生存不易啊~~
你的報紙還在嗎？我很想看看那篇報導在實體版面的長相耶，有哪位熱心人士能夠掃描電子檔寄給我嗎？
cwyuni於 2008/02/01 10:31 回覆

#31 Jing 於 2008/02/01 01:11
唐XX會怎麼說??
拜託你們這些人看清楚一點,
我是寫 "唐XX整理"
又不是寫"唐XX編輯"
我有說是我寫的嗎?
我也有寫說是部落格作家的文章呀,
前面寫那麼清楚,你們沒看見呀?
辛苦幫大家整理出來還這樣罵人,
有沒有天理呀!

現在失業中,我想問問唐XX,貴公司有沒有缺人?
我什麼都不會,只會上網copy文章,整理好給大家看@@
這個idea很好，但你競爭者眾，要投履歷要快。
cwyuni於 2008/02/01 11:27 回覆

#32 路人甲於 2008/02/01 01:14
壽司，做的好XD
對這些只會在PTT和知名部落格裡東抄西抄貼成一起的新聞媒體人實在覺得可笑極了。
小的也曾受到波及（不過沒有壽司這篇張冠李戴的那麼搞笑）
壽司~一個字：絕~~~!!!XDDDD
謝謝啦。
cwyuni於 2008/02/01 11:27 回覆

#33 白於 2008/02/01 01:43
真誇張...錢那麼好賺阿?
商業用途的...正要謹慎...
報社也該要求一下員工吧...

這讓我想到政客出國觀光回來抄網路遊記當考察的新聞... 無言...
我也有印象，抄網路遊記當考察報告真的有好笑到。
cwyuni於 2008/02/01 11:30 回覆

#34 edonhan 於 2008/02/01 01:45
好棒唷
剛剛看到碎碎念就覺得很可惡
現在新聞媒體人真的很妙
我有朋友被訪問過
結果每家寫出來的東西都不一樣
文句也都亂七八糟
所以你應該理解，為什麼我很少接受媒體專訪邀約。不知道會寫出什麼我沒說過的話啊。
cwyuni於 2008/02/01 11:29 回覆

#35 mike 於 2008/02/01 01:56
太over了,自由時報應該要登報道歉並且團購一千本啊,或是看看要不要叫黃大記者跳海道歉,這樣不需要靠轉寄信就有自由時報就有新聞可寫了,
若請他們團購一千本，應該會被告是恐嚇取財吧XD
cwyuni於 2008/02/01 11:15 回覆

#36 大胖於 2008/02/01 02:02
其實我覺得比較可能的發展，是同業「整理」一下這篇文，然後拿來奚落一下競爭對手。所以，與其看自由接下來如何反應，不如看一下聯合中國，可能很快壽司這篇文就會出現囉，希望這次至少名字要整理對，呵呵。

（有需要律師服務的話，原價加五十啪友情價給你）
原來律師才是最好賺的行業，我沒事應徵什麼記者啊！目光如豆！
cwyuni於 2008/02/01 11:14 回覆

#37 小胡麗於 2008/02/01 02:08
好糟糕喔..
話說新聞台也常常上ptt抄新聞呢~( ￣ c￣)y▂ξ
現在的記者真好當~好羨慕啊...><
我也好想每天上PTT跑新聞喔，為什麼我當記者時，這麼不開竅呢？
cwyuni於 2008/02/01 11:06 回覆

#38 妄人於 2008/02/01 02:40
不知道原文是否收入實體書?如果有的話,這就不止是壽司小姐的事,而是圓神的事了。
原文尚未收入實體書，不過不代表未來沒有。
cwyuni於 2008/02/01 09:36 回覆

#39 manyo 於 2008/02/01 02:42
M型報導我們現在可以看到
記者正在進行一個 Ctrl+C Ctrl+V 的一個動作

IE可以按F11變成全螢幕喔要變回來再按一次F11就可以了
(還可以在變小的IE工具列按右鍵選自動隱藏喔這樣就可全螢幕了)
謝謝你告訴我這個好用的撇步，我的電腦常識真是沒長進啊。
cwyuni於 2008/02/01 09:12 回覆

#40 cooltey 於 2008/02/01 03:09
M型COPY
M型記者
M型網路
M型壽司！？
M型壽司好難想像。
cwyuni於 2008/02/01 10:04 回覆

#41 betty05 於 2008/02/01 03:13
就像"抄襲”事件一樣～～～

可憐的職業道德，尤其在現在的Ｍ型社會

像你（壽司）醬子的肚量，真的是奇葩了
我很小心眼啊，哪裡有肚量，我超想要唐大記者那份工作的，嫉妒的要死。
cwyuni於 2008/02/01 10:59 回覆

#42 yue 於 2008/02/01 03:38
頭香欠扁
我也覺得。
cwyuni於 2008/02/01 10:58 回覆

#43 撒旦於 2008/02/01 04:13
可憐的記者，一定是缺稿沒靈感才這樣。雖然我對報業沒啥好感，但要是該報社缺稿缺成這樣，好歹我幾乎每天一篇，要不要考慮一下讓我濫竽充數多少賺點零用金呢？好歹我的是原創作品啊！
你可以跟我一起競爭，看誰先應徵到那個好康職位。
cwyuni於 2008/02/01 10:57 回覆

#44 akari 於 2008/02/01 04:19
so hilarious...
nice to know something so amusing from the early morning.
嘿早起的鳥兒有蟲吃:D
我很少半夜發文章的，實在因為太好笑了所以一定要趁記得時趕快寫一寫。
cwyuni於 2008/02/01 10:57 回覆

#45 Em 於 2008/02/01 04:22
機車惡女重出江湖
真開心!惡女壽司火力不減!
唐大哥睡眠不足喔 COPY也能突槌
既然內容不用動腦
好歹動動手查查作者背景
還"網友"咧兩個人都是出書的作家了耶
寫網友並沒有什麼不對，只要在網路上發言的都可以泛稱「網友」，但是作者名字和標題都寫錯就很好笑。
cwyuni於 2008/02/01 09:12 回覆

#46 herstory 於 2008/02/01 04:41
現在的新聞早就不能信，現在的記者早就被收視率搞得補風捉影....唉
報紙沒有「收視率」，不過看來也差不多。
cwyuni於 2008/02/01 09:59 回覆

#47 WEN 於 2008/02/01 05:06
這篇看起來雲淡風輕,
實際上充滿了埋怨...
壽司快去通知大白,
悠閒躺在夏威夷海灘的機會來了,
告倒自由時報(還有徵信社)
我支持妳~
哪有雲淡風輕啊！我是很真誠的在對轉寄信懺悔。
cwyuni於 2008/02/01 10:00 回覆

#48 Cassie 於 2008/02/01 06:23
真不懂
現在的記者都在乾領薪嗎
這一家報社抄網路文章
另一家又抄這一家
台灣新聞媒體一大抄
乾脆只要叫一家寫就好了
大家都去抄網路文章
這記者素質怎麼這麼差
我猜他門大學時一定愛作弊
我是不敢隨便揣測人家大學時怎樣啦，我只真心羨慕他這份工作的輕鬆。
cwyuni於 2008/02/01 10:49 回覆

#49 Toni 於 2008/02/01 06:24
我建議去把那篇新聞的"對本新聞發言"留言到爆, 現在網友可是一股不可小看的力量呦
謝謝你的建議，你不說我還沒發現有這個功能，真是好用！
cwyuni於 2008/02/01 09:10 回覆

#50 DrunkCat 於 2008/02/01 06:58
不不不～（搖指）妳們誤會了～
敝人有另一觀點!
你看看他對於酪梨壽司寫出的"真!無雙偷吃技巧"避重就輕，
很顯然是為了之前記者普遍被罵煽色腥的影響下，
他為了避免有心人真的照文模倣，
所以才寫得這麼不清不楚不明不白又有警惕作用，
真是用薪涼苦啊!
對啊，而且為了保護原作者，還將姓名標題都用化名了。
cwyuni於 2008/02/01 09:58 回覆

#51 Lala0418 於 2008/02/01 07:07
Dear壽司:

現在記者素質都有很大的問題了吧，我覺得在學校所受的教育也有影響，比如說大學生活中最常面臨除了考試就是做報告，居然有老師教學生：咳！同學啊，不要給我複製貼上就給我交過來，這樣叫做＂抄襲＂，自己起碼也要打些東西（融會貫通！？）別一看就知道是抄的還和同學抄的一樣啊！（整個就覺得社會道德淪喪）

而且啊，打開新聞，注音文火星文滿天飛，記者和媒體業都這樣亂搞了，真的是教壞（台語）因仔大小喊。（套句水果日報名言：新聞怎麼報？！亂報就好了咩！）＝　＝＂

Regards
Love Lala
唉，素質有問題也不是一天兩天的事了，只是低落成這個模樣還真是讓人很噴飯。
cwyuni於 2008/02/01 09:57 回覆

#52 Zulu 於 2008/02/01 07:52
進貢截圖
http://i186.photobucket.com/albums/x36/zculu/liberty20080125.png
網頁截圖，firefox+save as image好用喔。壽司加入firefox一族吧。
謝謝你啦！其實我也有Firefox，只是因為每次使用Firefox開某些常用網頁都會亂掉，所以最後還是比較常用IE。
cwyuni於 2008/02/01 09:09 回覆

#53 maggie 於 2008/02/01 08:19
壽司, 你好幽默~
我很久以前曾在奇摩上"家族"之類的地方寫過一篇有關"誰才算是真愛?"的文章,結果, PO上網一個月之後就在世界日報的副刊上看到這篇文章~~內容相似度高達95%~
當時曾經想要打回台灣的報社問這篇文章的投稿人是誰, 為什麼會寫出相似度這麼高的文章? 可是~就在那ㄧ個月當中~雅虎與奇摩進行整合~我的舊資料,密碼都要重新設過~當然也就找不到我寫的那篇文章了!!!早知道, 這篇文章可以賺錢, 我就寄給聯合報了!!!!!!!
很有可能是有人抄了你的文章去投稿，因為那是副刊，不是新聞版面。只能說你的文章剛好不見，真是太可惜了:(
cwyuni於 2008/02/01 09:45 回覆

#54 Viki 於 2008/02/01 08:36
很無言
看完以後有點不爽，於是就在他的留言處留下您的網址讓他來看看，送出去才發現已經有兩頁的留言了，雖然是錦上添花，但是也讓他知道不是只有他才會逛部落格的啦，真是的！！
建議大家可以依照樓上某網友的建議，在該篇新聞上方的「對此新聞發言」處留下意見，讓唐大記者知道我們欣賞他的作品。（笑）
cwyuni於 2008/02/01 09:09 回覆

#55 噗噗蔡於 2008/02/01 08:58
唉~有些記者連我們已提供的新產品新聞稿都會弄錯,寫出違反金融常識的報導啦!...@@

不過,還是有很專業的記者的....
我也認識很多專業的記者，他們每天要忍受這些報導，還要動不動被路人罵「記者都腦殘」，應該也很痛心吧。
cwyuni於 2008/02/01 09:44 回覆

悄悄話

#57 Toto 於 2008/02/01 09:21
這篇文章讓我聯想到最近頂頂大名的多產量作家吳小姐,也發生了挪用別人部落格所發表的文字(厲害了吧!人家可是那來賣錢的,唐先生卻只是拿來交作業呢)!
最後和解,吳小姐從振振有辭,認為對她是人生極大侮辱,變成是"在不知情下引用".
喔?自己寫的文章也會有不知情的問題呀?套句廣告詞,你吃搖頭丸啦你!?
壽司小姐你就要體諒一下唐先生了,也許他也是在不知情的情況下整理的呢!
某些名作家（我沒有說是誰喔）或藝人出書，經常會因「不知情的引用」被告抄襲，這點要請大家體諒，因為根據我某位和名作家合作過的出版社朋友表示，名人非常忙碌，都是請代筆作家寫，大作家或藝人本人只會在出版前過目書稿或稍做潤飾，當然不清楚哪些文字是「引用」的，引用的對象是誰。
cwyuni於 2008/02/01 09:31 回覆

#58 momoji 於 2008/02/01 09:22
現在很多記者真的很瞎~~我之前也有看過自由x報寫了一篇文, 講說自助餐常常變出莫名奇妙的菜色, 其中獎了很多道菜, 譬如說用甜不辣炒蔥, 我看了真是昏倒, 這些菜就只是平常家庭會煮的菜, 不知道該說這個人不會主菜勒, 還是說孤陋寡聞...哀...然後文章還寫得很激動
所以不管是政治新聞、社會新聞、生活新聞，我一律當成娛樂新聞閱讀XD
cwyuni於 2008/02/01 09:42 回覆

#59 亮晶晶於 2008/02/01 09:24
拍拍肩
潛水日久看到這個忍不住浮上來，已經幫你通知他們死對頭聯X報記者了，壽司不要難過喔。
要引起媒體報導，除非這件事鬧很大，例如PTT網友群起攻之，或是我大聲嚷嚷要告上法庭，否則光是在部落格的這篇文章，對記者來說是沒有任何新聞價值。（除非我是吳X如之類的名人）

不過轉寄給媒體同業，還是可以讓唐先生在圈子裡稍微紅一陣子，也滿有趣的！
cwyuni於 2008/02/01 09:30 回覆

#60 貓咪迷路中於 2008/02/01 09:40
剛剛去該質報發表新聞感言了
這整個狀況真的很誇張
抄...已經錯了
還抄錯
居然還是記者在公眾媒體印來賣錢的內容
(這是連三錯吧?!)

到目前也不見回應
該報/記者根本就是當作沒看見嘛!!
這是該報一貫的風格吧。
cwyuni於 2008/02/01 09:55 回覆

#61 sweetying 於 2008/02/01 09:43
這樣的採訪，我覺得壽司也可以在日本工作啦！每天負責逛好格，【整理】好文，以壽司的文筆還可以幫作者潤飾一下，太容易！

不過鬧大的結果，會不會有醫週刊記者跑來翻出壽司祖宗八代，為讀者分析︰酪梨壽司，本名ｘｘｘ，
是啊，我超想將履歷表寄給唐偉民的老闆，應徵他那份工作，我絕對不會「整理」錯。

不如這樣好了，我們在網路上發起「寄履歷到自由」的活動，大家都寫信去自由時報人力資源處應徵唐偉民的職位，讓報社老闆驚喜一下，如何？（笑）
cwyuni於 2008/02/01 09:54 回覆

#62 亮晶晶於 2008/02/01 09:47
接#59
壽司太客氣了，你已經是BLOG界一姊了，不管怎麼樣，抄襲就是不對，一定要讓同業知道!!
不敢當，什麼blog一姊我還真的沒聽過。
cwyuni於 2008/02/01 09:55 回覆

#63 pl 於 2008/02/01 09:49
壽司應該很生氣吧...
看的出來話中帶刺
哈哈
是記者欠扁!
天天都有類似的抄襲發生，要是生氣就氣不完了。會舉出這個案例，是因為非常好笑！真的。
cwyuni於 2008/02/01 09:55 回覆

#64 smilejose 於 2008/02/01 09:55
自由時報讀者報料專區：http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_1.php

大家可以去報料，那個記者的偷部落客的文章張冠李戴...
謝謝你的資訊！
cwyuni於 2008/02/01 09:56 回覆

#65 爆米花於 2008/02/01 09:56
壽司我欣賞你！幹得好！
我沒有幹什麼啦，我只是對轉寄信致上沈痛的歉意而已。這些日子以來都是我不好，誤會它了。
cwyuni於 2008/02/01 10:03 回覆

#66 cain 於 2008/02/01 09:58
壽司~這叫做Copy嗎??
這叫做「整理」。
cwyuni於 2008/02/01 09:59 回覆

#67 小吟仔於 2008/02/01 09:59
現在很多人都把抄襲當本事喔?
像網路城邦"知名作者":曾X菁也把國外的報章雜誌原文不露的翻譯過去,然後跟大家說這是她自己的心得,要不就是故意改字,把讀者當白癡,等到別人說她抄襲她才把文刪掉,或是註明出處,自己還理直氣壯說自己沒抄襲,自己沒有錯
唉~不說她了~我還是喜歡壽司~上次跟朋友聊天~發現我們兩個都是妳的愛慕者~XD兩個人都有買妳的書喔~~~
如果下次發新書,書名如果如前面有篇說的:他媽的早知道,那去買書應該很搞笑吧~
客:請問"他媽的早知道"這本書在那?
網路城邦那個例子很誇張，我也有看到，而且作者至今還是不承認抄襲，大家也拿她沒辦法。人家部落格至今還是經營的好好的啊！

最後一段很接近真實情境，我出的第一本書，就已經有超過十位讀者告訴我，他們在書店不小心說成「他媽的萬一」，而且店員還拿得出來。
cwyuni於 2008/02/01 10:02 回覆

#68 裕民於 2008/02/01 10:01
Dear 壽司：
這個是自由時報的爆料投訴網址
http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain.php

要不要考慮投訴一下好了
不能讓記者太囂張～( ￣▽￣)～
請大家都幫我上去留言吧，謝謝你。
cwyuni於 2008/02/01 10:30 回覆

#69 小吟仔於 2008/02/01 10:11
嚇到我了~
我才剛留言~壽司就回了
還好我沒心臟病,不然我需要急救XD
哈哈哈~我去買的時候,店員是用異樣的眼神看我,然後幫我查放在那裡~

她的部落格一整個就是搞笑,說只留五篇,結果現在不知道第幾篇去了呢XD 因為網路城邦還有其他記者經營,然後有人就說不會像某人把抄襲當本事,讓我覺得這個記者真猛,小吟仔的鳥膽不敢光明正大的說出來
說歸說，還是沒有動到那個抄襲者一根寒毛啊，人家活得好好的呢！
cwyuni於 2008/02/01 10:32 回覆

#70 honeyfi 於 2008/02/01 10:15
發起「寄履歷到自由」的活動，大家都寫信去自由時報人力資源處應徵唐偉民的職位 +1
這個有好笑!
我是認真的覺得可以舉辦這個活動，
比起去留言版抗議更有趣啊XD
這個提議很好，我已經將活動內容補充在本篇的碎碎唸中了：

4. 只在我的部落格發言嫌不過癮的，歡迎使用自由時報的爆料投訴網址。為了振興新聞產業，我個人是比較想發起「投遞履到自由」活動啦，一人一履歷，留言或寄信給自由時報應徵唐偉民先生的「整理記者」工作。應徵信範例：「親愛的總編輯，我誠心應徵貴社唐偉民記者的整理記者工作。本人工資低廉，有十年BBS鄉民和轉寄信收發人資歷、五年部落格經驗、熟稔網頁瀏覽、電子郵件收發、與電腦剪貼複製快速鍵應用（每分鐘80次），可越洋連線在家工作，無須支領交通差旅補助，還保證不會整理錯。」
cwyuni於 2008/02/01 10:30 回覆

#71 anyta 於 2008/02/01 10:16
even though
雖然我不是作家, 也是很討厭自己寫過的東西被別人拿去用沒著名作者 (當然啦, 我還沒紅到會被寫成別的作者). 我還以為抄襲這種事情只有在供中大學交功課時會發生.
這種事情每天都在發生，網路盛行後更是嚴重。
cwyuni於 2008/02/01 11:01 回覆

#72 cindy 於 2008/02/01 10:16
可恥！一輩子最恨這種人，沒出息！
怎麼會沒出息呢，人家上上網動動手指就可以當大報記者，是我的偶像。
cwyuni於 2008/02/01 10:55 回覆

#73 海豚於 2008/02/01 10:22
寄履歷這方法不錯，老娘每天還花時間想文案想到腦殘，copy and paste多好用啊!
為了怕大家懶得想履歷，我已經將應徵信範例寫好了。「親愛的總編輯，我誠心應徵貴社唐偉民記者的整理記者工作。本人工資低廉，有十年BBS鄉民和轉寄信收發人資歷、五年部落格經驗、熟稔網頁瀏覽、電子郵件收發、與電腦剪貼複製快速鍵應用（每分鐘80次），可越洋連線在家工作，無須支領交通差旅補助，還保證不會整理錯。」

大家可以視自己的資歷專長加以增減修改，各憑本事，看誰能應徵到囉！
cwyuni於 2008/02/01 10:26 回覆

#74 Jean 於 2008/02/01 10:24
剛才也去新聞那邊留言了，抄襲文章最下下下級!!!!唐先生是低等星人嗎?
我覺得我比較低等，因為我當記者時還不知道可以用這麼高階的科技來跑新聞。
cwyuni於 2008/02/01 10:56 回覆

#75 小美冰淇淋於 2008/02/01 10:26
我想，這位唐先生肯定會遵守"偷吃(步)"最高指導原則－打死不認帳。

亞森羅蘋有講，他應該會有再聽

忠實讀者第一次浮上來的小美冰淇淋
他應該是採用沒有寫出的第十一招：「裝死為上策」吧。連否認都不需要否認。
cwyuni於 2008/02/01 10:48 回覆

#76 又一個潛水客於 2008/02/01 10:26
別拖太久喔
"法律追訴權我會保留，目前比較傾向以夷制夷，以網路轉寄信制網路轉寄信XD"

個人覺得是好辦法，不過別忘了，如果要追訴的話，從壽司知道這件事兩年內就得做喔^^

不過話說回來，壽司你會這樣回應真是太屌啦XD
沒有什麼屌啦，好笑的新聞就是要用好笑的方式回應啊，做人何必太嚴肅！
cwyuni於 2008/02/01 10:47 回覆

#77 Sally 於 2008/02/01 10:27
只會抄襲也能稱記者?台灣的報業完蛋了...=一=
不會的，人家還是大報咩。
cwyuni於 2008/02/01 10:43 回覆

#78 liaomeow 於 2008/02/01 10:33
有

殺氣

我要去應徵了，要是有幸被錄取，希望壽司可以提供這篇文章讓我"整理"。感謝

(抄襲者真是殺千刀的)
沒有問題！雖然你是我的應徵競爭對手，但孔夫子說得好，君子無所爭。必也，射乎！揖讓而升，下而飲。其爭也君子。

我們各憑本事，公平競爭吧XD
cwyuni於 2008/02/01 10:35 回覆

#79 桃子於 2008/02/01 10:37
看完的第一感覺，台灣的記者素質越來越差阿....沒有事事求證，那台灣人民在家裡看的報紙有多少是真的又有多少是假的....上次看見新聞記者追著人訪問，擠的滿滿是記者，還叫被訪者跪下道歉等等之類....
在國外好像很少看見這樣的情形阿..
我沒有仔細比對過國外記者現場採訪的方式，不過台灣現在的新聞報導方式是很有「娛樂性」沒錯，每天都在看霹靂火啊！
cwyuni於 2008/02/01 10:42 回覆

#80 梅酒於 2008/02/01 10:38
非豬油時報的記者看到這篇，應該會報導出來吧！！互相爬糞……嘲笑對方抄襲！
豬油時報的記者看到，要不就是裝死，要不就是義正嚴詞的說：一個部落格的曝光度哪能跟報紙比啊？我是幫你，讓你的文章曝光度增大ㄟ～好心被雷親。
啊，恍然大悟，原來是這樣，原來我是嫉妒他把作者寫成女王而不是我，害我都沒有賺到曝光！XD
cwyuni於 2008/02/01 10:41 回覆

#81 YY 於 2008/02/01 10:38
自由時報這種作為見怪不怪!
我在自由時報工作過,
很清楚他們那些記者編輯們的嘴臉,雖然報紙沒有收視率,但是有"閱報率"
他們所對外宣稱的閱報率,當然是每季都都得冠軍!這種沉醉在假數字中不知檢討的媒體,還能期待報導會有多少公正與準確性?
所以壽司當作被路邊野狗吠了兩句就好,不要太生氣齁~~
怎麼可能會生氣，我想要應徵那份工作都來不及了啊！
cwyuni於 2008/02/01 10:40 回覆

#82 CY 於 2008/02/01 10:43
對不起我笑了
應該要生氣的
但真的太可笑了
還有徵信社也太敬業了吧（開網頁的速度挺快的啊！）
每天要轉載外遇抓猴新聞
辛苦了

整個事件我最不滿的地方是：這些絕招都被公布了，以後我們怎麼當偵探咧？
慘～
記者真的很沒道德耶，氣！
對啊那個新光徵信社真的太敬業了，自由時報的新聞幾天前才刊出，他們就已經將內文轉載在官方網頁上，好了不起！

徵信社連結我已經暫時從首頁banner上拿掉了，有興趣的請大家看這裡：http://www.sk-detect.com/news140.htm
cwyuni於 2008/02/01 10:46 回覆

#83 小吟仔於 2008/02/01 10:43
請容許我在我的網誌介紹妳這篇還有妳的書XD
歡迎整篇拿去轉貼。
cwyuni於 2008/02/01 10:43 回覆

#84 JANTY 於 2008/02/01 10:44
老話一句：天下文章一大抄～
高中時有一週的作文是新詩2篇，我很認真的寫了交出去；老師隔天叫班上這篇作文分數前10高的同學拿去投稿，沒想到這10個人都很尷尬的回答：我們是抄來的，最後只好要求我這個第11名的學生拿去投稿，而且老師還幫我＂整理＂過(嗯....＂整理＂完畢後，我覺得不太像我寫的)

大學時的文化史老師第一堂課就要求大家＂手寫＂一篇文章，幾乎全班都寫了5張稿紙以上的內容(從bbs上面＂整理＂出來的），只有10個同學(包括我)寫不到1張稿紙交出去；老師第2堂課發回作業時，臉色非常難看，除了我們10個人以外，其他的同學通通不及格；如果唐先生唸書時也碰上這種老師，今天大概就不會這樣＂整理＂文章了吧～

前2天才收到一篇笑話轉寄信，內容竟然是我在前個工作的心情抒發(用笑話的方式自我調侃解除作鬱悶)，更可怕的是轉寄文還有註明作者.來源出處.以及＂轉寄前請先徵得原作者同意＂的字樣，讓我無言以對....
好好笑的故事。我好像也碰過這種事，只是對方沒有拿來做商業用途，警告後也就算了。
cwyuni於 2008/02/01 11:05 回覆

#85 小琳達於 2008/02/01 10:55
異曲同工呀..
Dear Sushi~
我相信還是很多記者很辛苦,冒著生命危險深入前線採訪,但實在讓某些老鼠屎壞了一鍋粥呀~某些台灣的記者素質真的是OOXX呀!

滴ㄦ壽司不知道你喜不喜歡棒球,之前我在傑瑞的網誌也看到類似這種頭腦裝屎的記者報導

http://blog.pixnet.net/njitjerry/post/9870131
我知道這則新聞烏龍，在網路上一度很有名，真是經典中的經典。
cwyuni於 2008/02/01 11:04 回覆

#86 meow 於 2008/02/01 10:56
難怪我看到這篇有說不出的熟悉感...

這下報社們的鬥爭好玩了!!! XD
報社們是不會鬥爭的，記者同業都是相親相愛的喔XD （因為難保自己沒有「整理」過）
cwyuni於 2008/02/01 11:03 回覆

#87 Sharon 於 2008/02/01 11:00
這篇自由時報刊載的當天我也有看到，當時只是覺得有一陣莫名的熟悉感，以為是我曾經收到的轉寄信。結果昨天看到壽司曬的舊文，才想起原來是在壽司家看過的。
除了轉寄信，批踢踢的八卦版也是記者出沒的聖地啊。而且也不用去拍照，直接將bbs的畫面貼下來刊在報紙上就是一篇圖文並茂的報導了。
所以我說潛水的鄉民啊，誰有PTT的帳號，幫忙幫我把本文轉貼到八卦版（或其他什麼相關的媒體版），讓記者們抄個過癮吧！
cwyuni於 2008/02/01 11:04 回覆

#88 恐龍於 2008/02/01 11:06
我第一次看到這麼有趣的「抗議」文章，壽司真不愧是壽司啊。如果兩大黨的政治人物能像壽司這樣，台灣豈不是能充滿愛與歡笑？

看了壽司的文章好些年，當看到那位唐記者「整理」的文章時，我就想，奇怪，這不是壽司的文章嗎？怎麼作者變女王了。難道是我記錯？後來才看懂壽司的用意。

不知道自由時報會不會處分「唐整理記者。」。這在外國可能會讓該記者走路，不過在台灣應該不會這麼嚴重吧？最多就是默默撤掉網頁，扣點薪水，然後對外宣稱已經處分過記者了。
這不是抗議文章，是道歉文啊啊啊啊XD

處分？幾乎是不可能的，根據我在新聞圈打混四年的經驗，沒有見過為了這種「小事」被處分的記者。
cwyuni於 2008/02/01 11:08 回覆

#89 red-yellow 於 2008/02/01 11:07
壽司這是我看過被抄襲文章後，最"酸"的反擊了！
幹的好！害我邊看邊笑，還兼被殺氣嚇到。

記者抄blog文章已經是常態了吧！
記得之前每當王建民勝投後，常有網友自告奮勇的將賽後新聞翻譯成中文，
讓不懂英文的網友能第一時間知道國外的報導。
結果相同報導竟在東X新聞出現，還跟翻譯文章一字不差。
這位記者大概嘗到甜頭了，每次都到相同的論壇偷文章。

如果記者自己去翻譯國外文章也就算了，竟然揀現成的。
報導一出，網友就發現是原譯者的文字風格，在網上群起激憤。
最後逼的這位實習記者出面道歉。

不過這位唐偉民記者不知當了多久，太久的話大概也就愈油條..

P.S.連兩大人氣部落格主的文章都會搞錯，這位記者還真是..躺著賺嗎？XD
實習記者最後有出面道歉喔？也還算有責任感的啦。不知道我有沒有機會接到唐先生的道歉信。
cwyuni於 2008/02/01 11:31 回覆

#90 Bernice 於 2008/02/01 11:14
我好愛看投訴爆料的單元呀~
這種事件還挺適合去數字周刊踢爆的，醬一來又變成一種幫新聞記者找新聞的新聞吧= =|||
這種新聞對數字週刊應該沒有太大新聞價值吧？有興趣的人可以試試看。
cwyuni於 2008/02/01 11:32 回覆

#91 kao_kid 於 2008/02/01 11:18
壽司真是聰明又幽默

"女主人的沙龍" 也被抄襲,改寫幾篇
版主為文舒發感想的方式與壽司迥異

誠然被抄襲,改寫很不爽
但是
壽司把不爽化為幽默
不但同時化解心中不悅
也娛樂大家
沒有暴悷之氣
看完這篇感想是
可愛的壽司!壽司真可愛
可是#89的讀者說我的文章又酸又有殺氣耶，怎麼大家解讀差這麼多。（大笑）

果然是情人眼裡出西施，好害羞喔，人家已經結婚了。（讀者吼：誰跟妳有情啦！）
cwyuni於 2008/02/01 11:34 回覆

#92 路人於 2008/02/01 11:31
我去蘋果爆料
我去蘋果爆料耶
同業應該會比自由時報有興趣
謝謝，那就看看蘋果覺得夠不夠新聞性啦。如果大家努力響應「寄履歷到自由」活動，說不定還有值得報導的趣味點。
cwyuni於 2008/02/01 11:36 回覆

#93 ｃｏｎ７９９於 2008/02/01 12:16
好個"整理"實在太低級！！！
這人實在太過分，以為是小學生在做剪貼簿，也不查一下來源跟實際出處，筆小升學還不如，壽司你真有風度，我挺你！！
謝謝你。
cwyuni於 2008/02/01 12:19 回覆

#94 Vanessa 於 2008/02/01 12:16
哎喲喂呀
我猜自由時報的記者們從上到下一定覺得這是個微不足道的"小事" 吧!!!

不過記者的素質淪落也不是第一天的事了
一顆小石頭不過是小小漣漪船過水無痕呀

抄者還會理直氣壯的說 "放在網路上就是公開的我節錄有何不可....." 不是不令人寒心的!!!
剛才唐偉民寫email給我了，標題是「我是唐偉民」，內容是「我是唐偉民，可否直接與我聯繫，謝謝。我的電話是092XXXXXXX，辦公室電話是02-26562828-XXXX」

完全不懂他想要表達什麼。抄了我的文章還要我花越洋電話費聽他解釋，或是要提供我的個人電話讓他打來？會不會太好笑。整封信甚至沒有一句「對不起」。

所以我的回信是：「唐先生，對不起，我沒有興趣打越洋電話，也沒有跟陌生人通電話的習慣。想說什麼，可以公開留言給我。我的部落格網址你應該知道。」
cwyuni於 2008/02/01 12:24 回覆

#95 摳摳於 2008/02/01 12:21