團長報告~團長報告~

X JAPAN攻擊再開!團長Yoshiki確定9/15、16來台宣傳!

雖然X JAPAN來台演唱會一度因Yoshiki頸椎重傷而無限期延後
但我這小樂迷替上方兩位「看板君」在手臂和胸口刺上表示期待X來台的團徽仍然鮮明
而Yoshiki疼愛樂迷的情義也戰勝了病痛的侵襲
台灣X迷們,9/15去機場讓Yoshiki感受我們的熱血吧!
9/16在台北101大門口以X JUMP支持X的影片、欣賞由101上的血色X字燈所染紅的台北夜空吧!
讓全台灣看見

WE ARE X!!!


偉仔和嘉玲結婚,恭喜恭喜,願你們天長地久金玉滿堂。但其實關於不丹婚,我在意的並不是當事人,而是在曼谷機場貼著明明不是公眾人物的小李嫣近距離狂拍的那些無恥狗仔。

注意:以下是個人情緒式的意見紓發,無條件支持新聞自由、譴責任何形式之暴力者請勿繼續閱讀,以免造成您的不悅。



這些狗仔以相距不到30公分的距離開閃燈直打小李嫣的臉,究竟是何居心?想直擊踢爆唇顎裂的無辜小妹妹手術後獨家曝光照嗎? 假設狗仔生的女兒也不幸有兔唇,就算是已經動手術整形好了,那老娘今天打著「觀眾有知的權利」、「新聞自由」等大旗,近距30公分閃燈直打兼連拍,順便再根據整得好不好、像不像媽媽品頭論足一番,狗仔父母會不會在忍無可忍的情況下情緒失控?會不會想揍人?小妹妹的照片一旦曝光,如果未來被歹徒鎖定(白曉燕案至今我仍印象深刻啊),狗仔們有沒有責任?

好吧,其他人怎麼想我不敢鐵口直斷,不過倘若我是知名人物,而親眼看到自己的女兒遭受此等侵犯,老娘就算與全世界媒體為敵,也要豁出去跟那些狗仔你死我活啊!

回到新聞畫面,那兩男一女的狗仔不但理所當然的狂拍小李嫣,還恬不知恥地再三挑釁;本來明明沒事的,牠們卻拼命狂吠:「你要在這動手嗎?再動啊蠢材!」、「打人啦!打人啦!打人嗎?」、「我們在採訪,有什麼不對啊?」、「我就是要拍怎樣?」擺明就是自己故意要惹是非來的!這次狗仔因為要拍小李嫣而被護女心切的李亞鵬呼巴掌,我只能說老天有眼,只恨當父親的李亞鵬下手沒再重一點! 

什麼,不該打人?
請問哪裡有人?李亞鵬明明是在打「狗仔」啊! 

狗仔也是混口飯吃?
對啊對啊偷拐搶騙貪污綁架也是混口飯吃啊何錯之有? 

無論如何都該譴責暴力?
跟自己故意製造衝突氣氛、擺明討打的狗仔坐下來講理,牠們聽得進去嗎? 

其實觀眾自己也很愛看?
關我啥事?狗仔的墮落憑什麼推到觀眾身上?我祈禱再也看不到任合狗仔新聞! 

上面給壓力狗仔也很無奈?
自己選的路,怪誰?沒人拿槍抵著你腦袋逼你當狗仔啊!我就不信幹狗仔的換個有人格的工作就會七孔流血暴斃身亡! 

事後李亞鵬表示:記者可以拍我、可以拍我老婆(王菲),但是不要拍我女兒。如果真要拍請遠遠的拍,不要嚇到她。我無法推動政府立法管制狗仔,也無法鼓吹整個社會來同情明星,但我做爸爸的絕對不會放棄保護女兒的權利。就算付出一切代價,也要保護我的女兒。那個拍我女兒的記者,我不僅這一次要打,以後我見一次打一次! 

聽到這席話,我不得不讚歎:「打的好!李亞鵬,你是真男人!」 

另一方面,那無恥的記者們馬上在後來的文字報導中斷章取義,只是反覆強調「見一次打一次」這六字,卻完全忽略狗仔無情狂拍生來便有缺陷且並非公眾人物的李嫣,才是使得新疆熱血硬漢發火暴走、動手捍衛家人的原因;而講到現場狀況,從上面的影片(剪了記者狂拍李嫣的鏡頭)與電視新聞撥出的其他畫面綜合觀之,很明顯看得出來明明是狗仔再三主動挑釁,李亞鵬一行人要求狗仔別再拍了,狗仔仍一直嗆聲一直狂拍才演變成機場全武行。結果,狗仔們好像卻把大家都當白癡,在新聞稿中將自己的無恥行徑美化為「當該記者收好相機,李亞鵬還是窮追不捨,眼見著自己受到李亞鵬的『威脅』,也預計到這次正面衝突是躲不過了,記者於是抓起相機又一陣猛拍......」 

唉唷,說得自己多偉大、多有情操、多壯士斷腕捨身取義呀!...... 我說,收個鬼相機!每個攝影狗仔的相機明明都還拿在手上,報導分明睜眼說瞎話,無恥、無恥、無恥! 

而李亞鵬,你的行為我完全可以理解。雖然我只是個手無縛雞之力的女人,但我也明白身為男人不惜犧牲一切也要捍衛家人的意識。這就是鐵錚錚男子漢的證明啊!遇到這種囂張猖狂卻無法可管的無恥狗仔,是可忍孰不可忍,雖然無奈但全武行也是難以避免的吧。我再說一次:「打的好!李亞鵬,你是真男人!」 
加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

demona 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(2) 引用(0) 人氣(121)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (2)

發表留言
  • good

    根據我的經驗~大部分記者的攝影技術都是可議的,只是仗著專業的形象,其實觀念與技術都不一定對等於他的身份。

    不論肖像權與隱私的問題,單看技術,其實不必用閃燈都可以拍到,而且可以用長鏡頭,都可以拿到很清楚的影像,可見狗仔的攝影技術並沒有好到哪裡去

    當然啦~女兒的照片並沒有新聞價值,不必如此奮力取得,該名記者的腦袋過偏激了,希望他別再無理的提告了,站在情理法的層次,告不贏反而會輸了尊嚴與名譽

    媒體的病態弒血一窩瘋,人來瘋,可見一斑
  • 我乾弟去內地採訪過
    見識過當地霉體的...德行
    真的很慶幸我不用在那些凶狠中穿梭

    是說...
    兩岸三地真正專業的媒體
    已經越來越少了...
1

本篇迴響權限: 開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話 公開留言悄悄話