姊姊的守護者衍生觀感
一九九六年,英國研究員宣佈陶莉羊的複製,這是頭一次有動物遭到複製。它引起了一個問題-科學家有天可能也會複製人類。拋開複製人類的技術層面不談,複製人最關鍵的問題是要考慮複製人本身的權益。複製人只是出生方式與一般人有分別, 他本身是一個不折不扣的人。他是一個獨立的個體,有自己的思想與感情。因此,他的權益亦像一般人一樣要受到保護。複製一個人,再從其身上取出器官作移植用途,實在無異於謀殺,其不道德亦與一般的謀殺、非法囚禁及嚴重傷人無異。至於將複製人作實驗用途,其不道德亦與將一般人作實驗用途的不道德無異。
在小說《姊姊的守護者》中,莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特,利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來,安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞,現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母,控告父母奪走她的身體使用權。假設小說中的情節在現實生活中發生,社會大眾能接受這樣剝奪人權的作法嗎?畢竟,複製人也是人,他該擁有人權!
前一陣子電視新聞所報導的枕頭天使,更讓我覺得生物科技的進步,同時也會造成醫療以及道德的爭議。
「重殘的『枕頭天使』艾希莉三年前在父母的決定下,透過醫療方式凍結發育成長,從此她的人生永遠『定格』在六歲。居住在美國華盛頓州北部的艾希莉目前九歲,由於她出生時即罹患了罕見的腦部疾病,她的智力一直維持在三個月大。艾希莉的父母表示,他們為女兒尋求醫療,以減緩她的生理成長。西雅圖兒童醫院徵詢醫生意見後,他們同意『凍結』了艾希莉的生理成長,包括動手術摘除她的子宮,以及乳蕾等器官,因此她的胸部不會發育。艾希莉被施予大量的雌激素,以凍結她的骨骼發育,限制她的身高與體重成長。她的父母表示,這項治療,讓女兒的成長過程比較舒服些,也避免了長時間臥床慣有的酸痛,讓她可以參與家庭活動。在醫學雜誌匿名報導了艾希莉的病例,引起醫界強烈批評與爭議,艾希莉父母三日上網辯護,在『部落格』張貼了艾希莉從小到大的照片,並寫文章指出,由於動了手術,他們很高興能夠將她繼續抱在懷裡,帶她到處旅行,這樣遠勝過讓她躺在床上,不是看著電視,就是盯著天花板。」
這個事件引發了宗教、醫療、以及人權上的糾紛。站在宗教的立場我們沒有資格去破壞自然的規律。醫療上則強調此種作法是在延續患者的生命,以及減少患者的傷痛。從人權的角度切入,此舉動剝奪了艾希莉生理成長的權利。
...(繼續閱讀)這個事件引發了宗教、醫療、以及人權上的糾紛。站在宗教的立場我們沒有資格去破壞自然的規律。醫療上則強調此種作法是在延續患者的生命,以及減少患者的傷痛。從人權的角度切入,此舉動剝奪了艾希莉生理成長的權利。





