六月飛雪

有蕭邦，敗。

之前在某大站古典音樂板就聽說改版之後整個爛，
其它我都覺得還好，反正都是文藝音樂類，
只有那個塔羅牌是最唬爛的 ||||

這期蕭邦明明是主題......可是超沒料的 Orz

一開始亮周杰倫十一月的蕭邦那首夜曲的歌詞我是沒「大」意見啦，
馬的那內容簡直是喬治桑和蕭邦傳記內容的換句話說啊！！(抱頭)
我要看這個我幹嘛買啦啊啊啊啊！！我都有看過啊！
而且我記得有些事情分明不是他寫的那樣啊，
就算是想吸引眼球也改得太機車了吧......|||||

音樂轟趴？！
X的X的！專有名詞不要給我亂改這樣一點也不幽默好嗎？！
沙龍就沙龍啊！


算了是我自己手賤去買的 Orz

        事情是這樣的，今天回家經過往唱片行的公車站，突然像被雷打中一樣，想著「啊──要是我錢包裡有十五塊就可以坐上公車去逛唱片行。」，然後掏出錢包，啊哈！裡面剛好有零錢十五塊，接著又想「如果公車馬上來不用我等的話就去吧！」，然後公車還真的就馬上開來了 Orz

        所以我臨時起意坐上公車去了唱片行，打算速戰速決，有想要的就買，沒有就不買！(其實我預料會什麼也沒有，因為那兩家早就逛過好多遍了。)

        結果結果，沒想到其中一家居然多出來三樓 O___o

        如果是容易買的CD就不會讓我這樣敗了──我所謂容易買是指不需要跨國下訂，也不需要等郵寄的那種(像超商取貨就不算)。

        所以我敗了兩張(淚)，支持正版，由我開始，嘖~~

        關於Joshua Bell，我想補幾句話。(這是幫他護航來著，雖然他真的有些讓我頗失望的地方。)

        之前在某大站的某板看到批評他和Gil Shaham的文章，會有人幫Shaham護航是能夠預料的，但是居然沒人幫Bell講點話，那邊的板眾都輕視這位小提琴家嗎？事實上你管子上也有不少人在技巧性上的曲目(我看到的就是帕格尼尼24首隨想曲之一)批評他的右手。我個人也不喜歡他在快速音符上的風格，舉個例子，整張The Red Violin的原聲帶裡有小提琴的部分我最不想聽到的就是08 II. VIENNA_ Etudes; Death of Kaspar，在快速的段落上總有種超級隨便、很僵硬的感覺。
        但是我想護航的也是他的右手(也許還加上表情能力？)。
        有很長很長一段時間他那張Mendelssohn & Beethoven Violin Concertos不在我手邊，中間很無奈的找了別人的版本，卻都沒有當初JB那張帶給我的味道──到底是為什麼呢？當我再回頭聽他那張Mendelssohn小協的時候陡然醒悟！──是他右手出力分配的問題，主旋律因為如此才優美動人，我知道這說法很怪。
        他在某些他認為應該要很有表情的地方，也可以說是速度慢的地方運弓十分有特色，這也許不是別人做不到，而是別人不想這麼詮釋，但他這麼做了。我努力想了很久，只能形容那是種換弓的出力方式問題，非常黏的感覺，到換弓時像是牽絲卻不斷，加上他有些地方故意的強弱對比，會製造出牽引著情緒的錯覺，十分迷人。我猜他在拉琴時身體的擺動有可能是想橋一下能出來這個音色的角度吧？
        West Side Story Suite、柴小協，哇──全都是這麼做──我是指「他在某些他認為應該要很有表情的地方」，別人的版本就不這樣詮釋了。

        雖然我不習慣這麼做的柴小協，但我很喜歡他這種特色，真的是牽引人心的錯覺。

       順便再稱讚一下他手上那把Stradivarius，我知道Stradivarius在聲音上可能已經不是最好的，但它仍然是個傳奇──總之，我喜歡他那把琴的聲音 >/////////<

        大家在幾個音韻後，便忘了他在這首曲子中只用上了G弦。也只有那些站在他附近的人才會相信他以一條弦演奏著，因為其他人一直只聽到雙音演奏；不過知道了這是一種聽覺上的錯覺又怎麼樣──畢竟大家現在都聽到了。

        對帕格尼尼來說，「魔鬼小提琴家」一詞並不是因為玩笑才被冠上去的，而從此刻開始，再也沒有其他的樂器和魔鬼扯上關係。

        民眾付錢是為了一睹舞台上活生生的謠傳；拉赫‧汪哈根承認，如果他們沒有買到票的話，會好奇而死。

        他最不希望他兒子成為一名小提琴家，因為他不想讓阿奇勒接受那種自己經歷過的嚴格訓練。


        Niccolo Paganini (1782-1840)的傳記。

        喔我的天啊！整本傳記好像謠言大全！我看得越來越迷糊 = =a

        Paganini 24 Caprices, Op.1 for solo violin

        塔替尼(Tartini)有名的「魔鬼的顫音」(Sonata in G minor, Op.2 No.1)，只是他夢見了魔鬼在拉琴，醒來馬上作曲，還懊惱不及魔鬼那樣好。
        但帕格尼尼作這24首隨想曲，聽起來還真有傳言中把靈魂賣給魔鬼的幾分影子，才聽個前幾首背上就在冒汗豎毛了，除了有些旋律很嚇人之外，配個小提琴特有的尖銳、不和諧的高音、一堆雙音三音、超快音...唉呀左手數不完啦，還有那個右手令人驚恐到炸開的弓法，
        媽啊帕格尼尼還喜歡少條弦上台表演？！他真的跟魔鬼有瓜葛(驚？！)......

        說當年有人聽到昏倒我都一百個相信 囧rz
        那種驚悚(抖)，血液會直衝腦袋。

        Alexander Markov(1963- )有一片DVD是1989年單場幹掉二十四首的錄影，裡面的剪接和特效很醜很白痴，不過當場用看的很衝擊，第二十四首的某一段讓我看到傻眼 XD
        此人官網沒啥在更新，CD也沒出多少的原因大概是這個──

Alexander Markov playing Rock Concerto in Istanbul (2006)
http://www.youtube.com/watch?v=YvnIQ040Vw0
http://www.youtube.com/watch?v=BcZlH54hL84
http://www.youtube.com/watch?v=NhXhZWvZJWo

        裡面那個搖來擺去(？)拉電子小提琴的就是他(指)！是滴，他迷上了搖滾樂，一直到近一兩年都是如此。
         妙的是，此人的父親Albert Markov也是位小提琴家。

        之前說的那張Ian Bostridge的詩人之戀到手，很高興我沒試聽完的情況下買下來也沒有任何不爽，這張裡除了詩人之戀(Dichterliebe)之外，還有聯篇歌曲集(Liederkreis)，更高興的是居然有善心人士德文翻中文 >//////////<
        歌詞原詩是詩人海涅(Heine)的詩，呃...之前看傳記看到舒曼喜歡此人的詩，去上面的網址看了一下翻譯：美麗、棺材、愛情、憂傷、花朵、死亡、光明、黑暗......，這些全湊到一起去，很微妙。

        標題裡的幽默感當然不是指這件事啦。
        我是說，1835年舒曼(25，蕭邦也25)完成鋼琴套曲狂歡節(Carnaval Op. 9 )，裡面第十二首的標題就叫蕭邦(Chopin)，很短，舒曼傳記說蕭邦對這件事很生氣(但是我在蕭邦的傳記裡不記得看過這回事)。
        全曲一分多鐘而已，說實在這首滿好聽的，但首先標題就用了人家的名字，整首又跟人家的夜曲要像不像的，而且這種「像」不是專業分析的像，是聽過正牌蕭邦夜曲幾遍就會有感覺的那種「像」。就我聽到的版本，有兩個地方特別像，大約在0:24，和0:58到0:59的那兩個地方，總覺得我絕對在蕭邦的哪一首(應該是夜曲)裡面聽過差不多的東西。
        好像不少地方都像，又不太一樣，結果我聽到一半就克制不住，囧到笑出來──不知道當年台下聽音樂會的眾人有沒有邊聽邊偷笑？發生這種事情，蕭邦身為音樂家，如果完全不介意也說不過去......。不知道舒曼想什麼，要致敬(XD)好像也不是這樣在做的。

        我把一星期的份一次寫完好了(這完全是敗家實錄)，這張是最近到家的。

amazon試聽

        這個曲目從我很久以前買音樂劇鐘樓怪人CD時就開始排隊了，說起這個，啊卡拉揚啦貝姆啦伯恩斯坦啦很常聽到，不......，我不是買這些人指揮的，我甚至還沒買Hogwood那一張(這等下再說)，我買了Herreweghe的，嘖，你問我他是誰，我之前也沒聽過他是誰，看見有人推(可能更像反推？)他太清淡，我就去聽了。

        我承認我比較怪，卡拉揚等等那些大師聽起來「太戲劇化」了，氣勢強大、沉重，有人喜歡那種感覺，不過我幻想中的安魂曲不是那樣，總覺得它太壯大，太像純粹的音樂而失去了宗教感(那時候的安魂曲在曲名編排和歌詞上有個固定的模式，是依天主教的拉丁經文定的)。人聲，尤其是女高音獨唱，我以為我在聽歌劇──總之在莫札特的安魂曲上的人聲方面，我對那種風格有點感冒。
        「震怒之日」(Dies Irae)大家都愛強大氣勢的爽感，不過如果你愛爽的話，不要被我這篇勸敗了，會很失望的，相信我，這片的「震怒之日」我保證跟我前面提到的三位大師都很不一樣，我第一次聽也嚇了一大跳。

       至於Hogwood，嚴格來說，如果我想要「那個風格」的話，我應該要買這張才對，但是，這一版似乎除了譜不太一樣外(不算重點)，就是，它的女聲合唱部分用男童女高音合唱代替，雖說這樣也許是更貼近當年的情況，但聽起來總是有些童聲合唱特有的...特色，讓我很猶豫。不過這張有個據說滿大的賣點，就是女高音獨唱Emma Kirkby，她大多唱古樂，聲音以乾淨著稱，是說要我買第二張就是這版了，不過這張台灣滿好買的，可以等我錢包積滿一點再打算。

       關於Emma Kirkby，說句我自己的感想，我覺得她的聲音雖然乾淨，但大家提起她都狂推這一點好像怪怪的，古樂界聲音很乾淨的女高音也不只她一個，像Catherine Gremillet，我很想要那張J–H‧FIOCCO  聖禮拜四的哀歌，但是完完全全不知道該去哪裡買......(那個價格我猜應該也很可觀，很怕去訂聽到價錢臨時退縮)，總之Emma Kirkby她有些CD我聽了不是很對胃口。