中醫與科學 (李宗恩Stanford電機工程博士及UC Berkeley的MBA雙學位)
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/scientist1.htm
中西藥的比較:一位藥物生化學家所撰寫
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/drugandherbs.htm
止痛藥:一位藥物化學博士撰寫
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/clinictraining1.htm
一个电机工作者谈中医理论(中國MRI之父朱維衡博士)
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/scientist2.htm
中醫是經驗的科學,西醫是實驗的科學
http://www.kocm.com.tw/610.htm
中醫是比西醫更完美的科學 (楊玉輝,醫學學士,哲學博士,心理學博士)
http://baby.imagenet.com.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2016&view=next
中醫與西醫的思考邏輯是完全不同的,中醫的哲學基礎是生機論,強調順勢而為,尊重身體的反應與病人的感受,不足或過剩的用藥物或針灸加以調節,使身體與感受從疾病狀態調整至健康狀態。西醫的哲學基礎是機械論,強調控制與修補,所以思維在以外力控制,追求體內化學反應的平衡,檢驗數據落在正常的範圍之內。以這兩種不同的思維發展的醫學,當然有背道而馳的論述與療法,人體不是機器,不該用對待機器的方式來對待,試問不同的醫學邏輯,如何得以結合呢?
http://www.wretch.cc/blog/tcm2005&article_id=2671547
http://www.wretch.cc/blog/tcm2005&article_id=2671547
.....漢醫的藥大部分是巨分子,與西醫純化物不同的是,更容易被人所吸收與調節,因為西醫是直接就缺乏的產物予以補充,容易產生過與不及的毛病,也容易養成依賴性,漢醫卻是對「前驅物」予以補充,學過生化的人都知道,對上游的反應物予以補充,靠人體自行調節最後的產量,實在遠比直接在下游給予補充高明.....












推薦上專欄
迴響列表 (0)


