25 March,2008 2:44

拜託你們坐商務艙(上)


1997年,英國工黨以壓倒性勝利從保守黨手中得回暌違18年的政權。勝選的第二天早上,各國媒體守在布萊爾家門口等待著這位新首相,只見花店送來一大束花,睡眼惺忪的布萊爾夫人穿著睡袍應門,蓬頭垢面的模樣被媒體拍下,成了頭條新聞。更誇張的是,這還是布萊爾和幕僚一手安排的。比起這樣尷尬的開始,周美青「平民式」的帶著幕僚如常坐公車上下班,媒體稱為很酷的總統夫人,我卻看的心驚膽跳——為那些和她同車的乘客。

周美青每天早上幾點出門,在哪一站上車,哪一站下車,中間經過19站,歷時40分鐘,都被媒體鉅細靡遺的報導。任何人可以選擇在這19站之間的其中一站上車,把炸彈放在座位底下,然後下車。同車的乘客可能連自己怎麼死的都不知道。

至於挾持公車、綁架乘客的可能性,就更不用說了。新聞報得很清楚,車上有三位隨扈,連事先勘查都不需要。

而馬家姐妹所謂拒絕升等的「平民作風」,更讓人不敢領教。經濟艙有兩、三百位乘客,誰知道什麼時候有什麼瘋狂的事情,小至酒醉乘客的挑釁、騷擾,大至傷害或騷動影響飛航安全,如果同機乘客因而遭到波及,真是啞巴吃黃連,有苦說不出。

我又再想起在「綠卡法理情」裡引用過的,「白宮風雲」裡美國總統對女兒說的這一段話:

我是全世界第一強權國家的領袖,憲法所賦予我的職權不只是民生經濟,還有國防外交。如果你被一群回教組織恐怖份子綁架,他們以你的性命要求的不是金錢,而是要求我打電話要求俄國總統釋放車城反動份子,俄國總統只會回答我:很抱歉,總統先生,我無法答應你的要求。在與綁匪談判的過程中,你身為總統女兒的身份會成為綁匪最大的籌碼,這些人會要求我以總統的身份做出危害國家安全或利益的決定。我不能不救你,也不能違背保護國家人民的誓言。所以妳的安全不只是你自己,也是為了不讓歹徒有機可乘,進而危害國家安全。

台灣雖然只是弱勢小國,總統還是總統,一旦成了總統,就不再是平民,而是代表國家主權的三軍統帥,他的直系血親也成為潛在的風險。她們需要受到保護,因為她們是代表國家主權的總統的直系親屬,保護不只是保護她們本身,最重要的在於國家安全與利益。即使尚未就職,也應該注意安全問題,避免選後衝突事件影響國家政局的穩定。不知道媒體什麼時候才能弄清楚這一點,而從善如流的國安局,令人感覺一點也不安全。

其實,我在去年就因為陳幸妤與陳致中的所謂「特權通關」事件而寫了類似的文章,並沒有貼出來,想不到選了新總統,國安局竟然配合「平民作風」演出,讓人感覺不可思議。國安局在保護總統(當選人)和其親屬時,似乎真的以為確保他們的人身安全就可以了,卻忘了在搭乘大眾運輸工具時,方便了自己的習慣,忘記了自己的特殊身份,以致於對周遭無辜乘客所可能造成的危害。

為了這些無辜的乘客,以及人民的利益,拜託妳們坐商務艙/專用車。


加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報
文章分類: 評論

引用網址:
gaidhlig at 痞客邦 於 02:44 AM 發表 | 迴響(50) | 引用(1) | 人氣(10357)

回應



深有同感。今天看到這則新聞的時候,心中真希望我是當時在公車上受訪的乘客,可以直接反應“請不要這樣。您們照常平民也許方便,但我覺得受到干擾,而且感覺不安“。誰希望搭公車的時候,身邊可能還站著隨扈?

btw, 我很喜歡讀妳的文章。尤其“文明的速度“,讓我感覺受到了安慰。趁此向妳說聲謝謝。

yc  | 25/03/2008 04:03:22

拜託...不需要那麼的平民吧

嗯..我贊成版主所說的,即使不為自己想想,也麻煩為其他的乘客想一下啊!我是不清
楚那台車上倒底有多少的乘客,但我相信不是所有的人都有與有榮焉的感覺.因為...我下班了,在車上的我只想休息吧---雖然我並不是搭公車的一族---但是如果是不幸的搭到那班車,我想我一定會提前下車的,因為我不想搭個公車還非得讓座給個第一夫人吧!(實在不太爽今天的新聞報導方式...)

雖然馬先生一家以平民作風被人稱道,但是拜託一下,也不用平民到真的讓人覺得有虛假的感覺. 不坐公務車就一定是親民了嗎?與其造成大家的觀感不佳,不如尊重自己的角色吧,畢竟角色已經不一樣了. 如果真的要貼近人民的生活,請努力的在上任後了解市場物價,聽聽一般人的想法,而不是從此關在象牙塔中生活.

媒體們...真的不需要--低踩高拜啊...

虛假的感覺  | 25/03/2008 07:57:46



這就是"中國人"引以為傲的虛偽吧...
這一場選舉根本就是比誰還虛偽、比誰還會包裝,
我認為不具任何代表意義,
候選人虛偽、選舉人愚昧,
就這麼簡單。

pixnet user  浪蕩青年  | 25/03/2008 08:14:33



北歐國家的總理還不是自己去超市買食材,搭飛機也是經濟艙。我想這跟人民對民主社會價值認知有差異,一天之內一個人就開始危害到周圍的人,是誰給他貼了標籤上去。她過去工作25年以來,都是這樣上下班,她先生也都是熱門人選,然到他25年前就要開始把自己封閉隔離嗎?她只是照樣過自己的日子,這是很正確的心態。姑且不論她的內心是否改變(因為看不到),但至少他的行為模式沒變,變的是周圍的你我。

恐怖份子炸彈客  | 25/03/2008 09:38:32



樓上的恐怖份子
你大錯特錯了
請問一下別人還要不要搭公車?
一車子載滿了隨扈,記者
為了配合她的"平民"演出
大家都得搭下班車了,明明她有時也會開車上班並不是天天搭公車(這可以查以前的新聞),何必故意在選後第一天搭公車上班呢?
這是為了自己的作秀而干擾百姓的做法
我深深不以為然,太虛偽了

pixnet user  whatsuptina  | 25/03/2008 10:03:53

有那麼嚴重嗎

說實在的
台灣的總統
有那麼嚴重嗎
沒了
隨時可換
比巴菲特還沒影響力

dd  | 25/03/2008 10:21:43

套句已故馬老先生的話

套句馬老先生的話,「為了國家社會需要,妳們就配合一下吧。」

pixnet user  cactis  | 25/03/2008 10:34:30



講個壞心的陰謀論,
如果版主覺得不妥,可以刪掉。

我認為,這些不安全的刻意表現,
馬總統應該也不太在意,就算妻子女兒真的遭受什麼危險,對他的聲望恐怕會更高。

爸爸的醜聞都可以拿來當競選工具,妻女的不安全,就不用太在乎了。

CHWu  | 25/03/2008 10:49:37

民主進步的程度

1.文章分析從安全的角度看,是有其有理,但一件事可從不同角度來看,如果民主的程度夠深,第一家庭也是一般人,各方面都無特權,大家互相尊重,就不會有被打擾的感覺
2.25年來都作同的事情,說包裝太言重了

ㄚ朱  | 25/03/2008 10:59:01

給他們一點時間吧

才剛當選第一天而已,給他們一點時間吧...

就司法來說,"總統當選人"跟"總統"本來就不盡相同
隨扈人數不同,維安程度不同、責任也不同
520就職過後,第一家庭有他們必須承擔的責任與義務
現在還算是灰色地帶,不用這麼早評論吧...

馬上進商務艙會被講大牌(只不過是當選而已)
排經濟艙又被念擾民(好歹是當選了)
這兩個月卡在中間上不上下不下又不是他們願意的

換做我是馬家人也覺得維持現狀最好
以520就職當做生活的分界點,一定比現在名正言順吧...

湘  | 25/03/2008 10:59:33



我對馬英九沒有個人好惡.
不過我看到他老婆搭公車,
記者又猛拼命抱導她的親民等等
真的是全身起雞皮疙瘩起來了.
說不出那裏的怪異阿,呵呵.

蛋白  | 25/03/2008 10:59:35

標準的雙重標準

ㄚ朱
你怎麼知道她25年來天天都做同樣的事?
明明之前馬小九還有特別費的事情時
她都是開車上班,為什麼昨天要特地搭公車
如果是體貼民眾的人,一出門看到那麼多人跟拍,會立刻改開車上班,以免打擾不相干的民眾,她,一點都不低調,這樣帶著眾人搭公車就是高調
你們真是最標準的雙重標準

whatsuptina  | 25/03/2008 11:05:53

123

人家馬英九5/20才是總統 現在本來就還是平民 而且難到總統就一定要跟阿扁一樣耍特權嗎 只能說你們都被綠色的特權貪腐給習慣性洗腦了

去去  | 25/03/2008 11:19:43



我覺得講人家包裝,其實蠻過份的
1.周女士25年來日復一日都是這樣過她的生活(好吧,也許也有開車的時候,但絕對是少數中的少數),這樣可以說她是在當選後第一天故意坐公車塑造親民平民形象嗎?
2.擾民是誰擾民?是那些無聊要報導這種新聞的媒體吧!難道是周女士要求要有媒體跟拍的嗎?

我覺得評批要對事,不要因為立場不同,就把自己的判斷完全扭曲

再來回應版主的文章,我了解你的顧慮,但我想您是多慮了
台灣國情(及國際上的地位)跟英、美等世界強權完全不可等同視之
我同意馬家平民不求特權的特質的確會帶來國安某些困擾,但台灣畢竟還是善良純僕的社會,選舉激情過後,一切都將沈澱回復平靜
我希望我們的社會是走向國家總理也可以一如平民般上超市/坐公車,而不是像美國總統一樣隨時隨地都有人要暗殺綁架

Calvin  | 25/03/2008 11:21:02

每個人自己的標準

其實我滿讚同”恐怖份子炸彈客”所說的話,奇怪的應該是台灣的媒體吧!至於未來的第一夫人要不要繼續工作?應尊重她自己的決定,都已經是什麼年代了,而且我們為什麼都要以美國為例呢?而至於版主拜託她們坐商務艙與專用車,說不定有人很高興可以與她們一起坐經濟艙與公車.虛偽與否,再說吧!你也可以說她支持環保,配合搭乘大眾運輸的政策.

隨想  | 25/03/2008 11:26:56



唉...不小心踩進來看...
我想這種問題,不管怎麼做都不對吧..
褡商務艙也是會被罵,搭經濟艙也是會被罵..

就像女生如果被別人侵犯
有一派會說..那個女的穿太少..
有一派會說..那個別人是錯的..

低調高調都不對,
中間是一門很需要學習的事情
感覺到大家似乎都無法中立的看事情....

思考事情時,請大家先撇開顏色及深入了解
再評論,人民要有自我的思考能力,
而不是被言語媒體所搧動.

vivi  | 25/03/2008 11:32:27



vivi真是說的太好了

隨想  | 25/03/2008 11:41:10

過原來的生活就好了

我也贊成炸彈客兄所言
有問題的應該是那些扛著機器擠上公車的媒體
竟然花了一整天的時間只為了第一夫人搭公車上下班的趣聞

ryan  | 25/03/2008 11:47:23

隨便看看啦

感想1---媒體太急著抱大腿了,既然25年來都如此,那也沒啥好大報一番吧!

感想2---虛不虛假純屬個人觀感,就像青菜豆腐各有所愛.

感想3---既然要盡量拋開顏色,那麼就用同一種標準看事情--->問題是:又有幾人能做到?在批判的時候,誰能不帶顏色的就事論事呢?

我們都是凡人,只能說說我們的感想,反正說爽的,至於新聞媒體就隨便看看啦!反正真真假假誰又知道?受訪者說的話,誰會真的一字不漏的轉述出來.

青菜啦.....  | 25/03/2008 11:58:52



或許媒體可以不用大驚小怪的跟上公車,隨扈可以減到只剩一位就足夠了,大陣仗的跟隨一點意義都沒有!

ming  | 25/03/2008 12:19:27



如果真的坐商務艙了
真的不坐公車改坐配車了
真的如版主說的去做了
你們就不會說他們一家人耍特權嗎
不管怎麼做都會被說話
做人還真難啊

ㄏㄏ  | 25/03/2008 12:24:12



周美青目前過她自己的生活,只是媒體太無聊,盯著拍。
我也期許她能打破官夫人的傳統,若可以,還是上她的班,免得在家太無聊。
台灣跟美國不同,美國的第一夫人有秘書,有許多的國外社交圈,還有美國是個利益國家,會出兵攻打別國,當然要擔憂恐怖份子。台灣的第一夫人是個很無聊的角色,組的社交圈在做什麼,相信大家心裡有數。

還有馬英九全家才剛選上,還不是正式的總統,不是嗎?
現在就出現要有總統規格,我看若是馬英九全家真的照做,又有聲音說:看他們一選上就現出權貴的原形了。
做人還真的很難~

moni  | 25/03/2008 12:24:38

對!這樣太假了!

本來該搭公務車就要搭,幹嘛愛吃裝小心成這樣!如果還沒有公務車的配發,也麻煩搭一下小黃吧!影響其他乘客,不好滴!再裝就太假囉,馬太太!

菜嬸  | 25/03/2008 12:31:35



我贊同版主說的, 今天媒體要去抱周美青大腿是媒體的事; 就算星期一當天周美青開車上班, 那些人還是會用另一個名義去抱大腿. 但是, 重點是, 身分不一樣, 就不能做跟25年來一樣的事, 因為妳是未來的總統夫人, 妳身上背負著投給妳先生一千多萬人的期待, 那就應該做總統夫人做的事, 不然當初妳就不要出來輔選. 隨扈跟著搭車, 那是擾民, 經過幾站, 擾幾站的民, 未來你要搭公車, 難道每個上車的人都要盤查? 還是公車站特別發一輛車讓妳坐呢? 就像我老公說的, 全世界原物料上漲的趨勢下, KMT 真的有辦法救台灣的經濟嗎? 沒辦法的話, 經過四年後還是要用神話來競選咩! 所以還是要這樣包裝的.

Chun  | 25/03/2008 12:40:23



厚~~可見得這些霉體還是大家邊吃飯邊看邊訐譙的必備主菜啊!

lin  | 25/03/2008 12:41:59



郝少帥派輛專用公車吧!!!反正台北市有大都會公車...

YSL  | 25/03/2008 12:47:49

反映太過度了吧--雙重標準

"標準的雙重標準

ㄚ朱
你怎麼知道她25年來天天都做同樣的事?
明明之前馬小九還有特別費的事情時
她都是開車上班,為什麼昨天要特地搭公車
如果是體貼民眾的人,一出門看到那麼多人跟拍,會立刻改開車上班,以免打擾不相干的民眾,她,一點都不低調,這樣帶著眾人搭公車就是高調
你們真是最標準的雙重標準 "
真不知所指之雙重標準為何?說話何必如此扣"大帽子".
1.不用字裡挑毛病,公車司機都說了,25年"大部份","幾乎"天天搭公車,她只是做她原本就做的事情,我不認為這樣是”包裝",如果她突然180度改變,才怪呢.
2.我根本沒提”高調”,”低調"等問題.但我認為: 一個人一如往常,無所謂高調低調,怪的是在旁異樣眼光及心態的人

ㄚ朱  | 25/03/2008 12:48:44

做自己最好

以前聽過一個故事,有一對父子牽著一匹馬進城,父親牽著馬,兒子坐在馬背上,這時有人說這兒子真不孝,那有老父走路兒子卻騎馬的道理,後來換老父騎馬,兒子走路,又有人說這父親怎麼當的,讓小孩走路.
最後二人一起騎馬,又有人說,你們想把馬累死啊,虐待動物.最後二人都走路不騎馬,
結果還是有人說,這二人是呆子嗎?幹麻有馬不騎.....
所以說只要不作違背社背善良風俗的事,何必在意別人怎麼說.

YCL  | 25/03/2008 12:53:51

唉....標準在人心

好吧...一如往常..沒有高低調的問題

那已經是前第一夫人的阿珍姐,身體時好時差也是一如往常的

有何必說人家是在...裝??

青菜講講  | 25/03/2008 12:54:18

雙重標準

請你眼睛張大看清楚:
我說"但我認為: 一個人一如往常,無所謂高調低調,怪的是在旁異樣眼光及心態的人",我並沒說"ㄚ珍姐"裝病吧?!

ㄚ朱  | 25/03/2008 13:08:26

就說是青菜講講咩...

ㄞㄞ ㄞ....
樓上的這位....偶眼睛不大耶

就都說了是---青菜講講,不用太氣憤啦

偶指的是...新聞播報的角度,沒有針對您(偶用敬語咧)的意思,免生氣啦...

高調, D調都無所謂啦......偶只是小小小小小小老百姓啊! 大人

當成每日一笑吧....  | 25/03/2008 13:27:38



陳幸妤上班的牙科有管制病人的身分嗎?
他們一家人坐頭等艙時,有限制其他經濟艙的乘客嗎?真的有陰謀論時,早就一堆無辜的人被炸彈客炸了吧。我們只能說尊重每個人的意願,也相信台灣人的智慧。

Reply:
不是管制,是過濾。
gaidhlig@26/03/2008 01:09:50

saman  | 25/03/2008 13:39:25

價值觀

我可以理解版主所談論的重點, 為了顧及搭公車民眾的權益以及安全性, 這樣的說法也是有其道理. 不過要先請問一個問題,

如果有個女生被強暴, 是要怪她穿短裙, 還是應該譴責並處罰強暴犯?
如果有個小朋友被綁架, 是要怪他自己搭公車, 還是應該譴責並處罰綁匪?

把上面的"有個女生"換成"你家妹妹", 把上面的"有個小朋友"換成"你家小朋友", 你的答案會改變嗎?

是非對錯沒有先搞清楚, 卻說別人雙重標準的人, 才是真正的雙重標準. 如果連最基本的價值觀, 都要這樣子扭曲的話... 唉!

請大家多設身處地, 為彼此著想吧!

阿邦  | 25/03/2008 13:41:08



格主,
順著您的邏輯來推有點怪怪的,
他們坐專車,
也可能恐怖份子用火箭筒攻擊,
這樣會影響那時在他們車旁的老百姓
所以,
他們連出門都不應該出門的 :p

dd  | 25/03/2008 13:49:25



其實認真的想也是有很多解決方案
1.自行開車,旁邊跟隨扈
2.搬到公司附近,走路上下班
3.為愛犧牲,辭掉工作

我只是認真的想提供解決方案,如此而已

pixnet user  giovanna80s  | 25/03/2008 14:08:56



我只能說十分可笑 完成變成是 個人好惡的問題

如果這個政治人物 是你喜歡的
就算他在公園拉泡屎 你也會稱讚他 愛護花木 灌溉肥料

MR.QR  | 25/03/2008 14:26:56

呵呵

都十幾二十年的習慣了
憲法有規定總統家屬不可用大眾交通工具?
不要換了位子就換了腦袋
舊執政黨不就是犯了這種毛病!
菜市場歐巴桑...當了第一夫人..就變貴婦!
就變股市天后?
台灣人變聰明啦...怎麼吃這一套..

鄉民A  | 25/03/2008 14:48:18

嗯...==

樓主的意思是說
總統家人隨時都會被成歹徒的目標
所以呢,民眾跟他們在一起會很衰洨...
最好總統一家人搬到火星上...XD
這邊不是中東好嗎?
說話也稍微看個國情
怎麼現在的人都很愛搞抹黑和恐嚇
麻煩一下
選舉已經結束,醒醒好嗎?

鄉民B  | 25/03/2008 14:52:18

@@

辱人者人必辱之~~
有篇社論說的好
民進黨當初革命...把國民黨老大心態給將了一軍
當民進黨執政...變成另一位不知民間疾苦的老大
那麼就是現在的新民主來臨..新民主不管族群,不愛權貴,重經濟,喜誠信和善!
你還在擁抱舊式民主...醒醒吧!

鄉民他嘛吉  | 25/03/2008 14:59:47



各位,假如明天周美青就辭職,出門不搭公車,那我們要說什麼?

是我啦!  | 25/03/2008 15:10:27



我當然認同版主的文章
但是我但為如果台灣真的夠民主,相對這些事情根本沒人在乎
媒體之所以一直拍,因為台灣人民無法克制對於媒體的傳送
台灣進步到現在,說實在話已經很民主,我相信周夫人,或是也不願意改變自己的生活
我相信她也想好好過日子吧,誰願意天天一大推人跟著她
不過我覺得要尊重她,畢竟總統是馬英九先生,夫人如果有善盡她的責任,我想民主社會的我們,就應該尊重她

anthoney  | 25/03/2008 15:32:03



樸素與否,乃個人行事風格,旁人無法置喙
但馬當選後,身為夫人的周,該有知覺身分已不同以往
行事方面也該更嚴謹
馬英九不參選總統,有人在乎他出生哪?
擁有幾國護照?
父親離世時在哪個女人房中嗎? (讓人無法苟同的是,為了勝選,馬竟向週刊報料,消費口中最尊敬的父親,對著鏡頭惺惺作態表述:這是為人子最謙卑的請求)

總統不比其他官階的政府官員,受到的禮遇和注目,自不在話下
我想,這是任何人都明白的道理
台灣媒體文化,興風作浪的程度,也人盡皆知
周選在第一天上班搭乘公車上班


...做態意味很濃呀!!!

news  | 25/03/2008 15:59:36



馬太太的先生是總統當選人,理應開始由國家元首的安全層次去思考這樣的事情,第一家庭的人身安全與國家穩定有直接的關連,他們有必要也有責任要讓自己處於安全且容易受到保護的情境,不管身在何地。

既然已經當選,對國家對選民的承諾就已經開始,「保重自己」應該是最重要的吧。過去連地下電台的CALL IN提及「鋤頭已經準備好」都視為對馬先生人身造成威脅的媒體們,怎麼不炮製公車乘客們的雨傘是刺周的武器?

Poki  | 25/03/2008 22:44:59

總統夫人的高度

我覺得大家都討論到支節末微了。
想想,第一夫人及第一家庭有沒有動用國家的資源受到特別的禮遇及保護?
如果有,人民希不希望他們以"不同的高度"(套用馬英九的話)為國家多做些什麼?

周美青的工作是否該繼續,大家有不同的意見。有人說,她繼續工作可以彰顯女性的獨立及工作的價值,我倒覺得,未來國民黨如能任用超過一半的女性入閣,或一用個女性行政院長,才更能為社會塑造這種價值,只維護一人的獨立及工作價值,忽視更多女性的獨立及價值,這種標準,會不會過於局限及偏愛?

況且,周美青似乎從未表現出是馬英九的附屬,她一直就是個獨立個體,應該也不需要由維持兆豐金這個官股的工作(她不僅是法務處長,還是董事)來彰顯她的獨立性。這件事是否該由利益迴避及第一夫人的高度多作考量,而不是只看女性獨立價值。(因為她的獨立價值已明白顯示過了,應該沒有人會誤會她是馬英九的附屬品了)

我覺得一件事有很多角度,不是單一角度正確,就可以放大到不必去管其他的角度。我們應該在不同的角度多作思考,然後排序。大家站在完全不同的角度裡爭辯各自的角度是對的,似乎無法進一步達成較大的公約共識。

搭公車與經濟艙確實是平民及平等風格的展現,值得鼓勵,但要不要從干擾他人的角度也作評估呢?(雖然愛馬者覺得一點也不干擾,但台北市可能有八十多萬人覺得干擾,做為第一夫人,這些人的感覺要不要考量呢?)夫人的安全及隨滬的負擔是不是因為平民化作風,也就可以完全不顧慮?

何況現在是新官上任三把火,如果後來政績不佳(我不是故意要唱衰啦,至少是1/2機率),變成阿扁現象重演,夫人坐公車隨時被嗆,到時再改坐公務車,不是形象更糟?扁嫂也不是當第一夫人才買賣股票,也不是當第一夫人才買珠寶,她也是維持平日的生活習慣,但她當第一夫人後,這些生活習慣就會變成民怨,所以問題不在是不是維持平日生活習慣,而是角色改變了。而且這個角色是總統夫人。

我覺得總統夫人應該做的是,以這個高度及仰望,為更多人爭取他們的獨立性及權利,多於維持她自己個人的。

阿P  | 26/03/2008 01:39:21



馬家的作風是一路走來始終如一
周美青從前就是坐公車上班,現在還未成為正式第一夫人,她愛怎樣誰管的著?
馬家女兒坐經濟艙是在馬英九還未確定當選前的事

就是因為民進黨的第一家庭給人濫用特權的印象,做了第一家庭最壞的示範
所以讓原本就平民作風的馬家更要維持低調
你說他們虛假做作,是一定有的心態
但是動機上是要出於矯正之前第一家庭給人的壞印象,甚至導正社會風氣
我認為是正確的

這樣看來,陳水扁的家庭是最不做作的第一家庭,真性情流露
因為陳一當上總統,他的家人就流露出貪婪的本性,毫不遮掩
吳淑珍是在陳水扁當了總統後才變成股神、手上才多了百萬珠寶吧?

Visun  | 26/03/2008 08:56:13



台灣的人民生活中似乎習慣需要一個英雄腳色,是一種文化吧。我稱作造神運動,以前做恐怖份子炸彈客時最高興看到這種現象,但現在從良建議是人就當人看,不要灌上總統夫人,吃喝拉撒睡他們都會,ㄧ樣打拼工作,生活跟你我都ㄧ樣。

從良後的恐怖份子炸彈客  | 26/03/2008 09:56:25



吳淑珍是在當立委期間就在玩股票了唷。

pixnet user  altr  | 26/03/2008 10:12:28



居然有人用陰謀論的角度去看待準第一家庭的成員,太不厚道了!難不成還要再像現任的第一家庭如此奢華濫權嗎?何必以小人之心度君子之腹,人民已經是深惡痛絕所以唾棄了阿扁跟民進黨,我支持平民式的作風,可以帶動那些政府高官好的風氣,所以只要稍微再做個調整會更盡善。

zxc  | 26/03/2008 11:22:55



第一夫人之前也很常自己開TOYOTA上下班
怎麼一大堆人說她都"只"搭606公車?
平民很好
如果要過度讓媒體放大成平民和營造親民平和的第一夫人形象...是哪個電視台說周要開始帶領台灣顛覆第一夫人形象?
是不是有點太矯情過度?
有些時候避免造成同班公車乘客困擾和媒體過度報告是有方法的
而不是換來眉批...第一夫人很平民,搭公車上班,然後隨時都要幫民眾簽名,連拿個隨身聽聽一下都沒時間.實在也太瞎了吧.
比如說自己開車上下班啊.

是我看錯嗎?  | 26/03/2008 13:49:23



做一天的戲可以賺到公務車 樸素平民風
@#$%^&*()..................

Sutekh  | 27/03/2008 03:02:47
發表留言

本篇迴響權限: 關閉迴響