加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到：YouPush 加入此網頁到：你推我報
裝濾鏡本來就對畫質表現不好
此篇是看它有多接近原始畫面


鏡頭是Nikon 17-35mm F2.8
聽說這顆抗耀光很強，我只知道是金廣角，前代三元鏡之一



焦段：17mm   光圈：F22   曝光：14秒
裝上B+W MRC UV 點圖可以放大
Nikon 17-35mm F2.8 @17 with B+W MRC UV 抗耀光測試 14





焦段：17mm   光圈：F22   曝光：14秒
沒裝B+W MRC UV，點圖可以放大
Nikon 17-35mm F2.8 @17 no UV 抗耀光測試 14




第一張圖有裝濾鏡

在左邊的燈右方，很明顯多出一個小點，是彩色鬼影

這樣算很接近原始畫面，和他牌濾鏡比較是如何 就不曉得了

good10740 發表在 痞客邦 PIXNET 迴響(4) 引用(0) 人氣(242)

推薦上專欄 E-mail轉寄 轉寄至留言版
▲top

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (4)

發表留言
  • #1 pandawu pixnet user 於 2008/07/05 22:46

  • 如果正對太陽,影響就很大了...

    路燈影響比較小...

    但B+W做的已經算很好了
  • 真的要這麼狠
    PK太陽嗎!!

    曝太短反而會看不出來

    good10740於 2008/07/05 23:03 回覆

  • #2 pandawu pixnet user 於 2008/07/06 01:18

  • 之前去阿里山拍日出

    沒辦法...我也是第一次拍日出

    回來看照片才發現這麼嚴重
  • 拍太陽本來就是這樣摟
    只能喬角度避開它

    good10740於 2008/07/06 01:45 回覆

  • #3 deceiveCE pixnet user 於 2008/07/06 08:39

  • 有拍鬼片的感覺= =...
  • 我很久沒看電視這玩意了= =

    good10740於 2008/07/06 09:32 回覆

  • #4 phyphy 於 2008/07/14 23:42

  • 我是從軌道連過來，
    CCD的眼睛好利，
    我很少注意這種細節，
    得好好學習才能。
  • 平常看照片不會這麼細的

    剛好有時間 就拍看看摟

    good10740於 2008/07/15 03:07 回覆

本篇迴響權限：僅開放會員迴響。若您還不是 PIXNET 會員，請點此免費註冊。