chiue想說話
HI~All, 雖然我不常過來,但還是很開心你們發現了這個地方, 隨意坐坐,也歡迎你留下訊息
心.jpg
「現在的妳,幸福嗎?!」
其實這個問題,很難回答,真的。

「應該是吧!」我也許是這麼回應的。
我們之間,也許還有好多問題沒有真的去面對;我們之間,也許有真正的差異並未顯現,但是現在的你對我,只有細心對待、善意體諒。這樣,應該可以稱得上幸福吧!

當然,我無法忽略心底的那一塊小小聲響。
對於愛情的追求,還是帶著些遺憾的。我總是認為勇於去追求而擁有的愛情,才是真正的幸福,在跌跌撞撞了幾次之後,遇到了你。我承認,第一眼的偏見及批判是存在的。外表與內涵的差異,讓我卻步。

「如果妳的眼光總是越過我,望向妳的最愛,我永遠也追不上他,那個你心中的形象。但,我會努力,讓妳愛上我。」
這無疑是最美的情話,我想。在這個速食愛情盛行、放棄比執著更容易的年代,對於值不值得也已經毫無把握的我,聽到這樣的話,怎麼能不心動。於是,我空出了一個位置,讓你進駐。

我知道,心中的遺憾還是存在,但我決定不讓他成為阻礙。或許因為如此,我少了以往高調的欣喜,我少了以往熱情宣告,而是靜靜的享受著屬於我小小的安穩。

愛情的天秤,往往都不是平衡的。
而你卻可以坦然的接受,依照你的步調來做你想要做的事。

「幸‧不幸福」
我或許無法回答,但我很開心現在有你。

 

jessicachiue 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(24) 引用(0) 人氣(35)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (24)

發表留言
  • COMMENT:
    本來應該是幸福的接受,如今已經接受了卻不知道是否幸福。就這點而言,好像不是那麼回事。

    老實說,我一點也沒替現在的你感到開心。因為你功課沒做完,就跑去玩了。
  • COMMENT:
    我從來就是看似乖巧,實質貪歡愛玩的小孩
  • COMMENT:
    由於工作關係,小弟常進行學術論文與計畫案之審查,提案者必定覺得內容有其價值,而審查者往往不認為或難以認定,歸咎最終原因,就是所謂效能尺度(performance metrics)定義不清楚;有了performance metrics,提案人與審查人只要協調出彼此都認同的度量方式,最後依照尺度與時程進行規劃、審查、結案、拿錢。

    也許幸福亦如是,幸福的performance metrics如何定義本是見仁見智的問題,但重點是定義明確,且兩個人是否能夠彼此溝通、認同;你心目中的他,是否明確清晰?另一個他是否願意、且正確朝向他學習?心目中的他又是否真正代表著各種角度下的幸福performance metrics?ex.(1)見識淵博足以談天說地(2)120%的誠實(3)榮耀你的優點、收納你的缺點(4)恰如其分的浪漫(5)能給予所有人際互動的答案(6)手能射出蜘蛛絲...

    我一直覺得用天平來評量愛情是很殘酷的;根據槓桿理論,若要維持平衡,蹺蹺板比較重的一方必想繼續往前坐,而比較輕的一方必需盡量往後坐,如果彼此沒講好,往後坐的將措身離開蹺蹺板,留下從高處跌下的對方,以及被蹺蹺板擊中的下巴。:D
  • COMMENT:
    歐文先生的留言讓我看到頭都昏了~~
  • COMMENT:
    給歐文爸拔
    跟你說,超喜歡看你用科學驗證輔佐愛情理論,明明就是天差地別的東西,卻巧合的貼切。
    理工科的幽默,我想…
    另,我的規格裡沒有手能射出蜘蛛絲這一項
  • COMMENT:
    給泰倫斯
    放空太久了喔…
  • COMMENT:
    無法肯定的說出,並不是無法肯定現在的情感
    像妳說的心中的遺憾還是存在,但那個遺憾或許只是自己所設的理想
    那段告白讓我想起了這段歌詞
    【請你相信標準情人只能活在想像世界裡,感受我的真心
    陪你歡笑、陪你嘆息、陪你風和雨,永遠沒有距離 】


    每顆相愛的真心都是一種愛情的力量
    此刻的妳,笑著就是幸福

    ...
    這段告訴你也告訴著我
  • COMMENT:
    妮快樂,所以我們快樂
    妮幸福,我們也幸福喏



    --
    講手机時
    感受得到「在乎與尊重」
    關於這一點,個仁覺得很重要,恩。
  • COMMENT:
    Re Terence:
    抱歉,老是借地方亂發言破壞版面。

    Re chiue:
    與其說幽默,還不如說理工科的無聊(冷)吧^_^
    其實我想分享的是『戀愛關係,往往不見得是面對面地趨近』這個觀念;你已能夠停下來『空出了一個位置,讓你進駐』,算是美好的開始,好樣地!
  • COMMENT:
    說的真好,一句話就把我堵死了。

    看來也是甘心如此了。

    不過我說的從來都不是理想情人的話題,理不理想只有自己知道。我指的功課,是你未想清楚時可能的傷人自傷。
  • COMMENT:
    其實我滿幸福的~
    只是被週遭的人搞的不幸福~
    好像是這樣沒錯?

    這樣是不是也算活在自己世界~沒有融入現實?
  • COMMENT:
    給nicole
    或許真如妳所說的,笑著就是幸福。那妳也要幸福喔
    雖然最近我們比較需要的是咖啡
  • COMMENT:
    給親友團
    妳很搞笑耶…他其實是想跟妳講電話…
  • COMMENT:
    給Owen
    別理泰倫斯,搗蛋鬼


    我也是理工的,我瞭。
    我或許清楚面對面不一定拉近距離的道理,所以停下來
  • COMMENT:
    給史蒂
    我知道你在說這個,我常常功課作了一半就跑去玩了,你又不是不知道…

    不過這是種選擇,我最後一定最捨不得所愛的人受傷
  • COMMENT:
    給小純
    是壓…你算是幸福的吧…雖然被週遭的小雜音干擾
    不過!總是要有一點點不完美才是現實,對吧
  • COMMENT:
    不好意思,就當這是最後一次的嘮叨吧!

    問題總是會有的,而且妳永遠也數不完,所以不是說一定得處裡完哪些問題,才可以做什麼。

    重點是面對那些已知的、未知的問題時,態度是否一致。千萬別一個前進一個退縮,一個努力一個放棄,因為那時候已經在產生傷害了。

    不過衝著妳的回答,我已經大約知道,彷彿聽到你說"一定"這兩個字時,用力的語氣。
  • COMMENT:
    延續stillone的發言:
    我覺得把所有問題排排站,然後要求自己面對時,讓問題一起前進或後退,很難耶!我覺得關鍵反而是雙方對個別問題的態度是否一致,雖然也很難...
    chiue的『一定』我也覺得怪怪的,所愛的人如何定義,如果所愛的人是自己的第三者呢?還有所謂愛不愛,不就是本文所要拿出來困擾自己的課題?還是愛跟性福幸福是可以分開談...
  • COMMENT:
    給史蒂
    呵!你也許是瞭解我的,我想。
    我不會嫌你嘮叨的啦!倒可能你嫌我固執…
  • COMMENT:
    給歐文爸拔
    呵…你終於瞭解史蒂要叨唸我的事情了。其實我的“一定”並不會有身份上的差異,即使是第三者,我一樣不會去傷害他壓。
    愛不愛的確是這篇文章,我的課題之一,但也如你所說,愛、性福、幸福,我想是可以分開談的
  • COMMENT:
    魚兒一直以為幸不幸福是個人的認定
    旁人只是加諸自己的觀點為意見
    能夠以平常心淡淡的來對待
    不也是一種幸福

    晚安~
  • COMMENT:
    給魚兒
    是壓!平淡就是幸福,但是我又開始不甘平淡,胡思亂想
  • COMMENT:
    不甘平淡勒,一把年紀了還這樣喔,嘖嘖。
  • COMMENT:
    給泰倫斯
    你一把年紀了不也搞流浪…
    半斤請不要笑八兩
    -----
發表留言