教育部決定將政大排除在邁向頂尖大學第三年起的特別預算外，理由是前兩年 執行成效不彰，這所具有悠久人文社會學科傳統的名校同仁，必難苟同。豈止政大，特別預算下的各校，除台大有稍事微調外，咸以自然學科的標準為評鑑的普遍標準，其中兩年須見成效的要求，就是毫無人文意識的偽公平。人文社會學界經常訴求本身的特殊性，懇乞差別待遇，總是遭致徒有藉口之譏。可見，這個關於特殊性的訴求殊為不妥。
目前分類：世界/歷史/社會 (2)
- Feb 07 Thu 2008 20:42
【轉錄】人文社會科學並不特殊 /石之瑜
- Oct 03 Wed 2007 12:58
《萬曆十五年》死的制度，活埋的人（上）
書名：萬曆十五年（1587, A Year of No Significance）
作者：黃仁宇
出版：台灣食貨出版社
久仰《萬曆十五年》的大名，也買了一本放在書櫃，想有朝一日拿出來翻翻。不出所料，和其他供奉在書櫃的書一樣，一放就是兩三年......。我喜歡歷史，但又跟歷史不太熟，《萬曆十五年》對一個長期怠惰但又不乏興趣的我來說，就像打了一劑興奮劑，讓我開始動了一點腦。
作者黃仁宇從明朝歷史，試圖回答幾個關於中國的大哉問：要如何統治龐大的帝國？帝國內的「人」在朝政遇到瓶頸時如何解決？他找出幾位明代關鍵的人物，從他們的生命史切入，以萬曆十五年為分水嶺，媄媄道來帝國統治的原理原則、人與其原則的矛盾衝突，並陳述其後果。
1
柴米油鹽(7)
