目前分類: 很臭的 (78)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

陳水扁的「祝詞」

一席講演價值2063億台幣,好昂貴的講演。講演的不是別人,正是咱們的「總統」陳水扁。他的一場元旦「祝詞」,讓台灣新年第一天的開盤股市掉了2063億的市值。如果照謝長廷所言,台股去年年終的總市值超過一兆,新年這一跌,就跌掉了近五分之一的人民財產。

貪污的陳水扁其實還不可怕,可怕的是他錯誤的作為,讓台灣陷入萬劫不復的境地。區區一句「積極管理,有效開放」,台灣股市原本在縣市長選完之後的亮眼成長,一夕之間化為烏有。謝長廷有所不知,他在新春團拜叨叨絮絮的那些「政績」,早就被陳水扁一個早上的談話抵銷。台灣這五年如此慘澹,本以為陳水扁理當因為這次縣市首長的刺激而有所覺悟。沒有!他不但沒有覺悟、沒有省思,反而變本加厲地讓台灣成為世界的邊陲。未來的兩年不是重生的契機,而是難以想像的幽暗冥谷,無止盡的深洞,一步步走向末日。

有人說,陳水扁是為了一月十五日的黨主席改選而說出這番話,意在靠攏台獨的基本教義派。我只能說這是個病入膏肓的總統。首長和民意代表的選舉也就算了,連區區一個黨主席的選舉,也要賠上全台灣的經濟未來,台灣的政事,只剩下選舉而已嗎?一個只有10%支持率的總統,無論他多可惡,看著多少還覺得可憐;但為了自己眼中的權力,不惜犧牲人民和國家的前途,要我們和他一起陪葬,這就毫不可憐,只剩下可恨。一個拿著制憲謊言來誆騙,只會讓台灣愈來愈悽慘的總統,這就是台獨人士的選擇:一條統一的捷徑。

這些明著讓台灣加速統一的笨蛋,尚不清楚他所居住的地方到底面臨了什麼樣的衝擊,還很「天真」地罵馬英九是「馬桶伊」,在那裡義憤填膺(其實也是個好事,看看連獨派的人都不重視陳水扁只重視馬英九)。台灣一旦失去了經濟上的優勢,什麼都沒有了,他們都忘記了台灣唯一在國際上可以發聲的憑藉,只有經濟的成長。台獨人士以為台灣的民主珍貴,以為台灣的榮景一如往常,以為大陸仍落後貧窮。井底之蛙,莫此為甚。而領導他們,讓他們陷在這個愚蠢夢境遲遲不醒的人,則是笨蛋中的笨蛋。台灣的命運,無奈被極致的笨蛋擺弄。

寫這麼多,重點不是陳水扁,而是立法院國親黨團的袞袞諸公。這個國家唯一可以制衡中央政府的唯一力量,就只剩下立法院了,如果連立法院都變成幫兇,那泛藍在台灣,還有什麼意義呢?今年全國總預算通過在即,立法院只小小的刪掉10%。立法院若為虎作倀,其格調與陳水扁亦不遠矣!


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(1) 引用(0) 人氣(61)

民進黨選舉輸了,慘敗。從十二月三日開始,台灣人看到民進黨執政以來最光怪陸離的權力鬥爭,看著那些位居高堂的人,如何替自己的權利守住一絲氣脈,或是在混亂的情勢下殺出重圍。

這齣戲至目前為止,表現的最精彩的,莫過於呂秀蓮。十二月十四日,她從「堅辭代主席」到「堅成代主席」的戲碼,實在高潮迭起,真應該有人紀錄下來,寫成劇本,以俾能世代相傳,見證今日台灣政治史「輝煌的一頁」。

男性政治人物,不過就是措辭、動作,至多加條領帶,不若呂秀蓮衣服的顏色、場合的選擇、時間點的掌握,一一精準,像是彩排多日的精密成果。她一大早穿著黑色綴亮片的套裝到慈濟醫院參加蕭智謙的告別式,沉重地說出:「對於近日的紛紛擾擾,深覺可笑到家。」配合蕭智謙的偉大事蹟,更顯正氣凜然;一身的黑衣,卻因為那閃閃亮光,加上自身頭銜,展現出不可侵犯的攝人氣勢。中午總統府本傳發簡訊稱呂因眼疾取消下午行程,然而就在簡訊傳發後不過兩小時,呂秀蓮以一身大紅套裝出現在民進黨中常會上,進去之前接受記者詢問是否會接受慰留,還明確地說出「不會」。不料在中常會「一片慰留聲」中,呂秀蓮留任代理黨主席之職。據說她擔任中常會的會議主席,將原先列為最後一個提案的黨主席案挪為第一案,並發表她的「辭職聲明」,慷慨陳言甚久。其中在發言上她數次表達她「堅定的辭意」,跟在列的中常委發言的時候四度起身要走,兩次落淚,還要求與會同志表態。此時一片勸留之聲,不絕於耳,演變到電視畫面上所看到的,那位著紅裝的、意氣風發的呂秀蓮,獨行於一片黑壓壓西裝男子之前,笑容滿面地道出她續任代理黨主席的事情。

難怪台灣的連續劇這麼難看,因為真正的戲劇人才都在總統府裡。這麼精采的腳本,拿來照本全搬,一定不輸「雍正王朝」或「明成皇后」這類宮廷政治戲──恐怕還要精采許多。我不得不佩服呂秀蓮在政治鬥爭上的心機,以及場合、衣著上的精準。當然,高明的政治手段之後接踵的必是面對現世的無情冷酷。蕭智謙遺愛他身上的器官,拯救了許多人的生命,這理當才是值得我們珍視和珍重的。無奈在台灣,他的告別式變成政治人物表演的舞台,而媒體也很配合的緊追呂秀蓮不放,彷彿全台灣的人性,只剩下慈濟功德會還有而已。

民進黨的戲碼還沒完。可以預見的是,這場戲絕非「歹戲拖棚」,而是刺激緊湊的「好戲」。但我又從中發現到一點,相較於民進黨高層在權力鬥爭上的投入,國家大事,卻被拋諸一邊,幾乎不聞不問──至於軍購案預算被民進黨立委通過一事,我毫不覺得這是在處理國事。看他們那麼高興拿著人民的公帑去「救濟」那個江河日下的美國總統,我不知道他們是把自己定位成凱子還是瘋子,或許兩者都是──但這樣也好,陳水扁不聞不問這十幾天,台股的慶祝行情上漲了七百點,足證陳水扁崩潰對台灣民眾而言是多麼值得高興的事情。他的跛腳不僅象徵了他政治生涯的終點,也標誌著台灣未來的微弱曙光。

因此我要支持呂秀蓮的政治手段,支持林義雄的沉痛喊話。只有狼虎相鬥,被狼虎拖得不能呼吸的民眾才有喘息的機會。「惡人自有惡人磨」,一點不錯。


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(3) 引用(0) 人氣(82)

台灣選舉,已經到了瘋魔的程度了。最近我賃居的地方,插滿了亂七八糟的競選旗幟,大型看板林立在關渡橋兩旁。所幸我這兒荒郊僻壤,聽說隔江的淡水,成天的競選車和造勢活動,不知是真是假,但我確實在台北市政府前看過疑似競選的酒席。

jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(5) 引用(0) 人氣(67)

  • Nov 05 Sat 2005 01:56
  • TVBS

很久沒寫政治相關的文章,但這不代表我沒在注意。只是檯面上沸沸揚揚,我這種搔不到癢處的文章,不過是拿著渾水再淌淌而已。之所以還動筆寫,是看到今天(十一月四日)咱們「意氣風發」的「新聞局長」在TVBS回函之後,仍口氣強硬地「質疑」,並強調「新聞局立場不會受到群眾或任何政治力的干預」。這個「政治力」是誰?是陳水扁嗎?這話實在饒有興味。一個中央部會首長可以做到這種境地,也算得上是創舉,值得撰文紀錄紀錄。

TVBS事件現下是千絲萬縷、糾結不開,連各部會首長的發言也大異其趣。稍自許是「回歸到法律層面」的文章都不可避免地提到《廣播衛星電視法》第十條:「外國人直接持有衛星廣播電視事業之股份,應低於該事業已發行股份總數百分之五十。」有關TVBS的資本結構在法律上的爭議,此文做了一個詳盡的分析。而有泛綠群眾在解釋TVBS不合法的依據,已經開始去提到其「立法精神」(因為就法條本身,TVBS並無犯法)一些言論諸如:「當初制定衛星電視法的時候其目的之一,就是要讓外國人投資台灣衛星電視透明化杜絕以迂迴方式逃避投資限制」之語,讓我好奇當時《衛星電視廣播法》的設置緣起及背景。隨後,我在此一網頁看到當時立法背景的紀錄,其中一段於今看來,其實就可以解決TVBS與新聞局僵持不下的狀況:

原先由行政院出爐的衛星廣播電視法草案,一改新聞局原始建議對外資適當設限的規定,接納經建會主張對外資投入完全不設限制,目的即在期望使政府努力推動的亞太營運中心計劃再降低市場進入門檻,提高吸引外國投資人及技術輸入的程度。

…值得注意的是,交通部在衛星地面站業務方面已打算對外資鬆綁,而新聞局在衛星廣播電視法草案上,也積極和另外二位提出相對建議條文的民進黨籍立委協調,希望守住行政院版對外資不設限的底線,萬一防線棄守,則爭取以柯建銘版為基礎協商妥協條文。

據聞,對於外資設限條文可能朝管制外人直接投資比例不逾二分之一,對間接投資則不加限制,例如外國人依台灣法律在台灣設立一家百分之百控股的子公司,此一子公司隨後轉投資衛星廣播電視系統應視為本國資本,而非外資。

易言之,《衛星廣播電視法》第十條的修訂並不是在限制外資持股的比例,而是「期望使政府努力推動的亞太營運中心計劃再降低市場進入門檻,提高吸引外國投資人及技術輸入的程度」,或者更像是在確保台灣政府可以收到這些公司的稅金。

我知道「依法論法」在這一事件上只是徒然。這根本是一個政治事件,而非違法與否。泛綠系統將TVBS打成「中資」、「匪資」,講得不亦樂乎,好像台灣是戒嚴時期,大家都要「防諜」似的。

這像是另一種奇異的弔詭,明明民進黨政府不斷說自己是「新政府」,大家也很配合的就這樣稱呼。可是當他們抨擊所謂「統派媒體」時,完全就是以前軍特系統罵黨外的調調,一派的「國民黨」嘴臉。政黨輪替的意義,只是換一群人上去吃香喝辣而已。我實在是看清了,感謝TVBS,還愈來愈清楚。

延伸閱讀

聯合報的政治話題

衛星廣播電視法草案變新貌

30秒了解衛星廣播電視法之外資規定


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(6) 引用(0) 人氣(49)

  • Sep 30 Fri 2005 02:48
  • NCC

「國家通訊傳播委員會組織法」(NCC法)在立法院被民進黨團癱瘓,他們說國親黨團「贓兮兮」,還以新聞局的名義在報紙上刊登整版的廣告,直批國民黨主席馬英九,新聞台不斷在每個整點報導兩位女性立委在國會議堂大打出手,民進黨立委團團圍住王金平,阻擋議事的進行。NCC跑去哪裡?原本應該嚴肅看待的媒體自由被媒體自己的墮落弄得不見蹤影,大家又開始打起口水戰,泛藍泛綠到處罵,變成另一個像是澎恰恰的八卦流言。

NCC的爭執點究竟在哪裡?我有幸找到了國民黨的版本及行政院的版本(親民黨的版本應為與國民黨大致相同,我在此略過不提),好好比對一下。媒觀基金會在座談會中整理出某位助理教授的發言:「朝、野版本的NCC委員組成,均有明顯的政治干預可能性,都有修正的必要。」(見網頁),我很不能茍同。對我來說,行政院的版本遠比國民黨的版本來得更有政治干預的可能性。相較之下,國民黨的版本至少有一個「政黨制衡」的狀態,避免某一個政黨完全控制NCC的運作,頂多造成委員會癱瘓。對一個媒體自由的國家而言,管理媒體的政府機構有沒有作用,也不會影響媒體的運作,饒是如此,還要被假裝公立客觀的學者說成「明顯的政治干預」嗎?

行政院版本的委員提名(第四條):由行政院長提名經立法院同意後任命。

國民黨版本的委員提名(第四條):依各政黨在立法院所占席次比例推薦,行政院長依推薦名單提名,…並送請立法院同意後任命之。

我覺得國民黨實在孬,立法院推薦的人選,還得要行政院長點頭,換句話說,就是只有建議權,沒有決定權,行政院長還是決策一切的人啊。民進黨居然還稱這樣叫做「分贓」,完全就是想整碗捧捧去。只依「行政院長提名」就可以確保NCC獨立運作,不會成為中央箝制媒體自由的打手?民進黨要找誰做擔保啊?上帝嗎?還是陳水扁的人頭?

同時,在迴避及旋轉門條款中,國民黨制定的遠比行政院詳盡太多:

行政院版本(第七條):本會委員…於任職期間不得參加政黨活動,並不得擔任通訊傳播事業或團體之任何專任或兼任職務。

國民黨版本(第七條):本會委員…不得參加政黨活動或擔任政府機關或公營事業之職務或顧問,並不得擔任通訊傳播事業或團體之任何專任或兼任職務。

jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(2) 引用(0) 人氣(52)

高鐵十月通車在殷琪口中跳票,瓦斯中毒的粉紅色臉龐,要開始腐化了。我有個高中同學原先非常期待搭乘高鐵,看來他得還再等一陣子,也許不是明年十月,可能更晚,甚至遙遙無期。

jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(65)

有人「愛台灣」,要台灣走出去,所以他們堂而皇之的歧視別人,支持一個急遽腐敗的政黨,想方設法地說對岸的壞話,把台灣關進一個黝黑的盒子裡,不見天日,沒有未來。

在總統大選中打得沸沸揚揚的6108億軍購,如今跌到了3400億,還有購買愛國者三型飛彈的1331億已經列入年度預算,已經少了這麼多,我相信還可以再跌。議價空間如此大,如果是對殺價很有心得的人,大概就知道這價錢還有往下發展的空間,絕不肯就這麼甘願做冤大頭,更何況這價錢動輒以千億計,光是匯差就可以差到248億。不知道是不是民進黨官員看台灣龍捲風看多了,以為那個百億千億都是喊好玩的,說說就算了,才這麼急於把軍購案付委,好給它的美國老大哥做個交代。

之前風靡台灣跟日本的韓劇「大長今」,我聽說一集製作費高達五百萬台幣,如果只是在國內播出,僅憑著廣告收益跟周邊商品,絕對不足以平衡開支。可是他們憑藉著販賣國外版權,成功地賺取大把的鈔票,也成功地推廣出韓國的國際形象。不僅台灣、日本、大陸等地對「大長今」風靡,甚至遠到美國、歐洲、中亞、北非等地都有播出。自金融風暴以來,韓國已經投下了3729億在他們的文化產業上,如今亞洲當紅的韓劇、韓星、韓國電影、韓國流行音樂,都是政府大量投注資金推廣的結果。3729億,跟現在台灣的軍購案價格差不多,即便是省下來的2708億,依舊是非常的可觀。我不知道我們花那麼多錢買十五年以後才會給我們的軍購有什麼意義,我們再怎麼買,也買不過對岸,軍備競賽的結果,台灣注定是淘汰出局的那一方。為什麼這些錢不是在發展台灣的文化產業?「文化產業」這個口號已經提出好幾年,卻永遠只是個口號。曾經我們被國際影壇稱為全世界最重要的電影生產國之一,歐洲所有的國際影展都要有台灣片才能顯示其「水準」;我們的連續劇也曾有著比美今日韓劇的水準,全部實景拍攝的氣勢就是「大長今」也沒有;更不要講台灣的流行文化產業向來是華人世界的龍頭,即使唱片式微了,當紅的台灣歌手仍有睥睨華人地區的優勢。我們的政府什麼都不做,只有一個口號,頂多再來幾個無關痛養的廣告,電影輔導金仍只有可憐的幾百萬,還不如韓國一齣歷史劇的製作費;流行歌曲萎靡到不能再小,網路流行的歌曲已經開始有大陸的蹤影。我們為了這個虛幻的安全付出慘痛的金錢代價,還賠上台灣的未來。

台灣的安全是什麼?台灣的安全是「不可被取代」。台灣擁有全世界唯一知名的華人舞團「雲門」,台灣擁有別處吃不到的美味小吃,台灣擁有誠品書局,台灣擁有張惠妹,台灣擁有慈濟功德會。只有讓台灣的文化持續在華人世界中產生力量,甚至在世界中產生力量,台灣的安全才得以存續。3400億說穿了只是一個保護費,那個收受保護費的泥菩薩還都自身難保,益顯得我們盲目送錢的可笑。如果能夠,我還寧願拿這筆錢去幫助路易斯安那州的災民,幫紐奧良抽水及補堤防,至少我們會贏得全美國對這個蕞爾小島的尊敬,而不是輕蔑。


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(1) 引用(0) 人氣(103)

八年八百億,僅值四張紙。

這算不算是進步呢?如果我印象沒錯的話,之前國防部送6108億軍購條例送審立法院時,整份條例只有七張紙。八百億四張,好像還好一點。

《八年八百億》一文中我就已經寫過,所謂天災,其實是人禍。我舉水利署的經費為例,民進黨上台以來,水利署的經費不僅年年減少,還是行政院首要刪減的項目之一,每年都刪減至少百億。如果行政院的一般預算支出對防洪治水如此輕視,何以還要惺惺做態的提出「八年八百億」?恢復原有的預算不就好了嗎?又這「八年八百億」的執行方式極為奇怪。行政院不是交給水利署專款專用去執行工程,而是分給縣市政府自行運用。與其說是治水,更像是拿公帑幫民進黨綁樁。這個政府最終的目的還是自己的選票,問題是,如果台灣是一個水患頻仍、百姓困苦、到處路毀橋斷的島嶼,民進黨要執政這種國家,又有什麼意思呢?這難道才是「愛台灣」的表現嗎?那天等行政院也被大水沖走了,那些人才能好好正視嗎?四張紙的「八年八百億」,比搶銀行還要容易啊!

我希望南部那些支持民進黨的民眾可以真正看清一件事情:除了手中那張選票,沒有一件事情是今日的民進黨真正在乎的。為了想要跟胡錦濤會面,陳水扁不惜踐踏國格說用「中華台北」也無妨;害怕農民從中國大陸那裡開放進口賺了錢,陳水扁說出了「中共在幫國民黨助選」這個他內心最深的恐懼;年年大幅度刪除治水的預算,卻拿著「八年八百億」要脅在野黨,說著「北部人不懂南部人的痛苦」之類的瘋話。國民黨縱有千惡萬惡,他還不曾讓台灣一年淹上兩次水,兩次都嚴重到危及身家性命。民進黨上台五年了,全台灣大概只剩離島沒有經歷過水災土石流的苦痛,這難道是「天意」?

接二連三的巨大災害,證明這絕對不是「天意」。若是,也是台灣人自找的。是我們選出了這樣的政府荒唐行事,放任民生社稷不管,成天出國,再不然辦婚宴,碰到重大事故的唯一對策就是編特別預算,先是五年五千億,然後6108億,然後八年八百億。好像編了口號,噴噴口水,騙到了錢,這事就解決了似的。命啊,台灣人!投票給他們的成了愚民,不投票給他們的,也成了順民。我們沒有烏克蘭的勇氣,沒有「要死一起死」的決心。其實還是一起死的,只是這會是痛苦且緩慢的死亡。


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(4) 引用(0) 人氣(56)

我愈來愈納悶,這是個什麼政府?

jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(5) 引用(0) 人氣(65)

台灣今年毫不意外地遭逢水患,而且受災範圍廣至五個縣市,幾乎半個台灣都泡在水裡面了。謝長廷趁此要求加開立法院臨時會通過「八年八百億」特別預算,儼然一副「在野黨不通過就是不愛台灣」的態勢,拿著個帽子東扣西扣,口口聲聲要通過「八年八百億」,好像只要這八百億的錢,台灣就再也不會有水災的問題似的。

現在我只要聽到「特別預算」四個字,心中就有無限的反感。五年五千億的特別預算才在上一屆立委任內通過,現在卡在立法院裡的6108億軍購案也是特別預算,特別來特別去,民進黨政府就像是拿自家祖產抵押來揮霍的敗家子,留下來的一大屁股債還是我們這些苦哈哈的老百姓在還。我看謝長廷除了口條比游錫堃要好一點外,治國的能力不過也就是五十步和百步的差距而已。

台灣自陳水扁上台之後,天災幾乎是年年不斷。我曾開玩笑的寫過一篇文章,說是他的名字帶賽台灣,如果在西漢,只怕會被一堆崇信讖緯之學的士大夫趕下台。天人感應的學說自然是附會迷信,但連年「天災」絕非巧合。這次豪雨比起以前,嚴格來說並不是最大的,但受災的地區之廣、情況之嚴重,卻是歷年少見。謝長廷說八年八百億可以讓水患問題大幅改善,我就不禁想問:身負治水大任的水利署究竟在做些什麼?我們政府每年編列大筆大筆的預算,都編到哪裡去了?我特地去主計處網站找這幾年的政府預算,這個「新政府」到底花了多少錢在水利的部分:民國八十九年的時候,當時的水資源局及相關部門尚有466億元的經費,陳水扁上任後,居然就驟降到只剩295億餘元,以後一年不如一年,甚至在改制成水利署之後,每年預算居然連兩百億都不到,九十三年只編列了173億多元,與國民黨時期相比,幾乎只剩三分之一。(更詳細的部分可閱這篇文章

所以南部淹大水,根本就不是天災,而是人禍。以民進黨政府這種施政的模式,整個台灣沒有滅頂已經是謝天謝地。行政院吝於在年度預算中多編一點錢給水利署,等到發生事情了又厚顏無恥地要求立法院通過特別預算,那其他錢呢?民進黨都把其他錢花到哪裡去了?這樣一個對國家基礎建設漫不經心、用錢不知檢點、愛到處辦活動充場面的中央政府,人民何必再多負擔八百億的債務,還兼謝長廷嘴裡的滿篇謊言,唬得一愣一愣的。什麼「政府花了新台幣七百億整治基隆河,現在花八百億治理全國河川,其實並不多」、「第二預備金有限,依照八年八百億元,前二年就有二百億元」,我聽了真是險險要吐血。他們還好意思說基隆河花了七百億整治,民進黨都上台五年了,這五年當中,他們有專門編列什麼預算去整治南部的溪流嗎?如果他們真的有心,為什麼不在未來七年的正式預算中多編列河流整治的費用,民進黨政府口口聲聲說中央預算不足,可是每年的歳出也沒有比國民黨時代來的少啊。還有什麼「反對斥資治水是因為『台北都會人』的自私,沒淹水的人不懂淹水的痛苦」,他還真是好有臉說這句話啊,原來納莉風災讓台北市大淹水,整個捷運系統癱瘓都是假的、都是台北人的想像,我還想他那時是不是在高雄的官邸偷笑哩。自兩千年以來,台灣西部能淹的泰半都已經淹過了,沒有被淹到水的人,大概只剩中央政府官員等少數了吧。如今台灣有一半地區的人身家性命遭受威脅,他還在盤計著如何挑撥南北發展差異,增加兩邊人的情結,最興災樂禍的,恐怕就是謝長廷和中央部會一干人士罷。

在此我有個好主意,如果台灣真的需要「八年八百億」,不如直接跟那些年年退稅的金控公司和高科技產業徵募。也許大陸工程一百億、富邦金控一百億、國泰金控一百億、兆豐金控一百億、台積電一百億…諸如此類。這個國家讓經濟金字塔頂端的人一毛錢也不必交,年年省下至少幾百億的稅金,如今大難當前,捐獻區區「一百億」作為救災整治之用,一點都不為過。謝長廷真有本事,就去向陳水扁身旁的金主募,那才是真為全國百姓社稷著想。不要動不動就搬出「特別預算」,台灣百姓可不是民進黨政府的凱子!


jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(4) 引用(0) 人氣(98)

«1 2 3 4 5 6 7 8