加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報
最近好幾個我時常看的部落格格主不是懷孕就是喜獲麟兒,與新聞所報台灣生育率為世界最低的「客觀數據」差距頗大。其實單身格主在網路世界應當才是佔去絕大多數,現實生活中也有老大獨身的友人長輩。家族中我這一輩,結婚的跟未結婚的約莫一半一半,看起來似乎還好,但確實有逐漸凋零之感。

雖說台灣面臨嚴重的人口危機,但撇除掉種種人為經濟理論,我覺得這樣還蠻好的。要知道日本人統治台灣的時候,認為台灣頂多只能供給八百萬人生活,如今台灣的人口數目已然是日本當時規劃的近四倍。姑且不論日本人當時的規劃合不合理,但這塊土地確實早已遠遠不能負荷如此多的人口。要不是台灣大量進口穀物維繫所需,台灣的農作物根本不足以養活島內所有人。而供給這些人口的住宅、交通、公共建設等等用地,也不停讓台灣原始環境遭受破壞,讓另外一群更貨真價實的原住民──野生動植物,其棲地不斷縮小消失。而因為人所衍生出的汙染:廢氣、污水、垃圾、使土壤鹽化之類,亦不停造成影響深遠的禍害。

對岸的中國大陸也一樣碰到嚴峻的人口問題,但他們仍不輕易放鬆一胎化政策,即是著眼在大陸人口壓力,即便未來可能人口會開始減少,還是相當沉重。光河南一省就已經有一億以上,四川更是人口早已破億的大省份,比世界上許多國家的人口總數還多。而且中國的人口普查素來不被國際信任,有人指證歷歷,稱農村地區超生普遍,多生的小孩為逃避罰款,沒有報戶口,成為人口統計的一大漏洞。就算登記有案,大陸也有愈來愈多人可以負擔超生的金額,家裡有兩個以上的小孩,變相成為炫耀經濟能力的方式。

現在台灣適逢大選時期,可惜候選人提出的人口政策只停留在補助減免之類的措施。我倒認為,與其只是補助,不如積極去調整人口移入政策,或放寬領養及代理孕母的限制,讓單身卻有足夠經濟能力、同性伴侶、想要小孩的不孕症夫妻可以更順利擁有自己的小孩。先進國家若還能維持穩定的人口成長,多半得力於外來人口及他們的生育率,比如美國。

不過,不積極也無妨。如果因為人口成長減緩,使台灣破壞甚重的環境有生為喘息的餘地,我也不認為如今的趨勢有什麼不好,一如低迷的景氣。景氣不好固然頭路難找、生活拮据,但這會兒大家就會比較肯節約能源、把垃圾拿去回收站換些零錢。新聞紙台北市的汽車去年首度出現負成長,新車交易量比前年大幅減少四成,聽在車商實在是再糟糕不過的消息,但對台灣本身,應該算是好事罷。

jysnow 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(4) 引用(0) 人氣(430)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (4)

發表留言
  • 小孩的細菌比馬桶多!(發作了)
  • 其實馬桶細菌很少...

    jysnow 於 2008/03/03 21:38 回覆

  • 說到潛水的我都浮出來頻頻點頭了
    我也跟我媽說不生就是救地球啊

    光省一年份的尿布就可以救一個物種吧
  • 我也不是這麼不希望大家不生
    就算沒有人提倡節育
    我想以最近的景氣和養小孩的開銷
    很多人也會自動打退堂鼓吧

    jysnow 於 2008/03/03 21:40 回覆

  • 我個人比較想領養小孩.....就算沒有結婚,以後有能力也想要領養一個。
  • 希望台灣放寬一點,讓我們也有裘莉

    jysnow 於 2008/03/11 00:34 回覆

  • 題外話:因為你文內提到"日本人統治台灣的時候,認為台灣頂多只能供給八百萬人生活",

    我直接想到香港的"三年零八個月"(二次大戰期間1941年12月25日港督楊慕琦投降起至1945年8月15日日本投降止)當時香港被日本人短暫占領統治,因為糧食短缺土地有限日本人認為香港只適合約65萬的居民居住 因此開始實施"歸鄉政策",約有60萬人在當時被軟硬兼施回到大陸,許多人死在回鄉路上; 香港在1945年人口從161萬(1941年)降到只有60萬人口。
    現在呢?
    2007年的統計約680萬人長居香港 + 每年22萬人的流動人口。亞洲四小龍之一 東方之珠



    這.....完全是題外話。
  • 日本可能是在自給自足前提下的規劃,他的人口估計也許是一種與世隔絕的情況下吧。
    不過,六百八十萬人活在這小小的半島與島嶼上,要犧牲掉的也很可觀啊。

    jysnow 於 2008/03/20 01:34 回覆

發表留言