加入書籤:
大選完後的第一個星期一，全台灣的電視新聞幾乎是廿四小時播放周美青搭公車上班的新聞，從出門到步入工作地點，像在上演真人實境秀一樣，而對象是新出爐的第一夫人。
我很討厭這則新聞。這種新聞理當只要拍一下周美青上車，公車揚長而去，至多再拍一下周美青下車的畫面，加點旁白就好了。何苦要把第一夫人搞得像押解囚犯一樣，只差公車外沒有裝上鐵網。如此大驚小怪的媒體，似是在間接顯露出台灣人對民主素養的缺乏。明明「公僕」二字已經是大家不願再用的陳腔濫調，但事實上我們仍習慣他們過著宛如皇室的生活，出門有大批警察開道，出國有專機，住的地方要冠上「官邸」二字，更不要說大量的隨扈。我們既不是美國那種世界強權，也早非軍事獨裁國家，何以我們的領袖一定要重重戒護，處處使用特權？他不就是台灣人的「公僕」而已？「公僕」的妻子搭公車，有了不起到整天不停播放，宛如動物園用閉路電視放送無尾熊或企鵝的一舉一動那樣？
不知道是台灣選錯範本，還是台灣人根本民智未開，我們一直沒有覺察，在號稱民主國家的台灣，其總統及一群部會首長，卻有著極權國家那般保護嚴密的種種措施，唯恐有人隨時要射殺他們。如果是「民選」總統，擁有多數民意基礎，何以害怕有人對他不利？如果敗選的政黨或支持者會採取這種方式對付勝選的一方，我們還有什麼資格說台灣是民主國家？這跟非洲那些槍桿子政權有什麼不同？
所以四年前的兩顆子彈，無論是真的抑或做戲，都是對台灣人民的嚴重污辱：我們根本就沒有民主修養。骨子裡，我們仍是專制思維的俘虜，是農民起義的草莽，是未達目的不擇手段。民進黨過去八年的作為，不過就是這種心態檯面化。
這次大選，把八年執政的民進黨換了下來，但我想媒體的民主素養仍無進步，以致周美青在他們眼裡成了獵奇，馬唯中姊妹排隊等通關也能大書特書。但，相較之前八年，有人視升等禮遇為正常，出入隨扈團團包圍是常態，新的第一家庭竟一反「傳統」，確實是耳目一新。希望如此的「第一公僕」，可以維持四年不變，則台灣幸甚。
我很討厭這則新聞。這種新聞理當只要拍一下周美青上車，公車揚長而去，至多再拍一下周美青下車的畫面，加點旁白就好了。何苦要把第一夫人搞得像押解囚犯一樣，只差公車外沒有裝上鐵網。如此大驚小怪的媒體，似是在間接顯露出台灣人對民主素養的缺乏。明明「公僕」二字已經是大家不願再用的陳腔濫調，但事實上我們仍習慣他們過著宛如皇室的生活，出門有大批警察開道，出國有專機，住的地方要冠上「官邸」二字，更不要說大量的隨扈。我們既不是美國那種世界強權，也早非軍事獨裁國家，何以我們的領袖一定要重重戒護，處處使用特權？他不就是台灣人的「公僕」而已？「公僕」的妻子搭公車，有了不起到整天不停播放，宛如動物園用閉路電視放送無尾熊或企鵝的一舉一動那樣？
不知道是台灣選錯範本，還是台灣人根本民智未開，我們一直沒有覺察，在號稱民主國家的台灣，其總統及一群部會首長，卻有著極權國家那般保護嚴密的種種措施，唯恐有人隨時要射殺他們。如果是「民選」總統，擁有多數民意基礎，何以害怕有人對他不利？如果敗選的政黨或支持者會採取這種方式對付勝選的一方，我們還有什麼資格說台灣是民主國家？這跟非洲那些槍桿子政權有什麼不同？
所以四年前的兩顆子彈，無論是真的抑或做戲，都是對台灣人民的嚴重污辱：我們根本就沒有民主修養。骨子裡，我們仍是專制思維的俘虜，是農民起義的草莽，是未達目的不擇手段。民進黨過去八年的作為，不過就是這種心態檯面化。
這次大選，把八年執政的民進黨換了下來，但我想媒體的民主素養仍無進步，以致周美青在他們眼裡成了獵奇，馬唯中姊妹排隊等通關也能大書特書。但，相較之前八年，有人視升等禮遇為正常，出入隨扈團團包圍是常態，新的第一家庭竟一反「傳統」，確實是耳目一新。希望如此的「第一公僕」，可以維持四年不變，則台灣幸甚。
推薦上專欄
維持到規矩
維持四年不變 成為台灣第一公僕的不成文規矩 台灣甚幸!!不禁要懷疑
台灣民智是真的未開化嗎？
是媒體都把這些花我們納稅錢的人都描寫成了皇宮貴族嗎？
還是還是台灣人已經習慣這些政治人物拿我們納的這些稅金把他們自己奉成皇宮貴族了咧．．．
馬的，我看馬英九看到快吐了好嗎，禁不住想，是怎樣，是真的有那麼怕馬英九被暗殺嗎，有必要這麼馬拉松式地播報他的一舉一動嗎？看到煩。
又，我也是覺得，台灣有這麼恐怖隨時都要擔心被開槍還是攻擊，出個門要帶個三五個隨扈？
又又，我覺得周美青這個人好像很有原則，她去拜票看到小朋友，人家跟她問好，她居然叫小朋友回家睡覺，haha 很有趣的對話。