中華職棒各隊洋將來來去去,興農牛隊也是如此,包括勇壯這位中職名人堂等級的洋投,能在興農隊史上留下名號的洋投,幾乎都會給球迷們「耐操」的印象,因為他們既需要在隊上擔任先發,還需要在休息天數不足下後援,這種洋投角色不定現象也成為興農牛隊一種另類的「特色」。

翻開興農牛隊史,使用過的洋投很多,耐用的卻不算多,從叫得出名字的幾名洋投的投球紀錄可以得知,「耐操」是進入興農牛投手群的首要條件。興農牛二連霸時期,耐操洋將一大堆,其中飛勇得到寒冰掌,所以從先發轉任中繼倒還情有可原,克提茲是從先發轉任中繼支援的,曾經看過克提茲今日先發剛完投,隔天隊上危急接下終結者的角色,投手教練還認為他的「球速及控球尚可,最後決定讓他再度上場」,最後他的下場只要是牛迷相信都很清楚。還有勇壯也是歷久不衰的好洋投,在中職渡過年輕歲月的他,從職棒八年開始到職棒十六年二連霸結束,共出賽了211場先發以及128場的後援,也是常看到天天勇的出現,導致投手戰力不這麼缺乏的興農牛看來像是陷入投手荒。

從去年開始,由於何紀賢以及楊仁明的離隊,洋投戰力更加重要,威霸以及剛雷變成先發中繼雙棲的投手,不管是今天威霸先發剛雷後援,隔天變成剛雷先發威霸後援,這樣的惡性循環在去年投手教練劉義傳手上發揮的「淋漓盡致」,下半季投手教練換成劉志昇,調度依舊換湯不換藥。這種先發中繼後援角色不固定的狀況,不但會影響到投手本身的調整,對球隊成績的影響也相當的大

今年來的洋將也相同,目前很操的除了剛雷之外就是栗田雄介,時而先發時而後援的結果,就是栗田時常在中繼上場時因球威不足被打爆,再換下一位投手硬撐,這種狀況讓牛隊的戰績停滯不前。而老闆對球隊經營的看法也讓這種狀況更變本加厲,在不支持成立二軍的情況下,七月份解約了兩位小牛投手,競爭力又怎麼能提升呢?

中職史上很少有球隊會在投手調度混亂的情況下還拿到冠軍的,牛隊在中職15及16年靠著一點運氣成份拿到冠軍,如果還想要依法炮製的話,在中華職棒15年用掉隊上王牌陽建福與16年將勇壯花掉後,已經沒有多少本錢了。如果不改弦易轍,還想用這樣的做法來度過18年球季的話,想必狀元之路亦不遠矣。

近年牛隊主力洋投成績:

克提茲 http://www.cpbl.com.tw/Personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B0C5

飛勇 http://www.cpbl.com.tw/Personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B0A3

勇壯 http://www.cpbl.com.tw/Personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B046

威霸 http://www.cpbl.com.tw/Personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B0C9

栗田雄介 http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B0D9
加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

kenmy 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(4) 引用(1) 人氣(1998)

open trackbacks list 引用列表 (1)

迴響列表 (4)

發表留言
  • 很想念勇壯QQ

    突然看到這篇,真的很想念勇壯,不懂為何要把他換掉。他的表現雖不如以往,但也好過後來那一堆坐飛機來玩的吧
  • 勇壯生於興農,也是興農毀滅掉的,直球就可以穩當吃掉所有的苦勞了
    筆者也不懂為什麼興農要這樣解約掉他
    實在是個很可惜的角色

    kenmy 於 2007/08/08 20:34 回覆

  • 怎麼沒提到井場友和
  • 井場屬於純先發型投手,和剛雷栗田這類不同
    因此筆者將井場排除在這群硬操投手群之外
    事實上牛隊洋投都已經算是超度勞累了

    kenmy 於 2007/08/08 22:37 回覆

  • 我也很懷念勇壯>"<

    看到勇壯被解約是我最後一次對興農絕望了...
    因為接下來已經都不抱著希望了...
  • 抱著希望還真難,畢竟有心的洋將都走了
    希望球團別再傷害球隊了。

    kenmy 於 2007/08/10 16:32 回覆

  • 勇壯><

    發現勇壯離開那天
    OH
    真的好失望
發表留言