呂仁茶社話推理

※〈土人多多不勝殺〉發表於推理雜誌274期（2007年八月號）。

　　這是我唯一一篇寫完小說之後馬上就寫後記的小說。原因在於我擔心我想表達的東西在小說裡沒呈現出來，所以趕緊提筆寫後記，希望讀者接受我的說辭。不過我仍覺得這是不好的作法，作者想說什麼就該在小說裡表達出來，要是你想說的讀者沒察覺到，那完全是作者功力不足所致，作者在小說完成之後再多說些什麼，也不能彌補小說本身的缺失。不過（又是遁辭），反正當時後記都寫好了，咱來個原文照登，各位讀者看看囉！

　　我想寫的是一篇「反暴風雨山莊」的推理小說。

　　每當提及暴風雨山莊（或稱孤島殺人），腦海中總是浮現出「暴風雨、大雪、中斷的對外交通、中斷的對外通訊、存活者愈來愈少、越獄的殺人魔」等等。暴風雨山莊傑作這麼多，批評其偏離現實的責難也不少，因此若我想要寫一篇與暴風雨山莊完全相反的小說，應該會很有趣吧！這是我寫這個故事的原始出發點。既要完全相反，那我可以如何設定？以下是本文的作法：

　　一、對外交通中斷：唯一聯外的橋樑斷了，但卻有一座更堅固的橋通車了。
　　二、對外聯繫中斷：原先手機收不到訊號、沒有市內電話，最後竟架設了基地台。
　　三、存活人數遞減：人沒有愈來愈少，反而愈來愈多。
　　四、一直出現死者：不僅沒有死人，還出現孕婦，出現新生兒。
　　五、越獄的殺人魔：通常是兇手為了附會而虛擬的，這回真的有一個殺人魔。

　　暴風雨山莊是一個推理小說的模式，如果說將這個模式中上述的這些特色都棄而不用，甚至與之相反的話，它還會是推理小說嗎？詭計在哪裡？謎團如何設計？我苦思許久，寫成這篇不帶血腥的小說，效果好不好，推理味重不重，還請讀者諸君細細品味。

　　至於篇名〈土人多多不勝殺〉的由來，則是借用了克莉絲蒂與赤川次郎兩位大家的點子，講到「土人」就想到那本登峰造極的暴風雨山莊名作，而既然「土人」都沒死，還愈來愈多，當然得借用《小偷多多不勝捉》的篇名了。絮絮叨叨一堆，還請各位多多指教。

[ 寶貴意見 ]
奚孟農讀〈土人多多不勝殺〉
小云讀〈土人多多不勝殺〉