為了因應明年三月舉行的奧運資格賽,中華職棒領隊會議作成了延後開賽的決議,假如有打進奧運,賽程也會配合休兵。有球迷認為這是好事一樁,代表各大領隊回應民意,有志一同為國爭光。其實這不過就是因為奧運對其本身有利可圖罷了。


中華職棒向來依靠國際賽來增加本身的票房,職棒四年奧運銀牌國手加入職棒以及職棒十三年時二零零一年世界盃國手群的加入,都為中華職棒帶來可觀的票房。而二零零三年亞錦賽以及二零零四年的奧運熱,更一舉把中華職棒從簽賭案後的低迷推向新高峰。說句實話,台灣的業餘棒球界以及中華職棒實力還是有一定的水準,能夠在國際賽打出不錯的成績,因此這些球團也自然將本身被批評以久的弊病視而不見,比如二軍、讓渡制度,都只有半套、敷衍了事。


如果目前的做法已經可以賺到錢,又為什麼要改善呢?這是人性。


但是近幾年有幾個現象:

一、職業球員參加國際比賽越來越多
二、王建民帶來的美國職棒能見度
三、用心經營的熊獅vs擺爛的牛象的實力此消彼漲


一、職業球員參加國際比賽越來越多

過去台灣活在自爽的假象逐漸破滅了。當各國代表隊有越來越多的職業球員加入後,使得國人瞭解到我們的實力到達哪裡。當球員出去比賽沒辦法拿到好成績時,這股熱潮是否能夠回流成為中華職棒的票房?


二零零四奧運是個分水嶺,二零零一世界盃的熱潮high到了二零零四年的挫敗,國人從世界盃亞軍的夢逐漸醒了過來,中華職棒的票房在中職十三年(世界盃隔年)開始成長,到了十六年(奧運隔年)開始下降。


也就是說,當各國拿出較真實的實力之後,中職擺爛不思長進的後果,就是擺出去的戰力打不過人家了。打不過人家,拿不到好成績,也就沒法再回授回來成為自己票房的助益。


二、王建民帶來的美國職棒能見度

簡單的說,有了王建民之後,讓國人有更多機會看看別人是怎麼玩職棒的,又玩出了什麼樣的水平。中華職棒這樣的品質,自然無法吸引更多球迷進場。


三、用心經營的熊獅vs擺爛的牛象的實力此消彼漲

熊獅兩隊跟牛象兩隊形成強烈對比,我想有在看中職的應該都看的出來。兩個集團的實力正在拉大,原本票房保證的牛象,人潮逐漸流向熊獅,尤其是熊隊。


以上三點其實都是想講一個事實:當國際間的棒球能見度越高,資訊越發達,國際間球員流動更頻繁,國際賽事更多職業球員參加,整個棒球世界越「透明」之後,中職票房的下滑證明了越來越多人不再跟著中職關起門來自爽了。


那麼這樣一來,中職這次將希望寄望於奧運是否仍然有效呢?兄弟象準備想檢誠泰球員來補強戰力,一口氣丟掉三個投手,然後繼續在二軍上敷衍,這個如意算盤行的通嗎?


兄弟象三連霸後,興農二連霸後,原本放著擺爛的問題到後來都自傷其身導致戰績不佳。如今兄弟象這樣搞,是否真能讓戰績與票房有起色呢?


如果沒有打進奧運,證明了我們的實力已經被拉開了,中職票房想必更雪上加霜,證明了國際賽對中職將不再是誘因。

不論有沒有打進奧運,但是熊獅和牛象的差距繼續拉開,證明洪教主的經營策略是錯誤的,戰力強弱終究在於長時間農場培育,而非短期操作撿現成。


如果洪教主的策略再也吃不開了,那麼為了提升戰績,勢必在思維上要跟進獅熊球團才行。


那麼屆時就是中職的進化了吧。


註:經營策略一定會對球隊戰績造成影響,市場(票房)有一天一定會回應戰績。牛象的老闆這樣搞,最後市場一定會有所回應。個人認為市場將會讓牛象自食惡果。


12/13/2007 Milstein


加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

milstein 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(5) 引用(0) 人氣(609)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (5)

發表留言
  • 你說「票房保證的牛象,人潮逐漸流向熊獅,尤其是熊隊」,
    能提出更有力的數字當證明嗎?
    不管是分析各隊全年的入場人數或是主客場的入場數,似乎都還不足以支撐您的說法吧。

    另外,關於您說某些隊可能「為了戰績而改革,進而促成中職進化」的結論,
    我比你悲觀很多。
    我很希望未來的發展能證明,你說的是對的。
  • 你可以到http://zxc22.idv.tw/找到統計資料
    1.中職12年到15平均進場人數年年增加,也就是2001~2004年(2002年為世界盃隔年,2004為亞錦賽隔年)
    中職16~18年年下降,也就是2005~2007年(2005年為奧運隔年)
    2.16~18,牛象進場平均人數開始反轉年年下降,但是熊隊卻是年年成長,除了18年,但是它的跌幅是六隊最小的-0.95%
    3.17年除了熊隊,其他隊伍人數都下滑,但是獅隊是最小的,18年獅隊人數是成長的
    4.結論:總人數逐漸下降,牛象人數跌幅很大,然而獅熊兩隊人數反而表現不錯,因此推論人潮逐漸流向熊獅

    其實我本來只有大概的數據印象,去找了統計數據後,結果發現還真的支撐我的說法

    我是比較樂觀的人,覺得只要證明了怎樣搞是有賺頭的,就會有人這樣搞

    milstein於 2007/12/14 01:24 回覆

  • 我看不出來為什麼證明了實力被拉開後,中職票房會雪上加霜,這兩者並沒有必然的關係。

    關鍵應該在於中職賽事本身的精采度;而近幾年壟罩著簽賭風波,這些才真正直接影響到觀眾進場的意願。

    兄弟也不是因為準備想撿誠泰球員才砍掉三個投手。黑男被丟掉的確令人意外,但肉蕭、吳傳在戰力上已無法提供該有的支援這也是事實。

    思維上要跟進獅熊沒有錯,但也要考慮到能力問題,熊隊其實在經營球隊方面也吃到了苦果,原因就是大環境使然。

    先想辦法如何提升市場的熱度才是最重要的,這就看各球團如何包裝了。
  • 1. 實力過於懸殊的比賽,比較不具票房號召力,如果聯盟只有兩隊能看,對戰組合也太少了吧

    2. 關鍵在於精彩度--簽賭風波--觀眾進場意願: 這句話蠻莫名其妙的,所以你是要說觀眾不進場的關鍵是精彩度還是簽賭案?

    3.肉蕭吳傳無法提供該有的支援: 只是拿來吃局數也不行嗎?麻煩就目前陣容一字排開,這樣的陣容有把握把比賽局數吃光光嗎?

    4.熊隊吃到什麼苦果?球迷人數增加是苦果嗎?大環境使然又是什麼意思?

    5.提升市場的熱度才是最重要的:所以希望球團用心經營,搞二軍,不要亂砍人,看看熊隊那樣,這樣子講沒錯吧?

    milstein於 2007/12/14 01:31 回覆

  • 看看人家韓國的進步,03年的韓國隊跟今年的韓國隊完全不能比,他們花錢留下了許多年輕新秀,反觀我們人家出10萬美金我們就留不住了,台灣幾乎沒有技術型的教練,那些教練也應該多出國學學人家是怎麼當教練的,想到蔡英峰越來越嫚的球速我就心痛!
  • 其實熊隊也不是就沒有問題了。目前看得到的就是你講的缺乏好的教練。因此目前的農場基本上只有一堆幼苗但是沒有專業農夫懂得培養,只是相較其他球團,還算有誠意的就是了。

    這次比賽韓國的進步真的是有目共賭,光是教練的調度就比03年好不知道多少了。

    當每次有球員到國外發展時,網路上就是一片「去的好」的聲音,就知道大家對國內培育環境沒有信心的程度了。其實不是個好現象。

    就拿薪資來說,去年亞職後鋒哥婉拒了日職的機會而留在國內,許多人就覺得可惜,我對這件事情倒沒什麼特別的看法,畢竟鋒哥算是完成度頗高的球員了,到了日本會到什麼樣的程度應該也很清楚,另一方面,我倒是蠻高興的是,至少國內有人出的起價錢足以讓鋒哥選擇留在台灣,這該算是個正面訊息吧

    milstein於 2007/12/14 01:38 回覆

  • 謝謝版大的回應。
    以去年(2006)的入場人數來看,比上一年減少三成多,除熊隊小增5%之外,其餘各隊都慘跌超過三成,牛象則超過四成。以去年熊隊的風光戰績而言,這樣的結果不意外。
    今年的入場數比去年減少約一成,除獅隊小漲2%,其餘都全面下滑,熊隊則小跌不到1%。(又是戰績主導票房?)

    以上面的數據來看,總球迷數嚴重下滑,是明確的。獅熊頂多只是在這個大趨勢中,跌得比較少,要說成長或是「人潮逐漸流向熊獅」,感覺也還不至於。
  • 在沒有更進一歩的問卷數據的情況下,我不反對你的說法。
    整體的人數減少,而熊隊的觀眾人數卻是成長的,可能是原本看中職的人不看了,然後新加入的觀眾選擇了熊隊;
    也有可能是原本看中職的人,有部份不看了,有部分轉移了支持的球隊;
    也許需要針對中職的觀眾做份問卷就可以弄清楚到底是前者或者後者了。

    我個人是比較傾向後者啦,所以這個是我的推論。原因是熊隊的經營會讓原本看中職的人看到點中職正常化的希望。

    milstein於 2007/12/14 12:46 回覆

  • 1.實力拉開,我是指"如果沒有打進奧運,證明了我們的實力已經被拉開了,中職票房想必更雪上加霜"。

    2.抱歉沒表達清楚,我是認為比賽的精采度不足加上這幾年簽賭風波,都是造成觀眾不進場的主要關鍵。(尤其是簽賭)

    3.加入曾嘉敏,另外黃榮義1月退伍,應該還會在選秀會中選幾個投手,洋將三位,現役六位本土投手,這樣已足以應付比賽。

    4.我也認為Lanew這樣經營球隊才是真正職業的表現,但說真的,我很怕這樣下去會面臨撐不下去的困境,老闆也說了現在繼續經營是"社會責任"。重點就在於整體職棒圈被簽賭影響,熱度不如預期。經營者還是得看收益,不可能只靠那一片熱情啊。

    5.球團經營的方法很多,以目前這種情形,我也不期盼每隊都能有獨立二軍,能趕緊度過這個黑暗期,才是最重要的吧。(P.S熊隊二軍也砍了8人)

    我不是反對二軍,而是認為要循序漸進,目前先將整體形象導正,吸引更多人支持,這時再來成立二軍才是較好的時機。無論如何最根本就是"錢"的問題。
  • 1. 我在本文中的論點是:中職的票房依賴國際賽的拉抬,人數統計可以參考前面回文提供的網址,領隊會議會為了奧運而改變賽程,顯見老板們對於奧運的重視。why?因為國際賽對他們是有誘因的。而當國際賽沒辦法打出好成績的話,就會對中職的票房造成影響。目前處於低迷的票房無疑是雪上加霜。


    我想這些都是本文就講到的東西,在這邊重複一次。


    2.同意。而這些關鍵背後真正的原因是什麼呢?我想還是出在老闆們的經營思維。那為什麼老闆們會採行這樣的策略呢?因為就目前的策略還算過的去。如果這樣搞最後都沒人要看職棒,那老闆們就會改變策略。


    3.我跟你抱持相反的意見。好用耐操的三洋投不是年年都有,打者的實力也在進步,要找到壓制力夠又能吃很多局數的先發投手可遇不可求。再說,你講了「應該」兩個字,我想打一場長期的仗,應該要用worst case衡量是最保險的。就算你到時真的撿到超強洋投,又補進不錯的投手,屆時再丟掉這幾位應該也還不遲吧?哪有仗還沒開始打,彈藥還沒準備好,就先講哪些人不符戰力丟光光的?更何況我不認為這三位有這麼慘。反正球季開打就知道了。看看是否的確足以應付。


    4.如果職棒沒有辦法獲益,那收掉又有什麼關係?表示沒有市場啊!雖然難過但也沒有辦法,畢竟現時就是這樣。相反的,只要有商機,就算熊隊倒了又有什麼關係?一定會有別人來接手的。象隊老是靠背要大家共體時艱,卻又死八著不走,why?如果不是兄弟象還能賺點錢,他幹麻硬撐著?於是我現在很喜歡讓兵強馬壯的熊隊來電電他啊!電到他沒票房了,我想洪教主也會採取「正常」的經營策略了

    5.為什麼會有黑暗期?簽賭?精采度下滑?追本朔源就是因為老闆不想好好搞嘛。球員有保障、薪水提高、你說還有誰要去簽賭?我發現你講些很抽象的東西,「整體形象」是什麼?要怎麼提升?又要怎麼循序漸進,吸引更多人支持?成立二軍較好的時機?中職已經十九年了,還不該有二軍?二軍有什麼好處?請看獅熊兩隊的戰力,以及兩隊的球迷人數的變化。

    你一直提到簽賭,簽賭只是個結果,我認為原因爆單純的:就是老闆壓榨球員,於是簽賭才能造成誘因。所以好好搞,簽賭的誘因就會降低,請問聯盟針對簽賭案做了什麼?

    milstein於 2007/12/14 13:09 回覆

本篇迴響權限: 開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話