謀略第五層坐照

坐照比具體更高一層,謀略到達坐照的境界,巳開始從具體轉入不求形似,甚至進入本體無形的境界。

這裡所謂不求形似,即是指不刻意去求謀略形體之何是,而將形體院沒於胸中(擔任意出之則又皆能與形體契合),這是神情超脫在形體之外,又寄於體家之中的境界。

mkmoney 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(14)

戰國時,齊國大臣春居,以此法巧勸齊宣王。齊宣王修建大官室,修了3年還未完成,規模很大,光堂上的門就設計300座,臣子們元人敢勸阻齊王。

臣 子春居向宣王說:“楚王拋棄了先王的禮樂,音樂因此變得輕浮了,請問楚國算是有賢明的君主嗎?”宣王說:“沒有。”春居說:“所謂的賢臣數以乾計,都沒有 人敢勸諫,請問楚國算有賢臣嗎?“宣王說:”沒有貸臣。“春居說:”如今您修建大宮室,宮室之大超過100畝,堂上設置300座門。憑著齊國這樣的大國, 修建了3年仍不能夠建成。臣子們沒有敢勸阻的,請問您算是有賢臣嗎?“宣王說:”沒有賢臣。“春居說:”我請您允許我離開吧[“說完就快步走出去。宣王 說:”春居,春居!回來!為什麼這麼晚才勸阻我呢,“

齊宣王趕緊召來記事的官員說:“袁於修建大宮殿,春居阻止了我”。

mkmoney 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(8)

謀略第三層通幽

幽是一種曲竊而深遠的樣子,它有轉折迴繞之奧妙,也有隱忽速蘊之意味。通則是開闊,有空曠的意味,用策通幽,就是在表示保略的實質設計已達到了這種境界。

通幽與用智主要的不同在於:通幽必須透境,因此諜略構成通常都要有相當的縱深,而用智尚不需有這樣的安排。

mkmoney 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(10)

謀略第二層用智

“智”跟“巧”主要不同在於:“智”者,千慮之所臻也,“巧”則是偶現之一得也。前者委盤根糾結。步步為營,後者則須靈機沃動,一夫通明。

策課用智,最主要是靠洞追宇宙事理——龍其明台事情之明因暗故,通晚動作之福禍興袁,再措各種因果關聯束“設”計。

mkmoney 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(3)

謀略是什麼?長的什麼樣?一般人的概念是相當模糊的,也因此才經常對謀略產生莫名的誤解,以為謀略就是彼此勾心鬥角的算計,要不然就是使詭、耍詐的伎倆, 是用來害人騙人的。事實上不然,謀略可以涵蓋這些,但絕不等同於這些,這些只不過是謀略中一小部分租隨、伯淺的鬥技而已。

依層次的不同,可分為六個層次:入神、坐照、具體、通幽、用智、小巧。

每 種品級謀略的長相、特質和內涵並不全一樣。例如,“小巧”級的只是“點”狀,影響層面有限,大約跟“點子”差不多。 “用智”級和“邁幽”級的謀略構造則可達“片”或“面”狀的境界,不過還是局部的。到‘具體“級謀略才是全而性的,而且已經有謀略的形體構架。到了”坐照 “的境界,那已不只有形體的構架,而且已經出形人意,超越了形體的表象而進入“意”的世界。至於“入神”級的謀略,比坐照又高一層,那足把“神”貫入謀略 形體內,使謀略形體擺脫外造性,變成有獨立生命。可產生內部自發性需求的機制層謀略。這層謀略已經進入y5—咖(制度、體系或系統)的境界,施展開來,所 產生的威力往往超越謀略主體所能駕御的能力範圍。好像有一股形勢之力在推著所有的主體和客體去行動一般。這與一般入所言謀略是勾心鬥角、使詐,在概念上是 有極大差距的。

mkmoney 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(0) 引用(0) 人氣(8)

1