文：陳穎
4月4日清明節晚間的澄清湖棒球場發生了不尋常的衝突，在這場兄弟象隊對La new熊隊比賽的九局下半，林智勝因為對判決不滿從休息室丟出東西被判決驅逐出場，這個驅逐出場的舉動讓林智勝更加的不滿，衝到一壘區將做此判決的一壘審撞倒在地，所幸熊隊牛棚捕手飛奔而出制止林智勝，才未讓衝突繼續擴大。
衝突在十一局下半再起，兩出局後輪到林津平打擊，他在兩好球後目送一顆偏高的球進壘，主審在經過短暫的停頓後才比出三振的手勢，讓熊隊的總教練洪一中相當不滿而上場抗議。其他球員也跟著衝出休息室，與裁判有接觸的陳峰民被判驅逐出場，上來勸阻陳峰民的潘忠韋在聽了某位裁判的言語後也勃然大怒被驅逐出場，另一方面，黃俊中也因為過激的舉動被驅逐出場，讓場面再度陷入混亂。
終場兩隊以五比五言和，但四位被驅逐出場的球員，恐怕都得受到禁賽與罰款等不同的處分，這四位球員都是熊隊的主力球員，這場比賽中熊隊球員與裁判發生衝突的舉動，已經確定會使熊隊未來數場比賽的戰力發生影響，也對球迷造成不好的示範。
裁判判決球員出場主要是引用以下兩項規則：
【棒球規則9.01(D)】球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。倘裁判員於比賽進行中剝奪某一球員之出場資格，應俟該行為終了後始生效。
【棒球規則9.02原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異議而離開選手席，壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先發出警告，如仍不理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。
所以基本上裁判驅逐四位球員的判決完全站得住腳。
不過潘忠韋從勸架轉為爆怒的過程也值得探討，第二次衝突會擴大的原因似乎是潘忠韋在勸架的過程中被裁判激怒，而也有球員眷屬指出是「三壘審先挑釁」，中華職棒聯盟的裁判在這次判決的處理上可能也同樣有瑕疵。
再來看一段棒球規則：
【棒球規則9.05原註】裁判員應重視禮貌，而且公正嚴格地執行任務，如此才能獲得人人的尊敬。
中華職棒的裁判員的考核項目中有沒有「禮貌」這一項我個人並不清楚，但這場比賽的第二次衝突會擴大似乎與此有關，是未來中華職棒聯盟的裁判可以繼續加強的地方。
●延伸閱讀：
◎不滿裁判判決 La new化身暴力熊＠Yam天空新聞
◎道歉啟事＠大師兄的Blog
◎tcbu24的相簿列表
◎中職象熊大戰爆發球員衝撞裁判事件＠維斯塔日記
◎2008.4.4 中職WWE＠msun的棒球遊戲
4月4日清明節晚間的澄清湖棒球場發生了不尋常的衝突，在這場兄弟象隊對La new熊隊比賽的九局下半，林智勝因為對判決不滿從休息室丟出東西被判決驅逐出場，這個驅逐出場的舉動讓林智勝更加的不滿，衝到一壘區將做此判決的一壘審撞倒在地，所幸熊隊牛棚捕手飛奔而出制止林智勝，才未讓衝突繼續擴大。
衝突在十一局下半再起，兩出局後輪到林津平打擊，他在兩好球後目送一顆偏高的球進壘，主審在經過短暫的停頓後才比出三振的手勢，讓熊隊的總教練洪一中相當不滿而上場抗議。其他球員也跟著衝出休息室，與裁判有接觸的陳峰民被判驅逐出場，上來勸阻陳峰民的潘忠韋在聽了某位裁判的言語後也勃然大怒被驅逐出場，另一方面，黃俊中也因為過激的舉動被驅逐出場，讓場面再度陷入混亂。
終場兩隊以五比五言和，但四位被驅逐出場的球員，恐怕都得受到禁賽與罰款等不同的處分，這四位球員都是熊隊的主力球員，這場比賽中熊隊球員與裁判發生衝突的舉動，已經確定會使熊隊未來數場比賽的戰力發生影響，也對球迷造成不好的示範。
裁判判決球員出場主要是引用以下兩項規則：
【棒球規則9.01(D)】球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。倘裁判員於比賽進行中剝奪某一球員之出場資格，應俟該行為終了後始生效。
【棒球規則9.02原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異議而離開選手席，壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先發出警告，如仍不理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。
所以基本上裁判驅逐四位球員的判決完全站得住腳。
不過潘忠韋從勸架轉為爆怒的過程也值得探討，第二次衝突會擴大的原因似乎是潘忠韋在勸架的過程中被裁判激怒，而也有球員眷屬指出是「三壘審先挑釁」，中華職棒聯盟的裁判在這次判決的處理上可能也同樣有瑕疵。
再來看一段棒球規則：
【棒球規則9.05原註】裁判員應重視禮貌，而且公正嚴格地執行任務，如此才能獲得人人的尊敬。
中華職棒的裁判員的考核項目中有沒有「禮貌」這一項我個人並不清楚，但這場比賽的第二次衝突會擴大似乎與此有關，是未來中華職棒聯盟的裁判可以繼續加強的地方。
●延伸閱讀：
◎不滿裁判判決 La new化身暴力熊＠Yam天空新聞
◎道歉啟事＠大師兄的Blog
◎tcbu24的相簿列表
◎中職象熊大戰爆發球員衝撞裁判事件＠維斯塔日記
◎2008.4.4 中職WWE＠msun的棒球遊戲
加入書籤:
推薦上專欄
家屬脫罪之詞?
你不是當事者
樓上的..你不是當事者..憑什麼說是脫罪之詞...你有聽到當時雙方之間的對話嗎..你是當事者嗎...如果你都不是...那請你閉嘴...有種說就不要用疑問句..讓人看了不爽...三壘審的動作已經被人拍下來了，我很確定他有刻意挑釁的舉動。
ㄧ顆偏高的球如果有類似網球的鷹眼系統，化解大家的疑慮就不會發生這種事情了。
之前中職不是有消息說要安裝例行賽上嗎？怎麼沒有勒？
今晚道奇先發黑田博樹，之前有個飛躍他頭上的搞笑影片，這個影片實在越看越好笑，不給站長看我不算球迷：
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=128090#128090
不過現在過來爭議裁判的言行好像有點晚...對球員的處分速度快的跟光速一樣
即使是後裁判的言行真的有不妥而做出些對裁判的處分，對往後可以更加規範裁判的言行
但是對當下的情況來說卻有點於事無補，這對La new戰力的損失是無法估算的，要賠償也無從賠償起，
看廣告回來那些裁判圍起來討論要處分誰的樣子好像在大清算，個人覺得有點像要報復
好像就是「你竟敢對裁判理論，看我怎麼治你」(因為棒球規定明顯對裁判較有利?)的那種感覺
想想過去到現在以及未來，球員們經歷過的種種，還有他們被受到怎樣的對待
無怪乎他們也如此的激動與不認同這樣的裁決了
只是是否有挑釁,當事人最清楚吧...
也算是好事一件吧！
蠻無奈的...
http://tw.youtube.com/user/msun基本上先以判決來看
林智勝那球回壘明顯是來不及
在來石志偉那球則是幾乎同一時間到,
屬於自由心証...這種真的是難判
就像主播說的
「怎麼判都會有人衝出來」
接下來
12局的那顆好球
其實每個主審的好球帶都不一樣
只要在允許的範圍內
放寬一到一顆半基本上是OK的
那顆球在最後是有往內跟往下跑的感覺
雖然是真的稍微有那麼高了一點的感覺
不過也真的有判好球的空間
只能說這年頭台灣裁判難為...
SBL也被踢....CPBL又被打...
當然不是幫兄弟說話
也不是替裁判說情
只是就事論事,
我們打乙組時也常被吃分數或是誤判
不過,一個老前輩說的依據很中肯的話
「裁判的誤判,也是球賽的一部份
就像球運,不也是實力的一部分嗎?」
只要裁判問心無愧不是收黑錢
(雖然台灣真的難說..連NBA都有了)
真的裁判判了就過了吧!
不過一壘的那兩個PLAY一壘審判的相當精確
根據網友的切割畫面就可以很明顯的看出
至於那個三振，我只能說裁判不該頓那一下的
但再怎麼說還是要服從裁判之判決
因為從小到大的運動員宣誓都是這麼說的（煙~
緩和一下氣氛XDDD
你有看到連結裡我找到的第二個影片嗎？
跳過BMW不是很爽快的一件事嗎？
ＸＤ
順便一提，我祝福假日是整個週末一起算的。本週末都是清明節，大家要緬懷古今呀～
大師兄被無限期停賽了
大師兄被無限期停賽了................也沒終身禁賽，
這樣的處罰，似乎超過了點吧！
大師兄會不會因為這樣順便變旅外呢？
應該還有點身價吧！
到時奧運徵召，可就尷尬了！
以前兄弟的巴比諾在日職時曾經用他150km的球砸裁判，
也沒終身禁賽（應該是無限期停賽），
裁判應建構誤判數據
1.球員才是聯盟資產沒有球員哪有裁判.不管支持誰有人去看裁判嗎2.裁判領這麼多錢不用練球操勞可以混一生.球員辛苦壽命短要重罰
3.去球場看是看囂張裁判玩弄權勢嗎
4.大家形成共識要挑釁的裁判應重罰...證明裁判專業看比賽是看實力
5.科技這麼發達每天統計球員數據...請統計各裁判誤判的比例與在哪一隊之數據
a挑釁的裁判應重罰 b統計各裁判誤判的比例
請大家傳閱資持以上言論否則抵制不要看付諸行動才有公權力
去球場看囂張裁判亂玩嗎...快轉貼
建構監督裁判機制
1.球員才是聯盟資產沒有球員哪有裁判.不管支持誰有人去看裁判嗎2.裁判領這麼多錢不用練球操勞可以混一生.球員辛苦壽命短要重罰
3.去球場看是看囂張裁判玩弄權勢嗎
4.大家形成共識要挑釁的裁判應重罰...證明裁判專業看比賽是看實力
5.科技這麼發達每天統計球員數據...請統計各裁判誤判的比例與在哪一隊之數據
a挑釁的裁判應重罰 b統計各裁判誤判的比例
請大家傳閱資持以上言論否則抵制不要看付諸行動才有公權力
去球場看囂張裁判亂玩嗎...快轉貼
為啥大師兄的部落格關了
既然林智勝都處分這麼重了我想要說的是
第二波裁判的處分為何這麼輕？
第二波裁判言語挑臖VS.第一波腦充血撞人的大師兄
禁賽一場VS.終身禁賽
標準，似乎
不是很中立，要罰得重可以，標準不能差太多
個人認為林智勝並無用「第二波裁判言語挑臖其隊友」的理由來合理化他第一波腦充血的撞人舉動。
本篇迴響權限: 開放所有人迴響