文：陳穎

又有一名年輕棒球選手即將旅外，根據「TAIWAN BASEBALL」部落格的消息，現為西苑高中青少棒隊一員的左投手李昱鴻，將在今年六月自國中部畢業以後，循林羿豪模式赴日，加盟日本職棒讀賣巨人隊。

李昱鴻的生日是1993年2月22日，今年剛滿15歲，目前身高身高181公分，體重74公斤，最快球速逼近140公里，出身於台中市忠孝國小少棒隊。

身為忠孝國小王牌投手的他，曾經在2004年赴新加坡參與一項亞洲十國的邀請賽，當時即被曾為日本職棒廣島東洋鯉魚隊總教練的古葉竹識驚為天人，並表示非常期待未來能夠在奧運棒球賽上看到他。當年的李昱鴻與力行國小少棒隊的甘孟傑，是台灣少棒的最佳左投手與右投手。

2006年李昱鴻曾經入選第四屆亞洲少棒錦標賽中華隊，獲得該屆賽事的最有價值球員。2007年他也曾入選小馬聯盟小馬級世界青少棒賽，是該支中華隊的王牌左投，當時波多黎各的教練曾給予他很高的評價，認為他會是未來的大聯盟球員。

據悉李昱鴻是由其西苑青少棒隊的總教練黃武雄與國立台灣體院的教練林華韋出面，為其洽談赴日事宜。而在簽約金方面，李昱鴻的簽約金是一千萬日圓，約合三百萬元新台幣。
加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

ottocat 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(9) 引用(0) 人氣(1416)

推薦上專欄 E-mail轉寄 轉寄至留言板
歷史上的今天
▲top

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (9)

發表留言
  • #1 trajan 於 2008/05/19 16:41

  • 嗯
    又是林華韋
    已經形成某種仲介模式了嗎
    這樣做真的有爭取到這些潛力新秀的最大利益嗎?

    話說ZenUp兄這篇寫的還真是謹慎的很
    幾乎看不出什麼價值判斷啊
  • 價值判斷嗎？

    應該有不少美職球探扼腕吧？

    美國職棒海外球員要滿16歲才能簽。

    ottocat 於 2008/05/19 19:05 回覆

  • #2 micheal 於 2008/05/20 12:58

  • 以前旅外簽約時，比的是看誰有經紀人，能幫忙爭取權益(經紀人也是得慎選投資對象)，在旅外風潮開啟後，某些X客賣球員卻屢屢發生後來球員在國外發生事情，這些X客無法幫忙解決.但現在某些旅日球員赴日的模式更令人心寒，因為連XXXXXXX會XXX委員可能也疑似給予助力.

    ""林宗成說，大學球員旅外已有一定的交換學生模式，他希望高中也能建立模式，「高中球員，只要拿到畢業證書以後就可以簽約，但要建立一個『斡旋期』。」
    「譬如，每年4月1日以後職棒球探就可以接洽，和球員及監護人、學校談簽約問題，不過在此之前要到棒協辦理登記，由棒協發函給學生聯盟，學生聯盟再發文給相關學校，由學校安排時間。」林宗成說，他希望建立個制度來管理。""

    不知道這個XX制度建立了沒，真的不知該說什麼了
  • 棒協統一經紀？@@

    ottocat 於 2008/05/20 21:23 回覆

  • #3 helli 於 2008/05/22 01:05

  • 唉...

    話說台灣現在變成美日兩國的"棒球人才養成學校"後，
    留在台灣出不去的，
    或者出去再回來的，
    集結在台灣職棒後，
    似乎淪落為"三流棒球"了...
    現在的比賽真的好沒看頭，
    不管哪隊對上哪隊都沒啥話題可以包裝，
    (Ex:假日飛刀手 v.s. 金臂人)
    真不希望台灣職棒變成當初的台灣職籃...
    (P.S. 不知道這是不是老調重彈...)
  • 我覺得這單純是一種「貴古賤今」，你說的假日飛刀手陳義信與金臂人黃平洋，實際上也就是日本職棒二軍和日本職棒業餘球隊的宿將在對決，類似的球員在目前的中華職棒並不會少。而且講真的，是人家小聯盟幫忙養還是台灣的業餘球界或職棒養球員給外國，這中間的因果關係也不是那麼容易釐清的。

    現在的職棒沒什麼話題可以包裝嗎？目前的對決強度肯定是比你認為的全盛時期還要更高的，但職棒為什麼沒人看？個人認為還是因為打放水球的事件屢次發生的緣故，請不要忽略了這種職棒黑幕的傷害程度有多高。

    ottocat 於 2008/05/23 19:28 回覆

  • #4 joba.c 於 2008/05/22 10:00

  • 與其說沒有話題倒不如說是沒人願意去炒，現在的本土投手不論質與量都比以前好很多了，光是陽建福vs.潘威倫這種就是等十年都不一定會有的對戰組合，真有心要炒也是可以炒很大。話說回來認為「以前的球員比較強」的人，其實也很難舉出除了「四大天王」以外的本土強投（應該不會有人認為陳逸松比買嘉瑞強吧？ XD）。在那個「美好的年代」上哪找林岳平這種先發可以丟150的火球人？又有哪隊可以同時有兩個像土地公和沈鈺傑一樣強的左投？只要有心，每場比賽都是很有看頭的。
  • 職棒聯盟自己本身好像也沒有努力去炒熱這樣的對決，真的是很可惜。

    ottocat 於 2008/05/23 19:30 回覆

  • #5 毛 於 2008/05/26 23:22

  • 也跟林羿豪一樣不再讀書嗎？只有國中畢業就必須要離家背景去日本參加訓練，這或許對日本職棒來說是好的，但對球員以及他的家人來說，絕對都是負面的！一個剛國中畢業的小孩懂什麼？到時候如果加盟日職又沒打出什麼身價，他們這一輩子就等於毀了！那個叫做黃武雄跟林華韋的教練，真的應該下地獄去好好檢討啊！唉～什麼時候台灣棒球界自甘墮落成這樣？
  • 羅錦龍出國也是有繼續唸書的，林羿豪我不清楚，不過好像報紙上有寫過他會參與函授課程之類的。

    ottocat 於 2008/05/27 05:59 回覆

  • #6 米 於 2008/06/11 18:31

  • 誰說林羿豪沒有在唸書了...如果不懂請不要亂給教練扣帽子...

    羿豪在日本是拿ㄉ到高中畢業證書ㄉ學生...
    他在那邊只是育成選手..日本讓他唸書 同時也培養他ㄉ球技..

    不是我說球員愛往國外走..而是台灣 沒有更好ㄉ環境 更好ㄉ能力留住他們..

    不了解真正ㄉ事實面時..請不要亂給予批評..

    羿豪在日本必須接受三年ㄉ教育 才能參加選秀...

    也就是說 他要到18歲時 才能參加日本職棒ㄉ選秀...

    再來 加盟美日職棒的選手本來就會是一條很辛苦ㄉ路程..哪個運動員不辛苦 哪個運動員沒付出過..會不會有好的成績 都要靠自己的努力..現在ㄉ明星球員 哪個人曾經沒努力過..

    就像王建明 他曾經也是很辛苦ㄉ一步一步往上爬 才有今天ㄉ地位和成就..

    你沒有陪他們走過那段路程..你不能體會那種艱辛..陪他們一路走過來 看到他們ㄉ成功 你才會相信 當初他們ㄉ決定是對ㄉ..

    我希望大家以後了解事實ㄉ真相後 在來給予批評..
  • 這件事情該教練被批評不只是因為你認為的「讀書」的問題，

    大家認為這個決定是錯誤的也不是因為他出國，

    請把大部分的人批評的部份瞭解後，再來給予批評。

    ottocat 於 2008/06/13 04:25 回覆

  • #7 米 於 2008/06/17 04:23

  • 或許你們覺得教練的決定是錯誤的...

    但 你們知道 教練也曾努力的挽留過嗎???

    教練也分析過好與壞讓他知道..
    也和他的家長談過...

    家長同意讓他的孩子出去打拼...教練還能說什麼...

    教練曾經努力過 但這裡的棒球環境留不住選手 我們能怨誰 我們能怪誰..

    請不要把所有的過錯都往教練身上扣...
    沒有一個教練 希望自己好的選手往外流..

    大家都想把他們留在自己得高中 為自己的高中努力..

    請站在教練的立場 想想看!!!
  • 某些過程......我實在是不想為教練講話，

    台灣的三級棒球環境，這些教練也該負點責任吧？

    ottocat 於 2008/06/17 06:36 回覆

  • #8 米 於 2008/06/18 21:11

  • 如果 台灣的職棒不曾有過簽賭..
    那 這些球員也不會想要往外跑..
    大家就會想要留在台灣 為台灣的棒球努力..

    基層棒球的教練都很努力在教學...
    可惜的是 還是有人想要污染基層棒球.
    有人連基層棒球都在賭博..
    如果沒有這些干預 沒有這些污染..
    台灣的棒球環境 絕對留的住想往外走的選手...

    為什麼球員會想要離開台灣..
    那是因為 他們看不到 台灣棒球的未來..

    那是球員的夢想 我不希望所有球員的夢想都由教練來承擔...

    將對教練來說 是不公平的..
  • 教練要承擔很大一部份的責任，球員過度的使用甚至球員的生活教育或道德感的不佳，身為他們養成者的教練如果不需要負責的話，那是很奇怪的事情。

    ottocat 於 2008/06/18 21:16 回覆

  • #9 kerker 於 2008/06/29 20:06

  • 樓上網友說教練挽留過,想要他為自己的高中努力.....恩.....深深覺得還是出國安全點.....無論赴日旅美.....
  • 兩位的出國模式相當接近......。

    ottocat 於 2008/06/30 01:48 回覆

發表留言