龍與地下城部落格

參考：桌上角色扮演遊戲
作者：諺
轉載：鐵之狂傲遊戲網TRPG桌上角色扮演遊戲版

2008/03/17
總是要有個人出來開刀，那就我來吧。

看到「冒險城團」這個討論串讓我有感而發。
「玩家心態」是個很重要的議題，卻都沒人想要討論？

鐵傲TRPG版跟各大討論站比起來算是後起之秀，也因為這邊感覺活人比較多，於是有不少新手在近期都到這來尋團。
然而，要踏入TRPG的新人們，你們做好準備、做好功課了嗎？
這邊指的「準備」與「功課」不單單只是遊戲規則而已，而是玩家對於「TRPG」這個遊戲的了解，以及心態的調適。

「心態」很重要，也決定很多分數。
提個舊例，不久前，有位版友到這來尋團，因為我「多此一舉」的建議導致結果不歡而散。我承認我也有錯，但問題在於，為何我會如此？
很簡單，因為我認為對方的「心態」不可取。
如果他今天回的是「他願意嘗試了解規則」，我會那麼不屑嗎？

很多新手會玩「TRPG」的原因大多都是因為它的「自由度」高，但很多人往往都把這「自由度」給過度放大，而我發現，這不僅僅是新手，連跑了好幾次團的人都會如此。
「自由度」高是為了讓玩家有更大的發揮、想像空間，讓遊戲更加真實，也更加合理，並不是讓玩家予取予求！
「DM，我不僅年輕、帥氣，而且還很強！」
我知道，大家都想當崔斯特，我也想啊！問題在於，我不是薩爾瓦多啊！他花了多少字數描述崔斯特「不僅年輕、帥氣，而且還很強」的原因，而這些想當崔斯特的玩家們，你們給了你們的DM多少字的背景？
想當可以，合不合理？
很多玩家都愛創「類崔斯特」的角色，年輕、強大，
我常在想，人類剛成年就10級，那他的身世是如何的坎坷，又是如何的離奇。

「TRPG」最重要的一環──扮演。
我在某個討論區上看過一段話：「
他盜賊演起來像賊；
牧師演起來像賊；
聖武士演起來還是賊。」
當然，這可能只是玩笑話，但這凸顯了什麼？
可能是這個玩家還不夠有經驗；可能是這個玩家還不夠入戲；可能是這個玩家骨子裡就個賊；最要命的可能是這個玩家根本不在乎自己玩的是誰。
很多角色都只是空有殼子，沒有靈魂，充其量也只是團裡面的高級打手，如果當天有開打，那還有表現機會；如果沒有，很抱歉，那就只有旁邊玩沙的命。
很多人都很吝於開口，這狀況在現場團特別明顯，這是人之常情，但是今天如果有人做球給你打了，你還說不出什麼東西來，這樣自己就要檢討了。

我重視「玩家心態」更勝於「規則」，我也帶過那種只是來湊人數，或者根本就是來亂的玩家，但是這能怪他們嗎？
我不敢，因為我沒把話講清楚，我沒把經驗傳給他們，我沒把他們的心態建設好，所以我不能怪他們。
但是如果他們以後要繼續跑，甚至更其他人跑，那麼，或許把話說得清楚、明白會比較好。

這篇文章我沒有針對誰，因為這沒有意義，
我知道有可能會得罪很多人，
但是無所謂了，反正我得罪的也不少，
我只希望「TRPG」玩家們，不論是新手、老手會更注重在沒人願意提卻一直存在的問題，
也希望可以將這些問題改正。

當然，我也可能只是「多此一舉」。

2008/03/17
這篇文章，我並非是針對「冒險城團」任何一位團員以及該團DM，
如造成你們的不悅，我在此致歉。

其實這個議題我很早就想發了，只是自覺自己人微言輕，身分不太適合。
不過最後我還是決定豁出去了。

其實早在之前，在另外一篇的討論串，我就有提出，只是很顯然的，沒什麼人理我，
雖然現在這篇感覺也沒什麼人理。

我自己有帶過團，所以才會覺得「心態」很重要。
我跟我朋友常常在討論這問題，甚至是有很多我們自己覺得有很棒的劇情或者是謎題，
最後都因為難以找到適合的玩家來跑而作罷。

我們不是自認自己很厲害或者說是怎麼樣，我們只是覺得劇本在怎麼樣的好，
跑不出真正的內容，一切都是白搭。

雖然說遊戲是為了玩家而存在，但DM卻也不是玩家請來的中央處理器，
講難聽一點，DM並不是天生犯賤，也不是欠玩家的，他終究也只是另一種身分的玩家。
不會有DM故意跟哪位玩家過不去，不需要也沒有必要，因為大家都想開開心心的玩。
而DM是遊戲的主持人，他必須維持遊戲順利進行，維護玩家權益，
有些手段是必要的。

「TRPG」絕對是一種社交遊戲，如何在這個小型團體中得到樂趣並得到認同，就全憑玩家的智慧了。

附帶回luckylad版友，我的確是有在帶團，
不過我只帶現場，因為現場的氣氛比較好，也比較緊湊，而且如果有新手的話，要教也比較方便，
加上用餐時間的中場休息以及結束後可以討論與檢討，再再都是我選擇現場團的原因。
當然，現場團最不便的是玩家難以尋覓。

2008/03/17
沒有要鞭的意思，但我同意Tin所講的

雖然我只接觸過D&D系統，也覺得它的確是有不盡人意之處，
但扮演還是掌握在玩家手中。
戰士的確是只會戰的職業，但並非每個戰士都好戰；並非每個戰士個性都一樣，角色背景就是用來處理扮演的前置作業。
可能大家都對我所謂的「扮演」有所誤解，我並非強求玩家推動DM所給予的劇情或任務，
跟隊友打打嘴砲也是一種扮演，只要玩家演出角色的靈魂。
如果只能戰就不能跑，那我上次跑的戰團，除了我以外，其他三個都是施法者，整場就看他們打就好了，我還跑什麼？
但是很顯然的，大家都對我印象深刻。

我們的確都很容易受到數據的影響，但除了少部份技能外，幾乎人人都可以做，
但為何戰士類的職業不做？
「因為旁邊的級數比我高，所以他做就好。」
的確，高級數高成功率，但不代表一定過，說不定他當天骰運奇差無比。
若說交涉此類與NPC互動，那更加說不過去，只要玩家扮演得好，「交涉」或是「呼弄」等技能都可以省下來不用骰，
因為玩家的扮演已經幫他爭取到了該有的數值。

老實說，我自己本身喜歡玩戰士類職業，但我依然可以做很多事情，
我很少骰技能骰，能不骰就不骰，大多都是DM要求我才骰，但我不覺得我能做的比別人少，
如同Tin所說的「籃球技能沒點，就不能打籃球嗎？」
職業是一個框框沒錯，但沒人要玩家把自己完全塞到裡頭去，還是可以把手露出來啊。

D&D的確是個戰鬥取向的規則，我也沒有否認戰鬥所帶來的樂趣，
但是若玩家今天只為了戰鬥而跑，其他時候他就是像是電玩裡跟在主角後面的配角，
我建議是直接玩PSP戰略版，或者直接跳戰棋這個坑吧。

當然，獸王說得也沒錯，
「樂趣全憑是否符合參與者的期待。」
因此，選擇適合的玩家或DM，也是一門功課。

回p132p132 版友：
轉載可以，反正過幾天我應該也會放上我自己的Bolg。

回luckylad 版友：如果你問的是我的話，我是台北團。

2008/03/18