3 x 2 + 5 x - 8 = 6 x + 5

首先第一組上台報告的是EZ4串流教學平台，EZ4原意為Easy for 的意思，這個系統可以讓使用者在線上直接進行討論以及即時線上做筆記的功能，可以說是一套相當具有專業功能的架構，但是在報告時介紹PPT的時間過於冗長，導致了程式架構只能以敷衍講解的方式迅速帶過，而在報告前未先將SERVER確認無誤，導致在展現成品時導致錯誤的發生，在一個隆重的演講中這種情形應該是不被允許的吧。

 

第二組依然是陳鵬文老師所帶的EZ4影音分享，這套程式的架構可說是前所未見，可直接將影片透過線上擷取時間節點數，進而自行分割檔案並另存為一個新的影音檔，其功能可說是數一數二的少見，當下便覺得這套程式若是好好的繼續增加功能完整性的話，應該可以成為一項創舉。但是缺點依然是介紹PPT的時間過於冗長，導致功能只能快速的導覽過一次。

 

第三組介紹的是預測股票回歸分析，由於之前跟同學有想過要做類似的專題，但是看了一下學長們的報告內容，學生們自然是在台下看的霧煞煞，相信有些專業領域不是這方面的應該也看不懂，尤其是那一串恐怖的數學公式，學生們怎麼會這種高難度的問題?而看了一下這組報告的人是古翰杰學長，這位學長演講的方式神情態度都讓我覺得很專業，台上依然不失風度，且會以輕鬆的演講方式讓台下氣氛較為良好，這種演講方式應該要好好的學習。

 

第四組是空氣品質預測，這組的組員們是以板橋地區的空氣品質作為一個參考的依據，但是當這組的PPT展現出來時，其實大家都會發現到這組的PPT內容過多，並未適當的進行分段，以至於PPT看起來凌亂無章。且報告時的方式完全是照著PPT的內容進行口頭上重複，台下觀眾聽起來就較為枯燥乏味。但是其預測出來的結果依然會有少許的誤差，畢竟未來的事情是很難事先預料，但是如何可以將預測的誤差值減至最低，這也是一個值得好好思考的問題。

 

第五組介紹的是應用3D/VR，這組的成品我相當的喜歡，以心臟導管方式為例，做的很唯妙唯肖美工方面都很不錯，而互動式功能也因為是針對比較年長的一輩所設計的，所以在互動功能就顯的相當的簡單容易使用，並且可以輕易的帶領使用者了解環境圖的位置。整體上這組做的很完美，且血管切面和過程都做的很詳細，且台上報告的三位女性中顯的很有自信，發音也很清楚，這也是可以好好學習的一組。

第六組介紹的是RFID系統，這套功能是利用微波的原理進行研究，可將商品資訊送入PDA之中了解產品的資訊，但是事先存取資料的商品何其之多，如果完整的讓每一個商品都能輸入相關資訊?就像治理技術學院老師所說的，美國都已經研發至商場結帳時只須推著推車推出去便可自動掃描並完成結帳功能，所以我覺得這組其實還是可以再將其功能強大化。

 

第七組介紹的是虛擬社群遊戲，這款遊戲介面都是使用Flash製作而成，畫面簡單卻不失可愛活潑的感覺，並可讓多位使用者在線上同時進行遊戲，就像是線上遊戲一樣可以自行蓋房子、賺取遊戲中的貨幣來購買遊戲中的虛擬商品，但是再解說時使用事先錄製好的影音檔來進行遊戲教學，若是真實的遊戲使用者一看到遊戲導覽時間要十幾二十分鐘，應該使用者就紛紛選擇不玩了吧?而報告時幾乎都是使用影音講解如何使用這套小遊戲，事後卻又要手動進行操作一次，此舉可說是無意義的浪費時間，若是一開始便手動帶領聽眾們進入遊戲的功能說明，時間不是更可以無浪費的展現嗎。

 

第八組介紹的是3D珠寶展示功能，可讓使用者透過線上觀看的是展現出模特兒帶上珠寶之後的樣子，但是使用畫面的場警不斷的旋轉、旋轉，倒置長時間看下來對眼睛並不舒服，且珠寶方面的打燈效果過多，導致會至出來的珠寶再外觀下就顯當相當的不真實，而背景是屬於空中型的照片並未連到地面，而讓很多人都會覺得模特而是處於半空中旋轉。

 

11月28日上午，第一次參加專題成果發表，現場場面好隆重，也好嚴肅，但是每位老師都有自己幽默風趣的一面跟專業知識的見解，讓我覺得亞東的老師們果然都相當的有實力。

 

陳鵬文老師說這屆的專題成果發表以及製作出來的成果都比往年的進步許多，做的都相當的不錯，但是時間依舊是無法全部完成的一大原因。而如何利用短短有效的時間內去完成一個優值的專題，似乎也是大家必須好好事先規劃的。

 

看完這個專題發表會讓我真的絕的收穫很多很多，但是五點要上班，導致沒辦法聽到最後一組的演講，真的覺得很可惜。

 

其實最近都在思考自己應該做怎樣的專題，其實本身是有點想做一套類似天堂這款的一套小遊戲，天堂這款遊戲其實可以說是2D平面遊戲中相當成功的一款遊戲，不論是互動功能、動作表現、劇情方面等等，其實都可以說是相當的完美，但是由於本身並不擅長程式，所以也考慮了很久，但是主任有說過可以找擅長程式的根擅長美工方面的人才組合成一個Team共同製作，對美工方面我本身就很有自信，所以這或許也是可以讓我選擇的一個方向。