今天朋友告訴我:一位現居台北的美國人寫了一封信給環保署,表達對台灣垃圾分類的執行效能感到敬佩,並語重心長的說:美國真的是該檢討了.
聽起來是否很熟悉呢?
下午我看到 No Impact Man 的文章 Dear Clorox, Please reuse your Brita Filters,作者和讀者都發出了相同的呼聲:歐洲能,為何美國不能?
Brita,這個源自德國的世界知名品牌,在歐洲對使用過的濾心做回收及再利用,但在美國的營運於2000年把銷售權交給了 Clorox,卻沒有在美國市場做相同的動作.有志之士發起了簽署的活動,要逼 Clorox 開始回收.在那之前最好抵制的方式就是不要買他們的產品...(看來我用完這一管,也要停用了!)
有位讀者說到:為何歐洲人選小車開,而美國人不行?
昨天肉肉秀給我看2008年的年度環保風雲車,Chevrolet Tahoe Hybrid,媽媽咪啊,怎麼那麼大台?有些掩耳盜鈴唄!下次是不是要再做台坦克車加上最新的科技,還要強說它 energy-efficient?真是被美國人打敗了!

下午出去買食物,看到美國人一袋袋的塑膠袋裝滿了一車,真的很嚇人.我台北家旁邊的超市以前去買食物時,都是要自備購物袋,不然自己雙手捧回家也行.有些婆婆媽媽買菜是一個推車儘往裡面放,哪裡要什麼塑膠袋啊(除了會滴水的魚和肉以外).
要完全不用塑膠袋是不容易的,但要少用,重複的用,應該不難說...
一個文明進步的國家,在二十一世紀要比的不是科技,不是權力,不是消費力,應該是要具備的遠見和做正確決定的智慧!
高漲的油價終於讓美國人開始思考不同的生活模式,我們的社區開始意見調查,要成立短程接泊車到地鐵站;哪天若開始缺水了,可能才會開始考慮是否家家門前不見得要綠草如茵?若食物價格繼續漲下去,或許美國人會開始想想是否可以吃的少一些?體積沒那麼龐大的話,環保風雲車或許就不需要設計的那麼不環保了吧!
我真想看看到底美國是行還是不行...
聽起來是否很熟悉呢?
下午我看到 No Impact Man 的文章 Dear Clorox, Please reuse your Brita Filters,作者和讀者都發出了相同的呼聲:歐洲能,為何美國不能?
Brita,這個源自德國的世界知名品牌,在歐洲對使用過的濾心做回收及再利用,但在美國的營運於2000年把銷售權交給了 Clorox,卻沒有在美國市場做相同的動作.有志之士發起了簽署的活動,要逼 Clorox 開始回收.在那之前最好抵制的方式就是不要買他們的產品...(看來我用完這一管,也要停用了!)
有位讀者說到:為何歐洲人選小車開,而美國人不行?
昨天肉肉秀給我看2008年的年度環保風雲車,Chevrolet Tahoe Hybrid,媽媽咪啊,怎麼那麼大台?有些掩耳盜鈴唄!下次是不是要再做台坦克車加上最新的科技,還要強說它 energy-efficient?真是被美國人打敗了!


下午出去買食物,看到美國人一袋袋的塑膠袋裝滿了一車,真的很嚇人.我台北家旁邊的超市以前去買食物時,都是要自備購物袋,不然自己雙手捧回家也行.有些婆婆媽媽買菜是一個推車儘往裡面放,哪裡要什麼塑膠袋啊(除了會滴水的魚和肉以外).
要完全不用塑膠袋是不容易的,但要少用,重複的用,應該不難說...
一個文明進步的國家,在二十一世紀要比的不是科技,不是權力,不是消費力,應該是要具備的遠見和做正確決定的智慧!
高漲的油價終於讓美國人開始思考不同的生活模式,我們的社區開始意見調查,要成立短程接泊車到地鐵站;哪天若開始缺水了,可能才會開始考慮是否家家門前不見得要綠草如茵?若食物價格繼續漲下去,或許美國人會開始想想是否可以吃的少一些?體積沒那麼龐大的話,環保風雲車或許就不需要設計的那麼不環保了吧!
我真想看看到底美國是行還是不行...












推薦上專欄
給華府的鄰居:中文書捐贈/外借書單
德國的情形我不是很明白,但以法國來說垃圾分類竟然是看省分而有所不同 O___o
我住過比較富裕的勃根地省就做的比較好,北方省就很簡陋。
荷蘭的垃圾分費也頗簡陋的,只有回收紙跟玻璃瓶,塑膠瓶是購買時要附加回收費,所以大家都會拿回去回收。
不過法國跟荷蘭垃圾收取制度很怪,特別是荷蘭最奇怪。法國一個禮拜才收一次垃圾,我已經覺得很久了,荷蘭竟然兩個禮拜垃圾車才來一次 @____@"
冬天就算了,夏天真的是...OOXX
Americans still will not do it
美國? 不行...I came back!...again!
When I was in Japanese company, oh my God, 垃圾分類超嚴格還要定時考試.
After moving to US, I think finally I get rid of those rules...but yeah, sometimes I miss those rules here... only someone forces you to do that for whatever reasons, everybody cannot help but follow the rules?
That's pathetic huh?
唉~~
只會要求別的國家
卻沒想到自己本身就是個巨大汙染製造國
作者研究很多美國人的心理
跟這篇文章比較有關的是
美國人潛意識裡怎麼看待【車】、怎麼看待【完美】
根據作者的分析
美國人潛意識覺得車就像馬
傳遞了開拓西部的印象
在乎的不是車子的效能、環保、工程等方面
而是車子的能否給他們自由、奔馳等等的感覺(就像西部牛仔騎馬一樣)
也因此美國人潛意識就想買比較大的車、買配備更好的車
即使理智上知道油耗那些事情 但實際上買車的時候就...
所以車商行銷跟開發就會針對美國人的心理去做...有點像惡性循環吧@_@
另外 作者還分析了 美國人根本不相信【完美】也不追求高品質
他們買東西、用東西的心態是
東西最好不用太完美 這樣壞了就可以丟掉再買新的
用的東西永遠可以升級 永遠有買到更高級的產品的空間
大概也是因為這種心理 所以對資源回收也很不關心吧!
理智跟潛意識是完全不同的兩回事...
看來真的很需要用制度去強力推動、解決這樣的問題才行啊!
(我剛看完的這本書:http://blog.pixnet.net/harpsicello/post/17719717)
Renewable Britta ?
I don't know Britta's filter can be reused or refilled. Is this only available in USA ? - Chris本篇迴響權限: 開放所有人迴響