文：陳穎
臺灣在世界棒球經典賽敗給南韓，不少球迷開始在網路上檢討此場比賽的敗因，有球迷就提出了台灣沒有人工草皮球場，可以改建一兩座現有的球場成為人工草皮，以避免不適應人工草皮場地的特性導致未來國際賽的落敗。那麼，台灣真的是因為少了一座人工草皮的大邱棒球場才敗給南韓的嗎？台灣真的需要一座人工草皮的棒球場嗎？還是這不過是球迷理所當然的「牽拖」呢？底下將探討之。
關於人工草皮對棒球選手的運動傷害，在國外有很多研究，學者的看法也呈現分歧的狀況。不過，過去在東京巨蛋打球的松井秀喜就曾對人工草皮可能會縮短他的球員生涯很在意，也有的職棒球員拒絕被交易到以人工草皮為主場的球隊，或多或少可以看出人工草皮對職棒選手的確有一定程度的影響，不管這影響是在生理層面或心理層面。美國近年來也因為人工草皮可能對選手造成運動傷害，而逐漸減少使用人工草皮，截至去年為止，美國職棒大聯盟僅剩下三支球隊是以人工草皮的場地為主場。畢竟人工草皮的擬真技術再怎麼進步，人工草皮還是人工製造的，而選手的運動生涯可不是開玩笑的，尤其在選手身價極高的大聯盟更是如此。
回頭來看看這場比賽，台灣輸給南韓的原因是因為人工草皮不適應嗎？真要這樣說的話，倒不如說人家用純大聯盟投手陣容來 (不過具台晟剛剛宣布回到韓職了)對付我們，導致台灣的打者們根本得不了分，才是最大關鍵。棒球比賽沒有零比負分獲勝這種東西，沒有得分的比賽是不可能會贏的，而台灣在這場比賽最後的比數是二比零，並沒有拿下任何分數。
其實中職與韓職的實力本來就有落差，從三星獅2004年來台時，總教練宣銅烈的調度手法可以看得很清楚。他可以先派二軍投手讓危機產生，然後再派一軍投手解決危機，最後再讓一軍半的新銳好手吃死台灣的職棒球隊打線。以這樣的循環搭配南韓職棒球隊先得數分保險分的前提，製造兩隊比分拉鋸的戲碼。對棒球一知半解台灣球迷可能看到最後的比分，就真的以為雙方是互不相讓的，可是人家確實已經讓子了。
這次再加上徵召的海外選手層級有落差，整體實力拉的更開，要不是臺灣進補的都是防守優秀的小聯盟野手，這場比賽的分數搞不好就不會咬的那麼緊了。是的，能夠只有二比○，正好是因為守備很棒的緣故，這也是賽後很多球迷不那麼沮喪的原因，因為這場比賽讓人看到了未來的希望與成長的潛力，至少我們未來不需要再為內野的守備能力薄弱擔心了。而且，別忘了還有個19歲，未來仍有很大成長空間的陽仲壽坐在板凳席上，幾年之後這支球隊能蛻變成怎樣的形貌，實在是讓人有很多幻想的空間。
話說回來，台灣有沒有過人工草皮棒球場？答案是有的。1982年台灣區運動會在台南市舉辦，原本計畫在台南市立棒球場增添夜間照明設備，但此計畫被擱置，而改為在球場鋪設人工草皮，總共花了兩千兩百餘萬。這個人造草皮存在的時間並不長，不久就因為此人造草皮場地的規格只適合成棒與青棒使用，不適合使用於青少棒與少棒，與當時台南棒運的發展不合，且人造草皮較適用於低溫地區或室內球場，在高溫且多雨、多颱風的台灣室外場地保養維護的難度與費用都太高，最終只能面臨拆除的命運。
看完本文，你還想來張人造草皮嗎？那就賞你個痛快吧！
●延伸閱讀：
◎人工草皮近代史＠綠野上的捕風手
◎草皮下的大學問＠綠野上的捕風手
◎真草假草哪個好？＠科學人雜誌
臺灣在世界棒球經典賽敗給南韓，不少球迷開始在網路上檢討此場比賽的敗因，有球迷就提出了台灣沒有人工草皮球場，可以改建一兩座現有的球場成為人工草皮，以避免不適應人工草皮場地的特性導致未來國際賽的落敗。那麼，台灣真的是因為少了一座人工草皮的大邱棒球場才敗給南韓的嗎？台灣真的需要一座人工草皮的棒球場嗎？還是這不過是球迷理所當然的「牽拖」呢？底下將探討之。
關於人工草皮對棒球選手的運動傷害，在國外有很多研究，學者的看法也呈現分歧的狀況。不過，過去在東京巨蛋打球的松井秀喜就曾對人工草皮可能會縮短他的球員生涯很在意，也有的職棒球員拒絕被交易到以人工草皮為主場的球隊，或多或少可以看出人工草皮對職棒選手的確有一定程度的影響，不管這影響是在生理層面或心理層面。美國近年來也因為人工草皮可能對選手造成運動傷害，而逐漸減少使用人工草皮，截至去年為止，美國職棒大聯盟僅剩下三支球隊是以人工草皮的場地為主場。畢竟人工草皮的擬真技術再怎麼進步，人工草皮還是人工製造的，而選手的運動生涯可不是開玩笑的，尤其在選手身價極高的大聯盟更是如此。
回頭來看看這場比賽，台灣輸給南韓的原因是因為人工草皮不適應嗎？真要這樣說的話，倒不如說人家用純大聯盟投手陣容來 (不過具台晟剛剛宣布回到韓職了)對付我們，導致台灣的打者們根本得不了分，才是最大關鍵。棒球比賽沒有零比負分獲勝這種東西，沒有得分的比賽是不可能會贏的，而台灣在這場比賽最後的比數是二比零，並沒有拿下任何分數。
其實中職與韓職的實力本來就有落差，從三星獅2004年來台時，總教練宣銅烈的調度手法可以看得很清楚。他可以先派二軍投手讓危機產生，然後再派一軍投手解決危機，最後再讓一軍半的新銳好手吃死台灣的職棒球隊打線。以這樣的循環搭配南韓職棒球隊先得數分保險分的前提，製造兩隊比分拉鋸的戲碼。對棒球一知半解台灣球迷可能看到最後的比分，就真的以為雙方是互不相讓的，可是人家確實已經讓子了。
這次再加上徵召的海外選手層級有落差，整體實力拉的更開，要不是臺灣進補的都是防守優秀的小聯盟野手，這場比賽的分數搞不好就不會咬的那麼緊了。是的，能夠只有二比○，正好是因為守備很棒的緣故，這也是賽後很多球迷不那麼沮喪的原因，因為這場比賽讓人看到了未來的希望與成長的潛力，至少我們未來不需要再為內野的守備能力薄弱擔心了。而且，別忘了還有個19歲，未來仍有很大成長空間的陽仲壽坐在板凳席上，幾年之後這支球隊能蛻變成怎樣的形貌，實在是讓人有很多幻想的空間。
話說回來，台灣有沒有過人工草皮棒球場？答案是有的。1982年台灣區運動會在台南市舉辦，原本計畫在台南市立棒球場增添夜間照明設備，但此計畫被擱置，而改為在球場鋪設人工草皮，總共花了兩千兩百餘萬。這個人造草皮存在的時間並不長，不久就因為此人造草皮場地的規格只適合成棒與青棒使用，不適合使用於青少棒與少棒，與當時台南棒運的發展不合，且人造草皮較適用於低溫地區或室內球場，在高溫且多雨、多颱風的台灣室外場地保養維護的難度與費用都太高，最終只能面臨拆除的命運。
看完本文，你還想來張人造草皮嗎？那就賞你個痛快吧！
●延伸閱讀：
◎人工草皮近代史＠綠野上的捕風手
◎草皮下的大學問＠綠野上的捕風手
◎真草假草哪個好？＠科學人雜誌
全站熱搜
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}