70年代，阿富汗。

　　Amir和Hassan是一起長大的好朋友，兩人同樣失去母親，一起長大，甚至喝同一個奶媽的奶水，縱使兩人的身份懸殊，卻不影響兩人之間的友誼。

　　然而一切都在1975年之後改變了，一場風箏比賽之後的暴力事件，讓兩人的關係降到冰點，Amir甚至想盡辦法把Hassan及Ali(Hassan的父親)趕走。當他的願望達成，卻也同時在心裡造成了陰影。

　　1980年，蘇聯入侵阿富汗，Amir隨著父親經由巴基斯坦逃往美國，開始了人生另一個階段。Amir在美國完成了學業、娶妻，並且實現了當作家的夢想，一切看似順利，但是一通由巴基斯坦打來的電話，再度改變了Amir的人生。

　　"There is a way to be good again".

　　電話的那端是Rahim Khan蒼老的聲音，小時候的記憶再度湧上Amir的心頭。Rahim Khan希望Amir可以到巴基斯坦和他見上一面，Amir所不知的是，改變他一生的真相正在等著他，而伴隨真相的，則是Amir走了15年的贖罪之旅。

我的感想：

　　這部片的選角很棒，不管是飾演Amir的Khalid Abdalla(成年)、Zekeria Ebrahimi(少年)，還是飾演Hassan的Ahmad Khan Mahmidzada，以及其他演員都有不錯的表現。難能可貴的是，Zakeria及Ahmad還有飾演Sohrab的Ali Danish Bakhtyari第一次演戲就有如此表現，遠遠勝過那些「偶像」級的草包演員。另外，這三個小朋友全都是在阿富汗出生長大，也因為如此，才有之後因劇情所衍生的人身安全問題。

　　這部片的拍攝地點很棒，要說明的是，基於安全因素，這部片的拍攝地點並不是故事發生的地點Kabul(喀布爾)。不能在當地拍攝當然很可惜，可是總不能叫人冒著被炸死的危險拍戲吧。最後拍攝地點改到了East Turkestan(東突厥斯坦，中國稱新疆)的Kashgar，這個城市位在East Turkestan的西邊，離阿富汗非常近，因為當地漢族極少、種族多元且皆是穆斯林的特性與Kabul極為相似而雀屏中選。雖然說少了興都庫什山的宏偉，卻多了帕米爾高原的波瀾壯闊(註1)，一來一往之間倒也不覺得怎麼可惜。

　　這部片的編劇很棒，該小說作者Khaled Hosseini為該片的編劇之一，他本身住過阿富汗，對自己家鄉的風土文化及阿富汗人的傳統就算不是完全了解，也不可能差的太離譜。唯一可挑惕的大概就是，現在的阿富汗跟他離開時的阿富汗是否一樣？我不覺得這是太大的問題，劇中的背景在大部分集中在70年代阿富汗，也就是作者Khaled在當地成長的年代，或許他有很多東西已經遺忘，但是存留下來的記憶，絕對是最真實的阿富汗。

　　有了這麼多正面的因素，又有夢工廠及派拉蒙的支援，理論上它應該是部好電影。可是，它卻讓我非常失望。

　　同是成名小說改編成的電影，我寫過的Shawshank Redemption跟這部片簡直是黑與白的對比，我不知道該把原因歸在誰身上，也許是導演Marc Forster，也許是製片商夢工廠，或是出錢的派拉蒙，總有一個或是一些地方出了錯。原著我看過，還看了不只一遍，也許是我的標準太高或者是書太好看，看完電影之後頗後悔花錢進電影院。我這幾天一直在想，如果沒看過原著，而是先看這部電影，不知道會不會在電影院裡面睡到流口水？

　　誠如該電影的官方網站所寫，這部片有兩大重點：友誼、贖罪。這部片只有做到前半段，也就是友誼的部分。因為電影前半段除了少部分情節，其他不管在服裝、場景、對話甚至是風箏，幾乎跟小說一樣，所以我只討論電影後半段有關贖罪的部分，大約可分幾個方面來說：

　　首先，Hassan天生就是兔唇，Amir的父親修補了Hassan的嘴唇之後在上唇留下了傷疤。多年後，Amir挨了Assef一頓毒打，使得上唇裂成兩半，雖然縫合手術很成功，仍舊留下一道與Hassan一模一樣的傷痕。命運的安排，不但讓Amir與Hassan成了同父異母的親兄弟，還在Amir身上留下了Hassan的影子。可是電影中沒有這一段。我很願意相信兔唇的無法用畫妝做出來，可是總有其他方式可以將這一段表現出來吧。

　　再來，Assef從小就是個種族主義者，不但排斥Hazara族(Hassan就是Hazara族)，更在Amir的生日宴會上送了一本希特勒寫的「我的奮鬥」給Amir。諷刺的是，Assef的父親是阿富汗人(普什圖族)，母親卻是德國人，照希特勒的理論，Assef才是該被消滅的那一群。正因為受到了希特勒的影響，Assef才會參與了1998年塔利班在Mazār-e Sharīf的種族滅絕暴行(註2)。可是在電影中，Assef的種族主義傾向及極端暴力的個性卻沒有被凸顯出來，再講的白一點，電影中的Assef並沒有壞到極點。

　　在Amir挨了揍並且逃回巴基斯坦之後，Farid拿了一封Rahim Khan寫給Amir的信，信中提到他在1975年發生的暴力事件後不久，Hassan就把所有的事告訴他，同時也提到了Amir的父親在兩個兒子間的掙扎。電影中卻是把所有有關Rahim Khan知道暴力事件的部分全數刪除。我不是說刪了就不對，可是這個部分是Amir不辭千里飛到巴基斯坦去見Rahim Khan的原因之一，沒了這個重要的因素，光憑一句「There is a way to be good again」就可以把人拉去，我覺得說服力有點弱。

　　最後，關於Assef與Amir攤牌的過程，有看過小說的人一定知道那是整本小說的最高潮，也是小說中有關贖罪的最重要部分，可是電影卻是輕描淡寫帶過，一點都不high，更不用說Assef提出的賭注、Amir被痛扁之後的慘狀，以及Amir在被扁時的內心轉折。原著中，Rahim Khan講了一句話：A man who has no conscience, no goodness, does not suffer. (一個人沒有良知及善念，就不會感到痛苦)多年來，Amir為了他自己做的事不斷地遭到良心的譴責，而這場為了Sohrab的打鬥就像是宣洩壓力的出口，讓多年來的不安藉由肉體的痛苦而得到救贖。可惜，想要在電影中看到這些情節？別想了，那些精彩的東西就像是老貓聞鹹魚，休想啊休想。

　　看完電影之後，我驚訝的坐在椅子上說不出話來，除了帕米爾高原壯闊的風景及清澈湛藍的天空具可看性之外，其他的部分只給我一種頭重腳輕、草草收場的感覺。小說中的幾個重點的確是碰到了，卻也放掉或是簡化了幾個最重要的情節，就算有演出來，也是匆匆帶過，整部片像是以二倍速播放的DVD，然而快速運轉的情節並沒有讓人覺得緊湊，反而鬆散無比，有的地方片斷與片斷之間還連不大起來。我不是專業的影評，可是我老覺得原始版本應該不是這樣，而是在後製的時候被剪接成現在的樣子，是不是真的這樣，除非片商願意在發行DVD的時候將減掉的部分放回片中，不然是永遠不會知道了。

　　我沒說這部片不值得看，每個人看電影的重點不一樣，不巧的是我想看的剛好是人家不想拍出來的。如果有興趣，我不反對親自走一趟電影院看看，就算跟我同樣失望，相信我，光是帕米爾高原的風景就值回票價了。

喇賽時間：

1.Kabul位在興都庫什山附近，而拍攝地點Kashgar所在位置則是帕米爾高原。
2.有關Mazār-e Sharīf的種族屠殺事件，請參照維基百科。

[ 加入書籤 ]

引用網址:
電影，電影::迴響(10)::引用(0)::人氣(1437)