小夕,大聲說;各位,悄悄聽
歡迎各位光臨我的獨舞世界,為了讓我不要寂寞,請千萬留下讓我找到你的蛛絲馬跡,我一定到府拜訪。
加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報
撰文:蔡俊傑(屏東縣政府教育局體健課課長)

他是一個大學教授、一個詩人、一個哲學家、一個孤獨的漂泊者。他殺死了上帝,但他不是傳說中的惡魔,他是一個真實的人(周國平,民80)。



壹、前言


  在西方的哲學史上,尼采是一個備受爭議的人,尼采本身提出「重估一切價值」的號召,他重估了過去歷史上哲學的遞演,並對所有的哲學批判,但在二次大戰後,自己卻成了被重新批判的對象(談蓓芳,民79;馮作民,民76;陳鼓應,民75)。


  在現代的文明中,「人自己本身」往往在環境中迷失,並被虛偽的表象所蒙蔽,自己走不出一條屬於自己真實的道路。但尼采對於人生的看法,有別於眾人的感受,他促使每個人去發現本身內在「真實的自我」,使人類獨自地搜尋他本身生活的意義。


  目前學生所受的教育,被批評為形式、孤立、升學的教育;而所獲的知識,為零散、支離、破碎的知識。學校原為兒童由家庭進入社會的橋樑,而今橋樑不健全,使得兒童迷失在橋上,進入社會後茫然而不知所措。本文以尼采的哲學概念做探析,並以其哲學對教育倫理學的啟示做論述,盼能提供教育工作夥伴一些啟示。


貳、尼采的重要概念


一、酒神精神


  尼采在《悲劇的誕生》(李長俊,民61;劉崎,民63)中解釋希腦悲劇的起源和特質時,以「酒神精神」為其精髓加以闡述。他將「酒神精神」闡揚為形而上學,自稱為「酒神哲學家」。事實上酒神精神的確是尼采哲學的特色之所在,尼采為突破叔本華的悲觀主義提出了酒神精神。因為在他看來,原始的酒神祭,那種無節制的濫飲、性的放縱以及狂歌亂舞,表現了個體的自我毀滅與宇宙本體的衝動,充份的顯示了悲劇的起源(林建國,民80)。


  酒神精神的本義是「肯定生命」,肯定生命中所含的痛苦與快樂。為了肯定生命的順逆,一個人必須有健全的生命力和堅強的意志。面對痛苦、險境和未知事物,精神愈加歡欣鼓舞,這樣的精神就是酒神精神,悲劇藝術所要表達的正是這種精神狀態。


     尼采認為個體應當學會兩種基本的人生態度--「神聖的舞蹈」及「神聖的歡笑」(余鴻榮,民73)。「神聖的舞蹈象徵一種高蹈輕揚的人生態度」,而「神聖的歡笑象徵一種歡樂豪放的人生態度」。不管生命的長短,我們要以「神聖的歡笑」去面對它,笑著生,笑著享樂,笑著受苦,最後笑著歸回天國。不管生命是酸甜苦辣,我們要以「神聖的舞蹈」輕盈、跳躍、活潑、和樂的心情去走完它。


二、強力意志


  「強力意志」也有學者譯為「權力意志」,德文的原文是der Wille zur Macht(趙雅博,民77),Macht是「力量」之義,但這不是一般的力量,而是強大的力量,因強大而有了支配力、統制力與影響力,介詞zu為「追求、趨向」之義,直譯為「求強大力量的意志」、「強化力量的意志」。


  強力意志是生命意志,然而它所追求的不是生命自身的意志,而是使生命得以超越自身的潛力,這種對於意志強大的渴求,恰恰表現了生命永不枯竭的本性,所以尼采稱強力意志為「永不枯竭的生命意志」,並認為它是人類「生命的核心」。


三、永恆輪迴


  在尼采的哲學中,永恆輪迴的思想引起了許多爭論。有人認為,此一思想是尼采純粹個人的、宗教的執信,與強力意志不可並存,不必加以重視。也有人認為,此一思想是尼采的一種幻覺,尼采在這幻覺的折磨下瘋狂。海德格卻認為,永恆輪迴與強力意志有著內在的統一,忽視永恆輪迴,就不能正確把握「強力意志」形而上學的內容。尼采自己對於永恆輪迴說異常重視,把他稱為「最深刻的思想」、「沈思的顛峰」。1881年8月,這一思想孕育之際,他寫信給朋友說:
「一種思想出現在我的視野中,我未曾見過與它相同的東西……」(周國平,民81)。


  「永恆輪迴」可在《快樂的知識》一書中做闡釋:
  「這人生,如你現在經歷和曾經經歷的,你將在依次並無數次地經歷它;其中沒有新東西,卻是每種痛苦和每種快樂,每種思想和每種嘆息,以及你生涯一切不可言說的渺小和偉大,都必對你重視,而且一切皆在這同一的排列和次序中--一如這蜘蛛和林間的月光,一如這頃刻和你自己。生存的永恆沙漏將不斷重新流轉,而你這微塵的微塵與它相隨。」(周國平,民81)。


  尼采提出「永恆輪迴」說本想藉此化解人生虛無的陰影,結果卻陷入了可怕的夢魘,為了擺脫這個夢魘,尼采訴諸他的「命運之愛」;所謂「命運之愛」就是要時時勉勵自己,不但不逃避必然,而且接受必然的命運,承受一切,做一個永遠的肯定者。尼采又認為,生命本無意義,人生的肯定者應當按照生命的本來面貌接受生命,把這無意義的生命原原本本的接受下來。在你清楚的看到生命無意義的真相後,你仍然不厭倦他,不否棄它,依然熱愛它,祝福它,此時你才能達到肯定人生的境界(安延明,1986;李永熾,73)。


四、重估一切價值


  「重估一切價值」就是要把被顛倒的評價重新顛倒過來,否定一切被肯定者,肯定一切被否定者,這就是所謂的「價值翻轉」。重估一切價值,重點在於重估道德價值。因為尼采發現:「在大地上找不出比善和惡更大的勢力了。」(周國平,民81)道德對於人的心靈是一種無形的支配,它支配著個體憤怒、恨和愛。在哲學所有的階段上,道德始終被看作最高的價值。尼采認為基督教實質上是一種倫理,一種與生命相敵對的理論。然而這種倫理長期以來,卻作為最高行為規範支配著人類,顛倒了善與惡是非,把人類引向頹廢。因此,尼采提出了「價值翻轉」重估一切道德價值(徐興,民73;劉崎,民67)。


  既然尼采否定了基督教原有的道德規範,他如何提出新的「道德規範」呢?尼采以自然和生命取代道德,然後又把自然和生命樹為新的道德原則。人生的價值就在於這現實的人生,而不在於任何超驗的世界,在尼采看來,道德的使命並非要把一種超驗的目標加於人生,給生命戴上絕對命令的枷鎖,而是要順應生命的自然,為人生探尋和創造一種現實的意義。


五、自我超越、自我創造、自我評價


  尼采一再強調人的不確定性和可塑性。他說:
  「我們人類是唯一這樣的創造物,當其有錯誤時,能將自己刪改,如同刪掉一句錯誤的句子。」「人應當看到自己力量是可大可小的,他的能力如在良好的環境下也許可以發展到最高點。」人可以治理自己的情慾,如園丁一樣……但多少人知道這是隨我們自由的呢?多數人豈非把自己看作完成了的既定事實嗎?大哲學家們豈非把人性不變的印記蓋在這種成見上嗎?」「在人身上,創造物和創造者統一起來了。」(周國平,民81)


  尼采認為,人類在自己所面臨的種種可能性中,應當選擇一種可能性,為新的可能性闢建更寬廣的天地。也就是說,人應當是永遠不被定型的,人的每一個自我創造的行為,都同時創造出了自由。因此,尼采提倡一種新型的創造者的道德,這種道德鼓舞個人進取開拓的精神。尼采的人性觀以肯定人的生命本能為前提,以主張人的超越性為歸宿,人要為自己的生命提供一種意義,這意義超過生命本身的意義;人的自我創造需要一個目標,這個目標高於人自身,這就是人的自我超越性。


  尼采認為,「評價就是創造……評價本身就是被評價之物。評價後才有價值,沒有評價,生存之果是空的」(周國平,民81)。有了評價、創造,才會有超越性,人生的旅程有了這些東西才會有意義。


六、超人哲學


  尼采提出超人說,用意是給人的生存提供一個目標,一種意義。尼采說:「人的生存令人感到莫名的恐懼,始終還沒有意義……我要教人以他們生存的意義,這就是超人……」(周國平,民81)。


  尼采對於超人的形象有過多的構思,「充滿酒神精神生命的肯定者,生之歡樂的享受者,有著健全生命本能和旺盛的強力意志的強者,有著獨特個性真實的人,超越一切傳統道德規範、處於善惡之彼岸、自樹價值尺度的創造者,不為現代文明所累的『未來王子』」。事實上,「超人」只是一個「形象」不存在於任何地方。雖然是一個形象,但尼采認為生命的本質是不斷的超越,因此「超人哲學」有其正面的意義。


參、尼采思想對教育倫理學的啟示


一、對人的圖像之啟示


  尼采認為「人是一個不確定的存在」,在《查拉圖斯特拉如是說》尼采談到人類精神的三變--「由駱駝至獅子而至嬰兒」,人必須透過狄奧尼蘇西的酒神精神,自我突破、自我超越、自我創造,方能創造出永恆的個體,由此顯示尼采對人類內心的潛在意義具有積極性的看法。


二、對教育工作者之啟示


  尼采重視個人的成長,他認為「人是『人自己』非外塑使成為人」;傳統的教育均以教師為主體或是以預定的方式去塑造學生,以尼采的觀點,此種的教育方式僅是塑造一群無意識的泥偶。我們應了解受教者(學生)是一個完整自由的個體,有其思想、意識,身為教育工作者應尊重受教者的獨立性與個別差異,並導引每一受教者的個殊性。在十八世紀盧梭、裴斯塔洛齊、福祿貝爾、愛倫凱等學者所倡導的「兒童本位」教育,即在突破傳統的窠臼,和尼采所強調尊重「人自己」有異曲同弓之妙。


三、對受教者本質之啟示


  尼采強調意志的自由、強調個體內在的自由發展,他談到:「何謂自由?就是一個人自我責任的意志」(周國平,民81)。教育工作者應了解受教者內在的心理特質,尊重受教者「自我責任的意志」,以縝密的心思去引導他,發揮教育的理想。


四、對教育理想的啟示


  教育的理想是要使「人如何成為一個人」,尼采提出了「超人哲學」為人類建立了一個形而上的範疇;基本上,人是為了理想而生存、為了理想而生活。身為教育工作者對受教的學生應抱著積極的態度,「今天他是或許是一個伴讀(陪人上學讀書)的『末人』,明天他或許即成為一個冠蓋群倫的『超人』」。


五、對倫理道德的啟示


  尼采哲學在西洋哲學史上突破了傳統基督教哲學的窠臼,提出了「一切價值重估」,批判了傳統的道德觀。道德倫理的建立有其時空背景的依據,我們應隨著時代潮流,適時的建立合乎現代人的道德標準,在「不合宜」的道德規範中,以批判的精神去尋求合理的基準,營建出一個祥和樂利的社會。


六、對倫理課程的啟示


  尼采對於古希臘文學有獨道、深厚的造詣,方能創造出酒神精神、強力意志、永恆輪迴、超人哲學等學說。目前臺灣的教育僅重視升學,以工具理性(technical-rationality)的科目為主體,忽略了道德、藝術等價值理性(value-rationality)科目的涵養,嚴重殘害了兒童的發展。透過尼采的研究,筆者認為經由藝術、文學課程的涵養,才能創造出富有「人性化」的人格及審美的人生觀,也才能提昇人類的精神與倫理道德,使人類擺脫物性、獸性的箝制,而昇華到人性、神性的全人境界。


《參考書目》


安延明譯(1986)尼采(喬治‧勃朗帝斯著)。北京:工人出版社。
余鴻榮譯(民73)歡悅的智慧(尼采著)。台北:志文。
李永熾譯(民73)尼采的思想(工藤綏夫著)。台北:水牛。
李長俊譯(民61)悲劇的誕生(尼采著)。台北:三民。
周國平(民80)尼采在二十世紀的轉捩點。台北:林鬱。
林建國譯(民80)查拉圖斯特拉如是說(尼采著)。台北:遠流。
徐興譯(民73)尼采傳(卡爾耶思培著)。台北:中華日報社。
陳鼓應(民75)悲劇哲學家尼采。台北:志文。
馮作民(民76)尼采的哲學。台北:水牛。
趙雅博(民77)改變近代世界的三位思想家。台北:商務。
劉崎譯(民63)悲劇的誕生(尼采著)。台北:志文。
劉崎譯(民67)上帝之死(尼采著)。台北:志文。
談蓓芳譯(民79)尼采傳(丹尼爾‧哈列維著)。台北:業強。




本文轉載自此










quicksand 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(2) 引用(0) 人氣(190)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (2)

發表留言
  • 對於尼采不熟悉 這篇文特深...
  • 我對他其實也不太熟,
    只是讀書時常會讀到他,所以就找點文章來看看,
    就是因為太深了所以才轉錄回來慢慢研究。
發表留言