加入書籤:

    我有個室友叫做張*源，前陣子他去平溪玩，到了十分瀑布，發現十分瀑布竟然變成私人收費園區，而且入園費用高達180元，於是他寫了陳情信給台北縣建設局：

張：
縣長您好草民欲帶學生到平溪鄉十分瀑布作校外教學，之後才知道十分瀑布大華火車站一帶為私人土地，必須花180圓才能入內(當下想到-真是吃人夠夠)，周圍還為起圍籬，小人不解，只好跟學生承諾日後將請教相關單位為何?瀑布地為何能私有?

建設局：
一、台端陳情十分瀑布收費乙案，因其週邊土地係屬私人所有，早年由「十分大瀑布育樂股份有限公司」完成商業登記合法經營，經前省旅遊局依「發展觀光條例」、「風景特定區管理規則」等法令予於輔導，業者提具「十分大瀑布風景區開發經營投資事業計畫」申請核定，精省後為配合省府業務功能與組織調整，嗣由交通部觀光局核轉交通部同意備查在案，先予說明。二、為提昇觀光旅遊服務品質，為保障遊客權益，本府將持續與遊樂業者協調，以更合理之票價來服務遊客。另本府已興建完成十分遊客服務中心，以提供旅客旅遊資訊等各項服務，各項公共設施如停三停車場、四廣潭吊橋、河濱步道、十分觀瀑吊橋（於觀瀑橋上即可觀賞到眼鏡洞瀑布、壺穴及基隆河上游山川美景）等，皆免費提供遊客使用，歡迎您再次造訪本區，我們將竭誠為你服務。三、感謝台端不吝指教。 承辦單位：建設局觀光技術課 聯絡電話：29603456-5268 

全文內容點這邊看。

我覺得很有趣，就po上來了。因為當初看到入園費用我也抱怨過，但我沒有去陳情。

緊接著，張某秀給我土地法第十四條，如下：

第十四條　　左列土地不得為私有：
一、海岸一定限度內之土地。
二、天然形成之湖澤而為公共需用者，及其沿岸一定限度內之土地。
三、可通運之水道及其沿岸一定限度內之土地。
四、城鎮區域內水道湖澤及其沿岸一定限度內之土地。
五、公共交通道路。
六、礦泉地。
七、瀑布地。
八、公共需用之水源地。
九、名勝古蹟。
十、其他法律禁止私有之土地。
前項土地已成為私有者，得依法徵收之。
第一項第九款名勝古蹟，如日據時期原屬私有，臺灣光復後登記為公有，依法得贈與移轉為私有者，不在此限。

我看完笑了，竟然有這麼詳細的追蹤，而他得到的結論是...這是官商勾結。   

引用網址:
My Diary::迴響(1)::引用(0)::人氣(4)