好友們都知道我是很鼓勵結紮的，
所以我家二位小姐也就早早變成中性狗~~
我看到生魚片麻麻這篇文章，真的是覺得心有慽慽焉，直點頭~~
但我的文筆不好，完全寫不出來像片麻這麼有條理的好文，
請大家花點時間看完它，也許無法下定決心的你會有新的體認！
從尊重生命看結紮
轉貼自
生魚片家 作者：生魚片麻麻
養狗這麼久，關於結紮與否，總是聽到各式各樣地爭論，感性與理性本來就是天秤的兩端，加上許多似是而非的言論在中間攪和，結果使得這個問題變成了更複雜而難解的迷團。以前聽到朋友在猶豫到底要不要給狗狗結紮時，我幾乎是用逃避的方式避開這個話題，因為真的不想淌這場混水！
身為主人的﹝尤其經常自稱為爸媽的﹞，本來就要自己去找資料關心這攸關性命的決定；而如果已經充份瞭解結紮的優劣，卻又遲疑不定，我想任何人講任何話，都是沒有用的，因為那表示主人的內心其實已經有了決定，只是試圖找個理由支持自己罷了！
但最近剛好一些朋友在關心這個問題，甚至有已經結紮了，但卻沒達到自己“預期效果”，而感到困擾甚至是後悔，所以我想分享一下經驗及看法，對猶豫不絕的飼主或許可以從更多面向看待這個嚴肅的問題。
從醫學的角度：
現在資訊這麼發達，大多數飼主都已知道結紮可以避免某些疾病發生的可能，例如
母狗的子宮蓄膿、卵巢囊腫、乳腺腫瘤﹝假懷孕是高危險群﹞；公狗的性病、攝護腺腫大、睪丸腫瘤﹝單睪或隱睪是高危險群﹞等問題；而常發生於7歲以上老齡犬的
糖尿病，結紮也可降低其發生率﹝母犬發生率為1/200，而公犬或結紮的母犬為1/1000﹞。這些疾病的成因及症狀，在這裡不贅言，有興趣深入可以在網路上找到一大堆詳細資料，在本文末也提供了獸醫師的看法。
但是為什麼明明知道，卻不結紮呢？ 聽過的理由，其實蠻有趣的：
「又不一定會得，誰家的狗至死都沒得過」
現在是賭博嗎？明明知道開快車「容易」出事，可是偏偏要說誰家小孩飆車也沒事，難到真的要發生在自己身上，才來怨恨老天怎麼這麼不公平嗎？更奇怪的是，明明有清楚的醫學數據顯示，很多狗就是死於這類疾病，卻故意看不見，偏要拿少數較幸運的狗來做比較？
「捨不得挨這一刀」、「等真的發生了，再去處理」
我能體會飼主們的不捨﹝我又何嘗不是﹞，但這些疾病通常都是在寵物年老時才會爆發，加上狗狗超人的耐痛力，發現時已經很嚴重了，所以為什麼一旦患病，死亡率這麼高，不是因為疾病本身的難纏，而是年老接受手術麻醉的高風險、以及發現時機是否已經延遲到影響了身體功能﹝例如變為腹膜炎、或是因長期營養吸收不夠，身體虛弱到根本無法麻醉手術﹞。到時若只是「挨一刀」就能解決，已是上天眷顧，為了讓心愛的寶貝健健康康活得長久，孰輕孰重，答案已經很明顯。
「結紮會讓牠變胖」
這是最大的繆誤，以訛傳訛的結果，甚至連許多醫師都在傳達這種不正確的觀念，事實上，古今中外
從來沒有一篇醫學報告指出結紮手術會讓動物肥胖！只是結紮後的動物“一般而言”會比較懶得活動﹝也就是常聽見的“會比較穩”﹞，建議應比以往少餵食一點食物，多帶牠們去運動。舉例而言，所有的工作犬，例如導盲犬、搜救犬、警衛犬等等，在正式訓練過程中都必需先施行結紮手術，但從來也沒有任何一隻有過度肥胖的問題。
肥胖的主因是人類過度餵食及缺少運動。許多狗在“沒結紮前”就已經被養得過胖，人類卻不會自己檢討是否做了不恰當的餵食，反而一結紮就全把責任推給『因為帶牠結紮了』。相對地，若是自家狗狗吃不胖，想靠結紮變胖，也必須瞭解就像人類天生有胖有瘦一樣，這可能是體質問題，可能是消化系統問題，全冀望在結紮上面，也太大看結紮的功能了！
「手術好危險」
如果不結紮的理由，是擔心麻醉過程發生危險或術後發生感染問題，這的確沒人敢100%保證，因為任何手術都有其風險存在，就像有人去拔牙，也會拔到喪命一樣！但也只能用醫學數據來說明發生機率的微乎其微。以整體而言，結紮是一種例行性小手術，在受過外科專業訓練過的醫師操刀下，手術於完全麻醉狀況下進行，動物不會有疼痛的感覺，動物會於7-10天後完全復原，保養得宜，術後傷口甚至連疤痕都看不到。
所以從醫學面來看，
重點不在於單純的器官本身是否會直接造成生命危險，而是在於這些疾病可能影響的併發症，及年紀大、體能低下造成的手術風險！既然如此，為何要懷抱著一顆“炸彈”生活呢？
從行為的角度：
大多數的人都把結紮的焦點擺在母犬的子宮蓄膿上，這點自然是一旦發生的嚴重程度與發生率較高，才特別引人注意；但若提到
行為方面的影響，公犬卻是遠遠高於母犬的！
「
結紮能使寵物變得穩重、乖巧聽話、降低地盤性、不會有攻擊傾向、不會抬腳尿尿」等等.......這些言論相信很多飼主都經常聽到，基本上這些論點大致都沒有錯，但要瞭解其背後的原因，才能有更正確的判斷。
首先要瞭解的是，許多動物行為是來自於雄性荷爾蒙引發的生理反應，只是擺在人類社會，就變成了惹人討厭的壞行為，例如領域性、攻擊性﹝因聞到發情味道而跟其它公狗大打出手；因無從發洩而造成情緒不穩的攻擊或破壞行為、亂叫或咬人﹞等等，性挫折引起的不適應。
因此，結紮改變的是荷爾蒙的分泌，在“學會一些壞習慣之前”，就截斷牠因本能而產生的行為問題；但要明白的是，
結紮能“降低”上述不悅行為，指得是本能的身體運作狀況，不是說結紮就“鐵定”能矯正所有惡習！亂叫、破壞也許是來自於分離焦慮、牠的攻擊可能來自於經常被主人打的恐懼、牠的抬腳尿尿，是來自於學習行為、牠的騎乘行為是早就養成的習慣或位階的展示......，也就是說，
太晚結紮而學會的行為問題，結紮的效果是很有限的。
另一方面，有人認為結紮會失去雄風，變成娘娘腔，或失去動物原本的特性，這也是無稽之談，動物的特質是與生俱來的，經過人類的培訓，因此會看門、會捕捉獵物等等，這跟結紮與否根本不相干，國外很多牧羊犬都是手術過的，牠們依然從事第一線的工作，並不影響牠的牧羊本性，且因為結紮而更能專心發揮其特質，不會因為有路過的發情母狗而變樣。
總之，
結紮能去除荷爾蒙帶來的本能反應，間接使主人的訓練更順手，狗狗能更專注於主人的指令，但絕對無法去除人類造成的環境或行為影響。若妄想只靠結紮，隔天就出現一隻乖狗狗，就太異想天開了！
最後一點是最沒有爭議的理由：結紮違反自然！
沒錯~結紮違反自然，但是別忘了，所有的品種犬的起源都是人類經由各種需要交配出來的，經過多年來培育者每一次的系統繁殖，成為今天看到的面貌，這不是最源頭且最大的違反自然？
而進入人類家庭的狗狗，會不會讓狗上下樓梯？大自然中有這種東西嗎？知道一階一階的樓梯是會多麼傷害狗狗的身體嗎？會不會教狗定點大小便？狗狗到處大小便佔地盤，是最“自然”不過的事情呀？會不會限制狗狗不要亂吃東西？聞到味道而覓食，應該是最“自然”的本能了吧！會不會限制狗狗在家不亂叫，這是想保護領域的最“自然”的態度呀？.....
交配也是最自然的生物本能，動物會自己判斷及選擇適合的另一半，不是每次發情，公犬就能騎上母犬，就一定會懷孕。但成為人類的寵物，每當發情期，不可能放牠出門自由交配，不讓牠發洩，難道就是所謂的人道？讓牠配種，對象是不是主人找的？若是配種一次不成，可以配第二次，還可以幫忙“喬位置”；母犬懷孕過程會不會吃些補品？難產會不會上醫院求助.......難道這些都是順應自然嗎？
當人類把動物帶回家，成為寵物的那一刻起，就永遠脫離了自然法則！用「結紮違反自然」的理由，只是突顯身為人類自大的假道學罷了！
--------------------------------------聲 明------------------------------------------------
請注意，
※我“不是”反對繁殖※ ，我知道很多人將結紮跟繁殖綁在一起討論，似乎會帶狗結紮的都是反對繁殖的，可是我沒有這個意思！！
這篇文章是希望釐清很多對結紮似是而非的論點，像是：
「結紮會變胖怎麼辦？」對不起~我家兩隻狗都結紮了，從小到大沒有過胖問題，所以請檢視自己的餵食方法，不要把責任推給結紮；
「結紮怎麼沒變穩定，反而開始亂叫了？」結紮是跟荷爾蒙有關，的確會影響行為，但卻不是唯一且絕對，開始亂叫可能因為是產生環境的焦慮，只是剛好那陣子結紮罷了！
所以
※“不管是不是打算繁殖，都請儘早完成，儘早結紮※ ，醫學科技提供了一條清楚的健康大道，替愛犬結紮可以讓目前可見的生命，在身心上都獲得更好的品質，間接杜絕未預期生命的誕生，若一直用自以為對牠好的觀念自欺欺人，這不是感性，而是對生命的輕忽與不尊重！
By a way，昨天才又有一位朋友問說「結紮可不可以保留蛋蛋？」這又是個對結紮認識不清的例子，上述有談到1.公狗可能罹患的疾病包括睪丸腫瘤，只結紮前部份，那結紮意義何在？2.改善行為問題是去除雄性荷爾蒙的分泌，睪丸還在，性荷爾蒙繼續分泌，那結紮意義何在？母狗也是同樣的，結紮不完全，子宮還在﹝有人只是做輸卵管打結﹞，子宮病變的因子仍然存在，真不曉得動刀的意義在哪？
結紮是完整的摘除整個生殖器官，選擇性的只做部份，還不如不結紮，花錢動了刀，危機依然存在，意義就喪失了！
