今日（7月25日）是胡佳的生日。我也選在今天，跟大家介紹一本書，即將出版的我和chyng的新書---《看不見的北京》。胡佳在這本書當中佔了不少篇幅，也相當程度呈現了中國的「開放」限度。因此，今天，僅以此書，遙祝胡佳生日快樂，並希望他早日恢復自由。（關於胡佳）
這本書主要是從北京奧運開始談中國人權的問題。相對於媒體熱切關注北京奧運的精彩，鳥巢的偉大，中國台北或中華台北的爭論，我們很想去記錄這段期間，媒體簡單帶過，甚至根本不注意的那一面。是的，媒體不在乎，但很多網民在乎（關於網民的偉大，將會另寫記錄），於是，這些被在乎的並不被看到的討論、事件，還有在華麗北京的陰影下的小人物們的「夢想」，都必須呈現。
「同一世界，同一夢想」？誰的世界，又是誰的夢想呢？
大二時，修了現代文選，讀了一些戒嚴時期的文學作品，感受到一些司法不公的苦境。大三時，修了西洋政治思想史，雖然五十九分被當，但是，我們知道西方從何時開始有民主法治，如何奠定西方世界的人本思想與法治文明的。但有時候，讀書是一回事，真的能夠理解又是另外一回事。我們的教育很難讓我們真的把這些東西內化成自己的一部份。
因為傳播科系畢業的關係，紀錄是一種自我要求也是被要求，因此有有幾次擔任志工期間，會做影音紀錄，事後剪接。有些因為技術上的問題，無法丟上網路，相當可惜。而 「庫房歷險記"」這段影片，因為剪接很隨意，多半是演講時賽時間用的，時間不長，所以沒做特殊格式處理，便成了目前唯一可以分享的影像紀錄。
紀錄不甚嚴謹，但是也聊勝於無。
...(繼續閱讀)
我一直不曉得應該如何介紹「邊境漂流」這本書，或是描述Sam這個人。以普通讀者的身份，還是NGO工作者的角度，或是海外志工的立場？曾到美索「觀光」的旅客，Sam的酒友，還是聽他吐苦水的後援部隊？其實很難動筆。想了想，與其談這本書，不如談談Sam想說的一些東西，還有自己的感想。
從小，我就只讀兩份報，一份叫國語日報，另一份叫中國時報，因為我爸給我看這兩份報（後來我們家有訂台灣時報）。因此，我對中國時報是相當有感情的，也因此，我對新聞編輯的想像很制式，一直以來我都無法習慣其他報紙尤其是蘋果日報或是聯合晚報的排版方式。在我讀新聞系的時代，我們在編輯上的學習處理，都是以兩大報為楷模（當然那背後也是基於紐約時報等國外大報的編排準則）。即使這幾年知道中國時報新聞日趨離譜，但我仍喜歡讀中時，仍是因為他簡潔的版面，還有其中有幾個我尊敬的記者。
很多愛書人都曾有過一個小小的夢想，那便是擁有一家自己的書店。
在寫完「