<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
  <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog</id>
  <title><![CDATA[Orange and Blue Blood:: PIXNET 痞客邦 ::]]></title>
  <author>
    <name>Todd7622</name>
    <email>Todd7622@not-valid.com</email>
  </author>
  <updated>2008-09-10T08:48:49+08:00</updated>
  <published>2008-09-10T08:48:49+08:00</published>
  <link rel="self" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog" hreflang="zh"/>
  <subtitle><![CDATA[A BLOG ABOUT NEW YORK METS(IN TRADITIONAL CHINESE)




<div id="divAdSenseContentScript" style="display:none;"><br />
<a href="http://baseballbang.pixnet.net/blog" target="_blank"><img src="http://p6.p.pixnet.net/albums/userpics/6/2/411462/48e31ed637405.jpg"></a>
<br /></div>
<script src="http://nelson.csie.us/Pixnet/addGoogleAd_pixnet.js"></script>
]]></subtitle>
  <rights>Copyright 2003-2008 Todd7622,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</rights>
  <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21773157</id>
    <title><![CDATA[Who is Daniel Murphy？]]></title>
    <updated>2008-09-10T08:48:49+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21773157"/>
    <summary><![CDATA[2006 年，Mets 在選秀中用第十三輪 394 順位選中了 Daniel Murphy，然而，這個看似不起眼的新秀卻在今日發揚光大。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>2006 年，Mets 在選秀中用第十三輪 394 順位選中了 Daniel Murphy，然而，這個看似不起眼的新秀卻在今日發揚光大。<br><br>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21773157">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21773157#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21505048</id>
    <title><![CDATA[What's Wrong With  Johan?]]></title>
    <updated>2008-08-18T21:38:53+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21505048"/>
    <summary><![CDATA[

這裡有 Johan Santana 從 2004 年大爆發以來的各項數據。ERA 到 2008 年以來為 2.61、2.87、2.77、3.33 和 2.89，WHIP 為 0.921、0.971、0.997、1.073 和 1.13，K9 則為 10.46、9.25、9.44、9.66、7.53，網路上有許多眼尖的球迷已經發現了，近兩年的 Johan Santana 對球賽的控制力是否已經不若以往？]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" /><meta content="Word.Document" name="ProgId" /><meta content="Microsoft Word 11" name="Generator" /><meta content="Microsoft Word 11" name="Originator" /><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" /><!--[if gte mso 9]><xml><br /><br /><br /><br />
 <w:WordDocument><br /><br /><br /><br />
  <w:View>Normal</w:View><br /><br /><br /><br />
  <w:Zoom>0</w:Zoom><br /><br /><br /><br />
  <w:PunctuationKerning /><br /><br /><br /><br />
  <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery><br /><br /><br /><br />
  <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery><br /><br /><br /><br />
  <w:ValidateAgainstSchemas /><br /><br /><br /><br />
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><br /><br /><br /><br />
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><br /><br /><br /><br />
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><br /><br /><br /><br />
  <w:Compatibility><br /><br /><br /><br />
   <w:SpaceForUL /><br /><br /><br /><br />
   <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth /><br /><br /><br /><br />
   <w:DoNotLeaveBackslashAlone /><br /><br /><br /><br />
   <w:ULTrailSpace /><br /><br /><br /><br />
   <w:DoNotExpandShiftReturn /><br /><br /><br /><br />
   <w:AdjustLineHeightInTable /><br /><br /><br /><br />
   <w:BreakWrappedTables /><br /><br /><br /><br />
   <w:SnapToGridInCell /><br /><br /><br /><br />
   <w:WrapTextWithPunct /><br /><br /><br /><br />
   <w:UseAsianBreakRules /><br /><br /><br /><br />
   <w:DontGrowAutofit /><br /><br /><br /><br />
   <w:UseFELayout /><br /><br /><br /><br />
  </w:Compatibility><br /><br /><br /><br />
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel><br /><br /><br /><br />
 </w:WordDocument><br /><br /><br /><br />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml><br /><br /><br /><br />
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"><br /><br /><br /><br />
 </w:LatentStyles><br /><br /><br /><br />
</xml><![endif]--><style type="text/css"><br /><br /><br /><br />
<!--<br /><br /><br /><br />
 /* Font Definitions */<br /><br /><br /><br />
 @font-face<br /><br /><br /><br />
	{font-family:新細明體;<br /><br /><br /><br />
	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-alt:PMingLiU;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-charset:136;<br /><br /><br /><br />
	mso-generic-font-family:roman;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-pitch:variable;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}<br /><br /><br /><br />
@font-face<br /><br /><br /><br />
	{font-family:"\@新細明體";<br /><br /><br /><br />
	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-charset:136;<br /><br /><br /><br />
	mso-generic-font-family:roman;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-pitch:variable;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}<br /><br /><br /><br />
 /* Style Definitions */<br /><br /><br /><br />
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal<br /><br /><br /><br />
	{mso-style-parent:"";<br /><br /><br /><br />
	margin:0cm;<br /><br /><br /><br />
	margin-bottom:.0001pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-pagination:none;<br /><br /><br /><br />
	font-size:12.0pt;<br /><br /><br /><br />
	font-family:"Times New Roman";<br /><br /><br /><br />
	mso-fareast-font-family:新細明體;<br /><br /><br /><br />
	mso-font-kerning:1.0pt;}<br /><br /><br /><br />
a:link, span.MsoHyperlink<br /><br /><br /><br />
	{color:blue;<br /><br /><br /><br />
	text-decoration:underline;<br /><br /><br /><br />
	text-underline:single;}<br /><br /><br /><br />
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed<br /><br /><br /><br />
	{color:purple;<br /><br /><br /><br />
	text-decoration:underline;<br /><br /><br /><br />
	text-underline:single;}<br /><br /><br /><br />
 /* Page Definitions */<br /><br /><br /><br />
 @page<br /><br /><br /><br />
	{mso-page-border-surround-header:no;<br /><br /><br /><br />
	mso-page-border-surround-footer:no;}<br /><br /><br /><br />
@page Section1<br /><br /><br /><br />
	{size:612.0pt 792.0pt;<br /><br /><br /><br />
	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-header-margin:36.0pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-footer-margin:36.0pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-paper-source:0;}<br /><br /><br /><br />
div.Section1<br /><br /><br /><br />
	{page:Section1;}<br /><br /><br /><br />
--><br /><br /><br /><br />
</style><!--[if gte mso 10]><br /><br /><br /><br />
<style><br /><br /><br /><br />
 /* Style Definitions */<br /><br /><br /><br />
 table.MsoNormalTable<br /><br /><br /><br />
	{mso-style-name:表格內文;<br /><br /><br /><br />
	mso-tstyle-rowband-size:0;<br /><br /><br /><br />
	mso-tstyle-colband-size:0;<br /><br /><br /><br />
	mso-style-noshow:yes;<br /><br /><br /><br />
	mso-style-parent:"";<br /><br /><br /><br />
	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-para-margin:0cm;<br /><br /><br /><br />
	mso-para-margin-bottom:.0001pt;<br /><br /><br /><br />
	mso-pagination:widow-orphan;<br /><br /><br /><br />
	font-size:10.0pt;<br /><br /><br /><br />
	font-family:"Times New Roman";<br /><br /><br /><br />
	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";<br /><br /><br /><br />
	mso-ansi-language:#0400;<br /><br /><br /><br />
	mso-fareast-language:#0400;<br /><br /><br /><br />
	mso-bidi-language:#0400;}<br /><br /><br /><br />
</style><br /><br /><br /><br />
<![endif]--><span style="font-family: 新細明體;">這裡有</span><span lang="EN-US"> Johan Santana </span><span style="font-family: 新細明體;">從</span><span lang="EN-US"> 2004 </span><span style="font-family: 新細明體;">年大爆發以來的各項數據。</span><span lang="EN-US">ERA </span><span style="font-family: 新細明體;">到</span><span lang="EN-US"> 2008 </span><span style="font-family: 新細明體;">年以來為</span><span lang="EN-US"> 2.61</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">2.87</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">2.77</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">3.33 </span><span style="font-family: 新細明體;">和</span><span lang="EN-US"> 2.89</span><span style="font-family: 新細明體;">，</span><span lang="EN-US">WHIP </span><span style="font-family: 新細明體;">為</span><span lang="EN-US"> 0.921</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">0.971</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">0.997</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">1.073 </span><span style="font-family: 新細明體;">和</span><span lang="EN-US"> 1.13</span><span style="font-family: 新細明體;">，</span><span lang="EN-US">K9 </span><span style="font-family: 新細明體;">則為</span><span lang="EN-US"> 10.46</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">9.25</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">9.44</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">9.66</span><span style="font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US">7.53</span><span style="font-family: 新細明體;">，網路上有許多眼尖的球迷已經發現了，近兩年的</span><span lang="EN-US"> Johan Santana </span><span style="font-family: 新細明體;">對球賽的控制力是否已經不若以往？</span><br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21505048">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/21505048#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/20729990</id>
    <title><![CDATA[Citi give Shea new power？ ]]></title>
    <updated>2008-07-31T17:26:55+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/20729990"/>
    <summary><![CDATA[這大概算是舊文重提了。在上一篇回覆中，我提到了 Citi Field 和 Shea Stadium 之間的關係，後來所幸找了幾篇相關的文章，查了一下幾個有關數據，想來看看 Citi Field 的建造是否真如大家所言，影響了 Shea Stadium 的風向和風的軌跡。自從 Citi Field 出現之後，有部分學者指出 Shea Stadium 將有可能因為風的軌跡有所改變，導致球場特性發生變化；在以往，Shea Stadium 是著名的投手球場，然而，因為 Citi Field 的出現，將有可能使得 Shea Stadium 更偏向打者球場一些，原因是高飛球將可以飛得更遠。既然球可以飛得更遠，第一個直覺就是全壘打將可以打得更多。奇怪的是，我從第一場比賽注意到約六月底，Shea Stadium 的 HRPF ( Home Run Park Factor ) 並沒有如預期上升，大約只有在 0.9 附近，這代表著 Shea Stadium 仍屬於一個不適合打者擊出全壘打的球場。傳統的 HRPF 公式是長這個樣子的：&nbsp;在 THT 的 Home Run Park Factor&mdash;A New Approach 這篇文章裡，作者提到了幾個關於上面那個公式的缺點，以 Shea Stadium 來說，球場氣候的改變對於 HRPF 的影響是不可忽略的，不同的季節有著不同的風向和溫度，甚至，今天球場風向有可能是內野吹向外野，隔一天之後卻反過來，從外野吹進來，另外，其它像是 roster 的改變、棒球本身的特性 ( 如 Coors Field 對球的保溼 )、球場形狀等等都是影響 HRPF 的因素，但是 ESPN 的現有公式卻無法將這些變化給考慮進去。物理上是這樣的，空氣密度越低，球的飛行距離越遠，由於單一球場的海拔高度是固定的，在大氣壓力不變的情況下，越高的空氣溫度將使得空氣密度下降，球的飛行距離可以更長。在上述各種狀況之下，Greg Rybarczyk 針對新的 HRPF 做出幾個定義；將球場的天候狀況給考慮進去，另外，必須精確地畫出 30 支 MLB 球隊的主場模型。Hit Tracker 這個網站提供了一些不錯的數據，只要你高中順利畢業，這些基本概念很簡單。最簡單的想法，在一個無風，且不考慮空氣阻力的狀況下，我們只需要知道以下三件事情便能估算出全壘打的真實距離，第一個是棒球脫離球棒的瞬間速度，第二是棒球飛出去瞬間的仰角，也就是和水平面的夾角，最後是棒球飛行的時間。在無風狀態下，Greg Rybarczyk 描繪出 45 種 HLA ( Horizontal Launch Angle )，也就是在邊線和邊線之間，每兩度區分成一個獨立區塊、41 種 VLA ( Vertical Launch Angle )，分布在 15 到 55 度之間、和 29 種初速度，共計 47970 種不同的飛行軌跡，結合了 MLB 打者在該球場打擊出去的狀態資料，如此可以計算出每個球場在無風狀態，且已經算出球場平均溫度下的 HRPF，以下是 Shea Stadium 的數據。LF/LCF/CF/RCF/RF 分別為 101/112/56/112/101，平均溫度是華氏 72.1 度，總計的 HRPF 為 94，以 100 作為基準，顯而易見地，Shea Stadium 在無風狀態下是一座不利於打者擊出全壘打的球場。接著 Greg Rybarczyk 開始計算在有風因素下的 HRPF，不過作者並沒有詳細告訴我們他的操作步驟，但是他有給我們校正該用的數據，表格如下： &nbsp;＊ 溫度則是每一度溫度差加減 0.26。由風和溫度影響後校正完的 HRPF 公式：這是 Greg Rybarczyk 已經寫好的 Excel 程式，你只需要動動你的滑鼠，改變一下當天比賽的風向以及溫度，就可以精確地算出當天球場各個位置的 HRPF。不過 Greg Rybarczyk 這個工具還是有個缺陷，對於像 Shea Stadium 這類擁有高達三層內外野看臺的球場，其 swirling winds 所造成的影響並沒有辦法在數據上表現出來，也許你曾經在電視轉撥或球賽現場看到滿天飛的垃圾，卻遲遲不肯落地，這就和 swirling winds 有著不小關係，其原因是因為球場表面和上層看臺高度有壓力上的不同，造成類似像龍捲風的效應，使某些狀況下的高飛球可以帶得更高更遠。swirling winds 在 Citi Field 出現後可想而知會造成更大的影響，再加上原有的外野超大型計分板，Shea Stadium 的外野比起從前已經更加封閉，更有利於 swirling winds 的發展，不過，在什麼狀況下會產生 swirling winds 的精確數據有搜尋上的困難，再加上手邊沒有相關軟體可以分析，我嘗試從 google 那裡找出類似的文章，不過都徒勞無功。Citi may give old park new power 這篇文章裡有一些我想要的東西，在作者的實驗下，只要球飛得夠高，且當天的風向是由東邊至東南吹入、風速超過 10mph，Shea Stadium 大有成為打者球場的潛力。數據上呈現的結果也是如此，Shea Stadium 今年平均一場出現 2.04 支全壘打，全壘打的平均真實飛行距離為 400 feet，皆比去年高出許多，去年的數據為 1.99 支全壘打、393.5 feet，我們常常可以看到即將全壘打的球在牆前慘遭接殺，就可以知道這 6.5 feet 的飛行差距有多麼巨大。前面曾提到 ESPN 的 HRPF 在六月底前始終在 0.9 附近，在七月結束則一口氣漲到超過一的 1.048，為近年之最，過去五年分別為 0.835、0.804、0.871、0.881 和 0.900，這代表者 Shea Statium 今年轉型為有利於打者擊出全壘打的球場，我想最近這個現象和北邊的紐約天氣漸漸熱起來 ( 球飛得更遠 )、Carlos Delgado 等人在幾次七月主場系列賽的大爆發脫不了關係，另外，整體 RSPF 仍只有 0.902，仍屬投手球場。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[這大概算是舊文重提了。在上一篇回覆中，我提到了 Citi Field 和 Shea Stadium 之間的關係，後來所幸找了幾篇相關的文章，查了一下幾個有關數據，想來看看 Citi Field 的建造是否真如大家所言，影響了 Shea Stadium 的風向和風的軌跡。<br /><br />自從 Citi Field 出現之後，有部分學者指出 Shea Stadium 將有可能因為風的軌跡有所改變，導致球場特性發生變化；在以往，Shea Stadium 是著名的投手球場，然而，因為 Citi Field 的出現，將有可能使得 Shea Stadium 更偏向打者球場一些，原因是高飛球將可以飛得更遠。<br /><br />既然球可以飛得更遠，第一個直覺就是全壘打將可以打得更多。奇怪的是，我從第一場比賽注意到約六月底，Shea Stadium 的 HRPF ( Home Run Park Factor ) 並沒有如預期上升，大約只有在 0.9 附近，這代表著 Shea Stadium 仍屬於一個不適合打者擊出全壘打的球場。<br /><br />傳統的 HRPF 公式是長這個樣子的：<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229102692098371186" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_T2q9nL6DVfo/SJGBMYiP7nI/AAAAAAAAALM/YOBn2dlkTJ8/s400/01.bmp" border="0" />&nbsp;在 THT 的 <a href="http://www.hardballtimes.com/main/article/home-run-park-factor-a-new-approach/">Home Run Park Factor&mdash;A New Approach</a> 這篇文章裡，作者提到了幾個關於上面那個公式的缺點，以 Shea Stadium 來說，球場氣候的改變對於 HRPF 的影響是不可忽略的，不同的季節有著不同的風向和溫度，甚至，今天球場風向有可能是內野吹向外野，隔一天之後卻反過來，從外野吹進來，另外，其它像是 roster 的改變、棒球本身的特性 ( 如 Coors Field 對球的保溼 )、球場形狀等等都是影響 HRPF 的因素，但是 ESPN 的現有公式卻無法將這些變化給考慮進去。<br /><br />物理上是這樣的，空氣密度越低，球的飛行距離越遠，由於單一球場的海拔高度是固定的，在大氣壓力不變的情況下，越高的空氣溫度將使得空氣密度下降，球的飛行距離可以更長。<br /><br />在上述各種狀況之下，Greg Rybarczyk 針對新的 HRPF 做出幾個定義；將球場的天候狀況給考慮進去，另外，必須精確地畫出 30 支 MLB 球隊的主場模型。<br /><br /><a href="http://hittrackeronline.com/index.php">Hit Tracker</a> 這個網站提供了一些不錯的數據，只要你高中順利畢業，這些基本概念很簡單。最簡單的想法，在一個無風，且不考慮空氣阻力的狀況下，我們只需要知道以下三件事情便能估算出全壘打的真實距離，第一個是棒球脫離球棒的瞬間速度，第二是棒球飛出去瞬間的仰角，也就是和水平面的夾角，最後是棒球飛行的時間。<br /><br />在無風狀態下，Greg Rybarczyk 描繪出 45 種 HLA ( Horizontal Launch Angle )，也就是在邊線和邊線之間，每兩度區分成一個獨立區塊、41 種 VLA ( Vertical Launch Angle )，分布在 15 到 55 度之間、和 29 種初速度，共計 47970 種不同的飛行軌跡，結合了 MLB 打者在該球場打擊出去的狀態資料，如此可以計算出每個球場在無風狀態，且已經算出球場平均溫度下的 HRPF，以下是 Shea Stadium 的數據。<br /><br />LF/LCF/CF/RCF/RF 分別為 101/112/56/112/101，平均溫度是華氏 72.1 度，總計的 HRPF 為 94，以 100 作為基準，顯而易見地，Shea Stadium 在無風狀態下是一座不利於打者擊出全壘打的球場。<br /><br />接著 Greg Rybarczyk 開始計算在有風因素下的 HRPF，不過作者並沒有詳細告訴我們他的操作步驟，但是他有給我們校正該用的數據，表格如下：<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229102534332846418" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp0.blogger.com/_T2q9nL6DVfo/SJGBDM0BEVI/AAAAAAAAALE/JpGUv_41yR8/s400/HRPFS.bmp" border="0" /> <p align="left">&nbsp;＊ 溫度則是每一度溫度差加減 0.26。<br />由風和溫度影響後校正完的 HRPF 公式：<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229102242641653762" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_T2q9nL6DVfo/SJGAyOLasAI/AAAAAAAAAK8/PG2NVFfDXko/s400/02.bmp" border="0" /></p><a href="http://www.hittrackeronline.com/HTParkFactorcalculator.xls">這是 Greg Rybarczyk 已經寫好的 Excel 程式</a>，你只需要動動你的滑鼠，改變一下當天比賽的風向以及溫度，就可以精確地算出當天球場各個位置的 HRPF。<br /><br />不過 Greg Rybarczyk 這個工具還是有個缺陷，對於像 Shea Stadium 這類擁有高達三層內外野看臺的球場，其 swirling winds 所造成的影響並沒有辦法在數據上表現出來，也許你曾經在電視轉撥或球賽現場看到滿天飛的垃圾，卻遲遲不肯落地，這就和 swirling winds 有著不小關係，其原因是因為球場表面和上層看臺高度有壓力上的不同，造成類似像龍捲風的效應，使某些狀況下的高飛球可以帶得更高更遠。<br /><br />swirling winds 在 Citi Field 出現後可想而知會造成更大的影響，再加上原有的外野超大型計分板，Shea Stadium 的外野比起從前已經更加封閉，更有利於 swirling winds 的發展，不過，在什麼狀況下會產生 swirling winds 的精確數據有搜尋上的困難，再加上手邊沒有相關軟體可以分析，我嘗試從 google 那裡找出類似的文章，不過都徒勞無功。<br /><br /><a href="http://www.hotfootblog.com/2008/04/04/citi-field-wind-impacts-on-shea-stadium/">Citi may give old park new power</a> 這篇文章裡有一些我想要的東西，在作者的實驗下，只要球飛得夠高，且當天的風向是由東邊至東南吹入、風速超過 10mph，Shea Stadium 大有成為打者球場的潛力。<br /><br />數據上呈現的結果也是如此，Shea Stadium 今年平均一場出現 2.04 支全壘打，全壘打的平均真實飛行距離為 400 feet，皆比去年高出許多，去年的數據為 1.99 支全壘打、393.5 feet，我們常常可以看到即將全壘打的球在牆前慘遭接殺，就可以知道這 6.5 feet 的飛行差距有多麼巨大。<br /><br />前面曾提到 <a href="http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?season=2008">ESPN 的 HRPF<span></span></a> 在六月底前始終在 0.9 附近，在七月結束則一口氣漲到超過一的 1.048，為近年之最，過去五年分別為 0.835、0.804、0.871、0.881 和 0.900，這代表者 Shea Statium 今年轉型為有利於打者擊出全壘打的球場，我想最近這個現象和北邊的紐約天氣漸漸熱起來 ( 球飛得更遠 )、Carlos Delgado 等人在幾次七月主場系列賽的大爆發脫不了關係，另外，整體 RSPF 仍只有 0.902，仍屬投手球場。  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/20729990">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/20729990#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19895980</id>
    <title><![CDATA[Mets target October ? ]]></title>
    <updated>2008-07-13T00:11:19+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19895980"/>
    <summary><![CDATA[炙熱的天氣開始壟罩著大地，而 Mets的戰績隨著溫度上升而迅速竄起，如猛虎出閘般地狂衝不止，至今日 7/12 為止，已經拿下七連勝的戰績，來到 49 勝 44 負，只落後第一的費城 1.5 場勝差，後勢逐漸看漲；最近一次團隊七連勝以上得回溯到 2006 年，那年 Mets 幾乎無人能敵，拿下兩次七連勝和一次八連勝。在 7/4 開始和費城的四連戰裡，Mets 拿下三勝一負的佳績，一舉縮小多達三場的勝場差距，這有可能會是本球季的一大關鍵，在此之前，Mets 還在為了 .500 的勝率搏鬥，四連戰後，Mets 正式宣佈加入 postseason 的競爭行列。順帶一提，在隨後和 Giants 的三連戰中，Mets 豪不客氣地連續拿下三場勝利。All Star Games 之前還有一個面對 Colorado 的系列賽，Mets 得努力拿下每一場勝利才行，沒有意外的話，三連戰至少可以搶下兩勝，甚至可能將連勝繼續延續下去，All Star Games 期間除了 David Wright 外，每個人會有三天的休息時間，我不曉得這三天的休息對 Mets 來說究竟是好事還是壞事，每支狀況好的球隊都會希望火熱的手感能夠繼續延續下去，三個休息日對 ML 的球員來說也夠久了，但願我只是杞人憂天。明星賽後的七月賽程很硬，緊接在 Reds 之後的是費城、St. Louis 和 Florida，這段撐過去之後的八月會輕鬆很多，然後是九月的同區廝殺，開個玩笑話，最後三個禮拜將不會碰上費城，那種 17 場輸 12 場的鳥事將不會發生第二次。我曾經不只一次指出，在 Minor 尚無大物可用之下，2006 年後的 Mets 將會在戰績上逐步下滑，然而他們也確實照辦了，今年看起來會是連續第二年的衰退，本來在我的預想中，今年會是半 rebuild 的關鍵年，不過 Omar 很顯然想用原陣容再拼一次，在 Johan Santana 加入後，至少讓 Mets 球迷有了一點點對 postseason 的期待，然而，就現有陣容來說，是非常不保險的。改變陣容是唯一的成功之道。Jerry Manuel 是2008 年的第一顆震撼彈。換一個好的 manager 能提升球隊戰績這點我持保留態度，關鍵在於球隊本身的體質，體質好的球隊戰績理所當然會比較出色，Willie 被撤換掉雖說不至於影響球隊戰績強弱，但並不代表他不是一個理想的 manager，2008 年無論是打擊亦或是防守球隊都沒有給他太多支持，Jerry Manuel 上任後靠著最近一波七連勝硬是將在 Mets 期間的執教勝率拉高到 .600 以上，不過其實這是可以預期的，現階段球隊 .527 的勝率比較像是發揮正常的 Mets，Willie 很不巧地在不對的時間點遇上失常的 Mets，白白錯失掉自己的執教機會。Jerry Manuel 相較於 Willie 比較採取放任態度，只要在對的時間做對的事，其它的他可以都不管，bullpen 的使用也比較有跡可循，不過我想這和 Duaner Senchez 傷癒歸隊後逐漸穩定下來有著不小的關係。從 2006 年到今年的表現來看，Duaner Senchez 表現好壞與否和球隊戰績似乎呈現正相關，今年共出賽 40 場，其中有多達 32 場是出現在第八和第九局，另外，將近一半的出場是在勝分差正負一分內，看起來已經逐漸取得教練團的信任，頗有 set-up man 的味道，由於 Duaner Senchez 逐漸從傷勢中復原過來，另一個牛棚要角 Aaron Heilman 將不必為球隊來回奔波，關鍵時刻上，非關鍵時刻也上，換句話說，受惠於 Duaner Senchez 的復出，Aaron Heilman 將可以逐漸找到自己的定位，雖說今年 blown 掉不少場令人印象深刻的比賽，不過也在 49 局的出賽中拿到 55 K，只有 19 個 BB。牛棚一改球季初給人的印象，現在反而比 rotation 裡的投手還來的穩健。Johan Santana 依舊很穩，根據 beerbubble 所提供的 Santana&rsquo;s law，All-Star Game 後的山大王將更加恐怖，我想這對最後一個月艱苦的賽程來說會是很大的幫助；Pedro Martinez 的狀況令人擔心，比想像中還要糟糕很多，我們注意到 Pedro 又重新把 slider 拿出來用，直球均速甚至逼近 90 mile，卻無法順利解決打者，K9 來到個人新低的 6.86，值得注意的是，Pedro 在二、三及第四局被打擊率只有不到 .250，其餘局數加總起來甚至超過 .400；Oliver Perez 今年有一場沒一場的，控球老毛病再犯，平均不到兩局就要送出一次保送，John Maine 明顯好上許多，不過常常在投完五局後用球數就已經破百；Mike Pelfrey 終於破繭而出，最近拿下五連勝，ERA 只有 3.23，30.2 IP 送出 22 K 和 13 BB，K/BB 有明顯在改善當中，我不太確定 Rick Peterson 的離開對 Mets 的投手會有多大影響，我想也許是弊多於益，還要再觀察一陣子看看。攻擊是最令人意外的地方，到今天為止共攻得 450 分，國聯第四高，然而，.401 的 SLG 是國聯倒數第五，OPS .738 則是國聯第八，是戰術施展得當也好，關鍵時刻表現佳也罷，這麼低的 SLG 卻能拿到那麼多分數畢竟不是常有的事，相較之下，費城在各項攻擊數據上遙遙領先其他各隊，在 Mets 投手陣容不比費城來得十分優異的狀況下，未來戰績要追上費城甚至超越其實有一定難度，我們需要穩定且有不錯長打實力的傢伙來為球隊加持。這麼說也許對 Luis Castillo 有些抱歉，他終於選擇進去 DL 蹲一蹲再出來，然而這個時機選得恰恰好，補上來的 Damion Easley 完全符合大家對他的期待，最近 14 場打擊率超過四成，SLG 為 .511，以聯盟二壘手的平均火力來說，已經非常足夠，七連勝的要角可以算他一份。又或者，Alou 即將整季報銷的消息也許算是救了 Mets，他的合約今年結束後就走完了，Omar 可以不用天天盼望著 Alou 什麼時候歸隊，開始尋找一名火力足夠的外野手，Matt Holliday 和 Jason Bay 都是可以考慮的對象，畢竟就現有人手來說，只有 Carlos Beltran 夠格在 OF 天天先發，而且他今年的表現也不甚出色，再加上有一場沒一場的 Ryan Church，Mets 非常需要來自外野的火力支援。我還是堅持自己的原則，在 rotation 裡的 stuff 還不錯的狀況下，Mets 要取得季後賽資格的難易度會比在季後賽中晉級難上許多。Matt Holliday 和 Jason Bay 也許可以解決大半問題，Omar 加油。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[炙熱的天氣開始壟罩著大地，而 Mets的戰績隨著溫度上升而迅速竄起，如猛虎出閘般地狂衝不止，至今日 7/12 為止，已經拿下七連勝的戰績，來到 49 勝 44 負，只落後第一的費城 1.5 場勝差，後勢逐漸看漲；最近一次團隊七連勝以上得回溯到 2006 年，那年 Mets 幾乎無人能敵，拿下兩次七連勝和一次八連勝。<br /><br />在 7/4 開始和費城的四連戰裡，Mets 拿下三勝一負的佳績，一舉縮小多達三場的勝場差距，這有可能會是本球季的一大關鍵，在此之前，Mets 還在為了 .500 的勝率搏鬥，四連戰後，Mets 正式宣佈加入 postseason 的競爭行列。順帶一提，在隨後和 Giants 的三連戰中，Mets 豪不客氣地連續拿下三場勝利。<br /><br />All Star Games 之前還有一個面對 Colorado 的系列賽，Mets 得努力拿下每一場勝利才行，沒有意外的話，三連戰至少可以搶下兩勝，甚至可能將連勝繼續延續下去，All Star Games 期間除了 David Wright 外，每個人會有三天的休息時間，我不曉得這三天的休息對 Mets 來說究竟是好事還是壞事，每支狀況好的球隊都會希望火熱的手感能夠繼續延續下去，三個休息日對 ML 的球員來說也夠久了，但願我只是杞人憂天。<br /><br />明星賽後的七月賽程很硬，緊接在 Reds 之後的是費城、St. Louis 和 Florida，這段撐過去之後的八月會輕鬆很多，然後是九月的同區廝殺，開個玩笑話，最後三個禮拜將不會碰上費城，那種 17 場輸 12 場的鳥事將不會發生第二次。<br /><br />我曾經不只一次指出，在 Minor 尚無大物可用之下，2006 年後的 Mets 將會在戰績上逐步下滑，然而他們也確實照辦了，今年看起來會是連續第二年的衰退，本來在我的預想中，今年會是半 rebuild 的關鍵年，不過 Omar 很顯然想用原陣容再拼一次，在 Johan Santana 加入後，至少讓 Mets 球迷有了一點點對 postseason 的期待，然而，就現有陣容來說，是非常不保險的。<br /><br />改變陣容是唯一的成功之道。Jerry Manuel 是2008 年的第一顆震撼彈。<br /><br />換一個好的 manager 能提升球隊戰績這點我持保留態度，關鍵在於球隊本身的體質，體質好的球隊戰績理所當然會比較出色，Willie 被撤換掉雖說不至於影響球隊戰績強弱，但並不代表他不是一個理想的 manager，2008 年無論是打擊亦或是防守球隊都沒有給他太多支持，Jerry Manuel 上任後靠著最近一波七連勝硬是將在 Mets 期間的執教勝率拉高到 .600 以上，不過其實這是可以預期的，現階段球隊 .527 的勝率比較像是發揮正常的 Mets，Willie 很不巧地在不對的時間點遇上失常的 Mets，白白錯失掉自己的執教機會。<br /><br />Jerry Manuel 相較於 Willie 比較採取放任態度，只要在對的時間做對的事，其它的他可以都不管，bullpen 的使用也比較有跡可循，不過我想這和 Duaner Senchez 傷癒歸隊後逐漸穩定下來有著不小的關係。<br /><br />從 2006 年到今年的表現來看，Duaner Senchez 表現好壞與否和球隊戰績似乎呈現正相關，今年共出賽 40 場，其中有多達 32 場是出現在第八和第九局，另外，將近一半的出場是在勝分差正負一分內，看起來已經逐漸取得教練團的信任，頗有 set-up man 的味道，由於 Duaner Senchez 逐漸從傷勢中復原過來，另一個牛棚要角 Aaron Heilman 將不必為球隊來回奔波，關鍵時刻上，非關鍵時刻也上，換句話說，受惠於 Duaner Senchez 的復出，Aaron Heilman 將可以逐漸找到自己的定位，雖說今年 blown 掉不少場令人印象深刻的比賽，不過也在 49 局的出賽中拿到 55 K，只有 19 個 BB。<br /><br />牛棚一改球季初給人的印象，現在反而比 rotation 裡的投手還來的穩健。<br /><br />Johan Santana 依舊很穩，根據 <a href="http://doubletwinin.blogspot.com/">beerbubble</a> 所提供的 Santana&rsquo;s law，All-Star Game 後的山大王將更加恐怖，我想這對最後一個月艱苦的賽程來說會是很大的幫助；Pedro Martinez 的狀況令人擔心，比想像中還要糟糕很多，我們注意到 Pedro 又重新把 slider 拿出來用，直球均速甚至逼近 90 mile，卻無法順利解決打者，K9 來到個人新低的 6.86，值得注意的是，Pedro 在二、三及第四局被打擊率只有不到 .250，其餘局數加總起來甚至超過 .400；Oliver Perez 今年有一場沒一場的，控球老毛病再犯，平均不到兩局就要送出一次保送，John Maine 明顯好上許多，不過常常在投完五局後用球數就已經破百；Mike Pelfrey 終於破繭而出，最近拿下五連勝，ERA 只有 3.23，30.2 IP 送出 22 K 和 13 BB，K/BB 有明顯在改善當中，我不太確定 Rick Peterson 的離開對 Mets 的投手會有多大影響，我想也許是弊多於益，還要再觀察一陣子看看。<br /><br />攻擊是最令人意外的地方，到今天為止共攻得 450 分，國聯第四高，然而，.401 的 SLG 是國聯倒數第五，OPS .738 則是國聯第八，是戰術施展得當也好，關鍵時刻表現佳也罷，這麼低的 SLG 卻能拿到那麼多分數畢竟不是常有的事，相較之下，費城在各項攻擊數據上遙遙領先其他各隊，在 Mets 投手陣容不比費城來得十分優異的狀況下，未來戰績要追上費城甚至超越其實有一定難度，我們需要穩定且有不錯長打實力的傢伙來為球隊加持。<br /><br />這麼說也許對 Luis Castillo 有些抱歉，他終於選擇進去 DL 蹲一蹲再出來，然而這個時機選得恰恰好，補上來的 Damion Easley 完全符合大家對他的期待，最近 14 場打擊率超過四成，SLG 為 .511，以聯盟二壘手的平均火力來說，已經非常足夠，七連勝的要角可以算他一份。<br /><br />又或者，Alou 即將整季報銷的消息也許算是救了 Mets，他的合約今年結束後就走完了，Omar 可以不用天天盼望著 Alou 什麼時候歸隊，開始尋找一名火力足夠的外野手，Matt Holliday 和 Jason Bay 都是可以考慮的對象，畢竟就現有人手來說，只有 Carlos Beltran 夠格在 OF 天天先發，而且他今年的表現也不甚出色，再加上有一場沒一場的 Ryan Church，Mets 非常需要來自外野的火力支援。<br /><br />我還是堅持自己的原則，在 rotation 裡的 stuff 還不錯的狀況下，Mets 要取得季後賽資格的難易度會比在季後賽中晉級難上許多。Matt Holliday 和 Jason Bay 也許可以解決大半問題，Omar 加油。  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19895980">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19895980#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19249761</id>
    <title><![CDATA[Randolph、Trot Nixon and 2008 Draft (2) ]]></title>
    <updated>2008-06-29T15:40:25+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19249761"/>
    <summary><![CDATA[2008 年的選秀已經結束好一段時間了，由於最近空閒的時間比較多，剛好可以拿來把之前想寫的文章一次補齊；今年 MLB 官方網站還是有提供 Enhanced Scouting Report 的部份可供查詢，所以底下的 scouting report 我就大致上翻譯一下，畢竟這些人在選進來之前我也幾乎沒半個認識，如果您有更多的資訊歡迎一次補齊。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[2008 年的選秀已經結束好一段時間了，由於最近空閒的時間比較多，剛好可以拿來把之前想寫的文章一次補齊；今年 MLB 官方網站還是有提供 Enhanced Scouting Report 的部份可供查詢，所以底下的 scouting report 我就大致上翻譯一下，畢竟這些人在選進來之前我也幾乎沒半個認識，如果您有更多的資訊歡迎一次補齊。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19249761">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19249761#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19056809</id>
    <title><![CDATA[Randolph、Trot Nixon and 2008 Draft (1) ]]></title>
    <updated>2008-06-24T00:33:46+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19056809"/>
    <summary><![CDATA[許久不曾寫新的文章貼上來了，好死不死，期末考前兩個禮拜開始陸續有重大新聞出現，不過都沒有特別去注意，一切還是以考試優先，現在，考試結束，該是檢討一下標題那三個新聞的時候了。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[許久不曾寫新的文章貼上來了，好死不死，期末考前兩個禮拜開始陸續有重大新聞出現，不過都沒有特別去注意，一切還是以考試優先，現在，考試結束，該是檢討一下標題那三個新聞的時候了。<br /><br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19056809">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/19056809#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18349693</id>
    <title><![CDATA[Roster update – Pedro BACK!!! ]]></title>
    <updated>2008-06-03T23:05:48+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18349693"/>
    <summary><![CDATA[還記得今年的第一場比賽，Pedro Martinez 先發面對 Marlins，第三局一出局後球一投出就拐了一下，我當下心就涼了一半，似乎也預告著今年的 Mets 球員陣容會一直來來去去。左腿 hamstring 的傷勢從季初的第一場比賽報銷後就一直困擾著 Pedro，後來傷勢好轉後有試著投過幾次球，最近一次在 Single-A 的復健賽丟了六局只用 82 球，六次三振無保送只失兩分，據說直球球速和去年差不多，約在 85 to 90 mile附近，以 Pedro 的投球智慧，雖然體能條件不若以往，不過若能穩定出賽的話&rdquo;至少&rdquo;應該會有聯盟三到四號先發的平均水平。無巧不巧，明天的對手是來是灣區的 Barry Zito，兩位前聯盟 ACE 正面交鋒能激盪出什麼火花，值得期待，歡迎你回來，Pedro Martinez。原本預料中 Pedro 歸隊後的受害者 Mike Pelfrey 並未被送回 Minor，官方的說法是 Mike Pelfrey 近況不錯，有留在 active roster 的必要，不過我想和今年是 Pelfrey 最後一個 option year 也有一些關係。送回 Minor 的是中繼的 Carlos Muniz，很不巧的在下只看過他兩次，似乎還不到可以做出評論的地步。被移出 rotation 的是好用得令人意外的 Claudio Vargas，和之前的費古洛很像，並沒有多出色的 stuff，不過 Mets 並不想放棄掉這個看似撿到寶的投手，把他移到之前 Sosa 擔任的 long relief 的位置，以他的能力而言，並不是個很難的任務才是。Claudio Vargas 的 ML service 為 4.157，以下給各為參考：滿三年年資：球員同意 outright，小聯盟報到。球員拒絕 outright，直接成為 FA。滿五年年資：球員拒絕 outright，則留在 Active roster，或是直接選擇成為自由球員。球員同意 outright，小聯盟報到。換句話說，Mets 若選擇 outright，就得冒著失去 Claudio Vargas 的風險，個人認為移到牛棚是個還不錯的決定。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[還記得今年的第一場比賽，Pedro Martinez 先發面對 Marlins，第三局一出局後球一投出就拐了一下，我當下心就涼了一半，似乎也預告著今年的 Mets 球員陣容會一直來來去去。<br /><br /><a href="http://bp3.blogger.com/_T2q9nL6DVfo/SEVXpfg7V9I/AAAAAAAAAJs/nDIA6XjBlBk/s1600-h/d0725597-0bf0-40bd-a7bc-5d0b3a2164ab.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5207664914469705682" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_T2q9nL6DVfo/SEVXpfg7V9I/AAAAAAAAAJs/nDIA6XjBlBk/s320/d0725597-0bf0-40bd-a7bc-5d0b3a2164ab.jpg" border="0" /></a>左腿 hamstring 的傷勢從季初的第一場比賽報銷後就一直困擾著 Pedro，後來傷勢好轉後有試著投過幾次球，最近一次在 Single-A 的復健賽丟了六局只用 82 球，六次三振無保送只失兩分，據說直球球速和去年差不多，約在 85 to 90 mile附近，以 Pedro 的投球智慧，雖然體能條件不若以往，不過若能穩定出賽的話&rdquo;至少&rdquo;應該會有聯盟三到四號先發的平均水平。<br /><br />無巧不巧，明天的對手是來是灣區的 Barry Zito，兩位前聯盟 ACE 正面交鋒能激盪出什麼火花，值得期待，歡迎你回來，Pedro Martinez。<br /><br />原本預料中 Pedro 歸隊後的受害者 Mike Pelfrey 並未被送回 Minor，官方的說法是 Mike Pelfrey 近況不錯，有留在 active roster 的必要，不過我想和今年是 Pelfrey 最後一個 option year 也有一些關係。<br /><br />送回 Minor 的是中繼的 Carlos Muniz，很不巧的在下只看過他兩次，似乎還不到可以做出評論的地步。<br /><br />被移出 rotation 的是好用得令人意外的 Claudio Vargas，和之前的費古洛很像，並沒有多出色的 stuff，不過 Mets 並不想放棄掉這個看似撿到寶的投手，把他移到之前 Sosa 擔任的 long relief 的位置，以他的能力而言，並不是個很難的任務才是。<br /><br />Claudio Vargas 的 ML service 為 4.157，以下給各為參考：<br /><br /><span style="COLOR: #ff6600">滿三年年資：<br /><br />球員同意 outright，小聯盟報到。<br />球員拒絕 outright，直接成為 FA。<br /><br />滿五年年資：<br /><br />球員拒絕 outright，則留在 Active roster，或是直接選擇成為自由球員。<br />球員同意 outright，小聯盟報到。<br /></span><br />換句話說，Mets 若選擇 outright，就得冒著失去 Claudio Vargas 的風險，個人認為移到牛棚是個還不錯的決定。  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18349693">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18349693#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18161914</id>
    <title><![CDATA[Just a bit of thought ]]></title>
    <updated>2008-05-29T20:32:09+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18161914"/>
    <summary><![CDATA[Mets 戰績持續探底，原本預料中會拿到獎盃的校內盃賽意外中箭落馬，沒有什麼比這個更讓人難過的了。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>Mets 戰績持續探底，原本預料中會拿到獎盃的校內盃賽意外中箭落馬，沒有什麼比這個更讓人難過的了。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18161914">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/18161914#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17573471</id>
    <title><![CDATA[A comment write by Marty Noble ]]></title>
    <updated>2008-05-13T21:32:06+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17573471"/>
    <summary><![CDATA[今天在官方網站看到這篇 Mailbag，Marty Noble 只用幾句話就把今年整個 Mets 的團隊狀況給點出來了：At this point, the Mets are what their record says they are -- inconsistent in almost every facet of the game. Their bullpen and rotation are like Oliver Perez, able but hardly reliable. The offense comes and goes. The defense is more consistent. Moreover, they tend to play better against the quality teams than against the lesser opponents -- a dangerous sign.有好的評論就該給予鼓勵，雖然 Marty Noble 在我心目中的地位已經毀了。去年的這篇文章實在是太過經典了，讓我難以忘懷。RBIs per 100 at-bats measures run production as ERA -- earned runs per nineinnings -- measures pitching. It's a quite legitimate means of determining whodoes what. I could have written &quot;Schneider has driven in 153 runs in 1,187at-bats in his last three seasons, and Lo Duca has driven in 160 in 1,402at-bats in the same period&quot; and left the math to the readers.]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>今天在官方網站看到<a href="http://newyork.mets.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20080512&amp;content_id=2687455&amp;vkey=news_nym&amp;fext=.jsp&amp;c_id=nym">這篇 Mailbag</a>，Marty Noble 只用幾句話就把今年整個 Mets 的團隊狀況給點出來了：<span></span><br /><br /><strong>At this point, the Mets are what their record says they are -- inconsistent in almost every facet of the game. Their bullpen and rotation are like Oliver Perez, able but hardly reliable. The offense comes and goes. The defense is more consistent. Moreover, they tend to play better against the quality teams than against the lesser opponents -- a dangerous sign.<span></span><br /></strong><br />有好的評論就該給予鼓勵，雖然 Marty Noble 在我心目中的地位已經毀了。<span></span><br /><br />去年的<a href="http://newyork.mets.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20080102&amp;content_id=2337633&amp;vkey=news_nym&amp;fext=.jsp&amp;c_id=nym">這篇</a>文章實在是太過經典了，讓我難以忘懷。<span></span><br /><br /><strong>RBIs per 100 at-bats measures run production as ERA -- earned runs per nineinnings -- measures pitching. It's a quite legitimate means of determining whodoes what. I could have written &quot;Schneider has driven in 153 runs in 1,187at-bats in his last three seasons, and Lo Duca has driven in 160 in 1,402at-bats in the same period&quot; and left the math to the readers.</strong></p>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17573471">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17573471#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17164379</id>
    <title><![CDATA[Fake or True Mets ? ]]></title>
    <updated>2008-05-01T23:56:23+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17164379"/>
    <summary><![CDATA[一個月過去了，今年的比賽實在讓我提不起勁，在打擊頻出狀況的狀態下，竟還能以 14 勝 12 負的戰績排在東區第二，讓人有些不敢置信。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[一個月過去了，今年的比賽實在讓我提不起勁，在打擊頻出狀況的狀態下，竟還能以 14 勝 12 負的戰績排在東區第二，讓人有些不敢置信。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17164379">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/17164379#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/16783361</id>
    <title><![CDATA[Do you remember ? Talking on HB6]]></title>
    <updated>2008-04-21T01:13:54+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/16783361"/>
    <summary><![CDATA[這是一個對棒球還懵懂無知的年代，也是一個愛好籃球勝過棒球的時期。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[這是一個對棒球還懵懂無知的年代，也是一個愛好籃球勝過棒球的時期。<br /><br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/16783361">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/16783361#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15984429</id>
    <title><![CDATA[BIG PELF-The answer for spot no.5 ? ]]></title>
    <updated>2008-04-01T02:26:44+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15984429"/>
    <summary><![CDATA[先聲明一下，我不是很喜歡評論那些未經自己眼睛證實過的 prospect，不是不相信各家高手寫出來的 Scouting Report，只是我討厭在字裡行間找尋一個看都沒看過的球員，胡亂幫該名球員下評論只會持續增加我的罪惡感罷了，Mike Pelfrey 大概也可以算在我的拒絕評論名單內，不過拜網路發達之賜，偷過幾個非正規的球賽直撥連結，很幸運地去年得以瞧見幾場 BIG PELF 主投的比賽，再加上 TimChiu 兄剛好提到這個問題，我也有一些想法想提出來，這篇文章大家就加減看一下。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[先聲明一下，我不是很喜歡評論那些未經自己眼睛證實過的 prospect，不是不相信各家高手寫出來的 Scouting Report，只是我討厭在字裡行間找尋一個看都沒看過的球員，胡亂幫該名球員下評論只會持續增加我的罪惡感罷了，Mike Pelfrey 大概也可以算在我的拒絕評論名單內，不過拜網路發達之賜，偷過幾個非正規的球賽直撥連結，很幸運地去年得以瞧見幾場 BIG PELF 主投的比賽，再加上 <a href="http://soxgameon.blogspot.com/"><font color="#e1771e">TimChiu</font></a> 兄剛好提到這個問題，我也有一些想法想提出來，這篇文章大家就加減看一下。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15984429">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15984429#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15439783</id>
    <title><![CDATA[Player to watch in 2008 (Rotation) ]]></title>
    <updated>2008-03-15T21:35:25+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15439783"/>
    <summary><![CDATA[2008 年 Mets 理想中的 rotation：1. Johan Santana L2. Pedro Martinez R3. John Maine R4. Oliver Perez L5. Orlando Hernandez R or Mike Pelfrey R和 07 年相比，相去不大，從前賽揚左投 Tom Glavine 換成了現任賽揚左投 Johan Santana，這其中的助益在前幾篇文章已經講得很清楚了，在此就不再贅述。Johan Santana 基本上是個不太需要擔心的投手，Mikes Mets 曾在部落格中擔心起 Johan Santana 是否會得到 &quot;first year in New York&quot; 症候群，基本上個人認為機率不高，最近一個令人印象最深刻的例子就是剛到 NY 的 Carlos Beltran，隔年 Carlos Beltran 馬上恢復正常，很明顯的是適應不良所引起，不過那年他老兄也太過誇張，打了一整年都沒啥起色，要找到如此極端的例子還真有些難度，就算 Johan 真的因此表現打了些折扣，他還是一個超過均值非常多的投手，如果連這個都需要擔心的話，那其他投手要擔心的事不就多到數不完了？在 Johan Santana 到來之前，Pedro Martinez 是表定的 No.1 先發，即使被賦予這樣子的肯定，似乎也沒有人敢期待 Martinez 能吃下多少局數，原因很簡單，Martinez 能從 Rotator Cuff 手術中康復過來並帶著大小傷痛重回投手丘已經是算是奇蹟，今年要是能吃下超過 160 IP大概就要偷笑了，不過畢竟是神仙級人物，去年歸隊後依舊保有極高的 SO9 ( 10.29 )、極佳的 K / BB ( 4.57 )，如果 Pedro 持續保持健康並維持去年球季末段的成績，那 Mets 今年的確很有可為；最不理想的狀況，Pedro Martinez 有一場沒一場的撐完整季，然後 Mets 在 NLEast 三強實力差距有限情況下在季後賽資格邊緣拼死拼活，帶著疲憊的狀態晉級季後賽 ( 也可能再次被拒絕於季後賽大門外 )；假使 Pedro Martinez 健康無慮，那晉級季後賽機會會大大增加，再加上 Johan Santana 等人組成的 rotation，持續在季後賽輕鬆晉級不是不可能。出道第三年，John Maine 終於在去年投出個人大聯盟生涯第一個完整球季，15 - 10，ERA 為不錯的 3.91，是 Mets 去年得以領先分區戰績大半球季的關鍵球員之一，也投出超乎大家預期的水準，一般來說，John Maine 大概是被定位在 mid-rotation 的位置上，不過去年的成績有那麼一點 ACE 的味道，將近 200 局的投球投出 180 次三振，BB9 為 3.53，仍有繼續進步的空間，HR9 則是 1.08，連續四年進步；Maine 並沒有特別出色的球種，多以直球搭配滑球使用，使用率近所有配球的 90%，變速球品質還算可以，不過並不出色，換句話說，單單用三種不怎犀利的球路想在 MLB 打出名號並非易事，尤其是先發投手，Maine 並沒有失投的本錢，想持續向上提升至更高的層次只有多練控球一途。附帶一提，去年他在明星賽前 ERA 低到只有 2.71，之後卻暴增到 5.53，無傷無痛，合理的懷疑是體力不堪負荷，必要時他必須展現出自己也有投到第七局的能耐才行。去年是 Oliver Perez 值得慶祝的一年，15 勝 10 敗，ERA 只有 3.56，不過看似找回生涯第二春的 Ollie 還是有不少麻煩在身，去年的 K9 高達 8.85，BB9 卻也達 4.02之譜，常常把自己投垮，他也許得感謝自己出色的投球天份和球路品質，讓自己不至於在找不到好球帶時被炸得很誇張；和 John Maine 一樣，Ollie 用直球和滑球做主要搭配，不過品質比起前者要好上太多，也是奪三振的主要球路，另外也會投曲球和變速球，不過不常使用，比例不到 10%，他和 John Maine 都有進步空間，也逐漸要準備步入生涯巔峰，沒有意外的話，加上 Johan，今年大都會的先發輪值可能會出現三個超過 15 勝的先發投手。第五號先發會比較傷腦筋。球隊本來的計畫是將公爵調去當中繼，把 Mike Pelfrey 拉上來頂第五號輪值，不過一切都還是未知數，公爵歸隊日期尚不確定，且根據隊內打者指出，公爵現在的投球根本就還沒恢復狀況，老新秀 Mike Pelfrey 春訓表現要死不活，看起來和去年似乎半斤八兩，離開幕戰剩兩週，這兩人得加快腳步調整才是。這個 rotation 裡面有四個 ACE 級的 SP，有趣的是，只有一個是貨真價實的 ACE，另一個是前大聯盟最佳 ACE，還有一個曾經是 ACE，最後又捲土重來準備創造第二春，最後一個是還找不到投球感覺的未來 ACE，這算是 08 年球迷另類的觀戰焦點吧？提供一個有用的資訊：FanGraphs.com 最近提供一個很棒的功能，讓大家可以輕鬆查閱投手的配球比例和平均球速，不過只有 2005 - 2007年的資訊，是唯一美中不足之處。最近對FanGraphs.com 的好感度大增 :)]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[2008 年 Mets 理想中的 rotation：<br /><br />1. Johan Santana L<br />2. Pedro Martinez R<br />3. John Maine R<br />4. Oliver Perez L<br />5. Orlando Hernandez R or Mike Pelfrey R<span style="FONT-SIZE: 0px"></span><br /><br />和 07 年相比，相去不大，從前賽揚左投 Tom Glavine 換成了現任賽揚左投 Johan Santana，這其中的助益在<a href="http://todd7622.blogspot.com/2008/02/welcome-to-big-apple-johan-2.html">前幾篇文章</a>已經講得很清楚了，在此就不再贅述。<br /><br />Johan Santana 基本上是個不太需要擔心的投手，<a href="http://www.mikesmets.com/">Mikes Mets</a> 曾在部落格中擔心起 Johan Santana 是否會得到 &quot;first year in New York&quot; 症候群，基本上個人認為機率不高，最近一個令人印象最深刻的例子就是剛到 NY 的 Carlos Beltran，隔年 Carlos Beltran 馬上恢復正常，很明顯的是適應不良所引起，不過那年他老兄也太過誇張，打了一整年都沒啥起色，要找到如此極端的例子還真有些難度，就算 Johan 真的因此表現打了些折扣，他還是一個超過均值非常多的投手，如果連這個都需要擔心的話，那其他投手要擔心的事不就多到數不完了？<br /><br />在 Johan Santana 到來之前，Pedro Martinez 是表定的 No.1 先發，即使被賦予這樣子的肯定，似乎也沒有人敢期待 Martinez 能吃下多少局數，原因很簡單，Martinez 能從 Rotator Cuff 手術中康復過來並帶著大小傷痛重回投手丘已經是算是奇蹟，今年要是能吃下超過 160 IP大概就要偷笑了，不過畢竟是神仙級人物，去年歸隊後依舊保有極高的 SO9 ( 10.29 )、極佳的 K / BB ( 4.57 )，如果 Pedro 持續保持健康並維持去年球季末段的成績，那 Mets 今年的確很有可為；最不理想的狀況，Pedro Martinez 有一場沒一場的撐完整季，然後 Mets 在 NLEast<span></span> 三強實力差距有限情況下在季後賽資格邊緣拼死拼活，帶著疲憊的狀態晉級季後賽 ( 也可能再次被拒絕於季後賽大門外 )；假使 Pedro Martinez 健康無慮，那晉級季後賽機會會大大增加，再加上 Johan Santana 等人組成的 rotation，持續在季後賽輕鬆晉級不是不可能。<br /><br />出道第三年，John Maine 終於在去年投出個人大聯盟生涯第一個完整球季，15 - 10，ERA 為不錯的 3.91，是 Mets 去年得以領先分區戰績大半球季的關鍵球員之一，也投出超乎大家預期的水準，一般來說，John Maine 大概是被定位在 mid-rotation 的位置上，不過去年的成績有那麼一點 ACE 的味道，將近 200 局的投球投出 180 次三振，BB9 為 3.53，仍有繼續進步的空間，HR9 則是 1.08，連續四年進步；Maine 並沒有特別出色的球種，多以直球搭配滑球使用，使用率近所有配球的 90%，變速球品質還算可以，不過並不出色，換句話說，單單用三種不怎犀利的球路想在 MLB 打出名號並非易事，尤其是先發投手，Maine 並沒有失投的本錢，想持續向上提升至更高的層次只有多練控球一途。附帶一提，去年他在明星賽前 ERA 低到只有 2.71，之後卻暴增到 5.53，無傷無痛，合理的懷疑是體力不堪負荷，必要時他必須展現出自己也有投到第七局的能耐才行。<br /><br />去年是 Oliver Perez 值得慶祝的一年，15 勝 10 敗，ERA 只有 3.56，不過看似找回生涯第二春的 Ollie 還是有不少麻煩在身，去年的 K9 高達 8.85，BB9 卻也達 4.02之譜，常常把自己投垮，他也許得感謝自己出色的投球天份和球路品質，讓自己不至於在找不到好球帶時被炸得很誇張；和 John Maine 一樣，Ollie 用直球和滑球做主要搭配，不過品質比起前者要好上太多，也是奪三振的主要球路，另外也會投曲球和變速球，不過不常使用，比例不到 10%，他和 John Maine 都有進步空間，也逐漸要準備步入生涯巔峰，沒有意外的話，加上 Johan，今年大都會的先發輪值可能會出現三個超過 15 勝的先發投手。<br /><br />第五號先發會比較傷腦筋。球隊本來的計畫是將公爵調去當中繼，把 Mike Pelfrey 拉上來頂第五號輪值，不過一切都還是未知數，公爵歸隊日期尚不確定，且根據隊內打者指出，公爵現在的投球根本就還沒恢復狀況，老新秀 Mike Pelfrey 春訓表現要死不活，看起來和去年似乎半斤八兩，離開幕戰剩兩週，這兩人得加快腳步調整才是。<br /><br />這個 rotation 裡面有四個 ACE 級的 SP，有趣的是，只有一個是貨真價實的 ACE，另一個是前大聯盟最佳 ACE，還有一個曾經是 ACE，最後又捲土重來準備創造第二春，最後一個是還找不到投球感覺的未來 ACE，這算是 08 年球迷另類的觀戰焦點吧？<br /><br />提供一個有用的資訊：<a href="http://www.fangraphs.com/">FanGraphs.com</a> 最近提供一個很棒的功能，讓大家可以輕鬆查閱投手的配球比例和平均球速，不過只有 2005 - 2007年的資訊，是唯一美中不足之處。最近對FanGraphs.com 的好感度大增 :)  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15439783">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/15439783#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14932845</id>
    <title><![CDATA[Player to watch in 2008 (Batter in lineup) ]]></title>
    <updated>2008-03-02T12:11:49+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14932845"/>
    <summary><![CDATA[2008 年 Mets 的預測打線如下：1. Jose Reyes SS2. Luis Castillo 2B3. Carlos Beltran CF4. David Wright 3B5. Moises Alou LF6. Carlos Delgado 1B7. Ryan Church RF8. Brian Schneider or Ramon Castro C先發打線基本上沒有太大變動，只是 RF 從 Shawn Green 換成了 Ryan Church，先發捕手由 Paul Lo Duca 改成了 Brian Schneider or Ramon Castro 其中一人而已；原先的先發打線一年共替自家投手打下 804 分 (NL 3rd)，七八兩棒換人後，2008 年 PECOTA Projected 給我們的預測是可以打下 809 分，算是不意外的結果，最直觀的想法，Schneider 貢獻的產能鐵定會比 Lo Duca 來得遜色，不過和已經退化中的 Lo Duca 相比並不會差得太多，且 Ramon Castro 這位攻擊型捕手今年幾乎確定會徵得更多的上場時間，也因此 08 年 Mets 在捕手這個位置和 07 年相比火力並不會差到哪去；Church 的火力一直被低估，基本上他會是比已屆退休之時的 Shawn Green 來得優秀的OF。我想我今年不會像過去兩年一樣弄個季前 Preview 來給大家看，一來是那些被 Wang 拉進來看 MLB 的球迷在看球水準上已經進步許多，繼續用以前的方式來寫似乎不太恰當，盡寫些大家都知道的東西感覺有點像在關公面前耍大刀，二來小弟在下我再過一年多就要出社會了，我想我必須多花點時間在那上面，免得從學校畢業後還龜在電腦前面敲鍵盤，那就不太妥當了，以前的寫法既費時又費心，因此今年改介紹幾個新球季你不可忽視的球員和問題。Jose Reyes 基本上不用太擔心他的打擊，以往最讓人擔心的 BB/K 每年都在穩定進步，去年已經來到十分優秀的 99%，值得一提的是，Reyes 07 年九月很反常的打了多達 44% 的飛球，其中高達 22% 是內野高射炮，也間接導致整個九月份成績下滑，一旦 Reyes 修回原本應有的實力，那他 08 年呈現出來的成績就很有可能會界在 06 和 07 年之間，依舊是一張相當亮麗的成績單。Luis Castillo 多年來的成績就是一個穩字，只有 BB/K 是少數幾個變動比較大的項目，對 Mets 而言是個很不錯的消息，從出道後數字年年以驚人的速度攀升，去年為 1.18，而聯盟平均值約在 0.5 附近，不過 Castillo 有膝傷疑慮，對一個 contact hitter 而言這樣的傷勢影響可不小。Carlos Beltran 和 David Wright 是整個打線中最具價值的兩棒，Wright 07 年的 RC 為 136 分，MLB 第四，NL 第一、Beltran 則為 104 分，NL 中外野手之最；除了 Beltran，David Wright 這一兩年在守備上的大幅進步確實有目共睹，這兩人也都是金手套級的守備，攻守都令人放心，個人認為 David Wright 的打擊差不多就是這樣了，往後幾年應該會很穩定的將全壘打數目掛在 30 發左右，另外，似乎很少人注意到 David Wright 是個高效率的盜壘者，質與量都很優秀。Moises Alou 08 年得多出賽一些才行。Alou 算是選球魔人，連續 10 年 BB/K 都超過聯盟均值很多，通常擁有這類超高選球技巧的 power hitter 其退化速度會比一般的大炮型選手來得慢，最明顯的對照組就是同隊的 Carlos Delgado，他們不會去揮太多的壞球，也因此能在揮棒速度消退之際還能保有一定的攻擊火力，Alou 近幾年最大的缺點就是無法穩定出賽，要知道即使像 David Wright 這種如日中天的攻擊好手其生涯 RC/27 值不過 7.77，Alou 07 年則為差不多的 7.50，你可以想像如果 Alou 一年多打個幾場會替球隊多打出多少可觀的分數。Carlos Delgado，一個飽受傷勢和年紀影響的強棒。Delgado 去年一整年都在傷痛中度過，OBP 已經滑落至聯盟水平的 .333，SLG 則來到聯盟平均附近的 .448，RC / 27 也在平均值的 5 分多一點而已，BB/K 則已經在平均以下，即使如此，他還是保有一些些的全壘打實力，整年度仍有 24 發全壘打，87 分打點，著筆至此，去年影響他一整年的臀部傷勢又在隱隱作痛，將會缺席一兩場春訓比賽，基本上若 2008 年 Delgado 能無傷無痛的度過，一般預料他仍可以繳出 30 HR 和 100 RBI 左右的成績。目前從他的生涯走勢來看仍無法斷定 Delgado 是否正在退化中。鎮守右外野的 Ryan Church 這個球季的表現好壞與否會受到很大的檢視，Omar 最好祈禱他不要出包，否則若 Lasting Millidge 在華盛頓大放異彩，Omar 大概會成為千古罪人。Church 在面對LA 的熱身賽中和一壘手 Marlon Anderson 相撞，將會缺陣至少兩個禮拜。Ryan Church 差不多就是聯盟平均水準的外野手，未來可能會再更好些，不過不會高出平均太多，用 Ryan Church 代替 Shawn Green 已經有所升級，去年整年度的 RC 為 77 分，比 Shawn Green 的 63 分還要優秀許多，屬於打平飛球的好手，去年整年度的 LD% 為 22.4，國聯第八。 Ryan Church 有個致命的缺點，His power drains against lefties，在面對左投時，Church 可能就會被放在板凳上待命。Brian Schneider 基本上沒什麼好說的，他最大的價值在守備，小有長打實力，不過多半時間都是靜悄悄的，Schneider 很有可能會是近代 Mets 守備最好的捕手，不過打擊火力實在薄弱，將會和Ramon Castro 平分掉大多數的上場時間。下一篇將會介紹rotation。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>2008 年 Mets 的預測打線如下：<br /><br />1. Jose Reyes SS<br />2. Luis Castillo 2B<br />3. Carlos Beltran CF<br />4. David Wright 3B<br />5. Moises Alou LF<br />6. Carlos Delgado 1B<br />7. Ryan Church RF<br />8. Brian Schneider or Ramon Castro C<br /><br />先發打線基本上沒有太大變動，只是 RF 從 Shawn Green 換成了 Ryan Church，先發捕手由 Paul Lo Duca 改成了 Brian Schneider or Ramon Castro 其中一人而已；原先的先發打線一年共替自家投手打下 804 分 (NL 3rd)，七八兩棒換人後，2008 年 <a href="http://baseballprospectus.com/fantasy/dc/">PECOTA Projected</a> 給我們的預測是可以打下 809 分，算是不意外的結果，最直觀的想法，Schneider 貢獻的產能鐵定會比 Lo Duca 來得遜色，不過和已經退化中的 Lo Duca 相比並不會差得太多，且 Ramon Castro 這位攻擊型捕手今年幾乎確定會徵得更多的上場時間，也因此 08 年 Mets 在捕手這個位置和 07 年相比火力並不會差到哪去；Church 的火力一直被低估，基本上他會是比已屆退休之時的 Shawn Green 來得優秀的OF。<br /><br />我想我今年不會像過去兩年一樣弄個季前 Preview 來給大家看，一來是那些被 Wang 拉進來看 MLB 的球迷在看球水準上已經進步許多，繼續用以前的方式來寫似乎不太恰當，盡寫些大家都知道的東西感覺有點像在關公面前耍大刀，二來小弟在下我再過一年多就要出社會了，我想我必須多花點時間在那上面，免得從學校畢業後還龜在電腦前面敲鍵盤，那就不太妥當了，以前的寫法既費時又費心，因此今年改介紹幾個新球季你不可忽視的球員和問題。<br /><br />Jose Reyes 基本上不用太擔心他的打擊，以往最讓人擔心的 BB/K 每年都在穩定進步，去年已經來到十分優秀的 99%，值得一提的是，<a href="http://www.hardballtimes.com/main/article/should-jose-reyes-hit-more-groundballs/">Reyes 07 年九月很反常的打了多達 44% 的飛球，其中高達 22% 是內野高射炮</a>，也間接導致整個九月份成績下滑，一旦 Reyes 修回原本應有的實力，那他 08 年呈現出來的成績就很有可能會界在 06 和 07 年之間，依舊是一張相當亮麗的成績單。<br /><br />Luis Castillo 多年來的成績就是一個穩字，只有 BB/K 是少數幾個變動比較大的項目，對 Mets 而言是個很不錯的消息，從出道後數字年年以驚人的速度攀升，去年為 1.18，而聯盟平均值約在 0.5 附近，不過 Castillo 有膝傷疑慮，對一個 contact hitter 而言這樣的傷勢影響可不小。<br /><br />Carlos Beltran 和 David Wright 是整個打線中最具價值的兩棒，Wright 07 年的 RC 為 136 分，MLB 第四，NL 第一、Beltran 則為 104 分，NL 中外野手之最；除了 Beltran，David Wright 這一兩年在守備上的大幅進步確實有目共睹，這兩人也都是金手套級的守備，攻守都令人放心，個人認為 David Wright 的打擊差不多就是這樣了，往後幾年應該會很穩定的將全壘打數目掛在 30 發左右，另外，似乎很少人注意到 David Wright 是個高效率的盜壘者，質與量都很優秀。<br /><br />Moises Alou 08 年得多出賽一些才行。Alou 算是選球魔人，連續 10 年 BB/K 都超過聯盟均值很多，通常擁有這類超高選球技巧的 power hitter 其退化速度會比一般的大炮型選手來得慢，最明顯的對照組就是同隊的 Carlos Delgado，他們不會去揮太多的壞球，也因此能在揮棒速度消退之際還能保有一定的攻擊火力，Alou 近幾年最大的缺點就是無法穩定出賽，要知道即使像 David Wright 這種如日中天的攻擊好手其生涯 RC/27 值不過 7.77，Alou 07 年則為差不多的 7.50，你可以想像如果 Alou 一年多打個幾場會替球隊多打出多少可觀的分數。<br /><br />Carlos Delgado，一個飽受傷勢和年紀影響的強棒。Delgado 去年一整年都在傷痛中度過，OBP 已經滑落至聯盟水平的 .333，SLG 則來到聯盟平均附近的 .448，RC / 27 也在平均值的 5 分多一點而已，BB/K 則已經在平均以下，即使如此，他還是保有一些些的全壘打實力，整年度仍有 24 發全壘打，87 分打點，著筆至此，去年影響他一整年的臀部傷勢又在隱隱作痛，將會缺席一兩場春訓比賽，基本上若 2008 年 Delgado 能無傷無痛的度過，一般預料他仍可以繳出 30 HR 和 100 RBI 左右的成績。目前從他的生涯走勢來看仍無法斷定 Delgado 是否正在退化中。<br /><br />鎮守右外野的 Ryan Church 這個球季的表現好壞與否會受到很大的檢視，Omar 最好祈禱他不要出包，否則若 Lasting Millidge 在華盛頓大放異彩，Omar 大概會成為千古罪人。Church 在面對LA 的熱身賽中和一壘手 Marlon Anderson 相撞，將會缺陣至少兩個禮拜。<br /><br />Ryan Church 差不多就是聯盟平均水準的外野手，未來可能會再更好些，不過不會高出平均太多，用 Ryan Church 代替 Shawn Green 已經有所升級，去年整年度的 RC 為 77 分，比 Shawn Green 的 63 分還要優秀許多，屬於打平飛球的好手，去年整年度的 LD% 為 22.4，國聯第八。 Ryan Church 有個致命的缺點，His power drains against lefties，在面對左投時，Church 可能就會被放在板凳上待命。<br /><br />Brian Schneider 基本上沒什麼好說的，他最大的價值在守備，小有長打實力，不過多半時間都是靜悄悄的，Schneider 很有可能會是近代 Mets 守備最好的捕手，不過打擊火力實在薄弱，將會和Ramon Castro 平分掉大多數的上場時間。<br /><br />下一篇將會介紹rotation。</p>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14932845">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14932845#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14654121</id>
    <title><![CDATA[Orange and Blue Blood]]></title>
    <updated>2008-02-23T22:39:18+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14654121"/>
    <summary><![CDATA[既然當權者這麼愛玩正名，我這個愚昧無知的小鄉民也來搞個正名運動好了。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>既然當權者這麼愛玩正名，我這個愚昧無知的小鄉民也來搞個正名運動好了。<br /></p>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14654121">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14654121#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14227243</id>
    <title><![CDATA[Welcome to the Big Apple, Johan (2) ]]></title>
    <updated>2008-02-12T20:34:47+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14227243"/>
    <summary><![CDATA[西元2000年，Mets用Mike Hampton為首加上Al Leiter、Rick Reed、Bobby Jones、Glendon Rusch的rotation拿下94勝68負的優異戰績，並且一路過關斬將殺進世界大賽，和中華洋基隊演出難得一見的Subway Series，雖然最後功虧一簣、一勝四負輸球，卻也為大多數的Mets球迷留下美好的回憶，轉眼間一下子就過了七年，2008年的球季究竟有沒有機會再度在WS露臉，所有的Mets球迷都在期待。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[西元2000年，Mets用Mike Hampton為首加上Al Leiter、Rick Reed、Bobby Jones、Glendon Rusch的rotation拿下94勝68負的優異戰績，並且一路過關斬將殺進世界大賽，和中華洋基隊演出難得一見的Subway Series，雖然最後功虧一簣、一勝四負輸球，卻也為大多數的Mets球迷留下美好的回憶，轉眼間一下子就過了七年，2008年的球季究竟有沒有機會再度在WS露臉，所有的Mets球迷都在期待。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14227243">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/14227243#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13921570</id>
    <title><![CDATA[Welcome to the Big Apple, Johan (1) ]]></title>
    <updated>2008-02-03T17:34:51+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13921570"/>
    <summary><![CDATA[Johan Santana的合約確定了，體檢最後也通過了，Mets fans，讓我們高舉雙手來慶祝這歷史性的一刻。Santana最後的合約是這樣：2008 -- $19 million2009 -- $20 million2010 -- $21 million2011 -- $22.5 million2012 -- $24 million2013 -- $25.5 million外加2014--$25 million(5.5 million buyout)，Santana在新合約中&rdquo;確定&rdquo;可以拿到的錢是$137.5 million，總值為6 years/$137.5M (2008-13)。根據Cot's Baseball Contracts的資料，Santana原本的合約是這個樣子：2005 -- $5.5 million2006 -- $9 million2007 -- $12 million2008 -- $13. 25 million由於Santana最後同意和Mets達成交易，因此揮棄掉了原有合約中的no-trade clause，08年的合約將會是19 M，取代了原有合約的13.25 M。另外，2014年為club option，依據是當年的投球局數或是獎項投票中的排名。以下為官網公佈的最新消息：Johan Santana's option can vest if the two-time Cy Young Award winner is on the active roster Sept. 1, 2013 and he:1.Wins one Cy Young Award and finishes in top three of Cy Young Award voting one other year2.Or finishes in the top three in Cy Young Award voting three times in the six years3.Or pitches 215 innings in 20134.Or averages 210 innings in the last two or three guaranteed years為了拿到這位平均年薪達$22,916,667之譜的superstar，Mets這邊送出Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey給Twins，既然許多人對此爭辯不休，我們就來看看這四人究竟是何方神聖。Carlos Gomez：在各個球隊所屬農場系統排名中不是第一就是第二，和他一起競爭的是同為5-tool等級的F-Mart，其資質可見一斑。生涯初登場的日子是去年的05/14，由於表定阿伯級的OF Moises Alou一直有傷在身，Gomez在＂農場無好貨＂狀況下硬是被拉上前線，不過表現亮眼，單場4-2、一支二壘安打、一次盜壘成功還跑回兩分，外加演出一次精采的撲接，漂亮的亮相卻沒能持續下去，之後一如預期地表現不佳，各項數據隨之下滑，不過盜壘和防守表現還算不錯。小聯盟專家John Sickels在球季末還不免俗地消遣了Mets幾句，指出這樣的＂速成＂養成系統會傷害到球員往後的球員生涯；至於最近在這樣系統下出生的兩位球員分別是Mike Pelfrey和Joe Smith，最後的結果似乎也不太好。曾經趁著Gomez得到125 AB期間觀察了一下，速度、防守的確如球探報告中所說為頂級水準，不過揮棒很糟糕，變化球的掌握能力幾乎等於零，我不確定這是否為被rush後的後遺症，不過其實在Gomez的小聯盟時期就有這個困擾，只是遇到了等級更高的變化球後，這個缺點更加被放大了。個人不是很喜歡這樣類型的球員，過於單薄的體型外加喜歡撲接，受傷機會其實不低，power大概也要等到他對變化球掌握能力提升後才會完全發揮出來，身為一位OF球員，沒有長打火力幾乎完完全全地不及格，一個不小心，難保最後完成體不會是另一個LA的＂腿先生＂。Twins迷也可以從較樂觀的角度看，一個防守突出、移防外野的Hanley Ramirez。Philip Humber：2004年首輪被選進來的投手，一個曾被高度寄予厚望的球員、一個評價曾甚至高過Hughes的超級新人。Tommy John手術大概是整個球員生涯的分界點。和大多數人一樣，手術完後的Philip Humber球速不減反增，甚至曾上看到96 mph，實戰約在90~92間跳動，curveball是拿手武器，甚至是整個minor最優秀之一的變化球，changeup威力普普，不過也已經接近大聯盟水準，在各家球探報告中，和Mike Pelfrey幾乎不相上下，甚至更加優異，07年被認為是有機會挑戰大聯盟的一年，最後他也真的辦到了。去年9/5@ Reds輸球的比賽是我第一次見到Humber的投球，直球最快達92 mph，curveball軌跡真的蠻出色的，這場比賽Humber吃了兩局被敲三支安打掉一分，送出兩次三振沒有任何保送，算是有了不錯的開始，在這場比賽中，也的確只看到直球、curveball、和幾顆不怎起眼的變速球。個人很喜歡Philip Humber，下盤壯碩，未來看起來會是個很好用的吃局數投手，目前看到最貼切的比喻是Jeff Suppan。一直覺得Philip Humber的市場被嚴重低估了，不過換回來的是Johan Santana，讓人一點都不覺得可惜。Deolis Guerra和Kevin Mulvey：恕我無知。一直不是很喜歡寫prospects，原因不外乎就是沒看過他們的比賽，光看文字報告似乎有些不踏實，下面就簡單寫過。Deolis Guerra和Kevin Mulvey可能得感謝Santana把他們從Mets農場裡給拯救出來；Guerra的變速球是整個農場裡最優秀的，去年在minor裡丟了89. 2局只被擊出80支安打，不過才19歲的Guerra離大聯盟還有好長一段路要走，套句老美愛說的話，the sky the limit。Mulvey去年升上New Orleans後在兩次先發中丟了連續13局的無失分比賽，能將四種不同的球路控進好球帶中，是一個逐漸上升中的投手，目前被評為四號先發，不過一般預料他還會再往上提升到第三號先發的水準。大多數人認為Mets在這次交易中是絕對贏家，因為F-Mart和Mike Pelfrey還留在陣中，無論如何，即便個人認為在加入Santana後Mets還不保證能夠100%進入playoff，但是對於一直期待大交易出現的Mets fans而言，這筆交易可以讓咱們微笑好一陣子。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>Johan Santana的合約確定了，體檢最後也通過了，Mets fans，讓我們高舉雙手來慶祝這歷史性的一刻。<br /><br />Santana最後的合約是這樣：<br /><br />2008 -- $19 million<br />2009 -- $20 million<br />2010 -- $21 million<br />2011 -- $22.5 million<br />2012 -- $24 million<br />2013 -- $25.5 million<br /><br />外加2014--$25 million(5.5 million buyout)，Santana在新合約中&rdquo;確定&rdquo;可以拿到的錢是$137.5 million，總值為6 years/$137.5M (2008-13)。<br /><br />根據<a href="http://mlbcontracts.blogspot.com/">Cot's Baseball Contracts</a>的資料，Santana原本的合約是這個樣子：<br /><br />2005 -- $5.5 million<br />2006 -- $9 million<br />2007 -- $12 million<br />2008 -- $13. 25 million<br /><br />由於Santana最後同意和Mets達成交易，因此揮棄掉了原有合約中的no-trade clause，08年的合約將會是19 M，取代了原有合約的13.25 M。<br /><br />另外，2014年為club option，依據是當年的投球局數或是獎項投票中的排名。<span style="FONT-SIZE: 0px"></span><br /><span style="FONT-SIZE: 0px"></span><span style="FONT-SIZE: 0px"></span><br />以下為<a href="http://newyork.mets.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20080202&amp;content_id=2362844&amp;vkey=news_nym&amp;fext=.jsp&amp;c_id=nym">官網</a>公佈的最新消息：<br /><em>Johan Santana's option can vest if the two-time Cy Young Award winner is on the active roster Sept. 1, 2013 and he:</em><br /><em>1.Wins one Cy Young Award and finishes in top three of Cy Young Award voting one other year<br />2.Or finishes in the top three in Cy Young Award voting three times in the six years<br />3.Or pitches 215 innings in 2013<br />4.Or averages 210 innings in the last two or three guaranteed years<br /></em><br />為了拿到這位平均年薪達$22,916,667之譜的superstar，Mets這邊送出Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey給Twins，既然許多人對此爭辯不休，我們就來看看這四人究竟是何方神聖。<br /><br /><strong>Carlos Gomez：<br /></strong><br />在各個球隊所屬農場系統排名中不是第一就是第二，和他一起競爭的是同為5-tool等級的F-Mart，其資質可見一斑。生涯初登場的日子是去年的05/14，由於表定阿伯級的OF Moises Alou一直有傷在身，Gomez在＂農場無好貨＂狀況下硬是被拉上前線，不過表現亮眼，單場4-2、一支二壘安打、一次盜壘成功還跑回兩分，外加演出一次精采的撲接，漂亮的亮相卻沒能持續下去，之後一如預期地表現不佳，各項數據隨之下滑，不過盜壘和防守表現還算不錯。<br /><br />小聯盟專家<a href="http://www.minorleagueball.com/">John Sickels</a>在球季末還不免俗地消遣了Mets幾句，指出這樣的＂速成＂養成系統會傷害到球員往後的球員生涯；至於最近在這樣系統下出生的兩位球員分別是Mike Pelfrey和Joe Smith，最後的結果似乎也不太好。<br /><br />曾經趁著Gomez得到125 AB期間觀察了一下，速度、防守的確如球探報告中所說為頂級水準，不過揮棒很糟糕，變化球的掌握能力幾乎等於零，我不確定這是否為被rush後的後遺症，不過其實在Gomez的小聯盟時期就有這個困擾，只是遇到了等級更高的變化球後，這個缺點更加被放大了。<br /><br />個人不是很喜歡這樣類型的球員，過於單薄的體型外加喜歡撲接，受傷機會其實不低，power大概也要等到他對變化球掌握能力提升後才會完全發揮出來，身為一位OF球員，沒有長打火力幾乎完完全全地不及格，一個不小心，難保最後完成體不會是另一個LA的＂腿先生＂。<br /><br />Twins迷也可以從較樂觀的角度看，一個防守突出、移防外野的Hanley Ramirez。<br /><br /><strong>Philip Humber：</strong><br /><br />2004年首輪被選進來的投手，一個曾被高度寄予厚望的球員、一個評價曾甚至高過Hughes的超級新人。<br /><br />Tommy John手術大概是整個球員生涯的分界點。和大多數人一樣，手術完後的Philip Humber球速不減反增，甚至曾上看到96 mph，實戰約在90~92間跳動，curveball是拿手武器，甚至是整個minor最優秀之一的變化球，changeup威力普普，不過也已經接近大聯盟水準，在各家球探報告中，和Mike Pelfrey幾乎不相上下，甚至更加優異，07年被認為是有機會挑戰大聯盟的一年，最後他也真的辦到了。<br /><br />去年9/5@ Reds輸球的比賽是我第一次見到Humber的投球，直球最快達92 mph，curveball軌跡真的蠻出色的，這場比賽Humber吃了兩局被敲三支安打掉一分，送出兩次三振沒有任何保送，算是有了不錯的開始，在這場比賽中，也的確只看到直球、curveball、和幾顆不怎起眼的變速球。<br /><br />個人很喜歡Philip Humber，下盤壯碩，未來看起來會是個很好用的吃局數投手，目前看到最貼切的比喻是Jeff Suppan。<br /><br />一直覺得Philip Humber的市場被嚴重低估了，不過換回來的是Johan Santana，讓人一點都不覺得可惜。<br /><br /><strong>Deolis Guerra和Kevin Mulvey：</strong><br /><br />恕我無知。一直不是很喜歡寫prospects，原因不外乎就是沒看過他們的比賽，光看文字報告似乎有些不踏實，下面就簡單寫過。<br /><br />Deolis Guerra和Kevin Mulvey可能得感謝Santana把他們從Mets農場裡給拯救出來；Guerra的變速球是整個農場裡最優秀的，去年在minor裡丟了89. 2局只被擊出80支安打，不過才19歲的Guerra離大聯盟還有好長一段路要走，套句老美愛說的話，the sky the limit。Mulvey去年升上New Orleans後在兩次先發中丟了連續13局的無失分比賽，能將四種不同的球路控進好球帶中，是一個逐漸上升中的投手，目前被評為四號先發，不過一般預料他還會再往上提升到第三號先發的水準。<br /><br />大多數人認為Mets在這次交易中是絕對贏家，因為F-Mart和Mike Pelfrey還留在陣中，無論如何，<a href="http://blog.pixnet.net/Todd7622/post/12383215">即便個人認為在加入Santana後Mets還不保證能夠100%進入playoff</a>，但是對於一直期待大交易出現的Mets fans而言，這筆交易可以讓咱們微笑好一陣子。</p>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13921570">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13921570#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13730192</id>
    <title><![CDATA[Santana a Met !]]></title>
    <updated>2008-01-30T17:03:23+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13730192"/>
    <summary><![CDATA[千呼萬喚，Johan Santana終於來了，除了興奮，還是興奮。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>千呼萬喚，Johan Santana終於來了，除了興奮，還是興奮。<br /></p>  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13730192">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13730192#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13418480</id>
    <title><![CDATA[Gee...I saw a RISING FASTBALL ! ]]></title>
    <updated>2008-01-25T00:18:37+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13418480"/>
    <summary><![CDATA[這個故事得從去年暑假一次玩球的回憶說起&hellip;那天一如往常地帶著手套和棒球去附近的大學空地玩球，正當幾個人玩得正起勁時，旁邊忽然出現一個壯碩男士說要一起丟球，我們當場就答應了，反正就當作是以球會友，增廣見聞罷了。突然間，這個人想來個投補練習，我當捕手接他的球，當他慢慢開始催球速到一個階段時，我被嚇一跳了，Gee...I saw a RISING FASTBALL！一顆、兩顆、三顆後越來越明顯，當下想拜師學藝一番，一問之下原來是社會隊的，而且只是個練習生。]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<span>這個故事得從去年暑假一次玩球的回憶說起&hellip;<br /><br />那天一如往常地帶著手套和棒球去附近的大學空地玩球，正當幾個人玩得正起勁時，旁邊忽然出現一個壯碩男士說要一起丟球，我們當場就答應了，反正就當作是以球會友，增廣見聞罷了。突然間，這個人想來個投補練習，我當捕手接他的球，當他慢慢開始催球速到一個階段時，我被嚇一跳了，Gee...I saw a RISING FASTBALL！一顆、兩顆、三顆後越來越明顯，當下想拜師學藝一番，一問之下原來是社會隊的，而且只是個練習生。<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13418480">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/13418480#comments</wfw:comment>
  </entry>
  <entry xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <id>http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/12383215</id>
    <title><![CDATA[Do your best, Omar]]></title>
    <updated>2007-12-29T17:50:21+08:00</updated>
    <link rel="alternate" href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/12383215"/>
    <summary><![CDATA[我不懂，我不懂為什麼到現在還有人會對Omar今年off-season的表現不滿？]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[我不懂，我不懂為什麼到現在還有人會對Omar今年off-season的表現不滿？<br />  <div class="more"><a href="http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/12383215">(繼續閱讀...)</a></div>]]></content>
    <category term="未分類"/>
    <wfw:comment xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://Todd7622.pixnet.net/blog/post/12383215#comments</wfw:comment>
  </entry>
</feed>
