要維持一個幫不是件容易的事，尤其幫主和扛霸子都是人人稱頌的大俠，三不五時就有來自五湖四海的朋友拜訪，有的只是盤桓數日小敘兩盅，有的更是擺明地來「借錢」，所謂江湖救急，魚幫水、水幫魚的道理他們是懂得的，在江湖上行走，這些錢他們捨得花。

不過，扛霸子有個小毛病，寨裡的夫人是擺起來供的，走到哪兒身邊總得要兩個美女跟著，打從離開寨門那刻起，總是胸前倚著、臂彎摟著，今晚「佳人酒坊」和達官顯貴交誼，明晚「金色豪門」與好漢暢飲，如此夜夜笙歌，環肥燕瘦每晚不同，這些女人大多看來標緻，但身上總都飄著令人皺眉的脂粉味。長此以往，扛霸子的早已被淘空，不服紅毛國進貢的青剛丸難以安然入睡。

光靠小蟲幫經營的米鋪、市口上耍把式的小生意，要養活一幫子幾十口人和他們的家人，不是件容易的事，何況扛霸子鎮日風花雪月又愛帶著弟兄們一起在玩樂，不數年就已入不敷出，維持不下去了。(未完…待續)

他是個性情中人，原本也是個被期待的明日之星，那手凌厲的變化球稱得上極品，怎奈站上檯面後，遲遲未顯功力。
那年，我按例南下採訪，得知他被釋出的消息，原因不外受傷諸類。
但早聽說，這小子不學好，下了班喜歡去打小鋼珠、聚賭，私生活十分晦黯。直到有天該到未到，事情才暴出來，他欠債過多未還，被兄弟請去聊天了。
事發後，不是沒有給他機會，但小子的表現，讓人覺得不值得投資，於是以成績不佳、受傷為由讓他離開，畢竟，這也是事實。

隔沒多久，小子的老闆改口，又讓他回來了，理由講得含含糊糊頗為尷尬。
事後探知，這小子帶了兩個人衝到辦公室。誰惹得起哥們，所以，他獲得再出發的機會。

他的傷一直沒有好轉，成績表現也持續黯淡，至於那檔子事兒，我也沒多問，反正貴老闆給機會，風險自負。當年的老闆離開後沒多久，這小子再度被告知另謀高就，他的招術也沒翻新，還是帶著哥們去找麻煩，只是這回不管用。

只是我沒想到當年被看好的小子，幾經輾轉流離，沈寂兩年後竟然又出現了。

朋友的問號，聽之耐人尋味。

第一個問題：「傷好了沒不說，兩年沒投了，能投嗎？」
第二個問題：「現在回來，最快明年三月才能登錄出賽，為什麼不像美國春訓邀請他來測試，看表現再決定是否錄用。」
第三個問題：「現在就要付薪水給一個不能上場的人，那要他扮演什麼角色？」

這三個問題，我都可以提出若干合理的解釋，老實說，我自己都不信。

(此文乃寄情杜撰，人物純屬虛構)

哀莫大於心死，近來不太願意針對台灣棒壇諸事發為議論，除了棒壇諸多亂象僅為台灣社會百病的反射，不究根本難拯其疴，也有些對牛彈琴多言無益的無奈。而今舊調重彈，甘為口舌自凟的老生，實在是看不下去。

中華職棒針對林智勝作出懲處，「禁賽15場，罰金18萬」，其中針對「及林智勝事後在部落格發表不當言論影響聯盟形象之事」引用聯盟規章第二十一章「懲罰規定」第五條（註一）禁賽7場、罰金7萬元。

至於林智勝不服被驅逐出場及對裁判的粗暴行為，則引用第21章第15條，處以法條上載明僅次於「終身禁賽」的禁賽3場、罰金1萬元及禁賽5場、罰金10萬元。

很高興形象一向不太理想的中華職棒終於注重到這個嚴重的問題，遺憾的是，他們維護形象的方式使自己更加不堪。

第一，不合「比例原則」。

不服判決直接對裁判動粗，是僅次於放水、賭博，沒有運動精神的表現，不過也僅禁賽5場，寫部落格，發表所謂不當言論，卻要禁賽7場。由此觀之，中華職棒認同文字的殺傷力遠在肢體之上，發表不為執政者接受的言論，要比打裁判可惡的多。

第二，「罪不及妻孥」。
這是馬英九在2006年6月「駙馬」趙建銘涉案時，所發表的言論。他說趙建銘涉及犯罪，他的妻子陳幸妤、兒子趙翊安等，不應牽連，這便是「罪不及妻孥」。他也講過「萬方有錯，罪在朕躬」，是指領導者的自我責任。

中職所指「不當言論」是林智勝《大師兄的blog》由他的妻子執筆的一段：「事後第二波衝突，我只能告訴大家三壘審先挑釁。」此文既由林智勝的妻子執筆，聯盟若覺不當，應要求執筆人負起舉證、澄清等相關責任。為什麼是老婆說錯話，老公挨巴掌？難不成中職在刑罰上也是採「夫妻共同財產制」，聯盟的權力和罰責可以追究到球員或職員的家人？

第三、「釘孤枝」事件真相難明 
引起爭議的言論，據了解是4月4日賽後球員們私下抱怨傳出來的消息，有人說三壘審楊崇煇嗆聲要和黃俊中「釘孤枝」，黃俊中被激後說：「你不配碰到我的球衣」才脫衣攘臂，作勢要和楊崇煇單挑，也造成他被逐出場。

《蘋果日報》4月16日報導：「聯盟調閱緯來轉播帶子，認為裁判在第二波衝突中，執法並無不當。至於挑釁言詞，林智勝承認是聽隊友轉述。聯盟認為他的不當言論已影響聯盟形象」

聯盟此處採用的是「無罪判定」原則，當時緯來拍攝的角度是背對楊崇煇，只拍到突然衝動脫衣的黃俊中，卻沒有任何鏡頭或收音可以證明楊崇煇曾經出言挑釁，所以認定楊崇煇沒有挑釁。

至於黃俊中為什麼大跳脫衣秀？楊崇煇有沒有說什麼？我想，事情已鬧這麼大，兩造各執一辭，跟三一九槍擊案一樣，請李昌鈺博士回來也很難還清真相。

不能證明裁判挑釁，只能說林智勝夫人在部落格上用辭不夠謹慎，不能說她一定錯。這種案例在各家報社幾乎每天都在發生，一般都是以「更正」處置，補救的方法不被當事人接受才會走上法律途逕，控以誹謗、妨礙名譽等罪。

如今，真相既然不明，聯盟就要「當事人的老公」負起法律責任，在程序上未必能夠服人，其次，聯盟若要說此部落格文章有刻意污蔑或造成影響聯盟形象之嫌，只會讓人覺得太誇張，這些文字不過是情緒紓發，有任何惡意攻訐的嫌疑嗎？

聯盟處理方式的粗暴，顯露出他們的不負責任，畢竟事出必有因，不究事發根本，卻追究事後的枝微末節，就相關言論大肆搜捕，與林夫人觀感相同或是傳播類似言論者大所多在，聯盟「防言甚於防川」驟下重手想殺大師兄以儆猴，只會激起更大的反效果。

為保官位，聯盟一向不敢得罪球團，林智勝一案既已鬧大，血滴子也不得不迴向自人做個交待。

在不平球迷的蒐尋下，楊崇煇在2006年在同僚部落格留言回應「我下週去屏東修理他」和今年4月8日在部落格上以「釘孤枝＠大胖」為名留言：「原來這社會沒有公道！沒有真理！只有盲目和謠言，你有贏球壓力，打人可以理解，我有經濟壓力，搶銀行可以體諒嗎？告訴球迷，我4/8台中執法！票房一定爆滿，販賣部可以賣雞蛋了……」

9日聯盟緊急開會，楊崇煇又因在個人部落格不當發言，記大過1次，降二軍3個月，估計減少20萬元的執法收入。聽說，直至林智勝懲處確定前，聯盟還考慮將他開除。

楊崇煇在2006年的發言有「濫用公權力」之心，的確不妥當，2008的留言，只是單純的就事件紓發情緒，沒有明顯的失言，但他的身份和發布時機過於敏感，只能說不適合和愚蠢，但聯盟可以就此對他下殺手嗎？

第一、「法律不溯既往」，爭議事件發生在2008，卻去追究2006年的往事，在法理上、邏輯上都說不過去。
第二、2008年的留言時機、身份確為不當，但未存有惡心，罪不至死。
第三、是我要強調的，布落格是個人的私領域，享有憲法保障的言論自由，不必接受任何人的監管，也沒有任何單位可以理由氣壯地去懲處他們不認同的文字，包括國防部對軍人、教官。

《聯合報》4月15日的報導讓我覺得很遺憾，也讓我覺得不得不出來發聲

「聯盟賽務部主任同時證實，暴龍隊一位翻譯在個人網誌批評聯盟，日前已接受約談，「他坦承發言不當，處分待討論。」

賽務主任表示：「尊重言論自由，但對自己的發言要負責。」他強調，網誌為匿名，不過當事人接受調查時均坦承由自己執筆。

賽務主任說：「聯盟沒有箝制言論的想法，不過大家都是聯盟的一分子，有正常申訴的管道。」聯盟秘書長李文彬認為，球員、教練甚至領隊、老闆都是聯盟的一員，不能在球場外以個人名義汙衊聯盟，聯盟都可依此開罰。

瑞宸曾於2001～2003服務於中華職棒公司，也曾在部落格以個人名義發表若干疑為汙衊聯盟的言論，既然中華職棒警備司令部想整肅異己，我也做好被懲處、挨告的準備了。

附註：2008中華職棒大聯盟規章第二十一章「懲罰規定」

第五條「球員隊職員如有賭博、鬥毆、酗酒或其他影響職業棒球形象之不正當行為或對外發表影響聯盟及球團形象之不當言論，經聯盟查證屬實，由聯盟視情節輕重處球團及該不正當行為或不當言論之隊職員罰金一至十萬元、停賽一至十場。如有犯罪、重大違紀、或涉及與球賽有關之賭博行為、得加重處罰。最重得以處以永不得參與聯盟比賽。」

第十四條「凡遭裁判驅逐出場（不含投出頭部觸身球遭勒令退場之投手）之人員，處罰金一萬元，並應立刻離開場內，不得停留於球員休息室及著球衣觀眾席上，違者處罰金一萬，若有嚴重影響比賽進行；於主審告知球團總教練後五分鐘內尚未離開者，加重處罰一萬，若有嚴重影響比賽進行者，得視情節輕重處於禁賽一至三場。凡遭禁賽之人員亦須遵守上述規定，但得以隨隊參與賽前練習，一旦練習完畢應於開賽前離開場內，違者依相同規定處罰」

第十五條「球團隊職員在比賽期間對球賽相關工作人員，採訪媒體及觀眾有言語侮辱行為，處罰金兩萬，並得禁賽一場；如有粗暴行為，則處罰金五萬，並得禁賽三場；若有毆打行為產生則處罰金十萬，禁賽五場。情節嚴重者，得處永不得參與本聯盟比賽。 」

Ans:今年是台灣發展棒球的第101年，但賭博的歷史絕對更為久遠，據了解，台灣有棒球運動開始，就和賭博有某種程度的關係，這倒不是說，台灣的棒球是一種「賭博性」遊戲或富有高度「詐欺性」的運動，而是它是台灣最受歡迎、最容易讓民眾觀心的共同話題，相對的也最容易成為民間投機游資的集中的標的物。
除了棒球之外，台灣的任何事情都可以賭，前幾年熱過一陣子的撞球、保齡球甚至籃球，都曾經有賭博涉入的傳聞，甚至連各種選舉的結果都可以成為賭博下注的標的，職棒發展後，因為電視場場直播的關係，讓賭客更容易了解比賽狀況，也更有興趣下注，所以賭棒球成為最近十幾年最熱的地下賭博活動。
職棒涉賭事件不斷，是因為黑道勢力破壞賭博的遊戲規則，以「詐賭」來賭錢，他們以各種方式來控制球員，希望球員們能控制比賽的比分，達到讓他們獲利的目的，他們利用各種管道接觸到球員後，可能以朋友交情、酒色玩樂、高額酬勞來引誘球員，球員一旦接受招待或者拿錢之後，黑道就此纏上身，球員如果不從，很可能就會遭到暴力威脅，甚至危害到他們的家人，所以台灣的黑道在綁棒球員的方式，很像以前的回教徒傳教方式「一手彎刀、一手可蘭經」，球員是很難拒絕的。
從球員角度來看，台灣的球員百分之九十九以上都是從國小就開始打棒球，他們很多是來自單親或問題家庭，把小孩交給球隊管教，從小就脫離家庭過著集體生活，由於只要求球技而忽略學業，大部分學校對球員的智識、品德教育是付諸闕如的，影響他們最深的就是教練，教練個人的價值觀會影響他們一生，在基層教練素質不佳的狀況下，教育出來的球員在行為判斷和道德認知上的確和一般人有不少歧異。
小時候比賽可能打一支全壘打，球迷高興就賞給他們一百塊、五百塊現金，教練叫他們拿，他們就拿，後來才知道那是球迷賭球贏錢後發給他們的賞金或請他們吃飯，這是台灣人所謂的人情味。如果賭客輸錢輸多了，偶爾要求球隊配合讓他回本，想辦法讓他們贏錢，球員、教練也會在「義氣」或「人情」的考慮下，用故意輸球的模式來回饋平常「照顧」他們的人。
如果突槌的話，就會出現十幾、二十年前三級棒球常發生的，球迷打小球員、裁判的暴力事件，據了解，這是為什麼嘉義原本棒球運動興盛，一度少棒隊伍紛紛解散的原因。
久而久之，球員們不會覺得為「義氣」、「人情」而不在比賽發揮實力有什麼不對，配合的話，不但不會被打，還有錢可以賺。
時報鷹事件發生之後，球員們的觀念是有修正，大部份都知道打假球是不對的，大部分球員也是認真的。
但黑道勢力因為一場比賽的賭資動輒上億、獲利幾千萬，食髓知味後反而更昌獗，他們結合了地方派系、政治人物甚至一些不肖的情治、司法人員也參與了這種遊戲，因為「後台硬」所以對球員的操控能力更強，媒體或情治人員想要揭發他們會有更多顧慮，相對地來說，對少數不肖球員更具保護力，會更肆無忌憚的去找配合對象打假球，如果以經營企業的角度來看，黑道打假球業務、行銷能力上，絕對是一流，比職棒聯盟的行銷強上好多倍。
政治人物涉入有多深，沒有具體證據可以證明，但從風聲可知各級議會都存在這種「大哥」，議事庭變成各方「大哥」對賭的簽賭站，每週十場的職棒比賽，成為政治、黑道人物最佳的洗錢或賺錢管道，檢警、司法單位不見得敢辦他們。從這次台南縣議長吳健保被「飭回」就可以看得出一點端倪。
不敢辦或球員不敢舉發，很簡單，賭博、背信不是重罪，審判程序緩慢不說，即使有罪關沒幾年就出來了，以時報鷹那個案件來說，從起訴到定讞一共耗了八年，球員的判決結果是緩刑，黑道的刑期也不長，在審判過程中或服刑後，球員會持續遭到黑道壓力。
所以不論三商虎、兄弟象、時報鷹、興農牛、La new熊或現在的中信鯨隊，每過一段時間傳的職棒涉賭案，不是個單一事件，只是被逮到的黑道小弟或球員不同罷了。
球員在這個共犯體系裡，只是生產線上的裝配工人，可以隨時替換，大老闆呢，則一直在後面穩如泰山，工人離職再召考聘用就好了，不會有太大的影響。所以光是開除球員，只會有非常短暫的嚇阻作用，對這個生態沒有絲毫改變。
中華職棒的安全組成立之初，在候友宜的出面後的確網羅了不少優秀的退休刑警，也的確有一些作為，像是部分球隊的明星球員在「沒有明確理由」或「戰力不符」的狀況下，突然間被球團釋出或解約，就是他們的業績。
但這些優秀的退休刑警在中華職棒普遍耽不超過一年，第一，是他們有志難伸，他們要挑戰的是一個非常龐大的黑白共生的共犯結構，光是高超的偵緝技巧，是無法對抗處理某些政治力，他們能做的只是偵察、反應然後片面的幹掉球員。
第二、安全組查到有問題的球員，大部份都是各隊的主力或明星，在台灣目前球員來源質、量都不佳的狀況下，除兄弟象隊之外，遇到這種狀況都會希望給這種等級的球員再一次機會，所以，即使安全組舉發，球團也不見得會有爽快的處置。
第三、這些高階退休刑警在警界都有相當的地位，他們投身職棒聯盟，本來已經是賣面子、委屈了，但他們做事獲得的權限處處受限……所以沒多久就在人生另有規劃的狀況下掛冠離去了。後來再進來的安全組成員，原本在警界的位階就沒有之前的崇隆，影響力也小得多，在工作執行成效上也慢慢因為要「生存」而更有保留。
至於球團之所以用「戰力不符」當理由，或者根本不說明，事實上有他們為難的地方。要說自己的球員涉賭，第一個問題就是「舉證」、「進入司法程序」，球團或聯盟安全組不是司法檢調單位，舉證對他們來說是相當困難的事，其實有些只要長期觀察有不合理狀況，就可以直接處理。
如果要攤在陽光下接受檢驗，司法程序漫長又臭不可當，中間會扯出什麼意外難以估計，而且容易成為社會焦點，嚴重創傷球迷的心和他們的票房收入，所以非到必要，球團不願意在檯面上處理這樣的醜事。一些薪水高、簽約金高、人氣高的「三高」球員突然離開職棒，理由不用說明，內行的一看就知道了，球團不會笨到跟自己花大錢的投資開玩笑。
如果突然有在聯盟、球團控制外的狀況發生，像最近三年爆發的簽賭案，分別由中部打擊罪犯中心、雲林地檢署、台南地檢署發動，行動前都不曾和中華職棒打招呼，中華職棒能做的，就只是砍掉球員和向社會大眾不斷的道歉，除此之外，他們能做的事很有限，畢竟，他們只是一個商業團體，無法去改變社會。
但我們可以反過來看這些檢調動作，除了搞大新聞，抓了幾個球員之外，對檢肅黑道有多少成效，才是更值得關心的。

全面性停賽，甚至解散中華職棒聯盟，有些球團領隊問我，停賽可以解決什麼問題？我覺得是應該考慮的方向，因為目前的問題都是解決不了的。
從發展目的來看，職棒應該是民眾的休閒活動（Playment）和共同話題，但在目前台灣病態社會生態無法改變的前提下，中華職棒無法確保比賽的公平性，民眾對他們的存在有相當的疑義，不但無法成為休閒活動，更是譏笑的話柄。
其次，職棒應該是棒球運動發展的火車頭，應該促使基層棒球更加健全的發展，但中華職棒一直沒有成功地扮演這樣的角色，近幾年這樣的角色已被美國職棒取代，有潛力的好手不斷向美日發展，以今年的亞錦賽來說，大部分的中職教練選手有一個共識，「中華職棒六隊中找不到可以壓制日韓五局以上的投手」。
第三、職棒是一種商業活動，但十八年來，除兄弟象隊曾有兩年獲利紀錄，其餘各隊年年都有鉅額虧損，對企業來說，投資職棒是一種回饋社會的行為，同時也為企業形象加分。但現在投資職棒，不但要註定虧大錢，還要賠上企業形象，已失去了企業投資的目的。
台灣人如果喜歡賭職棒、如果願意繼續縱容黑金政治，我想，失去他們喜歡的職棒運動，可能是必需付出的代價。