色戒,電影不錯,不過沒我想像中精彩,可能我太偏向王家衛+杜可風+葉錦添的風格,"上海"這兩字在我的腦海裡,就是王家衛+杜可風+葉錦添,但李安的電影並非我想像的形式。

有很多人評論李安的【色。戒】有太多太誇張的性愛畫面,尤其紐約時報據說批評的很激烈,不過其實我沒有認同這些人說的"太過over"



雖然我覺得電影沒想像中精彩,是媒體太過誇張、渲染,提高了電影的期待度,可是這些誇張的性愛畫面,我個人覺得並非完全不必要,這些誇張的性愛畫面,表達王佳芝以及易先生,這兩個角色不同面向卻相同的莫大的精神壓力,於是那些全裸、真實的性愛畫面,彰顯了這兩個角色平日過度沈穩的個性下那激烈的精神面,而很多的姿勢,影射的是王佳芝當情婦的這一年來,多次與易先生所發生的肉體關係



何況,也拜這些誇張真實的性愛畫面,大家不也看到梁朝偉果然連大腿都很會演戲!而且我也真的看到梁朝偉的蛋蛋........


總之不多論這部份,因為每個人對電影的觀點與喜好都是不相同的


電影的故事我也懶得多著墨,很淺顯易懂,也沒什麼會不能理解的鋪陳,也沒有太多需要深思才理解的潛藏影射,就只是一個故事罷了,電影是好看的,但我想我還是比較喜歡陳悶的王家衛



另外值得一提的,梁朝偉的演技好是根本不需要在浪費脣舌去說的,湯唯也如媒體所說,就電影中的王佳芝確實是詮釋的不錯,湯唯不錯,戲中戲的王佳芝更屌,但是王力宏的表現其實我覺得很不錯,可惜了媒體卻完全忽略了他


可能因為角色的關係,即使是個要角卻沒有太多人注意,可是對於這個角色王力宏真的詮釋的很有力道了,在電影中,你看不到『王力宏的影子』,而是一個一心想抗日為國家除害的熱血聰明但不夠成熟沈穩的大學生-鄺裕民,以及最後被槍殺時,轉頭看王佳芝的那一抹淺笑,我都覺得王力宏表現的很到位,無論如何,我都覺得比滷蛋先生好的太多,不論哪部電影,哪個角色都擺脫不了滷蛋先生的影子~嘖嘖




其實我滿喜歡這一段,王佳芝冷淡而激烈的敘述了他與易先生的性愛,可以看出王佳芝精神上瀕臨崩潰的邊緣,以及幾乎即將無法釐清自己感情的開始

後來在相同地點,鄺裕民親了王佳芝,王佳芝推開他說"三年前你可以的...."那一段,其實也很辛酸啊~


電影確實是不錯,還有很多地方還滿想拿出來提一下,但我真的懶得多寫了~大家自己去看吧
總之看完電影後,我最大的感覺就是~~

『同儕壓力真是可怕啊!!』以及『王佳芝真他媽的是個衰翻的女人......』




PS.如果不能接受看到全裸的真實性愛畫面,建議不要前往觀看~


arrow
arrow
    全站熱搜

    露。 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()