超人不需要坐飛機 @ 阿東的運動阿斯匹靈

Aug 29 Tue 2006 10:55
超人不需要坐飛機

據說，昔日的拳王Muhammad Ali曾在空服員請他繫上安全帶時說了一句話：
「超人是不需要安全帶的 ( "Superman don't need no seat belt." )」
結果空服員也巧妙的回答說：
「超人是不需要坐飛機的 ( "Superman don't need no airplane." )」

這位空服員的反應還真是快啊 XD
完全不擔心沒給他台階下待會兒會冷不防的被他貓一拳

加入書籤:

sgdyang 發表在 PIXNET 痞客邦迴響(20) 引用(0) 人氣(124)

推薦上專欄 E-mail轉寄轉寄至留言板

全站分類: 未分類
個人分類: ◎生活閒聊
此分類上一篇: 黑心錢也要賺無恥的賣家！
此分類下一篇: 連網誌都可以盜用 Orz

歷史上的今天

▲top

引用列表 (0)

迴響列表 (20)

發表留言

#1 ㄧ分錢於 2006/08/29 18:41
乍看這2個句子時，第ㄧ時間就覺得似乎都多了no這個字！

特地到GOOGLE搜尋了一下，

發現原文的確是Superman don't need no seat belt.

雙重否定不就是肯定嗎?(負負得正)

這樣似乎怪怪的，

是否可以請阿東英語教學一下啊?

THANKS

#2 阿東於 2006/08/29 19:12
咦對耶我都沒注意到多個no XD 那我這樣翻譯很像就不對了

糟糕哪個英文好的人來翻譯一下吧~

#3 阿東於 2006/08/29 20:02
剛剛去批踢踢上請教

有高手回答說：「這是雙否定形同加強語氣內文那樣翻就行」

所以，就還是這個意思沒錯 ^^"

#4 ㄧ分錢於 2006/08/29 22:55
還有一個小問題，

Superman究竟是單數還是複數啊?

就這樣會影響後面該用doesn't或是don't！

對不起，阿東，

我讀文法讀到走火入魔了！

#5 阿東於 2006/08/29 23:39
沒關係你的問題也有人有問

結果有人回：美國黑人的文法不用太在意是否正確哈哈 XD

#6 阿東於 2006/08/29 23:43
對了一分錢之前好像沒看過你歡迎你來我這逛

不過你也順便自我介紹一下吧 XD

#7 阿德於 2006/08/30 11:10
就哈達威啊這麼簡單

#8 阿東於 2006/08/30 11:41
阿德我覺得沒那麼單純好猜你太弱了

我猜他應該是"一分貨" XD (可惡冷掉...)

PS.一分錢不好意思開個小玩笑沒有惡意 ^^

#9 snoopy 於 2006/08/30 14:33
記得聽說黑人用語很喜歡用否定語氣加強

所以他們會再用一個否定表示自己真的不要^^

記得是這樣

請各位大大不吝指教

#10 阿東於 2006/08/30 14:43
感謝snoopy補充 ^^

#11 Gilbert 於 2006/08/31 19:09
這一篇只是在測試為什麼我之前回應的文章沒有辦法顯示出來? 難道是因為超過 1000 個

字?

#12 Gilbert 於 2006/08/31 19:14
我問我一位社團朋友(英國人), 她的回答如下:

"Superman don't need no seat belt."

It should be "doesn't" because Superman is singular. The first

sentence actually means, "superman needs a seatbelt" because of

the "no" (so there are 2 mistakes in that sentence).

#13 Gilbert 於 2006/08/31 19:20
我開始懷疑這個網頁不喜歡我, 因為我一直沒辦法完整的貼出我朋友的回覆. 上面那一篇

其實我朋友還沒有回答完.

#14 Gilbert 於 2006/08/31 19:22
剛才又試了幾次, 還是不行. 要出門了, 其他的等回來之後再試試看.

#15 阿東於 2006/08/31 23:50
to Gilbert

可能是你段落之間有太多空白鍵吧

因為空白鍵也會算在內喔~

#16 ㄧ分錢於 2006/09/01 22:42
這篇回覆似乎來的有點晚！

阿東，你好，

我是ㄧ分錢，

從舊圓球到中時部落格到無名，我都持續在看你的文章，只是最近才不再潛水啦，

如果阿東願意和我交個朋友，

這是我的MSN！:)

vsㄧ分錢@hotmail.com

希望早點看到Gilbert英語解析囉！

#17 Gilbert 於 2006/09/01 23:37
英文完全貼不出來,我只好試著翻譯我朋友的回覆了.

"Superman don't need no seat belt." 這句話的正確意思應該是"Superman

needs a seat belt.",原因是因為句子中有"no".另外,因為superman是單數,所以應

該用doesn't.因此,原文有兩個錯誤.有些人在說話時喜歡莫名其妙的使用"no",並不是有

任何特別的原因,就只是他們沒有辦法說"正確的英文"而已(照我朋友的說法,因此也不是所

謂的雙否定).就像有些人習慣用"nothing"來取代"anything".舉個例子:"I didn't

say nothing."因為句子中有兩個否定的字元,所以句子的原意應該是"他們有說了些什

麼".正確的說法應該是"I didn't say ANYTHING.",但是這些人就是沒辦法說出正確的

英文.

以上是我朋友的回覆,再貼不出來我就沒辦法了.另外希望這個回答對各位有點小幫助.

#18 阿東於 2006/09/02 14:27
to 一分錢

哇~ 舊圓球的NBA雜感就開始啊~非常感謝你的支持喔 ^_______^

to Gilbert

好好上一課了，感激精闢的英文教學 ^_______^

那這樣這兩句的意思好像就跟我原來翻的不太一樣了 Orz

#19 Gilbert 於 2006/09/02 17:53
to 阿東,

你所翻譯出來的句子其實是Ali 和那位空姐的本意.問題是出在這兩位說話的人的身上,他

們的英文是錯的(而且還是一句短短的句子犯了兩個錯誤).就是這樣而已.Ali如果是這樣

說的話:"Superman doesn't need a seat belt." 那就沒有問題了.

#20 阿東於 2006/09/02 23:11
喔喔了解謝啦 Gilbert ^____^ ( 英文果然還是很麻煩的東西啊 XD )