⊙●SUNNY的日光斗室●⊙

綠黨≠民進黨



引用艾瑪文章
艾瑪的文章讓我投票時多了一個選擇，雖然不確定我到底是不是能夠投票。

因為12/9剛好是團員從馬來西亞飛過來的日子，也是我們活動正式開始的時候，但我不想浪費投票的機會啊～～希望可以利用空檔回來投票，我想我會爭取不去接機，否則在機場等待團員分批飛來，投票？別作夢了！

之前以為自己一定能投票的時候，一直在想要投哪一位，用宣傳車喇叭聲轟炸的一律成為拒絕往來戶，用低級手段還想讓我認為你英明送你政治前途？屁！用高分貝擾人心神，書讀不下去，覺睡不好，根本沒考慮別人，以為噪音法通過大家會節制，初期好像有那麼一點效果，宣傳車不再“定”在那裡任由錄音帶不停地循環，那時正在K認證考試的我，很想衝去宣傳車那裡警告：「再這樣，不僅我不會投給你，我家不會投給你，我叫我家鄰居都不要投給你！你以為大家家裡沒小孩要讀書沒人需要專心做事或休息的嗎？」

但我還是咬著牙，憤恨地看著窗外的宣傳車，低頭繼續K書。

很多時候投票真的是像在一堆爛水果裡挑一個不爛順眼的，我對這樣的選舉文化真的很心灰失望，每個候選人都常強調在地人、清廉、肯做事等八拉八拉的，或是提出很空泛願景很大卻很難實現的政見。我很平凡我只希望路是平的，騎樓通暢......等等這種芝麻綠豆的小事，喔！就是這麼小的事情所以眼睛長在頭頂的政壇諸位大爺大娘都不會在意的，每天要關心的是怎麼在問政時作秀吸引媒體的注意，唉~失望。


不諱言，我們家是綠色的，所以我最初是從綠色系來挑選市議員候選人，本來略略決定投那個總是騎著摩托車穿梭在大小小巷甚至上陽明山的陳正德，尤其他還開辦了免費的才藝教室，我鼓勵媽媽之後可以去參加，因此對這個候選人就多了些認同，但他還是用了宣傳車.....不過至少沒有震天響，我想我挑選了一顆順眼的水果。


讓我想起了蔡文安，有人聽過他嗎？

忘記是哪一年的選舉，是選立委還是議員，我被吵鬧的選舉搞得氣憤疲累，以為夜深就平靜了，在夜市裡吃宵夜的時候突然聽到大聲公的聲音，候選人來拜票，什麼？！10點多11點多你還來吵？！當下心裡是一陣反感，但仔細一看，蔡文安旁邊好像是老婆，再跟個使用大聲公的助理，三個人簡單的陣仗，用行腳的方式拜票難怪到這麼晚還不休息。

突然有些感動。

可以知道代表台聯的他，政治資源並不豐富，看起來憨厚，選擇一條如同本人的傻直競選方式，我知道他很難當選，但我還是投給了他，想用選票鼓勵這樣的憨人，有人還是可以看到他的努力。

---

艾瑪的播放器在1分多鐘時就自動結束，所以我聽不到張宏文的演講，但從連結到另一個網頁就可以收聽了。

1. 不應該是仇恨的選舉文化。
2. 不應該是花大錢的選舉。
3. 另外一種認識選舉的方式。
4. 台灣不應該被顏色分化。
5. 不應該有世襲的政治。
6. 勇敢地重新接觸政治！

這樣的口號很吸引我。

◎松山信義區 1號 潘翰聲 → 潘翰聲的部落格
◎大安文山區 9號 張宏林 → 張宏林的部落格
◎士林北投區13號 張聿文→ 張聿文的部落格

我拿了選舉公報來看，其實綠黨候選人的黨籍處是空白的，所以綠黨不知道是尚未登記還是口號？
不過，他們的理念和我很契合，天母運動公園是爭取天母地區選票的好議題，我們這選區代表綠黨的張聿文還提及了山仔后，真是太難得了！突然看到爛水果裡面有一顆有機又健康的水果，雖然賣相差卻實在啊！

張聿文政見：
/反纜打弊，市民樂活/

一、終結黑金纜車，北投纜車全線需作環境影響評估。
二、追討北投珍貴文化遺產「新北投火車站」。 →這個我不太瞭解，ㄟ..是在台灣民俗村裡的那個嗎？

/社區主義優先/支持士林、天母、石牌、北投各具在地特色之生態產業

三、推動成立天母森林公園。
四、由社區居民決定天母白屋、山仔后美軍宿舍的未來。 →上次去山仔后我只知道美軍宿舍群，白屋我就不清楚了
五、推動各類體育、文化等公有館舍之社區信託共管機制，發展為社區參與之平台。
六、屋齡超過50年之閒置公有房舍，需保留並且優先提供社區使用。
七、發展結合在地特有文化的休閑遊憩產業。
八、建立社區監督垃圾焚化厰機制，禁止焚燒醫療廢棄物。
九、積極推動眷村文化保存及再發展。 →支持！雖然我不是眷村子弟，但我對其文化相當有興趣

/生態主張才是永續發展之本/

十、推動社區參與陽明山國家公園之環境保護及生態教育。

非常多人反對纜車，市政府卻宣稱這是少數人的意見！？
請士林北投人站出來，以您手中的一票終結弊案纜車。

他的部落格也相當有內容→張聿文的部落格


在灰矇矇的選舉裡出現了一抹綠，有種透徹舒暢之感，不過看選舉公報時才赫然發現—啥？！許純美是我這個選區的喔！還好沒來吵......呼！