close
8/5更新
我擔任小學老師的高中同學在看了我這篇文章之後她在msn上說感覺這篇有點針對她
我要在此澄清我沒有任何歧視公教人員的意思 主要是在評判現在的這些補貼措施所造成的社會不公及被當權者用來操弄選舉固樁的不恥!
所以不是在說公教人員的壞話 而是在評判這個制度!!
我的同學說她是贊成公教人員要繳稅!  

============================================================
今天看大話新聞主持人Show出了一張公教人員的子女教育補助
公教人員子女教育補助標準表
區分
支給數額
大學暨獨立學院
公立
13,600
私立
35,800
夜間學制(含進修學士班、進修部)
14,300
五專後二年及二專
公立
10,000
私立
28,000
夜間部
14,300
五專前三年
公立
7,700
私立
20,800
高中
公立
3,800
私立
13,500
高職
公立
3,200
私立
18,900
自給自足班
7,300
實用技能班
1,500
公私立
國中
500
公私立
國小
500

我曾經在之前的部落格提到我大學同學由於媽媽是小學老師 所以她的學費可以退一半以上回來
我有一個現在在當小學老師的高中同學在msn上反駁說哪有那麼好康 她兒子上國小只補貼500  直說我記錯說我那位同學一定還有合併其他的補貼才可以退那麼多
我也在網路上搜尋這張補助表 藉此我想跟我這位擔任國小老師的高中同學說現在才500元是沒錯 隨著你兒子長大補助就越來越多
瞧~ 當初我念的是私立大學 每學期的學費大約45000多上下 對照著補助表 哇~可以拿回去35800元
這樣的補貼措施是因為以前公務人員的薪水低 
反觀現在公務人員的薪水已經大幅改善甚至領先很多領死薪水的白領階級 
這樣的補貼制度依舊存在是不是有點太不公平了!!
還有眾多藍領階級的勞工不但子女教育沒補貼甚至還得繳稅給政府 納稅人的錢買單這樣的補貼這樣真的公平嗎?


arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwanmaggie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄