• Dec 03 Mon 2007 06:07
  • 溫柔

加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報


最近自從接觸了一些
有關諸如<賽斯書>這類New Age的書籍
我也開始透過發呆靜坐沉潛尋思
自己內心中的靈性究竟是什麼碗糕
我一直認為棲息在人類內心的靈它的特質
一定都是溼潤熱情 愛好和平  安全
而且更重要的是很溫柔的
(ㄟ,怎聽起來好像保險套喔...)
因此這種靈性放到性別抽象的特質上來講
一定都是一種陰性
(你有聽過有人聽到報告呈陽性反應還會開心的嗎?想死啊)
放到社會裡頭,我們能夠想像
最接近最刻板印象的特質自然就是女性
而放到身體體質的特性上來看,
這種靈性一定就是一種鹼性
因為鹼性體質永遠比酸性體質
來得要健康快樂
至少廣告台裡頭那些傑克跟珍妮佛
都是這樣跟你大力放送的
總之或許就跟邱妙津講的一樣
每個男人的心中
除了有一座斷背山之外還有一個女性
(而這位女性目前正協同警方一起上山抓姦中...也順便採採美容藥草
總之就是一定要一次順便多做幾件事情才划得來啦)
而每個女人的櫥櫃中
除了少了一件川久保玲之外
她們的內心深處還有另外一個女性
也因此女生總是比男生聒噪了許多,
因為其實是自己姊妹在砍大山嘛...
感謝邱妙津的說明
我們因此在文學中
找到了女性比較好溝通善表達
它在科學上的證明,真是善知識

由於書上對我個人靈性的啟發
現在猛然一想才恍然大悟,講的一點都沒錯
女倫的確是比男忍喜番來陰的
(尤其是買菜跟搶男人的時候)
也比男忍擁有更鹼性的體質
(因為要減肥跟維持肌膚的好賣相)
也因此要比男忍來得溫柔的許多
光是靠一兩句話
或者是幾個眼神跟撒嬌 或口愛的神情
就能夠造成國籍與社會階級
重大的平行與垂直的流動(像鄧文迪姐姐一樣)
能夠讓一堆男忍
為其著迷爭風吃醋不惜大動干戈
(像揚起千艘船的海倫 仙杜斯那樣的柔柔亮亮閃閃動人)
女倫一句話就會"話水會結凍",化百煉鋼為繞指柔
然後再拿這繞指柔,去搔這些百煉鋼的癢
直到這些百煉鋼不但一厥不振 硬不起來
而且還各個變成很Sissy 很娘泡 穿蘇格蘭裙跳康康
這種天山童姥生死符的絕活誰人尬伊比?

而我之前深深的渴望自己也能夠擁有
這樣靈性的陰性的女性的鹼性的溫柔
但是當我一想起我要打扮的美美的
穿著薄紗小鳥依人(是大雕依人吧)的趴在
梅爺爺的胸口,陪他天寶宮娥話當年
或者是拿著拖鞋站在家門口,親切溫柔的呼喊:
"楊爺爺,您回來啦"
我就一整個不能自己~
甚至要我想像自己像喵王一樣拿起吉他
在月光下人家窗台前
大唱Love me tender那樣的溫柔
那樣的行為太做作,況且最後往往只會追求到
從天而降的盆栽跟一臉盆的水...
哈哈,喵王當場變成落水的黑狗兄~
那不是溫柔,那是丟臉,或不要臉
而且是尊嚴跟智商同時嚴重退化的那種雙重悲劇
一種冶煉笨與蠢於一身的華麗圓舞曲

不行,我死都不要這樣的溫柔
我寧願再回去金門當兵或去乖乖去看牙醫
於是一番天人交戰之後,我跟我內心深處的女性
總算達成了初步的共識:我暫時還不能太溫柔
身為母姐的她教導了我
像我這樣的男人,為何有時不能太溫柔
為甚麼不呢?
因為她說要是像我這款已經有點娘的,還太溫柔的話
那不是一堆姊姊妹妹來倒追我跟我交朋友
搞不好最後連哥哥底滴都來排隊領號碼牌
啊像我個性這款的跟雞姐一樣講究"情和義,值千金"的人
一定都馬要招呼每個人的感情與需要,對他們
有所回應(歡迎光臨!太太請問幾位?謝謝光臨擱在來喔)
或婉拒(對不起您的會員卡已經過期囉!凌波的電話目前沒有回應...)
才行
啊將也要 釀也要 粗這鍋也癢 粗那鍋也癢
那我豈不是煩死了
煩死了煩死了煩死了
哼!倫家才不要溫柔~



ted657900 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(4) 引用(0) 人氣(67)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (4)

發表留言
  • 抱歉喔

    遮臉的太太跟forgot兩個朋友:
    我想跟兩位說聲抱歉的是我剛才因為操作錯誤把自己的這篇網誌刪除了,還好系統有提供回復的功能(因為我寫的網誌大部分都沒在電腦裡頭存檔)。但是當我回復這篇網誌之後,兩位的留言我卻找不到方法復原,實在是甚感抱歉。
  • 遮臉的太太:

    妳提的階級問題的確指出了我們這個世界的某些不公平現象它背後的結構問題,但是有時候在內心深處,我們也會感受到這個看待事情的方法,本身也是有問題的。class is our problem and is also problematic in itself.
  • forgot:
    妳又沒看過我娘...
  • 補充一下。

    性別跟階級即將交會的點會是女性馬克思主義嗎?


    女性靠著自己在私領域的生產工具與技巧來幫助自己進入公領域跟男性藉由自己在公領域生產技巧的優勢來擄獲女性在私領域的服從,這兩者有道德比較優勢的一方嗎?還是關於介於公私兩種生產領域之間的生產模式與資源持有者,必須重新被打散重組,才是關鍵?


    從西方的權力觀點來看,女性確實跟物質有著密切的關係。既然被物化或工具化,如米蘭昆德拉在<笑忘書>講的一樣,女性作為一種工具對運作自己的瞭解,要比對利用它的男主人來得熟練許多,工具不會傷到它自己,但是笨拙的工具使用者將會會被工具制約傷到。


    我們可不可以暫時持平來看,也將這些看似不登大雅之堂、以示弱來奪權的弔詭手段,也視為性別特有的武器與資本?可不可以暫時將這些女性也視為-主體-來看待?像是有位網友曾經說過的,知識份子靠出賣大腦這種器官來謀生,而妓女靠出賣身體,知識份子憑甚麼覺得自己有過人比較高貴之處?
1

本篇迴響權限: 開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話 公開留言悄悄話