看到了圓指蛋的一篇文章，引發了我的一些想法，這也是我這陣子悶悶不樂的原因。先講故事再來談心情吧!
在他戰後嬰兒潮的第一代到底在想什麼？(作者意指戰後嬰兒潮所生的下一代)一文提到，針對1980~1988出生的多數年輕人，為什麼不關心政治?1982年出生的我在這範圍中，所以我開始回想起過去:
我是南部人，查甫祖(阿公的爸爸)在古早古早以前就跟著親戚從福建過來。在我成長的過程中，國語跟台語(北京話跟閩南語)是我們家慣用的語言。不過在國小時期，家中長輩曾問過我，有沒有在學校被老師罰錢?什麼罰錢?原來是以前的年代，在學校規定只能講國語。我們出生年代的孩子，確實會有種錯覺，民主與自由是從天而降的。
臺南是個古老的城市，也因為它的古老，有好多好多的故事。例如哪些是日式建築(中正路的林百貨)，規劃(民生綠園)，還有分不清哪個時代有關萬川號好吃包子的故事。各式各樣的故事中，也有述說著以前國民黨政府治理的年代，例如民生綠園那個大圓環改成湯德章紀念公園之後，同時也喚起一些塵封的過去，那位在民生綠園被處決的湯德章律師。我也了解，有個年代不像我們現在所擁有的一樣，這也只是其中一個故事。
在民主的搖籃下，我們為了以後能過更好的生活等等因素，書念阿念到了大學，也算是長大了，來到自由的學習階段，對於自己有興趣的東西去追尋，想要認識女生，政治這碼子事都不會是同伴間的焦點。你可能會想問說，台南鄉親是不是都支持阿扁，不過我有投票權以後都沒有去投過票，既使是2004年可以投總統，第一次投票是今年一月。對南部人的我而言，台語是我們熟悉的，但也不是大家都是什麼深綠，支持某一黨，至少我長這麼大也沒參加過什麼造勢晚會，只是血液中不斷提醒些什麼。
真正讓我想認識這個社會，是從2006的紅衫軍開始，讓我疑惑的是，何時臺灣可以允許如此多人正大光明地癱瘓交通與街頭。如果說法律不允許的前提下，你看不爽就要換掉總統，正當性在哪邊?大家真的知道為何而上街頭嗎?當我疑惑這些問題時，試著在茫茫媒體當中，找尋一些平衡性的報導，驚覺大部分砲口一致?!也讓我終於懂了媒體是有立場的，也感謝那個機緣此後我就比較喜歡看兩台一報。紅衫軍過去之後，往下的大拇指變成招呼綠營政治人物的標誌，但這跟以往老師教導我們，要給人鼓勵的正面意象相反，很不禮貌；在過去威嚴的年代，這個手勢更不可能出現，出現人就disappear，不是嗎?
媒體應受檢驗(NCC管的嗎?)，什麼中資港資這些的，頻道也不用"烏魯布齊"這麼多。民眾的出發點都是認為它是公正的(公家機關也被這樣看待)，倘若有了偏差，進而不斷給予負面觀感，馬洗金害。亂久了，民眾就想離政治越遠越好，我們就容易跑回自己的興趣，e.g. 運動，影視等等。對了，新聞中的國際新聞真的有點少，中國的比例偏高了些。
跟我年紀相仿的朋友，ptt跟悶鍋，大概是每天的娛樂吧。曾幾何時，ptt的hate(黑特)版衍伸出了政黑版，無論從從新聞台到bbs站的特定版面，口徑也是相當的一致，背後同樣令人疑惑，"要幹的話，兩邊都要幹阿"。不過也容易會讓使用者覺得，"ㄟ，跟我同年紀的鄉民都在幹綠，我是不是也要補個刀?(疑?我真的知道為何補刀嗎?)"
而從悶鍋到全民最大黨，演員們的模仿與搞笑，同樣是帖年輕族群輕鬆的良藥，不過跟同學討論過從以前到現在，好像小馬哥沒有登場過(只有在跟王金平選黨主席附近有個單元劇)，我們想是沒人敢模仿小馬，怕醜化他。但轉到最大黨後，有時感覺"討論的題目"多半也在虧執政黨比較多。前陣子，教育部主秘莊國榮明明都沒有新聞了，還是有出現(不是都找當天hio的話題人物嗎@@?)，這週馬英九的綠卡事件，恩，沒有模仿者。不過邰哥模仿王世堅還蠻有趣的，2/1大家輪流唱歌那一集，歡樂的氣氛我比較喜歡看。如果要挖苦的話，balance一下會更好~
我媽時常會說她以前歷史讀的不好，但我跟父母那一代讀的本國歷史，關於台灣本土的都沒像現在的孩子這麼多，也沒接觸過本土語言相關教學，無法感受那些語言的美。我不清楚蔣渭水是誰，野百合學運也是這學期大學部學弟做報告我才聽到的，所以我也算兩套教材過渡時期下，沒學好台灣歷史的一員。但我這半年來發現了一些需要堅持的價值。
熟悉我的家人朋友，在這半年或許會納悶，溫和的我怎麼突然有這麼多意見想表達，討論，特別對於政治。原因有二:
(一) 漸漸地我發現我們生長的社會，並不如我們認為的它是健全的，民主的。法案一擋再擋，過不了國會佔多數的勢力，根本送不到民間，反應給人民。即使是對多數人民，社會，福利有利的，但本身的權利優先，該照顧的特定族群一定不會疏忽；即使該陣營中不乏肯為人民做事的立委，但一切還是要聽黨團。黨的決定，就代替了每一個人的想法。概觀來看，我們投的立委，只是決定某個黨在立法院的組成分子數，影響過/不過哪些法案(如果年輕的你很看重選民服務，再來理性地選人吧)。
(二)有些東西拿common sense判斷就知道何不合理。像是立委選舉之前藍營執政縣市與中選會一階段還是兩階段喬不好，看一下就知道哪一個比較便於選民投票以及選務場地佈置(臺灣離先進的歐美民主各國還有一段距離要努力，一張票，電子投票等等)。好，吵完幾階段後，藍營說其本身支持公投背後的民主價值，但避免公投亂大選，發動拒領公投票，這邏輯通嗎?(修過基邏的同學哩碼出來共跨賣)，背後只有一個原因，稍後再說給您聽。
今年1月第一次投票的我，感覺整個投票的過程很舒服阿，亂在哪邊?也許是我家鄉比較正常，沒拿紅色的公投通知單也能如報紙所說領到票，一點都不跟你囉唆。不過有朋友在隔壁同樣綠色執政，選務人員問他，你真的要領公投票嗎?後來有給；而一面支緣的朋友有夢到(套句鄉民的用法)，藍色執政處，說要領，拿不到。這邊慢慢可以看出，現階段這部國家機器的微妙之處。
某位blogger前輩以新手開老車加上地面崎嶇不平的石子路，貼切地形容2000年政權輪替之後的臺灣。我拿打三國志，信長野望等SLG遊戲遇到的情形來簡單形容，你操縱的勢力，以最強的幾個武將與士氣100的精兵，攻下了敵方僅存的一座城(對手武將很多，兵很厚，出陣者能力不及你)。處理斷垣殘壁(補城防禦力)之前，一定會跳出問你敵將的處置。能登用的人，玩家就爽爽用；總不會看說看這個能力差，那個與你勢力不合，就直接解放光或變態地砍光。人能用都會用，忠誠度上不上的來就要碰運氣了，不過在忠誠度偏低未被策略走之前，所作所為都是你這個勢力之所屬。
我的msn寫著"傾斜的天秤，你/妳要幫忙拉回來嗎?"針對著一黨獨大的國會，所希望朋友們能重視這個問題，不過我是個無感染力的吟遊詩人，我未能在言談之中說些什麼，特別針對不理政治以及謝馬兩人都不喜歡的，尚未決定人選的朋友。於是我對於身為知識份子(應該算是吧，哈)，卻不能喚醒更多的知識份子感到自責，於是我鬱悶著，食不下嚥，難以入寢，曾試著不斷寫與逛blog來發洩，不斷看著為臺灣打拼為大家理出真相說出歷史的各大blogger撰文，去留言讓他們知道還是有年輕人關心著，但我覺得不夠。
這週從謝長廷先生以誠信為出發點的"三不二沒有"延伸出的馬英九先生綠卡(Green Card，正式名稱為United States Permanent Resident Card)，股票等事件，馬先生的第一時間都是否認，或許認定沒人知道秘密，但接下來開始不斷開者記者會。你現在綠卡放棄了沒，是不是還有其他秘密(譬如:另一個國籍)，結果不是0就是1，不會有模糊地帶。在馬團隊主觀認定有其他非移民簽證之後，綠卡便失效；如果真是如此便不會全臺都開始研究綠卡，有綠卡相關經驗的民眾以及律師等等，提到要失效只有填表跟法庭程序兩種方式(from妙子以及水筆仔阿茵)。最簡單的方法，去AIT證明給全臺看，事情不就解決了?
基於拒絕說詞反覆且不坦白的人領導臺灣，最糟情形可能會有另一位亞洲版的藤森總統(from雲程的雙魚鏡)，最kuso情形我們直接level up變"美屬臺灣島"，我寫了第二篇有關政治的心情文章，這也是我能為台灣做的第二件事。我知道馬先生一直以來給人民一些形象，而您對於謝長廷的陌生，閩南語的陌生，都會讓您無關綠卡風波(及其背後代表的意義)無關能力地仍喜愛馬先生，這我們都要給予尊重。投票投給一個吸引自己的人，是件很爽的事。不過在選擇之前，也請您思考一下，在國際上他能帶領臺灣到哪個地方，他能落實他所說的給您的所謂那些經濟的美夢嗎?選總統也有點像挑電影看，你要卡司很強看完走出戲院感到很虛弱，還是中上卡司看完引起您共鳴的呢?
我們這個世代有人或許想著，不喜歡與中國統一，想要維持現狀，求穩定所以要選擇馬，但藍營已從過去與中國的對立，到了親近的階段(我朋友又夢到辜狗大神"澳贛台青年交流協會宗旨"，看到成員名單嚇了一跳(福爾摩沙OrzNews有相關文章)，你這樣還能相信台灣海峽仍會是地理上的分隔線嗎?
習慣說自己是臺灣人的你/妳或許會想，大家都有共識了，接下來何須去公投什麼，請別忘了，公投是我們能表達意見最直接的方法，無論喜不喜歡議題，就領票做選擇吧!換個角度想，票都印了，成本都花了，造紙的樹都砍了，難道要發回去當計算紙嗎，還是直接資源回收?成案與否，都有基本趴數要過，你不領票正中了"不希望人民行使直接民權"的政客之意，現行的鳥籠公投法之下，公民兩人當中就要有一人領票才能使公投"有意義"。臺灣的三月的公投，會是各國關注的焦點。成案後要怎麼搞，交給專業的弄，我們小小國民如果自己扯後腿，外國也會認為臺灣民意都不支持，那我們就繼續在世界地圖飄流著吧!
希望別再看到中國國民黨說公投亂大選之類要大家拒領，這樣他也砸自己的腳(中華民國返聯)，聯合國會員可享哪些優惠?可參考尋找夢想的天空一文別讓台灣知道入聯有多少好康！(轉寄宣傳版)。如果公投與大選日期分開的話，上班上課的人不一定有多一天的時間?選務人事成本又需要加上去。如果到時候KMT說拒領的話，請他們撤回返聯案，就不用浪費紙資源。(阿，讓我們再回到總統候選人)
哈特利(謝阿福)當總統做不好的話，國會一定會比人民更早跳出來(如果他們敢亂來，四年後會輪到人民制裁他們<---希望會)；但馬冏做不好的話，我們只能忍受四年甚至八年(加上國會跟縣市長以致基層民代，臺灣藍藍香的迴圈短時間內跳不出來了)，沒人能保證期間我們不會變成另一個香港。你/妳要嗎?主權與經濟是可以並進的，當你聽信強打經濟牌的馬蕭團隊畫出的大餅(BillyPan有相關分析文章)，你也該想想貪"可能的"小利之餘會不會有哪一天我們所打拼努力(為下一代努力)的都不會屬於Taiwan，王建民，郭泓志，曹錦輝，胡金龍等人的的確確成了中國之光。你我很幹的中國黑心商品，市面上比比皆是，市區到處都是中國人，一堆人都擁有馬蕭所主張承認的中國學歷。到時候，教課書可能也改成讚揚中國的內容來教育台灣島上的未來孩童，統已成實質，也不用講究形式上的合約之類了。
當看到閃靈的Freddy義無反顧願意跳出來挺謝長廷(Freddy的宣言)，我們這些年輕人是否也該有所回應呢?別再沉默了!用真情與行動來挺臺灣!我們以前可以不要管政治，這緊要關頭，站出來吧!如果謝長廷贏的話，我們就可以回到以往的嗜好，繼續生活在自由底下，而放心將臺灣交給有想法，身段柔軟擅溝通的謝總統。大家共同來監督國會，將臺灣的民主基石重新建構起來，如此到了我們中年之後，我們是幸福的；哈特利輸的話，我引用鐵平的話並改成"那我就當作住在臺灣島上、卻夢想自己是一個只要活的外國人吧！"
如果你/妳認識我，不一定要回應我；如果你不同意我，就請你把這個網頁直接關掉當作沒看過吧。但如果你/妳懂我的想法，直接回應給謝長廷與蘇貞昌，直接回應給臺灣!
最後，先跟大家拜個早年，祝大家鼠年行大運!過年回來我也該"從心開始"，就先不提這些了。
" 只要你一個人了解我就夠了 "-- 楊乃文 [一個人]
延伸閱讀
長昌的政策白皮書@長昌競選官網 (右側有許多關於長昌主張的links)
幸福經濟專區@妙子的故鄉翦影
幸福經濟 救浪漫@Freddy佛來敵
幸福經濟 168青年住屋政策@尋找夢想的天空
【聲援】幸福台灣 幸福經濟@Not About All Her Fate
有那一天，也不錯啊@FreddyAction!
人民感受的問題@地圖會說話
心情分享：我所同情與敬佩的移民心態@Focus on Taiwan (推薦!!好文)
知，是痛苦的開始。 @ Jeremy's Boxxx(已封存)
影片
16年來，始終如一@ YouTube
省思
公民的基本責任@旭日之丘(思考)
公民的基本責任2@旭日之丘(比較)
公民的基本責任3@旭日之丘(表達)
公民的基本責任4@旭日之丘(監督)
選舉不是選聖人﹖ @旭日之丘
關於公投的一些雜談 @旭日之丘
備註
funp(推推王)以及黑米共享書籤可以看到更多人的心聲以及大家分享的好文章與新聞(不單只有政治)。找看看，你可以的!
在他戰後嬰兒潮的第一代到底在想什麼？(作者意指戰後嬰兒潮所生的下一代)一文提到，針對1980~1988出生的多數年輕人，為什麼不關心政治?1982年出生的我在這範圍中，所以我開始回想起過去:
我是南部人，查甫祖(阿公的爸爸)在古早古早以前就跟著親戚從福建過來。在我成長的過程中，國語跟台語(北京話跟閩南語)是我們家慣用的語言。不過在國小時期，家中長輩曾問過我，有沒有在學校被老師罰錢?什麼罰錢?原來是以前的年代，在學校規定只能講國語。我們出生年代的孩子，確實會有種錯覺，民主與自由是從天而降的。
臺南是個古老的城市，也因為它的古老，有好多好多的故事。例如哪些是日式建築(中正路的林百貨)，規劃(民生綠園)，還有分不清哪個時代有關萬川號好吃包子的故事。各式各樣的故事中，也有述說著以前國民黨政府治理的年代，例如民生綠園那個大圓環改成湯德章紀念公園之後，同時也喚起一些塵封的過去，那位在民生綠園被處決的湯德章律師。我也了解，有個年代不像我們現在所擁有的一樣，這也只是其中一個故事。
在民主的搖籃下，我們為了以後能過更好的生活等等因素，書念阿念到了大學，也算是長大了，來到自由的學習階段，對於自己有興趣的東西去追尋，想要認識女生，政治這碼子事都不會是同伴間的焦點。你可能會想問說，台南鄉親是不是都支持阿扁，不過我有投票權以後都沒有去投過票，既使是2004年可以投總統，第一次投票是今年一月。對南部人的我而言，台語是我們熟悉的，但也不是大家都是什麼深綠，支持某一黨，至少我長這麼大也沒參加過什麼造勢晚會，只是血液中不斷提醒些什麼。
真正讓我想認識這個社會，是從2006的紅衫軍開始，讓我疑惑的是，何時臺灣可以允許如此多人正大光明地癱瘓交通與街頭。如果說法律不允許的前提下，你看不爽就要換掉總統，正當性在哪邊?大家真的知道為何而上街頭嗎?當我疑惑這些問題時，試著在茫茫媒體當中，找尋一些平衡性的報導，驚覺大部分砲口一致?!也讓我終於懂了媒體是有立場的，也感謝那個機緣此後我就比較喜歡看兩台一報。紅衫軍過去之後，往下的大拇指變成招呼綠營政治人物的標誌，但這跟以往老師教導我們，要給人鼓勵的正面意象相反，很不禮貌；在過去威嚴的年代，這個手勢更不可能出現，出現人就disappear，不是嗎?
媒體應受檢驗(NCC管的嗎?)，什麼中資港資這些的，頻道也不用"烏魯布齊"這麼多。民眾的出發點都是認為它是公正的(公家機關也被這樣看待)，倘若有了偏差，進而不斷給予負面觀感，馬洗金害。亂久了，民眾就想離政治越遠越好，我們就容易跑回自己的興趣，e.g. 運動，影視等等。對了，新聞中的國際新聞真的有點少，中國的比例偏高了些。
跟我年紀相仿的朋友，ptt跟悶鍋，大概是每天的娛樂吧。曾幾何時，ptt的hate(黑特)版衍伸出了政黑版，無論從從新聞台到bbs站的特定版面，口徑也是相當的一致，背後同樣令人疑惑，"要幹的話，兩邊都要幹阿"。不過也容易會讓使用者覺得，"ㄟ，跟我同年紀的鄉民都在幹綠，我是不是也要補個刀?(疑?我真的知道為何補刀嗎?)"
而從悶鍋到全民最大黨，演員們的模仿與搞笑，同樣是帖年輕族群輕鬆的良藥，不過跟同學討論過從以前到現在，好像小馬哥沒有登場過(只有在跟王金平選黨主席附近有個單元劇)，我們想是沒人敢模仿小馬，怕醜化他。但轉到最大黨後，有時感覺"討論的題目"多半也在虧執政黨比較多。前陣子，教育部主秘莊國榮明明都沒有新聞了，還是有出現(不是都找當天hio的話題人物嗎@@?)，這週馬英九的綠卡事件，恩，沒有模仿者。不過邰哥模仿王世堅還蠻有趣的，2/1大家輪流唱歌那一集，歡樂的氣氛我比較喜歡看。如果要挖苦的話，balance一下會更好~
我媽時常會說她以前歷史讀的不好，但我跟父母那一代讀的本國歷史，關於台灣本土的都沒像現在的孩子這麼多，也沒接觸過本土語言相關教學，無法感受那些語言的美。我不清楚蔣渭水是誰，野百合學運也是這學期大學部學弟做報告我才聽到的，所以我也算兩套教材過渡時期下，沒學好台灣歷史的一員。但我這半年來發現了一些需要堅持的價值。
熟悉我的家人朋友，在這半年或許會納悶，溫和的我怎麼突然有這麼多意見想表達，討論，特別對於政治。原因有二:
(一) 漸漸地我發現我們生長的社會，並不如我們認為的它是健全的，民主的。法案一擋再擋，過不了國會佔多數的勢力，根本送不到民間，反應給人民。即使是對多數人民，社會，福利有利的，但本身的權利優先，該照顧的特定族群一定不會疏忽；即使該陣營中不乏肯為人民做事的立委，但一切還是要聽黨團。黨的決定，就代替了每一個人的想法。概觀來看，我們投的立委，只是決定某個黨在立法院的組成分子數，影響過/不過哪些法案(如果年輕的你很看重選民服務，再來理性地選人吧)。
(二)有些東西拿common sense判斷就知道何不合理。像是立委選舉之前藍營執政縣市與中選會一階段還是兩階段喬不好，看一下就知道哪一個比較便於選民投票以及選務場地佈置(臺灣離先進的歐美民主各國還有一段距離要努力，一張票，電子投票等等)。好，吵完幾階段後，藍營說其本身支持公投背後的民主價值，但避免公投亂大選，發動拒領公投票，這邏輯通嗎?(修過基邏的同學哩碼出來共跨賣)，背後只有一個原因，稍後再說給您聽。
今年1月第一次投票的我，感覺整個投票的過程很舒服阿，亂在哪邊?也許是我家鄉比較正常，沒拿紅色的公投通知單也能如報紙所說領到票，一點都不跟你囉唆。不過有朋友在隔壁同樣綠色執政，選務人員問他，你真的要領公投票嗎?後來有給；而一面支緣的朋友有夢到(套句鄉民的用法)，藍色執政處，說要領，拿不到。這邊慢慢可以看出，現階段這部國家機器的微妙之處。
某位blogger前輩以新手開老車加上地面崎嶇不平的石子路，貼切地形容2000年政權輪替之後的臺灣。我拿打三國志，信長野望等SLG遊戲遇到的情形來簡單形容，你操縱的勢力，以最強的幾個武將與士氣100的精兵，攻下了敵方僅存的一座城(對手武將很多，兵很厚，出陣者能力不及你)。處理斷垣殘壁(補城防禦力)之前，一定會跳出問你敵將的處置。能登用的人，玩家就爽爽用；總不會看說看這個能力差，那個與你勢力不合，就直接解放光或變態地砍光。人能用都會用，忠誠度上不上的來就要碰運氣了，不過在忠誠度偏低未被策略走之前，所作所為都是你這個勢力之所屬。
我的msn寫著"傾斜的天秤，你/妳要幫忙拉回來嗎?"針對著一黨獨大的國會，所希望朋友們能重視這個問題，不過我是個無感染力的吟遊詩人，我未能在言談之中說些什麼，特別針對不理政治以及謝馬兩人都不喜歡的，尚未決定人選的朋友。於是我對於身為知識份子(應該算是吧，哈)，卻不能喚醒更多的知識份子感到自責，於是我鬱悶著，食不下嚥，難以入寢，曾試著不斷寫與逛blog來發洩，不斷看著為臺灣打拼為大家理出真相說出歷史的各大blogger撰文，去留言讓他們知道還是有年輕人關心著，但我覺得不夠。
這週從謝長廷先生以誠信為出發點的"三不二沒有"延伸出的馬英九先生綠卡(Green Card，正式名稱為United States Permanent Resident Card)，股票等事件，馬先生的第一時間都是否認，或許認定沒人知道秘密，但接下來開始不斷開者記者會。你現在綠卡放棄了沒，是不是還有其他秘密(譬如:另一個國籍)，結果不是0就是1，不會有模糊地帶。在馬團隊主觀認定有其他非移民簽證之後，綠卡便失效；如果真是如此便不會全臺都開始研究綠卡，有綠卡相關經驗的民眾以及律師等等，提到要失效只有填表跟法庭程序兩種方式(from妙子以及水筆仔阿茵)。最簡單的方法，去AIT證明給全臺看，事情不就解決了?
基於拒絕說詞反覆且不坦白的人領導臺灣，最糟情形可能會有另一位亞洲版的藤森總統(from雲程的雙魚鏡)，最kuso情形我們直接level up變"美屬臺灣島"，我寫了第二篇有關政治的心情文章，這也是我能為台灣做的第二件事。我知道馬先生一直以來給人民一些形象，而您對於謝長廷的陌生，閩南語的陌生，都會讓您無關綠卡風波(及其背後代表的意義)無關能力地仍喜愛馬先生，這我們都要給予尊重。投票投給一個吸引自己的人，是件很爽的事。不過在選擇之前，也請您思考一下，在國際上他能帶領臺灣到哪個地方，他能落實他所說的給您的所謂那些經濟的美夢嗎?選總統也有點像挑電影看，你要卡司很強看完走出戲院感到很虛弱，還是中上卡司看完引起您共鳴的呢?
我們這個世代有人或許想著，不喜歡與中國統一，想要維持現狀，求穩定所以要選擇馬，但藍營已從過去與中國的對立，到了親近的階段(我朋友又夢到辜狗大神"澳贛台青年交流協會宗旨"，看到成員名單嚇了一跳(福爾摩沙OrzNews有相關文章)，你這樣還能相信台灣海峽仍會是地理上的分隔線嗎?
習慣說自己是臺灣人的你/妳或許會想，大家都有共識了，接下來何須去公投什麼，請別忘了，公投是我們能表達意見最直接的方法，無論喜不喜歡議題，就領票做選擇吧!換個角度想，票都印了，成本都花了，造紙的樹都砍了，難道要發回去當計算紙嗎，還是直接資源回收?成案與否，都有基本趴數要過，你不領票正中了"不希望人民行使直接民權"的政客之意，現行的鳥籠公投法之下，公民兩人當中就要有一人領票才能使公投"有意義"。臺灣的三月的公投，會是各國關注的焦點。成案後要怎麼搞，交給專業的弄，我們小小國民如果自己扯後腿，外國也會認為臺灣民意都不支持，那我們就繼續在世界地圖飄流著吧!
希望別再看到中國國民黨說公投亂大選之類要大家拒領，這樣他也砸自己的腳(中華民國返聯)，聯合國會員可享哪些優惠?可參考尋找夢想的天空一文別讓台灣知道入聯有多少好康！(轉寄宣傳版)。如果公投與大選日期分開的話，上班上課的人不一定有多一天的時間?選務人事成本又需要加上去。如果到時候KMT說拒領的話，請他們撤回返聯案，就不用浪費紙資源。(阿，讓我們再回到總統候選人)
哈特利(謝阿福)當總統做不好的話，國會一定會比人民更早跳出來(如果他們敢亂來，四年後會輪到人民制裁他們<---希望會)；但馬冏做不好的話，我們只能忍受四年甚至八年(加上國會跟縣市長以致基層民代，臺灣藍藍香的迴圈短時間內跳不出來了)，沒人能保證期間我們不會變成另一個香港。你/妳要嗎?主權與經濟是可以並進的，當你聽信強打經濟牌的馬蕭團隊畫出的大餅(BillyPan有相關分析文章)，你也該想想貪"可能的"小利之餘會不會有哪一天我們所打拼努力(為下一代努力)的都不會屬於Taiwan，王建民，郭泓志，曹錦輝，胡金龍等人的的確確成了中國之光。你我很幹的中國黑心商品，市面上比比皆是，市區到處都是中國人，一堆人都擁有馬蕭所主張承認的中國學歷。到時候，教課書可能也改成讚揚中國的內容來教育台灣島上的未來孩童，統已成實質，也不用講究形式上的合約之類了。
當看到閃靈的Freddy義無反顧願意跳出來挺謝長廷(Freddy的宣言)，我們這些年輕人是否也該有所回應呢?別再沉默了!用真情與行動來挺臺灣!我們以前可以不要管政治，這緊要關頭，站出來吧!如果謝長廷贏的話，我們就可以回到以往的嗜好，繼續生活在自由底下，而放心將臺灣交給有想法，身段柔軟擅溝通的謝總統。大家共同來監督國會，將臺灣的民主基石重新建構起來，如此到了我們中年之後，我們是幸福的；哈特利輸的話，我引用鐵平的話並改成"那我就當作住在臺灣島上、卻夢想自己是一個只要活的外國人吧！"
如果你/妳認識我，不一定要回應我；如果你不同意我，就請你把這個網頁直接關掉當作沒看過吧。但如果你/妳懂我的想法，直接回應給謝長廷與蘇貞昌，直接回應給臺灣!
最後，先跟大家拜個早年，祝大家鼠年行大運!過年回來我也該"從心開始"，就先不提這些了。
" 只要你一個人了解我就夠了 "-- 楊乃文 [一個人]
延伸閱讀
長昌的政策白皮書@長昌競選官網 (右側有許多關於長昌主張的links)
幸福經濟專區@妙子的故鄉翦影
幸福經濟 救浪漫@Freddy佛來敵
幸福經濟 168青年住屋政策@尋找夢想的天空
【聲援】幸福台灣 幸福經濟@Not About All Her Fate
有那一天，也不錯啊@FreddyAction!
人民感受的問題@地圖會說話
心情分享：我所同情與敬佩的移民心態@Focus on Taiwan (推薦!!好文)
知，是痛苦的開始。 @ Jeremy's Boxxx(已封存)
影片
16年來，始終如一@ YouTube
省思
公民的基本責任@旭日之丘(思考)
公民的基本責任2@旭日之丘(比較)
公民的基本責任3@旭日之丘(表達)
公民的基本責任4@旭日之丘(監督)
選舉不是選聖人﹖ @旭日之丘
關於公投的一些雜談 @旭日之丘
備註
funp(推推王)以及黑米共享書籤可以看到更多人的心聲以及大家分享的好文章與新聞(不單只有政治)。找看看，你可以的!
加入書籤:
推薦上專欄
不過這似乎也不太讓人意外，因為之前台北市政的捷運淹水、人球事件都是一樣的情形。希望台灣人能做出正確的抉擇！
好朋友～祝你新年快樂喔！
時至今日
媒體卻幫馬英九擦屁股
一個連自己枕邊人都能推說不了解的總統候選人
一個連基本誠信都沒有的總統候選人
一個想靠邱毅贏選戰的競選團隊
結果還能一路撐到現在
臺灣人真是悲哀呀
最後新春快樂^^