＊*‧楓花秋月‧*＊

　　．《在別人的愛情裡邂逅》（←引用自這）

我一直不喜歡第三者，管你是故意還是無意，我就是不喜歡。
愛情是無罪的，沒錯，但並不能拿來做道德低落的藉口。除非妳是個看到那人一眼就會愛他愛得要死的神經病，或者我會因為妳有病而體諒妳，否則，「從好感變成喜歡再加深為愛」的過程裡明明有很長的過度期，為什麼不懸崖勒馬？別以為說一句「我愛上他的時候又不知道他有女朋友」就可以免責了，畢竟妳知道了以後也沒有放手。
可是在認識凱瑟琳以後，這個鐵律動搖了。
有沒有第三者做得像她這麼有道德有骨氣的？她不騷擾元配、不會挑男人和正牌女友約會時故意打電話給他、離開時主動清理自己掉落在地上的染色長髮，當男人忍不住說自己女朋友的壞話，她絕不會加油添醋半句話。
她只是在別人烽火連天的愛情戰場裡闢出一塊小地方，裡面歌舞昇平、有樹有花。
「妳不會明白男人有多矛盾。」她笑。「他或許是不婚主義者，卻忍不住要評量女人是不是良家婦女，他或許嚮往自由，但女人給他太多空間，他又懷疑自己是不是被放在可有可無的位置。還有──」她一彈煙灰，水晶指甲上的施華洛士奇水鑽閃閃發光：「他們不一定想出軌，但是太安份會讓他們覺得自己沒用。」
全對。
但是為了男人的缺點而犧牲自己愛情的完整，難道不算是因噎廢食？
「當第三者就簡單多了。我只要不跟他吵架、不去鬧他的女朋友，他就會感激我。」她眨眨眼。「當兩個人持有共同的秘密，而妳又會不扯他後腿，除了得到他的愛情，還能得到他的信任。」
忽然之間我明白凱瑟琳的特別之處。
她很明白自己的位置，很明白自己要得是什麼。她要的是戀愛，她要的是花前月下卿卿我我的快樂，而不是另一個女人的眼淚。如果一個有女朋友的男人會更寵她，Why not？總比一個生命裡只有她，卻不能給她甜蜜的男人好。
要一個女人接受，這世界上沒有完美的愛情並不容易。女人總是把愛情想得很完美很偉大，像是擁有改變一切的力量，但愛情也只不過是人性的一部分，有人性的善也有人性的惡。妳想當被男人照顧的嬌嬌女，就勢必失去和他並肩作戰的資格，愛並不一定能讓男人認份，但愧疚卻能讓男人認輸。
「總是在別人愛情的缺口處邂逅也是有我的寂寞阿。」她的結論是：「得到一些總是要失去一些嘛。」
輕描淡寫的寂寞兩字，代表太多。那些男人固定消失的假日，男人房間裡宣告主權的女性物品，親熱到一半響起的查勤電話。
如果男人一定會出軌，遇上凱瑟琳這樣的第三者，幾乎是元配的運氣，更是男人的運氣。
但是，在愛情容不下一粒沙子的定律下，出現了忍其他女人之所不能忍的凱瑟琳，大概所有女人的皮都得繃緊一點了。

---

　　這是道德、勇氣嗎？我覺得不是吧= =|||||　她或許有勇氣，可是她在搶別人老公的時候，就已經沒有所謂的「道德」了吧……！= =||||||　說穿了，凱瑟琳這個女人只是很自私而已吧……= =|||||　她只有想到她自己，對對對，她不去鬧、她在外遇的男人眼中是那麼乖巧……。因為她只想要她自己享受而已，不是嗎？只是包不住火的，如果有一天那位老婆發現她的老公一直背著她搞外遇的話，她會有多難過？被一個人背叛是多痛苦的事情？

　　你以為只要不去鬧，就這事都不會被人發現嗎？噢，如果哪天那男人忘了把去Motal的收據藏起來，被老婆發現了，怎麼辦？凱瑟琳小姐自己也要負點責任吧…！說穿了，她只是一個很自私的女人而已，當然一個巴掌拍不響，那個男人也有問題，可是不要把「外遇」合理化。不要把少數人的錯誤「合理化」，自己犯錯，就說大家都這樣= =||||||　我覺得那比外遇生小孩還要不負責任，就好像把自己犯的錯「合理化」。就像成龍說什麼：「那是天底下男人都會犯的錯。」老實說，我聽到成龍講這句話以後，我覺得他污滅了天底下所有的男人，包括我爸。我爸唯一的外遇對象只有電視和電玩，還有書，其他的他都在為生活打拼。其他我認識的一些比較年長的男人，也不是那種會偷偷摸摸搞外遇的那種。所以說他們都不是男人嘍？搞不好是從哪個星球誕生出來的外星人？？

　　成龍的這種說法比杜正勝的「三隻小豬是成語」還要沒道理。這就像是：「大家都作弊，所以我作弊是正確的事。」 |||||||

　　她當別人的第三者，寂寞是活該。她要去忍受這種寂寞，也是她自己自找的。我一點都不佩服她，因為她只是一個很自私的女人。「對自己好一點」是不等於「自私自利，只想到自己」。