前陣子 Washington Post 一篇名為「Feeling Unwelcome, Some Gays Vacate Virginia」的新聞,報導由於 Virginia 州的保守以及仇恨,許多同志紛紛搬到 Maryland 州或是 DC 市內。整個「遷徙風」的最大主因是2002年一個法律事件:一名有小孩的同性戀父親,被法院下令,叫他已經交往多年並同居的男友「搬出去」,不然他就喪失小孩監護權,政府要將他的小孩強行帶走。


(圖說「神恨死Gay」:叫小朋友穿上寫著「恨」字的衣服,這些大人是怎麼搞的?)


緊緊相連的兩個州,一起環繞著 DC 這個首都,Maryland 馬里蘭州跟 Virginia 維吉尼亞州卻大大的不相同。馬里蘭州充滿自由的氣息,居民很多元,白人、黑人、華人、韓國人、日本人、猶太人、印度人、拉丁裔,各種都有,而且平均教育水準也很高(馬里蘭州的Bethesda是全美城市居民平均教育水準最高的城市 – 平均是碩士!!),在各種議題上,也比較能夠敞開心胸,交流討論。明年要開始實施的新性教育課程,就包括了『如何正確使用保險套』,以及『何謂同性戀』等課程。

相比之下,維吉尼亞州到處都是教堂,獨大的宗教氣息非常濃厚。上週末我們開車去維吉尼亞州的餐廳吃飯,不管高速公路還是地區道路,沿路上都是教堂 – 英文、韓文、中文的教會,四處林立。政治上也被共和黨把持,一整個是超級保守,充滿著美國南方氣氛,崇尚布希那種大牛仔的精神。這陣子DC發生多起槍擊案,嚴重到DC政府緊急發布警戒與宵禁,警方調查之後發現,持槍的青少年都是從維吉尼亞州來的,因為維吉尼亞州可以帶槍,DC根本禁槍(不然總統跟參眾議員被殺機率會增加吧)。但是不顧安全考量,維吉尼亞州的參議員去年才在媒體上大罵DC政府,並且提案要「准許維吉尼亞州的居民帶槍進入DC」。

真的很奇怪,走路就可以走到的兩個州,整個氣氛差非常多。

除了上面『叫你爸男友搬走,不然把你送去孤兒院』的可笑案例之外,維吉尼州在2004年還發生了另一起法律案件:法官判決一對女同志的小孩,只有生母是小孩的「單親媽媽」,跟她一塊扶養小孩長大的老婆/老公,不是家長 – 可是人家小孩已經叫她「媽媽」很多年了。奇怪的是,他們不是一直說「單親家庭對小孩不好」嗎?

還有,在維吉尼亞州的學校,因為課本要教學生「不可以因為一個人的性取向而歧視他」,居然引發家長以及宗教組織的反對。他們說:「叫小孩不去歧視同性戀的話,將會讓在宗教上堅信同性戀行為是錯的學生,站不住腳。」(could be used to undermine the religious convictions of students who believe that homosexual behavior is wrong.)他們的意思是,要光明正大的在學校教育中大力推廣「歧視」,才能讓那些同性戀「悔過」?

而在今年十一月,一項提案即將要被投票,並且很可能通過,它的內容是「所有未婚的個人,都不準被賦予結合、伴侶或其他合法狀態等類似婚姻的形式」(excludes any "unmarried individuals" from "union, partnership or other legal status similar to marriage.")。


在這一切的背後,當然基督教會是很主要的推手,並且,將「成功打擊同志」當成他/她們的『勝利』。在超用力推動修憲案的組織「Family Foundation」網頁的「Victories/勝績」這一欄位裡頭,除了堂而皇之的將「禁止同性婚姻」視為其一大『戰功』,還很興高采烈的寫明了他們趕盡殺絕的輝煌戰果:
● Banned counterfeit forms of marriage such as “civil unions” 。
This law voids any civil union, partnership, contract or other arrangement between persons of the same sex purporting to bestow the privileges or obligations of marriage. Such an arrangement entered into in another state or jurisdiction is void in Virginia and any contractual rights created thereby unenforceable.

● 禁止破壞婚姻的型式,亦即「同性結合」。
此法律廢止任何介於同性之間,意圖賦予婚姻權利以及義務的民事結合、伴侶、契約或其他方式。任何在其他州或法律區域的結合,在維吉尼亞州都喪失效力,而其他契約形式因此無效。

不只「婚姻」不行,連「任何形式的結合」通通都不准!!而在目前修憲又立法的情況下,一些法律專家已經發現,在現行法律之下,維吉尼亞州的同志們,不僅不能結合,連「擁有共同財產」都不行,所以許多同志一起登記的房子、車子、公司,以及兩個人一起簽署的法律文件,都可能會通通失效。而當然也沒有醫院探視權。

這個「Family Foundation」的總監是個虔誠信上帝的貴夫人,叫做 Victoria Cobb。她面對同志們開始「逃出」維吉尼亞州的看法是:「我們並沒有要趕走同性戀呀。是那些極端的同志組織在嚇自己人,」接下來很經典喔,「我們只是動搖他們本來就沒有未來的關係。我覺得他們因為『本來就永遠不應該做的事情』要搬走,真是叫人難過。」

這個人有沒有天良呀?!

她的意思就是說:「唉呦,你們幹麼跑?你們本來就是罪人呀,還敢想要什麼婚姻權、撫養權,不要臉,應該留在這邊被我們折磨,受盡上帝的懲罰才對呀!!」

這位 Victoria Cobb 女士,虔誠奉行她「上帝的旨意」。在2005年2月的 Richmond Times Dispatch 雜誌當中,一篇關於她的文章標題就叫做「She Has Faith in Her Calling」;一看就知道是宗教標題,人家可是上帝號召(calling)的呢。在2004年的 Washington Times 裡面,有一篇關於學生在學校成立能夠輔導同志學生,並且增進同志與異性戀了解與交流的「直同志社團」(Gay-Straight Club)的報導,這位掛羊頭賣狗肉騙人說是「維護家庭價值」的 Victoria Cobb 女士,則反對的說:「這樣的組織(同志組織)增長,將會排擠掉『宗教教育』」。

我相信宗教自由,每個人可以信自己的神。但是你要通過『修憲』、『立法』等政治手段,不時掀起「聖戰」來強迫全世界接受你的信仰,這樣對嗎?

想成婚並且有小孩的同志們開始搬離維吉尼亞州,原因就是與其住在維吉尼亞州,讓那些人用我繳的稅,來定我的罪、說我是變態、逼走我男友、害慘我小孩,不如搬離。這就是我一向的認知 -- 與其讓教會能夠去向政客施壓,說「本教會有多少多少教徒,想要選票就要奉行我的價值觀」,不如脫離教會,別讓他們有機會將你算進去「宗教樁腳」的數字裡。

也不要說這只是一兩個「少數」、「偏激」教會做的事情,都能夠通過修憲案了,可見勢力龐大。如果今天在台灣是由教會推動罷免總統,一百個陳水扁+李登輝+蔣經國+蔣中正也要下台。

要遠離不友善的鄰人,不如先遠離對你不友善的教會。

何必自己付錢叫人買刀桶死你?






加入書籤: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報

vincentdear 發表在 PIXNET 痞客邦 迴響(17) 引用(0) 人氣(127)

open trackbacks list 引用列表 (0)

迴響列表 (17)

發表留言
  • Hi Vincent,

    說真的,這篇文,我看到一半就看不下去了,

    身為加拿大居民,我慶幸這個綜合文化國度的寬容與支持,

    雖然還是有些許雜音的干擾,但公正與公平並未在這塊土地上死去,



    那些道貌岸然的宗教偽君子們,聖經是人類的產物,並非來自上帝,

    只有上帝能夠評判人類,還輪不到你們這些盜上帝之名的匪類,

    該下地獄的不會是我們,而是你們這些製造仇恨與紛爭的人們,



    我不是教徒,我想,我也不會變成教徒,因為,假裝的美好,是掩蓋不了

    真實的醜陋.



    Humphrey



  • 恩恩恩~

    版大,一針見血啊~寫的好嗚~ ^O^



    Humphrey:

    說的很有理,我也很認同你說的!



    唉~~說什麼"神愛世人",

    不是常說...人是上帝所創造的嗎!?

    毫小...自己所創造的作品,確是相互排擠、歧視!



    這麼多年來的紛紛擾擾,也沒看到萬能的天~~~~神

    現身為自己的子民排解紛爭....

    是怎麼一回事呢?鴕鳥心態?無能為力?

    一切都是假象,嚇不倒我的~哈哈哈 ㄖ0ㄖ





  • Humphrey & Vincent:

    请允许我在此做些澄清,圣经的的确确是来自上帝,他不只记载基督徒在过去的辉煌成绩,

    还记载了许许多多的失败例子,更说明了许许多多人的软弱,真正的掌权者是上帝、而非所

    谓的披着羊皮的宗教人士。还有许许多多对信徒们的教训及教导。



    在新约圣经里,耶稣做的比喻及教导,都是说明救赎是来自上帝,不只是给熟悉上帝话语,

    却没有活出基督徒生命的宗教人士,也就是新约里的代表人物是法力赛人。耶稣的救赎还包

    括不认识主的外邦人,每一个愿意悔罪,痛改前非的浪子。他来并非率领以色列人去打仗、

    强占别人国家的王,而是结束这一切战争、放弃尊贵身份、服侍人的和平君王。所以以色列

    人都不认识主,因他并没有以以色列人要的姿态出现,反而要他们与外邦人共处,把福音传

    出去。所以以色列人在新约圣经里,都不承认耶稣是主,上帝派来的使者,所以他们要毁灭

    他,用最残忍的酷刑将他定罪。然而他却没有因此而退缩,反而祈求上帝原谅他们。这是个

    很可悲的故事,几千年以来人来都没有因此而醒觉,个人都要上帝以自己要的姿态出现、审

    判人。



    披着羊皮的宗教人士固然可恶,然而上帝要我们学习的都并非定他人的罪。宗教人士定他人

    的罪,外邦人控诉宗教人士的罪,不都是同样的行为吗?为何大家都要将重点放在这些罪人

    的身上?而非上帝的教导呢?



    若有得罪之处请多多原谅,我是个不善于以言语表达的人。但我相信神是爱,他爱每一个

    人,他差我来,是让周围的人认识罪及福音。也许你会觉得我这基督徒厌烦,但这是我的责

    任及使命。别因我这犯罪,正在学习中的基督徒为标准,诚意邀请你们去看看圣经所记载的

    教导及事迹,那是上帝所留给我们的产业!!!



    救赎是为每一个愿意与上帝和好、遵守上帝教导的浪子所预备的!耶稣爱你们!愿神祝福你

    们!!!!



    面包人上
  • Vincent大,這篇可以借收嗎?謝謝。
  • Humphrey:

    「聖經不是從天堂傳真下來的」

    我相信只要為善,靈魂一定會有好的歸宿,不是一定要巴著某個人/聖人/神/宗教,

    才會過的快樂。



    Bodyboy:

    對呀,其實一切都很難自圓其說。先是上帝很萬能,但先是造出有瑕疵的人類,在讓

    惡魔變的蛇跑進去伊甸園,害人吃了禁果之後又很生氣說你們有罪。一個錯誤接著另

    一個的發生,就在他自己的轄區之內耶!!

    這樣真的看不出來到底是哪裡「萬能」呀?



    面包人:

    你弄反了,今天被定罪的,是同性戀者呀!!

    而且還不是宗教意義上的被定罪而已,他們是在現實生活當中,被騷擾、被打擊,甚

    至被謀殺!!



    怎麼不見上帝派耶穌來救人呢?是因為『同性戀不值得拯救』嗎?



    S.M.:

    你還是沒有告訴我「借收」是什麼意思呀?是連結的話,就收去吧!





  • 哎!看到你寫的文章(you don't know me, by the way),只能用直搖頭來形容我的情緒反應,宗教在

    幾個世紀以來,因為他們的愚蠢,和自以為是上帝的僕人,因為他們心胸的狹隘,和不知道是什麼東西的

    內心傷痕,不知有多少人就這樣斷了頭,在毒火中被一寸一寸燒成灰燼。我就一直很無法理解,在這樣的

    歷史證明和真相之下,為什麼教廷還能在今日保持它這麼強勢的政治影響力呢?教廷,在我眼裡,根本就

    是無法被制裁的逃犯。像歌德時代被迫害的異教徒好了,幾個世紀後,當他們發現犯下的錯再也無法辯解

    時,他們再假仙封什麼聖人聖女的,人都死了,戰爭都結束了,誰要他們的加冕啊!假如有天我一樣也死

    在基督教同志的罪名下,我寧可就做個孤魂野鬼,也不願做個假的聖人,用來美化他們醜陋的裝飾品。

    (好像有點給它偏激了)不過也不是所有宗教人士都如此啦,我就聽說在Detroit(不確定),有位

    Gumbleton主教,他的親弟弟就是同志,而且死於AIDS,但是當他媽媽問他,他弟弟會不會下地獄,他

    很平靜的回答"God made Dan the way he is." 更不用提很多本身就是同志的神職人員了。

    至於你那張照片,看了之後震撼真的很大,雖然說God hates Fags這口號本來就很有名了,但是看到這

    樣的口號穿在天真的孩童身上,臉上還掛著童真的笑容,真讓人覺得遺憾,在這樣的環境下成長的人,無

    論本性在如何善良,我們要如何期許他們來了解,同志的處境呢?

    說多了,其實只是有感而發,順便告訴你我很喜歡你寫的東西。祝福你喔!
  • 相信希伯來文原版的聖經的初衷是好的

    只是 深信任何東西只要是牽涉的"人"這個因素

    那就會開始變質



    宗教也是一樣

    只要有了"人事"問題, 就開始會有派系

    有了派系 就鬥爭 鬥爭又成立新派系 循環不已



    什麼人事?

    宗教的階級制度囉

    人是有野心的

    每個人都會想坐大, 所以分別擁護自己的人

    鬥爭下, 擁護的那邊敗了怎麼辦??

    當然力起爐灶啊, 因為自己才能當老大

    為了要別於原教義 當然對聖經又會有其他解釋

    這幾世紀鬥啊鬥 現在的聖經能相信的有幾分呢??



    幾個世紀以來

    聖經從原本的希伯來語到這麼多版本

    幾世紀的轉譯之下,

    添加了多少"人工智慧",

    誰知道呢?
  • 身為一個信徒,看到這樣的文章是有點感慨

    其實我對於身為一個同志在現在的社會或是教會中有的無奈感到無力

    但是我還是不會否認上帝的良善及存在



    這樣聳動的文章,讓我感到心哀

    除了令人氣憤的白痴信徒做出那種違背耶穌作為的蠢事外,God hates fags???

    於情於理,在邏輯上,上帝才真該愛同志。God loves all men, especially

    sinners.



    另外在文章中,我看到了不是只有倡導同志人權的理直氣壯。我也無奈的看到了反教會及反

    上帝的煽動,對於這個,我只能無言,我只能說唯有真理才能使人自由



    突然讓我想起約伯記的結尾,上帝架著雷霆萬鈞之姿出現在苦命到不行的約伯面前,對於人

    們一切的埋怨、不解、及憤恨、虛假,僅展現祂自己的大能的創造來回答

    "誰用無知的言語使我的旨意曖昧不明?你要如勇士束腰;我問你,你可以指示我"

    "強辯的豈可與全能者爭論嗎?"



    就如傳道書最後的結論,"總意就是敬畏神,這是人所當盡的本分"



    要腦袋想吧,耶穌才沒有教人要彼此憎恨,不要沒翻聖經就說聖經沒有價值

    科學是基於神學,生命也是如此

    沒有當初對未知神的渴望,哪來的當代科學

    {真是的,好的不學,壞的自己亂來,老師有沒有講,有嘛~,都沒有在聽...}



    教會是一群罪人聚集的地方,是一個彼此認罪扶持的地方

    並不是像文中那種只叫別人罪人,沒看到自己身上的罪的地方

    身為一個信徒,我能體會耶穌憐憫世人的慈愛,我相信祂一定很傷心看到這樣的照片



    PS;雖然台灣基督徒的人口有上升,﹝哈利路亞﹞,不過我覺得教會不應該干涉政治,至少

    我去過的教會都不會。感覺上,版主寫的好像教會是個法力無邊的洪水猛獸。並沒有冒犯的

    意思,我覺得任何沒有正確信仰的宗教團體,都會利用這種愚民的狂熱做這些蠢事。以台灣

    的信仰結構而言,基督教只是算小咖而已。該擔心的應該是全省各廟口的吧

  • 以上三位

    留言都回在新文章中了(我真懶, 哈哈)
  • 我還是比較擔心教會不擔心廟口,

    因為全省各廟口還沒有什麼積極推動修法對付性異議的例子,

    即使在廟口多如牛毛的台灣,

    做這些事情的還是教會.(笑)



    基於這種狹隘的實證立場,

    我還是一點都不希望台灣的教會人口有什麼增加呢.
  • 淫妲三代:



    你真的說到一個重點:「即使廟口多如牛毛的台灣,真正在做那些歧視與欺壓事情的,還是

    教會。」



    如果光靠這一點,要我選宗教信仰,我寧願跟媽祖娘娘關老爺站同一邊,至少他們沒有大張

    旗鼓的要趕盡殺絕我類中人,比較是真的在「庇祐萬民」呢!

  • 由此可知,不只是教會有偏激,有些性異議份子偏激程度也很大,



    從上面所述 單親媽媽那一段



    法官能管的不是你是不是"叫她媽",而是她是不是真的"是你媽",在法理上,目前尚未修法為

    同意

    同性戀婚姻,既然如此在法理上就是一男一女組成原生家庭,法官就法理上 十分客觀

    判定了其中一個女同志不是小女孩生母,小女孩的確生長一個單親家庭...

    許多單親家庭的不代是只有媽媽一個人照顧

    許多是外婆 外公 阿姨 舅舅 .....等 幫忙照顧, 不會說阿姨照顧你久了,就成為法理上的

    母親.舅舅就變成你法理上的爸爸 , 這是亂倫吧?



    一個很簡單的法律關係,被作者輕易的解讀成岐視,甚至於還提到 "你們不是反對單親家

    庭"這種邏輯混淆的說法, 我說這是牛肉(這是單親家庭) 不代表我反不反對吃牛肉(反不反

    對單親家庭)



    僅對此處表示 對偏激性異議份子將所有感受到讓自己不滿的,偏好\法理\宗教問題.

    全部隨便貼上一個岐視標籤,這才是真正的歧視-岐視不懂性別議題或對此沒興趣的人們



    在同志徵友網常會看到

    no fat , no black , no Korea, 是身裁\種族\國別 歧視嗎? 還是一種偏好?

    那同樣的

    如果看到 no Gay, no Female , no Male ,No Lesbian 這些 為什麼就會從偏好變岐

    視?



    這是性異議份子的特權, 自以為是的正義, 所以要拿起刀槍盾 想盡辦法把非我族類者貼上

    標籤後用力討伐. 其實做的跟那些想把同志的人權拿走的人一個嘴臉.



    爭取權利請訴諸愛與和平.



    另勿攻擊上帝, 因為上帝不是教會. 上帝若要你不能做 你自然就不能做

    不需要讓你能做又罰你... 上帝要你去體驗,並從中認識自己-認識自己也就是認識上帝

    因為你是他的分身. 所以上帝不恨同志 因為同志非同志都是上帝的分身 上帝不需要恨自己





  • 我反而感覺V大是從全面性的去看這件事情, 而不是只狹義從基督教的教義出發.

    僅僅用某一個宗教的眼光去統治世界, 是一種高壓恐怖.

    我覺得他的文字充滿愛與和平呀, 叫人省思

    就像鏡子一樣, 反射出閱讀者心中的罪惡感, 恐懼感與恨意吧



    看他文章當中, 說恨的, 都是信奉上帝的人耶!!



    我認為V大這句話說的很好:

    我相信宗教自由, 每個人可以信自己的神. 但你要通過"修憲", "立法"等政治手段, 不時

    掀起"聖戰", 來強迫全世界接受你的信仰, 這樣對嗎?



    (不能轉貼, 打的好累)
  • 樓上的Firefox邏輯很奇怪

    爺爺奶奶再怎麼親

    當然都還是叫做爺爺奶奶

    但是母親的配偶

    本來就應該要是我的家長

    跟亂倫有什麼關係



    真是完全被基督教洗腦

    就會變成這樣嗎?
  • 羽: 文字中可知道V大是充滿大愛 反對暴力壓制,我是對某些最近偏執份子的言論有感而發



    Kimomo:不就單一事件來討論,也就是法官所裁判的部份來說

    你認為結了婚叫配偶吧?還是男女朋友.女女朋友.男男朋友都能叫配偶呢?

    我認為結了婚才叫配偶. 但目前既然沒有同志合法婚姻(要爭取),也就不是母親的配偶,所以

    自然是單親家庭.這是邏輯是這樣,我覺的法官沒說錯, 只是V大在結論的部份 有牛肉的問

    題.



    ps. ..我是隨便教 沒上過教會, 廟倒是常去, 三不五時會拿聖經唸, 拿佛經起來背, 最後

    那一段則是與神對話裡的內容...知道的人應該知道基督教特反對這本書.
  • 我覺得美國真的是一個很怪的國家(雖然我很喜歡美國)

    文茜小姐曾經說過"美國是一個全世界最自由的國家,但是也是最不自由的"

    原因就像是你這邊的文章敘述的,有很多光怪陸離的法律條文,用很莫名奇妙的方式來框住˙

    限制住"她"自己的子民,陳小姐舉例說,有個爸爸帶小孩看棒球在攤子上買了飲料給小孩喝,

    但銷售員不察給了小孩一杯含有酒精的飲料,結果警察堅持要送案,法官判小孩送社福,幾個

    月後小孩可以回家了,但法官卻說,爸爸需要搬離該房子 ??!!



    OMG當很喜歡美國的我聽到這種事情,我真的很shock,我搞不懂那嚜自由的美國卻有那嚜詭

    異的判決,那嚜詭異的法律條文,



    身為異性戀難道離棄小孩就沒有罪嗎?



    身為同性戀 就不能認養小孩嗎?



    我聽過美國朋友說了很多個例子(加州)同性戀教養出來的小孩都非常的優秀



    那維州的法官真是卡到了
  • 我只能夠說:

    宗教的影響力太大了。



    就像是當時911事件一樣,

    劫機者當然不會覺得自己是在踐踏生命;

    對於他來説,這是一個光榮的使命,

    而他所付出的生命也受組織裏的人們敬仰。



    畢竟他們是爲了聖戰而犧牲。



    當然我不是說宗教很可怕,

    但是對於傳教士的洗腦教育我倒是覺得可怖。



    --------------



    我目前寄住在一個羅馬尼亞家庭裏,

    那家庭裏的成員都很和諧友善,

    對我也挺照顧的。



    只不過,他們是非常虔誠的天主教徒。



    還記得那一天討論到一些宗教課題的時候,

    那羅馬尼亞爸爸跟我說:

    “就是因爲女跟女結婚,男跟男做愛,上帝才要降下世界末日才懲罰我們的。”



    聽到這句話,我冷抽了一口氣。



    對於這句話我並沒有附和他,

    不過,我也不打算去反駁他這句話。



    當然他沒發覺我的性趨向,也從沒多少人發覺我的性趨向;

    或許對於他們來説,同志就是要打扮得花枝招展、輕聲細語帶點嗲嗲音吧?



    只怕讓他知道了我是同志的話,

    會被趕出家門,然後用殺菌劑噴滿我的房間,

    再向上帝慚愧他們把房間租給了同性戀吧?



    ---------------------------------------



    還記得我在馬來西亞的時候曾看過一本佛教的小冊子;

    封面也不會特別吸引我,不過就是個自戀的和尚把自己的看似超脫的畫像作爲封面。



    只是,裏面所宣揚的知識也倒讓我覺得好悲哀。



    當然佛家的理論不外乎因果報應,

    只不過那本冊子裏,

    絕大部分都是在說世上的所有疾病都是因同性戀而生,

    同性戀是萬惡之首。



    當時我看了這本冊子也是能笑了笑,

    隨手把它扔進了垃圾桶;

    雖然不把它拿去做再造紙也挺浪費的……



    --------------------------------------



    即使這個世界再怎麽進步也好,

    人的思想還是被根深蒂固的宗教洗腦的話,

    再怎麽表現的開通也是枉然。



    -------------------------



    我想這世界上一定有很多很多的人取笑Tom cruise那荒妙的宗教思想和行爲;

    但是又有多少人察覺到自己也跟他一樣犯上了同樣的行爲呢?



    哈哈,

    不管怎麽樣,

    順其自然就好。



    為這些事情煩惱太多的話自己也會短命。

本篇迴響權限: 開放所有人迴響

留下迴響

*姓名/暱稱
電子郵件
個人網頁
留言標題
*留言內容
* 悄悄話