close
M來小城找我，我們相約一起去吃飲茶。
談笑間，M嘆了一口氣，說：「好女人都到哪裡去啦…」
咦…這句話怎麼好像有點耳熟咧！？
我忽然想起，約莫半個月前，自己才在blog上，放了一篇關於好男人的文章。原來，這個年代，不只女人在感嘆，男人們也在靠夭好女人在哪裡。這世界倒挺公平的。
我問：「那你對好女人如何認定？」
M：「也沒有什麼。我只想找一個簡簡單單，可以跟我一起過平靜生活的女人。」
我繼續詰問著：「不過你在美國這四年，已經錯過四個喜歡你的女生啦！他們都不好嗎？」
M：「不會啊！他們有的個性溫柔、中西優點兼併；有的胸大腿細臉蛋美；有的...(太多，以下記不住)」
身為多年老友，我誠實又直接的說：「那你在鬼叫什麼？這些條件佳的女生放著不管，你倒是被感情複雜的女生耍的昏頭。」
M沈默。
我又說：「那台灣也有很多女生不錯啊！你上次回去沒人幫你安排相親啊？」
M回答：「有是有啦！人挺好，但我就是沒什麼感覺。」
M又接著說：「現在有很多女生，跟她們說話，有的不是觀念狹隘，要不就是言語無味，我真的和她們講不下去。 我希望她們會說英語，會有自己的想法。會…（以下族繁不及備載）」
我嘆了一口氣，發現自己這輩子是不可能當成金牌媒人。
我完全無法理解，這些火星語翻成地球話，再轉化成具體的條件會是什麼。
男人要的真的也是好女人嗎？
男人，是可以被「好女人」滿足的嗎？
或者，男人也在尋找好女人，可是卻從來不肯透露，他心中所謂的好女人指的是什麼？「好女人」這個詞，只是個幌子嗎？
在這個年代，大家都流行尋找好女人與好男人。可是我一直不知道，大家在說的好女人跟好男人，究竟是指什麼。
我不曉得聽過多少個男人說，他們希望找個有自己想法的女生，因為百依百順沒有主見的女生無趣，無法跟他們的心靈並駕齊驅。一回頭，又聽見他們跟我抱怨著，女友個性太強烈，以致時有爭吵。你們也幫幫忙，指名要點麻婆豆腐、宮保雞丁，一上桌又嫌豆腐雞丁辣，是想怎樣？那你不會一開始就點開陽白菜、涼拌小黃瓜咧！嫌白菜小黃瓜無味，又嚥不下花椒辣子，其實男人難搞的程度，往往也不下於女人。
以前每次要幫身邊的男性朋友介紹女生，第一句被問的話總是：「那她漂亮嗎？身材怎樣？」我並不否定以外貌作為標準，美麗的事物，如果光用眼睛看，自是人人愛之。膚淺膚深不過都是個人見解罷了。君不見兩個小娃兒擺在那兒，一開始，可愛的那個一定是先討人喜歡的。（當然醜的那個如果是自己的，又或美的那個壞到不行當然是另當別論）但奇怪的是，當男人們坐下翹起腳來感嘆時，我聽到的，卻絕大部分是嘆「好女人在哪裡」。看來，男人真當高深莫測。
假設現在我們就把實驗前提定為『男人需求 = 好女人』，附帶：好女人外貌可以是美是醜是普通，可是我又碰到弔詭的實驗瓶頸。
因為M又接著告訴我，他看到身邊有許多人，交的女朋友，或也可以稱的上是所謂的「好女人」，但是你說這些男人很愛女友嗎？看得出來不是（男人們自己也承認）。你說他們騎驢找馬嗎？也不是，因為沒在找馬。不過說要分開，也找不到什麼大事理由要分開，兩人這樣平平靜靜的作伴也挺好。就這樣日復一日，沒有人覺得有什麼不對，但也好像少了點什麼，有些空虛，其實真的不和對方在一起，也不會怎麼樣。只是，就少了那個分開的理由。雖無味，但也未至棄之。直至有一天，分開，是因為藉助外力事件，而非兩人真正面對內心所求。
女人真正有魄力大刀闊斧展斷情絲者甚少；而男人，對於感情裡沒有什麼必要特別去改變的事，通常會坐視，不到必要不動手解決。因為對男人說，簡單就好，他們永遠弄不清楚，為什麼女人要把事情想得那麼複雜。於是，無味的雞肋就一直被放在那裡，直到有一天真的汁枯味乾了為止。
看來，好女人在感情市場裡，彷彿也不似男人宣稱的那麼受歡迎。
在一起的理由，有太多，絕對是「因為她是個好女人，而且我身邊的每個人都覺得她好。」
然而，分手的理由，有更多，是「她真的是個好女人，但是我就是不愛她。」
於是，不管自己想要找的究竟是什麼？只要張著「我找好女人」的大旗，避蔭其下，就覺得很安心。
就這樣，不論個別的獨立因素；有很多『好女人』，不明白自己為什麼找不到男人；有很多『好女人』，不明白自己為什麼被拋棄。
或者，這世界上根本沒有好女人（或好男人）這回事，有的，只是許多好雞肋….
剎時間我恍然大悟，我們都有許多好雞肋，但卻怎麼也尋不到自己的好女/男人在哪裡…
【本文原刊於2005年夏】
談笑間，M嘆了一口氣，說：「好女人都到哪裡去啦…」
咦…這句話怎麼好像有點耳熟咧！？
我忽然想起，約莫半個月前，自己才在blog上，放了一篇關於好男人的文章。原來，這個年代，不只女人在感嘆，男人們也在靠夭好女人在哪裡。這世界倒挺公平的。
我問：「那你對好女人如何認定？」
M：「也沒有什麼。我只想找一個簡簡單單，可以跟我一起過平靜生活的女人。」
我繼續詰問著：「不過你在美國這四年，已經錯過四個喜歡你的女生啦！他們都不好嗎？」
M：「不會啊！他們有的個性溫柔、中西優點兼併；有的胸大腿細臉蛋美；有的...(太多，以下記不住)」
身為多年老友，我誠實又直接的說：「那你在鬼叫什麼？這些條件佳的女生放著不管，你倒是被感情複雜的女生耍的昏頭。」
M沈默。
我又說：「那台灣也有很多女生不錯啊！你上次回去沒人幫你安排相親啊？」
M回答：「有是有啦！人挺好，但我就是沒什麼感覺。」
M又接著說：「現在有很多女生，跟她們說話，有的不是觀念狹隘，要不就是言語無味，我真的和她們講不下去。 我希望她們會說英語，會有自己的想法。會…（以下族繁不及備載）」
我嘆了一口氣，發現自己這輩子是不可能當成金牌媒人。
我完全無法理解，這些火星語翻成地球話，再轉化成具體的條件會是什麼。
男人要的真的也是好女人嗎？
男人，是可以被「好女人」滿足的嗎？
或者，男人也在尋找好女人，可是卻從來不肯透露，他心中所謂的好女人指的是什麼？「好女人」這個詞，只是個幌子嗎？
在這個年代，大家都流行尋找好女人與好男人。可是我一直不知道，大家在說的好女人跟好男人，究竟是指什麼。
我不曉得聽過多少個男人說，他們希望找個有自己想法的女生，因為百依百順沒有主見的女生無趣，無法跟他們的心靈並駕齊驅。一回頭，又聽見他們跟我抱怨著，女友個性太強烈，以致時有爭吵。你們也幫幫忙，指名要點麻婆豆腐、宮保雞丁，一上桌又嫌豆腐雞丁辣，是想怎樣？那你不會一開始就點開陽白菜、涼拌小黃瓜咧！嫌白菜小黃瓜無味，又嚥不下花椒辣子，其實男人難搞的程度，往往也不下於女人。
以前每次要幫身邊的男性朋友介紹女生，第一句被問的話總是：「那她漂亮嗎？身材怎樣？」我並不否定以外貌作為標準，美麗的事物，如果光用眼睛看，自是人人愛之。膚淺膚深不過都是個人見解罷了。君不見兩個小娃兒擺在那兒，一開始，可愛的那個一定是先討人喜歡的。（當然醜的那個如果是自己的，又或美的那個壞到不行當然是另當別論）但奇怪的是，當男人們坐下翹起腳來感嘆時，我聽到的，卻絕大部分是嘆「好女人在哪裡」。看來，男人真當高深莫測。
假設現在我們就把實驗前提定為『男人需求 = 好女人』，附帶：好女人外貌可以是美是醜是普通，可是我又碰到弔詭的實驗瓶頸。
因為M又接著告訴我，他看到身邊有許多人，交的女朋友，或也可以稱的上是所謂的「好女人」，但是你說這些男人很愛女友嗎？看得出來不是（男人們自己也承認）。你說他們騎驢找馬嗎？也不是，因為沒在找馬。不過說要分開，也找不到什麼大事理由要分開，兩人這樣平平靜靜的作伴也挺好。就這樣日復一日，沒有人覺得有什麼不對，但也好像少了點什麼，有些空虛，其實真的不和對方在一起，也不會怎麼樣。只是，就少了那個分開的理由。雖無味，但也未至棄之。直至有一天，分開，是因為藉助外力事件，而非兩人真正面對內心所求。
女人真正有魄力大刀闊斧展斷情絲者甚少；而男人，對於感情裡沒有什麼必要特別去改變的事，通常會坐視，不到必要不動手解決。因為對男人說，簡單就好，他們永遠弄不清楚，為什麼女人要把事情想得那麼複雜。於是，無味的雞肋就一直被放在那裡，直到有一天真的汁枯味乾了為止。
看來，好女人在感情市場裡，彷彿也不似男人宣稱的那麼受歡迎。
在一起的理由，有太多，絕對是「因為她是個好女人，而且我身邊的每個人都覺得她好。」
然而，分手的理由，有更多，是「她真的是個好女人，但是我就是不愛她。」
於是，不管自己想要找的究竟是什麼？只要張著「我找好女人」的大旗，避蔭其下，就覺得很安心。
就這樣，不論個別的獨立因素；有很多『好女人』，不明白自己為什麼找不到男人；有很多『好女人』，不明白自己為什麼被拋棄。
或者，這世界上根本沒有好女人（或好男人）這回事，有的，只是許多好雞肋….
剎時間我恍然大悟，我們都有許多好雞肋，但卻怎麼也尋不到自己的好女/男人在哪裡…
【本文原刊於2005年夏】
全站熱搜
留言列表
