3 January, 2006 21:20

搖滾「天團」?

不曉得大家有沒有看過電影「搖滾教室」﹝School of Rock﹞。片中一個熱愛搖滾的失意樂手,陰錯陽差冒名頂替代課老師,去教國小學生,但是這人啥也不懂,連基本加法都不會,只懂搖滾,只好教那些家境不賴的小菁英們演奏搖滾樂。這些小鬼頭當然搞不清楚搖滾到底是啥鬼,何況搖滾本身就很難下定義,於是冒牌老師用最簡單的表達方式,簡述搖滾就是在表達一種不滿,也可以是對別人欺負你的不滿,對老師的不滿,再廣泛一點也可以是對現有體制、傳統觀念、政府、當權者﹝也就是他口中統稱的「that man」﹞的不滿。

到底那種不滿,除了上課被老師罵或是被女友甩掉很不滿以外,還可以有什麼?我們看到Radiohead參與反全球化運動、Coldplay對於"Make Trade Fair"不遺餘力、U2極力鼓吹北愛的和平、Super Furry Animals關心威爾斯的公共問題、或是一些黑人饒舌常提到黑人社區問題、槍枝毒品教育問題,諸如此類。

再看看台灣的「搖滾天團」現在的模樣﹝我個人認為稱做抒情天團還差不多,跟西城男孩等等屬同類型,不過這見仁見智﹞。如同前面提過的,沒有人能定義搖滾,所以吵什麼誰是搖滾團、誰不是搖滾團,不僅沒法得到共識,還會引起無趣的口水戰。放寬一點說,只要你在表達不滿、反叛、以及自己最真誠的感覺,你差不多就在搖滾了。只要有心,人人都可搖滾。只是重點是,格局有差。格‧局‧有‧差!有些人唱片賣得好之後,比較關心的是X嬌與X明能不能走下去、或者他在戀愛ing很爽、或是遇上了千年之戀、或是愛妳愛到世界末日都不夠遠、或是一堆的我我我我我我我,例如我難過我開心我要衝我要堅強我愛你我不愛你你不愛我我好難過,諸如此類。偶爾用用別人歌頌梵谷的方式來崇敬一下約翰藍儂,再以充滿愛心的火星人眼光慰問一下地球人,算是對自己的「搖滾格局」有點交代之後,繼續回到各種想你愛你戀你的愛情宣言。


我沒有那麼嚴肅,有時候聽音樂只是想要放鬆、享樂子、或是抒發一些自私的感情。芭樂歌是絕對必要的,何況我連Kylie Minogue都崇拜﹝從音樂服裝舞蹈到她的意志力都敬佩﹞,所以絕對沒有什麼討厭情愛芭樂歌的老處女情結之類的;而且樂團也絕對沒有「義務」每天像無趣的聖人一樣,老是在囉唆什麼關懷世界我愛世人;不管怎麼說,最後大家總是要賺歌迷的錢,混口飯來吃的﹝魔羯座的我深諳"a girl's got to eat"的道理﹞。某些以情歌為主打歌曲的樂團專輯大賣、人氣暢旺、又很愛說自己有十足搖滾精神,這我都完全沒有問題。只是,如果某些團要被稱為台灣甚至亞洲的「搖滾天團」...這個...對我來說好像有點...格局似乎不到,但名號太大了點。如果我搞個樂團,唱的歌跟他們同類,而且也賣得那麼好,我會希望我的歌迷們真誠地稱敝團為亞洲無敵芭樂天團。
後記:再扯遠一點。每年大家都愛穿著泳褲比基尼去貢寮海洋音樂祭,那個標榜搖滾精神的海洋音樂祭。不知道有多少參加者對旁邊的福隆沙灘有什麼想法?核四電廠的排放水口就在福隆海水浴場旁邊,這也就算了,反正核四還沒運作。但是蓋廠的這幾年,福隆的沙灘已經一點一滴流失,曾繁盛一時的觀光區已經走入衰敗。海洋音樂祭也許帶來了些許觀光收入,但是每年一度的活動,能為居民帶來多少實質幫助?垃圾倒是帶來不少。這樣真實的環境問題,就在你參加的那個熱鬧聚會旁邊。


[ 加入書籤 ]
HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl 加入此網頁到:YouPush 加入此網頁到:你推我報


引用網址:
wildflower at PIXNET 於 09:20 PM 發表 | 迴響(8) | 引用(0) | 人氣(54)

迴響列表(發表留言)



我其實把這篇貼在批踢踢吐槽版(TuTsau)。說真的我很愛那個版,「禁止護航」

這件事情實在太讚了,讓所有版友都可以了無負擔地全力機車。請大家多多支持!

Lizzy | 04/01/2006 20:46:54



1. 我從來不知道有批踢踢吐槽版(TuTsau)。 :P

2. 上禮拜又在HBO看到School of Rock,好單純的美好,實在很喜歡啊。

3. 台灣真正的搖滾天團從來不是檯面上的那些,上次在某blog上看到介

紹LTK的英文簡介,老外聽了都驚訝,骨子裡的反叛精神不需要言語就可

以震撼人,才是真正好。:)

4. Happy New Year 啦!!! ^_^

cloudwind | 05/01/2006 02:04:22



看到「抒情天團」的時候我笑了~

真讚!

windsurfer | 08/01/2006 10:25:15

悄悄話

悄悄話

 | 



給上面的匿名者:



別擔心,本版面文章完全歡迎討論,甚至訐譙,所以內容不隱藏起來也沒關係呀!

﹝當然也有例外啦,唯一例外就是不可以說我不美。哈哈!﹞



其實我知道五月花以前不是這樣的,這就是我想拿他們出來談的原因。畢竟我不會

對例如chairman樂團等等有格局的期待。﹝說到chairman樂團,覺得他們有首歌

頗像Blur的"Coffee & TV"啊!﹞



只是五月花都那麼紅了,擁有歌迷無數,力量也大,連他們都不能有種一點,那如

何期待其他快餓死的團可以也把格局放大點哩?



不過我也承認這跟國情有關。為啥外國某些愛扯敏感議題的樂團還是活得很好,不

用擔心被歌迷唾棄呢?哎。



我想我對「搖滾天團」這個名號的要求還是嚴苛點。錢,大家都可以賺;飯,大家

都要吃。但總覺得名稱不能亂叫...



Lizzy

wildflower | 09/01/2006 12:25:14



我聽過一個論點

覺得滿有道理

大意是說:

五月天陪大家走過青少年時期(至少我的大學生活)

但是當我們長大、出社會

回頭一看

他怎麼還停在那邊



差不多是這樣吧

伍佰再不濟也寫過「樹枝孤鳥」反應台灣國際地位的歌(雖然也是裝飾性質)

五月天一直就停在青少年啊

kathyjuang | 13/01/2006 19:16:35



會不會是因為他們覺得必須賣那種歌才會賺錢阿?

usopupupu | 15/01/2006 19:51:44



To Kathyjuang,

你說的有道理,哈...總覺得他們開始發唱片之後,就完全停滯了,永遠都是那套...



To usopupupu,

很可能是,當然我也不知道。只是仍然希望台灣有團被稱為「搖滾天團」的時候,不是

只有現在這樣子。

Lizzy | 18/01/2006 11:14:48

迴響列表(發表留言)