人一:
時序到了三月,隨著中國雪災影響而來的凜冽寒氣,在台灣滯留了一個月之後,終於看到了春天的腳印,樹枝頭已經抽出了綠油油的新芽,陽光也不再有氣無力地露個臉就交差了事,而是很有精神地容光煥發,亮亮暖暖地照著大地春回的景象。不知道你在電腦桌前的窗口,有沒有注意到這樣的季節變化,而調整你的情緒與生活節奏?春天總給人一種不安的浮動與躍躍欲試的心情,或許就是這般情緒,才讓我們感受到生命的蓬勃與希望,因而有所謂「一年之計在於春」的勉勵之詞。
好天氣,就會有好心情。本來,我很想盡情享受這樣美好的心境,踏歩山郊野外,聆聽蟲鳴鳥叫、細品風吹水淙的愜意,與紛擾的塵事脫鉤。然而,遺憾的是,我發現無法自外於當前台灣社會岌岌可危的民主架構,即將歩入一黨專政的險境,一股強大的邪魔歪道、無理失義的氛圍,籠罩於媒體與網路。這一切的一切都起因於政治、權力、個人利益及意識形態。
但是,權力、個人利益畢竟屬於少數人,它無法在民主制度下撼動國家的根基,唯有意識形態才是真正左右國家的方向。意識形態隱含著看不到的強大力量,它可以指鹿為馬;它可以顛倒黑白;它也可以包容一切的錯誤,違背自己過去認知的世淑價值。當一個社會或國家充斥著對立的意識形態卻又不能同時包容時,這個社會或國家是不穩定、不安全的。
非常不幸,今天的台灣就是這樣的現象。
人一,很高興你已經成年,已經可以參與國家對公民賦予的權力──投票權。藉由你的選票,選擇你的生活環境與生活方式、社會制度及你想要的國家體制,這樣的選擇是對「事」的意見表達,這樣的投票就是公投。至於對「人」的投票,則是「選賢與能」,就人品與能力來比較候選人的優劣。可是在意識形態下,這些意義都被扭曲了。
今年一月的國會大選,因著課業的關係,你缺席了。接踵而來的總統大選,即將於下週六投票。選前的戰術攻防,爾虞我詐,不知你看清了多少?錯誤的選擇與盲目的投票,就民主政治來說,是開了大玩笑;不問是非、不問能力,只跟著感覺走,無異將自己置於險境,因為你今天的選擇,如果是對的,你將享受到民主的樂趣與美果;如果是錯的,你往後的日子將深深的受到負面的影響,你不理政治,政治可對你無所不在呀!這次投票是你人生的第一次,應該充滿了新鮮、興奮與期待。然而,你準備好了嗎?
要看一個人的優劣好壞,除了現在的表現,也要追溯他的過去,才能印證將來他能否擔當重任。第十二屆的兩位總統候選人謝長廷與馬英九,在雙方各自陣營裡皆是頗孚眾望的人物,對於他兩人總要比個高下,才能有所選擇。
先說馬英九思想的部分:他是黨國之子,也就是說,在過去國民黨戒嚴專政的時代,黨就是國,國就是黨,他就是在這樣的環境中薰陶出來的。因此他的思想只有黨的存在,當國家與黨有衝突時,他選擇的是「黨」的利益。因此在過去很多攸關台灣民主制度的改革,如總統直選 (1996年之前總統是由國民大會代表選出) 、廢除刑法100條:(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。(第1項)前項之預備犯,處六月以上五年以下有期徒刑。(第2項))其中,最引人爭議的,莫過於條文開宗明義所言的意圖的思想犯部分。) 他都站在反對的立場。
馬英九行政能力的部分:他在台北市長八年任內市政缺失一大堆,如921地震東興大樓的重建,到目前尚未完成;抽水站的疏於管理,造成納莉颱風水淹台北城,釀成數十人之死亡;捷運泡在水裡,半年裡不能動彈;忠孝西路公車專用道、羅斯福路公車專用道規劃不當,甚至停擺;圓環更新整建、西門市場整建、龍山寺地下街整建……等完全失敗。
馬英九操守的部分:就目前所知,他的操守還可以,雖然他的特別費遭到起訴,這部分因沉痾已久,特別費挪做個人補貼基本上是違法的,特別費只有公務使用權而無個人所有權。由於過去黨國體制睜一眼閉一眼的結果,上行下效,積非成是,所以才有馬英九說全國有六千多名違法者。但是,謝長廷與蘇貞昌兩位前行政院長,卻無此問題,相對於馬英九一向給人的高標準道德操守,如今看來,他跟一般人並無兩樣,硬是被比下去了。
馬英九態度的部分:他是在溫室中長大的天之驕子,一切都被侍候得很好,沒有經過大風大浪的人生,缺乏臨危負重的擔當,納莉風災、邱小妹事件、特別費事件、綠卡事件……等,對事務的處理,毫無應變的能力,所說的話,今天跟昨天不同調,辭窮了,一句「謝謝指教」呼巄帯過,他心胸狹窄,強烈的報復心,赤裸裸地表現在控告侯寬仁檢察官這件事上。
再來檢驗謝長廷──思想部分:他的台灣優先、台灣命運共同體及和解共生三大思想,無不針對台灣內外在的形勢,而提出的主張,他的自由人權、民主思想,更是引領台灣走向每一個人當家作主、自由開放的推手。虔誠修佛的他,更有一顆悲天憫人的心。
謝長廷行政能力的部分:在高雄市長七年任內,他改善大高雄自來水水質,使市民不用再依賴瓶裝水,保護市民健康及節省生活費用;整治愛河及兩岸親水景觀,使它成為高雄市民樂於休憩的場所;漁人碼頭、城市光廊及影響市民相當深遠的高雄捷運等,他用心打造高雄為一現代化的海洋都市,深具成就。不但如此,他更在國際上爭取到2009年世界運動會主辦城市,將高雄推向國際,也讓世界看得見──台灣。
謝長廷操守的部分:不管任職市議員、立法委員、高雄市長、行政院長等公職,都對他做了最嚴格的人格、操守檢驗,甚至因馬英九引起喧囂於市的特別費,他都被證明一介不取,清廉從政。
謝長廷態度的部分:這位戰後出生在台北打鐵街的孩子,在困苦的環境中成長,練就了逆中求勝的本事,他的謙卑,在宋七力事件的低潮下,轉化為更大的能量;陳進興挾持南非外交武官事件,他表現了智慧與勇氣,順利化解治安危機與外交危機;在與陳水扁競爭台北市長黨內代表失敗後,他仍能不屈不撓,南下高雄開拓新天地,成功當選高雄市長並連任。
人一,以上是我對兩位候選人簡略的個人看法,我想,或許你有另一種觀察與思考,我是鼓勵的,然而我唯一的期望是:不要被媒體帯著走,也不要被同儕所左右,必須以事實來相互印證。譬如:馬英九之前說他的綠卡早就失效了,謝長廷與陳水扁總統日前宣布,如果馬英九於20年前就已放棄綠卡並提出證明,則陳水扁總統馬上辭總統職,謝長廷馬上退選,如果馬英九真早已放棄綠卡,則民進黨給了這麼好康的條件,就應該馬上出示才對,可以因此提前當選總統,何樂而不為呢?馬英九沒有反應,就邏輯上來說,這就可證明馬英九仍然擁有綠卡,一個有美國永久居留權身分的人竟然要選台灣的總統,實在讓人匪夷所思,你說是嗎?人一。