[關影備忘錄] 戀愛學分保證班 @ 給時間以時間 ::PIXNET 痞客邦::

似曾相識，法文說déjà vu，是電影開始我的感覺；過了五分鐘後我確定我自己看過這部電影，但究竟是什麼時候看的? 為什麼我會對片名一點印象都沒有，還傻呼呼的掏錢進電影院。等到發覺時，我只能對片商亂換片名及自己記憶力不佳感到氣憤，但還是傻呼呼的坐在位子上。

也忘記了第一次觀影後的心得了，想必是不怎麼樣，至少不足以讓我記得我的生命片段中有兩個小時給了這部電影。接下來我在戲院裡坐立難安，想把完整看完電影好讓我想出當時的片名，還有，老天啊，我到底何時看過這部電影?

我承認自己記憶力不好，很多生活中的事情如果不紀錄下來，過了不久就忘記。記憶力差會表現在記人名上；我老是記不得，下次見面時總是支支吾吾的打混過去，不過對我想我對記人名沒有多大的熱忱，也許有一天我心血來潮想要上進成為中產階級，我會好好的去上這麼一堂課。

記性應該是一種群體的概念。如果我忘記了某件事情的片段，而且當時在場的人也一併忘記了，那這件事情便等於不存在了。我記得誰曾質問我一句話，但不記得誰說的：『忘記的，是不是就等於不存在? 』這句話也許出現在朱天心的『古都』裡，也許出現一封殷切召喚我的書信當中，而那時我正在讀『古都』，便把這句話刻印在小說裡頭。當時我的回答是什麼呢?

忘記了。

記性也應該是一種相對的概念。我的朋友T，我認為在她的履歷表上可以大方的寫下：記憶力過人，作為她的一項專才。剛開始時她總會大驚小怪瞪大眼睛的吼叫：『什麼?! 你居然忘記了! 我們曾經在操場怎樣怎樣…。』把我的忘記當成一種對我們友誼的侮辱，但我腦袋真的一片空白，我確定眼前這個人是我最重要的朋友，可是我就是想不起來國中時我們在操場上幹了哪些蠢事? 後來她對於我的忘記採取一種無可奈何的寬容態度，只要確定我的腦袋沒有燒壞她就放心了，便能怡然自得的去享用他們記性好的人擁有的特權：清晰的回憶。我相信清晰到可以回溯對話，表情，手勢，甚至連呼氣的味道也能一併飄回。只不過我在她的身邊，什麼也嗅不到。

如果說，記性差不是因為我的DNA上少了顆串聯的小珠珠，問題來自於個性的散漫，對枝節的不在乎，甚至對重大情節發展也可以忽視略過，我是否把生活過的太像茶來伸手，飯來張口的懶散不孝子? 把別人的感情，或是自身的醒思當成容易的茶和飯囫圇吞下，若問我發生了什麼，也只能翻白眼說對不起，記不得了。於是發生過的被擦掉，宛若不存在。

一個沒有記憶的人，把他打開來看，應該是空空的吧? 因為什麼都沒有存下來啊。

這種說法，真像村上春樹的小說裡面那些搶戲配角(吸血伯爵或是羊男或是圖書館管理員)的角色背景設定，他們出現在書裡有警世和預告的作用。如果我在小說裡，他們大概會這麼說：『你看，因為我沒有記憶，所以我是身體裡面是空空的唷! 關於空空的這件事也沒有什麼不好，只不過吃東西有點麻煩而已。』如果在我的小說裡，這時我會腦袋一片空白的挒嘴假笑，不能像村上一貫的主角很酷的點點頭。(此時讀者也得到了某種模糊隱約的啟發)

然而畢竟只是忘記看過一部電影而多花錢和時間再看一次罷了，畢竟只是記憶力差罷了，應該沒有資格得到羊男給我的寓言，所以也沒什麼啟發。但也許是春節在家吃的太好書也看的比較多，艾倫狄波頓在他新作中對藝術的用處的看法，讓我對『沒有啟發』有所警覺。他說：『藝術作品可以引導我們，對世界產生更真確、更明白、也更睿智的見解』 (from <我愛身分地位Status Anxiety>) 那如果我看完一部電影出戲院卻是空空如也沒有啟發，甚至過了不久把這電影忘的一乾二淨，幾個月後再走進去再走出來還是說不出個所以然來，那麼我真的十分擔心我和這個世界的關係：我不但鮮能接受藝術作品的引導，有幸接受了，我還會忘記方向!

於是我寫下這篇觀影備忘錄，期許我不要再忘記看過這部電影，期許我切勿忘記我的忘記。如果真的又記不得了，那就雙手一攤吧，這部電影真的不值得記住。