今天（2008.04.20）去華納威秀信義店看「穿越時空‧地下鐵」（Riding the metro，開眼電影網，IMDb）。看完，感覺有點複雜。因為故事的主軸是父子親情，對為人父的我，自己感觸多些。
片名叫「穿越時空‧地下鐵」，劇情順著穿越時空發展。不過雖然幾個重要場景都在地下鐵的車上或車站，雖然片子用由急速前進地下鐵列車看出的地下隧道做串場，但主角穿越的方法，卻不一定是藉由搭乘地下鐵，可以在睡夢中，或者搞不清什麼情況下。導演的鏡頭就在現在與過去間穿梭，前後劇情可以聯結，但穿越時光的方法、過程卻不一定交待。如果要挑毛病，就是為何女主角美智子（岡本綾飾）可以隨男主角真次（堤真一飾）穿越時空，即使當下並未處於相同時空，卻沒有別人也跟隨？而如前所述，穿越時空的方式難以理解，不像別的片子，要推開一扇特定的門，開一部特別的車子，這有點不合理。不過這並不重要，劇情發展才是重點。
導演在片子埋下許多前後呼應的劇情。例如，美智子和真次的弟弟圭三，都說過真次跟真次的父親一個樣，美智子說薄情，圭三說他衹顧自己。一個蛋包飯，美智子對真次說，她衹在家吃過蛋包飯，在家吃的好處是蕃茄醬愛加多少加多少，而片子尾聲，美智子和真次回到過去美智子的母親，母親做了蛋包飯招待，上菜時附上蕃茄醬，也說：喜歡加多少就加多少。片頭真次父親甩真次母親一巴掌時說：「不要講得好像妳什麼都知道的樣子！」相同的話，真次也對自己的妻子說（還有別的時候也出現），還有些鏡頭、場景也是。不過有個鏡頭的含意我不明白。真次的老闆在第一次聽真次說他穿越時光經驗時，在看「罪與罰」，也藉書發表意見。而最後真次要去看父親時，鏡頭又停在「罪與罰」這本書上，不知導演有何用意？因為自己沒有看過「罪與罰」，所以不明白導演用心。如果有朋友看過書，也看過電影，歡迎指教。
在來來回回穿越時空的經歷中，真次漸漸了解父親的經歷。導演的手法也很有用心。第一次回到過去，是真次哥哥昭一過世那天，然後見到從滿洲回來，在戰後窮苦的日本求生的父親，再遇到應召出征的父親，而最後又回到昭一過世那天。也惟有如此，真次明白父親經歷、用心，而能從完全不諒解父親，甚至已斷絕父子關係，進而可以跟父親說：「昭一有你這樣的父親真幸福」。
回首過去，難免有些事會後悔，會有遺憾，心想如果能重來一次就如何如何。在本片中，穿越時空，重來一次的結果，有些事改變了，有些事仍無法改變。真次第一次回到過去，就力阻哥哥晚上再出門，希望能避免哥哥死亡，但第二天真次的老闆就問他：有任何事改變嗎？沒有啊！哥哥還是負氣出門，出車禍死了。全片要結束時，昭一還是死於車禍，這個遺憾沒有改變。有改變的是美智子做了一個決定，讓她自己不會出生，結果現實裡美智子就消失了。我想這對真次而言，是新而無法彌補的遺憾。
戲裡真次與真次的父親都有外遇（其中關係牽涉劇情，暫且不表）。是！我明白外遇是不道德，違反法律的。但美智子對真次的感情，我是感動的。有這麼一個人，如此掛心自己，喜歡自己，該是幸福的。
片子裡有件事我不明白。美智子把心愛珍惜的戒指偷偷塞回真次的口袋，表示她已有心要結束這段感情，這大概能明白（不過原因要往下看，才能猜個大概）我不明白的是，她為何會問懷著未出世美智子的母親：「如果母親的幸福和自己所愛的人的幸福不能兩全，要怎麼辦？」母親說父母不會跟孩子計較自己的幸福，美智子就懷抱母親，說聲對不起，就讓倆人跌落長長階梯，讓未出世的孩子不會出世，自己也就從人間消失。為什麼呢？美智子為什麼要這麼做呢？她在想什麼？真次沒有她會比較幸福嗎？這我真不明白，還有待有心人為我釋疑。
今天看預告，「欲望城市」電影版六月要上映。「欲望城市」影集在臺上演時，很轟動，不過我不是忠實觀眾，因為我看電視的時間不多。雖然看得不多，但也覺得影集不錯，所以電影版上演時，我應該會去看。
本文同步發表於我在無名小站的部落格、我在Yahoo的部落格、我在痞客邦的部落格
留言列表
