等待許久的新版Sleuth（台譯《非常衝突》）總算在台灣上映了，與幾位友人就在上映的第二天去看了。雖然我不願在這部片還上映的時間就給予任何負面評價，不過「新不如舊」是我心裡浮現的第一個想法。
（以下文章內容涉及部份劇情，無涉謎底，請自行斟酌繼續閱讀與否）
片中兩個主要角色，老推理作家與年輕情夫。新版與舊版之中，推理作家都喜歡一些機械式的設計，舊版是表現在許多自動半自動的玩偶、小玩意上，新版則是在空間佈置上用了很多的機關。由於老推理作家喜愛這些玩意，所以劇情就是以「老推理作家愛玩遊戲」為主軸來進行，這一點在舊版表現較新版好。
新版中，年輕情夫的職業是演員，而老作家一直說他是美髮師，在我看來，一方面是用來表示他根本記不得對方的職業，另一方面則是羞辱這位年輕人低薪。至於為何選「美髮師」倒不令人意外，因為舊版中情夫的職業就是一家美髮沙龍的經營者。
既然是玩遊戲，必定有輸有贏，舊版中，一共玩了三場，前兩場一比一平手，第三場卻出了差錯，也由於這個差錯，邁向精彩高潮結局，觀眾大呼過癮。至於新版，前兩場遊戲中規中矩按表操課，比起舊版沒有太大的變動，有些你來我往的對話，安排的甚至優於舊版。也就是說，在本片的前三分之二，我給予極高的評價。
 票根、小傳單、預購贈品手機擦，背景則為《Starring Michael Caine》一書 |
老片新拍，遵循古法可能不容易討好老觀眾，因為大家看過舊版，老是倚老賣老拿出來比（就是我本人），但這部的舊版已經是35年前，又不是《流星花園》日版台版那麼接近容易比較，就算是遵循古法應該可以獲得一定的掌聲，畢竟在我看來演員對了就已經預告成功一半了。
然而（然而是一個挺討厭的詞），導演或編劇似乎想另闢蹊徑，在前三分之二向老片致敬之後，居然把舊版最後一個遊戲給硬生生拿～掉～了～！！！拿掉舊的遊戲，可以放一個新的，看可不可以玩出新花樣，但是沒有安排新遊戲。結果變成最後三分之一雜亂無章，甚至多出許多突兀的BL情節（同行友人甚至直接把它當成笑點）。用膝蓋想想，爭奪同一女人的一老一少，突然變成同性相吸，這有一絲一毫的說服力嗎？
如果說新舊版的前兩個遊戲，是一般惡作劇，那舊版的第三個遊戲，就不折不扣是個推理遊戲了，就這樣憑空消失而換上同志情誼，實在令推理迷扼腕。不僅使兩人對決沒有一個決定性的結果，也破壞了整齣戲就是在「玩遊戲」的基調。
雖然，說「新不如舊」可能是崇尚老片者的臭毛病，不過我還是要說，新不如舊（毆飛）。附上IMDb的網友評分來佐證一下，不是我難搞，舊版達 8.2分，新版才 6.8分哩！若您對本片覺得還不錯，那請更期待1972年的舊版本，要是HBO有機會重播，還是要準時收看喔！若您看了以後很失望，而也好死不死，您就是因為我推薦鼓吹而去看的，那我在此向您深深一鞠躬，說聲「對不起」。
[ 延伸閱讀 ]
非常衝突：羞辱啟示錄（by 藍祖蔚）
80萬英鎊，免稅。假做真時真亦假：《非常衝突》（by 栞）
非常衝突SLEUTH短評（by 衛西林（蔡瑋））
意料的精彩 VS. 意外的爆點：《非常衝突》SLEUTH（by Carol卡蘿）
自立門戶的老片新拍：非常衝突（by puresusan）
[ 相關舊文 ]
1972年電影《偵探》預告片
2007年推理迷注目電影《偵探》
2007年電影《非常衝突》預告片
留言列表
推理墨水 (9)
{{ article.title }}